Отиди на страница:
| Егати плитката предизборна агитация. Аз съм да ги затворат реакторите каква фаида че имаме ядрена енергетика като плащаме по 18ст киловата а на турците я продаваме на 5 ст. и да я внасяме по скъпа няма да стане. Единствено е кофти за тези хора които ще останат без работа иначе риска не е оправдан- една авария там ще унищожи цяла България |
| Че плащаме скъпо-така е, но това е решение на управляващите, а хората си траят...а без 3 и 4 блок ще стане по-лошо...Трябва преразглеждане... |
| Няма да има авария. Българските реактори са безопасни. По логиката на Sartana, евентуалната авария ще унищожи не само цяла България, но и цяла Румъния. Аналогично, авария в румънската АЕЦ ще унищожи цяла България. Обаче румънските реактори ще си работят, тях няма да ги ликвидират. Значи в България хем няма да има ток, хем остава опасността от ядрена авария. |
| Малейййй, глей какви специалисти по ядрена енергетика имало в БГ-то 4000 мнения за нищо време и на нищо място. Ама защо ли са толко гладни като са толко умни? |
| Май не разбирате за какво става въпрос, а? 1. 3 и 4 блок са годни в идеално техническо състояние, гарантирано за още 10 години напред. 2. Правителството няма мандат да взема решение за затварянето им, но го е решило. 3. Върховният съд е решил, че правителството е нарушило закона (2 пъти), но господин Сакс-Кобург-Готта не реагира на това. 4. Има събрани 517 000 подписа за защита на 3 и 4 блок, но на никого не му пука. 5. Има внесено искане в парламента (по Закона за допитването) за референдум за 3 и 4 блок. И искането е "удавено" с решение на парламентрана комисия, която по закон не предвидено да има такива права. Ха сега - моля, всеки който се има за умен да се произнася за затварянето на 3 и 4 блок имайки предвид горното  |
| Населението требва да подкрепи масово този референдом.А ако неговия глас не се 4уе никакво у4астие в изборите.Пулен боикот и да станат за та6ак пред цел свет.Па тогава ако не им доиде акула една нежна револуция по европеиски но искам да висат на собствените си колани обесени по дарветата на улицата до един вси4ки продажници. |
| Референдум по такъв важен въпрос трябва да има! Лошото на този партиен тип референдум е начинът по който е зададен въпросът. Начин който прави референдума дирижиран. Нещо като "Искате ли да ядете, защото иначе ще бъдете гладни?" Референдум се съставя като на публиката се обясни подробно и на достъпен език плюсовете и мнусите на дадено решение. След това въпросите се задават в неутрална форма: Да или не, това е! |
Референдума в този случай е чиста предизборна шашма. Какво разбира баба Гицка от ядрена централа и ядрена безопастност. Ай стига........   |
| Какво има да разбираме аз и баба ви Гицка, бе, смотаняци?! Световни и европейски специалисти по ядрена безопасност ви казаха, че реакторите са безопасни, а вие ината си не давате. И какво доказвате с това? Че сте много умни или големи специалисти по всичко? Не, с това доказвате, че сте големи смотаняци!... Редактирано от - Т_Живков на 18/4/2005 г/ 06:09:33 |
| Аз пък вчера се подписах за референдума против концесията на магистрала Тракия. Мошеник е този цар проклет, да си ходи у мадрид |
| [Може би] референдум трябва да има и [може и] да се вземе евентуалното правилно решение от "народа". Дотук обаче се вижда следното:
Една мръсна предизборна кал, хвърлена в очите на простия народ. "Елате, пуснете "бюлетината" и си мислете, че сте направили нещо. И да не забравите за кой да гласувате, като дойдат изборите. Факт е, че когато му беше времето, никой от помиярите-организатори на този "референдум" не се сети да го прави. Защото нямаше избори, нали? --- А аз гледам тук форумът как пак се пали за АЕЦ-ът. Как не разбраха, как не им влезе в главата на хората, че тази централа е обречена (каквито и да са причините за това). Трябва да гледаме напред, а не да вием за миналото... А напред АЕЦ "Козлодуй" я няма, поне не и в този и вид. |
| донякъде сте прави, но само за това - че с анкета (защото това не е референдум - референдум се прави по друг ред , има си и закон) та с анкета не се решават геостратегически проблеми. поне за това всички сте съгласни - не е въпроса опасна или не - това е ясно дори и от последната комисия от експирти - западни, не наши или съветски! не е въпрос и само до цената - тя е функция, последствие. основният въпрос е в изискването да бъдем пазар, потребител, а не производител, т.е. равноправен участник в пазарната икономика. от друга страна - това е изява на начинаещо гражданско общество. аз съм за. има ли сайт, в който да се подкрепи идеята?? |
| АЕЦ "Козлодуй" е безопасна- това твърдят всички международни експертизи. Но като сме изпуснали питомното, сега ще е трудно да хванем дивото. |
TJ ! Ако има сайт , ще гласувам там . А как стои въпросът с анкетата в другите градове ?| До всички по-горе "излели си мъдростта" дървени философи: Абе, скапаняци, та нали ако се затвори АЕЦ "Козлодуй", ще плащате тока не по 18 ст, а по1, 80лв, бе загубеняци? Това, че е предизборно, е до някъде вярно, в смисъл, че най-големите агитатори са седесарите, дето най-напред продадоха централата. Но иначе в националния комитет за защита на АЕЦ са имена като проф. Ст. Воденичаров, като проф. М. Семов, проф. О. Сапарев и т.н. Четете внимателно и тагоава пишете глупости...  |