Отиди на страница:
| Добре, де! Стига сте го плюли Дайнов. Разберете, че този човек развива някакъв компенсаторен рефлекс. Видите ли такъв титан на мисълта и баща на българската демокрация, който громи страстно нещо си, трябва да знаете, че не му е чист косъмът. За всеки психолог-първокурсник е ясно, че този човек дълбоко в душата си е "притеснен" от нещо. Първата реакция в такива случаи е да се направиш по-католик от папата. |
| Аз бих перефразирал малко дилемата дайнова. Ако така или иначе, те пак са тук и с незначителни промени - същите, дали родината е в 21 век все пак? Те тва е въпроса. |
Дайнов, какво да ги правим комунистите в 21-ви век?! Ти искаш Костов да се разведе ли бе? Така ли ви учеха в АОНСУ, да съсипвате семействата?!!!  |
| Малей, Дайаната добре е разбъркал лайната. Я да добавим още малко: Не бил писал що е комунист ( предпочитам червена чугунена тиква, щото има и сини такива, ама за тях друг път) - ами аз ще ви кажа що е червена чугунена тиква и по какво ще я познаете: 1. Чугунена тиква е тая, дето ривеше, че на работното и място нямало да има първична партийна организация и така близо една година по Кръглата маса (Абе я ме светнете като няма ударено и може ли да се използва "й" ?) 2. Чугунена тиква е тая, дето 10 г. не щеше да влиза у НАТО и носеше значки "таргет", а после обясняваше какъв принос имала. 3. Чугунена тиква е тая, дето не щеше да продаде Нефтохим кога само застраховката му беше $ 5 МИЛИАРДА в Лойдс, щото приватизацията била мръсно нещо. 4. Чугунена тиква е тая , дето си мисли, че преименуването на турците е било хубаво нещо. 5. Чугуннена тиква е тая, дето като му кажеш Русия и дирникот му се отваря като на Е.М. във варненския арест и иска да ходи да мре там ( справка последния митинг пред паметника на СА) 6. Щото ме заболяха пръстите, а не щото е последно - чугунена тиква е тая, дето си мисли, че Карлович, Беров, Жан не бяха от БСП, ама сега като дойде БСП - юруш на маслините и доматите Та ето що е за мене комунист, другари И да не стават грешки - кметовете на Севлиево и на Поморие ( ако е вярна вчерашната статия) за мен не са комунисти, евалла на пичовете. |
Абе мосю Дайнов, къде отиде милия роден език. Айде стига с тая франко(гал)фония вече  К'ви са тия "comme il faut" и "de bon ton". Има и не толкоз умни хора като теб ша знаш. И пак задаваш неправилните въпроси. AS USUAL  (както обикновено) |
| Присмехулник, пишеш , ако преди 9 години.... 4 за костов некомунист, 4 за царя некомунист, значи ли че след една година в БГ ще бъде като в Холандия? Питам само за ориентир да знам за кого да гласувам. |
| А както винаги, статията е първосигнално-неграмотно написана. Ако се слага знак на равенство между "евроскептик" и "комунист", това означава, че половин Европа е комунистическа. А Маргарет Татчър е по-комунист от Ленин. Аз никога не съм влизал в сайта на БСП, но ако наистина пише, че валутният борд, членството в НАТО и ЕС са "ограничения" - това е живата истина. Няма смисъл да примомням последните изпълнения на МВФ, който не позволи да се увеличат заплатите. Това не е ли ограничение? Нима икономиката ни няма да има ограничения първите десетина години след влизането в ЕС? Дайнов, стига простотии, бе, тате! |
| Sasoss, понеже те виждам, че си тук можа ли да направиш сметките? Изпращам ти специално линка на наредбата за Летищните такси от сайта ГВА: http://www.caa.bg/regulationsAPIS/Naredba %20-%20taksite.RTF И понеже те усещам, че си предубеден по темата бих искал да декларирам позицията си по този въпрос: Не съм против концесиите. Принципно съм против този вид концесия. Аз съм за формата BOT /построй, използвай и върни/. След като нещата стигнаха до този вид концесия обаче, да от двете злини избирам по-малката. Това са германците. Защо? Просто защото туристите от Германия са най-много и те ще имат интерес да ги увеличат още повече. Така, че не лобирам за германците, а лобирам за България. |
ако наистина пише, че валутният борд, членството в НАТО и ЕС са "ограничения" - това е живата истина. И слава богу, че ги има тези ограничения, че без тях пак '96-'97 ни чакат. А с тях и БСП да е на власт, не е толкова страшно. Но да си обърне човек парите в евро навреме за всеки случай, също не е лошо. |
Артиста,  ако не беше комунизъма не само Дайнов щеше да пасе увсите около село Миндя, ами милиони, на който комунизма даде някакъв шанс. Даже на мангалите, такива като Костов. Кой го знай къде щеше да калайдисва тенджери. По скоро да краде жица, защото Костов по природа си е крадлив. |
| Манрико, , всички на това се надаме. То и испанеца говореше едни простотии в началото, ама бързо го вкараха у пътя. Дано и с руснака стане така Ама , мноо плужеци изпълзяха бе - т'ва Овчаров, т'ва Премянката... |
| Тоя път Дайнов се оля. Да даде една характеристика, какво е туй, комунист, и ще докажа, че той е такъв. |
| Ако все още някой иска да му обяснят какво е комунист-т.е.партиец, да прочете стария виц: Иванчо учи в къщи урок по история на тема "Древния Рим" и чете на глас: - "Богатите патриции често канели хетери и устройвали оргии..." - Абе, тате, какво е това "оргии"? - Пиянски запои - отвръща баща му. - А какви са тия "хетери"? - пита Иванчо. - Това са проститутки. - А какво означава "патриции"? - Ами... - бащата се чеше неуверено по главата - Сигурно има печатна грешка - искали са да напишат "партийци"![/i][/b] Редактирано от - bot на 21/4/2005 г/ 12:08:18 |
| Манрико, Това за парите си прав. Идеята на БСП да обложи с още по-високи данъци т.нар. "богати", разбирай добре печелещите специалисти, дребни и средни бизнесмени (абе зараждащата се средна класа!), никак, ама никак не ми допада. Мутренския капитал така и така не плаща данъци, така че такова решение ще удари за пореден път изрядните данъкоплатци. И после защо работещите и студентите от чужбина не се връщали!? Ами като се върне и си намери работа с прилична заплата нали трябва половината да я даде като данъци. |
| Мислите и начините на изразяването им от Дайнов са тоталитарни.Той счита , че е достигнал до абсолютната истина.Поради тази причина е всъщност един син макс-ленинец.На хора като него все някой им е крив и им пречи.Към себе си нямат никакви изисквания, скромност и самокритичност.Най-лошата им черта е , че с писанията си , вземайки за чиста монета кампаниите водени в чужбина , злепоставят България без да има доказателства и причина(имам предвид написаното от него в тази статия за убийството на Г.Марков и атентата на Агджа срещу папата).Думите , които те лесно и без да се замислят използват в медийното пространство остават насочени срещу българите и България и влияят върху съзнанието на европейците, които си изграждат неправилна представа за нас.Защо успяха и са отличници Полша, Унгария, Литва, Латвия, Естония и другите, а ние изоставаме и дори Румъния може да ни изпревари?Тотолитарните комунистически режими извършваха там дори по-тежки престъпления, но новите им политици са наистина демократи , а не със същото маркс-ленинско възпитание и съзнание като нашите!Нека върху това да се замисли и за него да пише Дайнов. |
| Дайнов днес бил написал нещо, а? Няма такова нещо бе, няма! И него го няма, и колонката му я няма! Това требе да е подходът на форума. А не да го обсъжда този вече изчерпан автор. Който е в стихията си само кога идат избори. Смуче от пръстите, смуче... |