Отиди на страница:
| Muktadasaxkobu rgidiotski, нещо не си наясно със здравеопазването на обикновения пациент. Същата тази лекарка, за която пиша лекува гнойна ангина с Makrofen (не знам дали е верен правописа). След това лечение се получи такъв абцес. че се наложи да се правят пункци в продължение на седмици и решението на специалист УНГ беше операция. Описвам ти с подробности, защото аз съм инженер а не лекар и защото е възмутително и престъпно такова отношение. |
Точно заради такива докторски неразбории и своеволия не си плащам и никога няма да си платя здравните осигуровки  Когато отида в частен кабинет и си платя поне получавам необходимото внимание и грижи. Държавата след като не се грижи за поданниците си как иска те да се отнасят към нея - естествено по същият начин - среден пръст и толкова.... Колкото по-бързо се появят повече частни болници толкова по-бързо некадърниците и мързелите ще си отидат на село да си копаят лозето   НЗОК |
| Подобни случаи не са изключение, а ежедневие! Отделям внимание на тази тема, защото става въпрос за нещо много важно, което засяга всички ни – нас, нашите деца и родители! Понякога си мисля, че в софийските болници (няма впечатление от болниците на други градове) работят не лекари, някакъв особен вид ЗВЕРОВЕ. В края на февруари 2005 г. отидох на преглед в Инфекциозна болница – не бих отишъл, ако наистина нямах нужда. “Лекарката” в приемното отделение (ако желаете мога да Ви кажа нейното име) отказа да ме прегледа, въпреки че съм здравно осигурен и имах направление от домашен лекар. Оправданието й: направлението не било на правилната бланка, било като на бланка за неосигурен и ако искам да ми обърне внимание трябва да платя 15 лева за прегледа. Дори не пожела да провери в компютъра си дали наистина съм здравно осигурен или не. Аз имах в себе си 13 лева и си тръгнах, изпратен от думите й: “Прав Ви път”. Толкова струва човешкият живот в Инфекциозна болница в София – около 2 лева! |
| На мен едно нещо не ми е ясно в цялата тая ситуация. Ако да кажем отидеш на поход, паднеш и си счупиш главата да речем, има лекар в групата, дали ще откаже да те обслужи с мотива, че няма свободни легла? * Нямало свободни легла??? Що за мотив е това? При ситуация на живот и смърт? Да умреш щото нямало свободни легла??? Това виц ли е някакъв?  |
| Бързата/Спешната помощ да вземе да се самозакрие или да си смени името. Преди 5 години в нощта срещу Великден си навехнах крака (Слава Богу САМО навехнат крак!) но не посмях да обезпокоя когото и да било по това време (!!!). На другия ден (дръзко е на Великден да безпокоиш белите престилки, се оказа) баща ми ме закара до Бърза помощ с отекъл огромен болящ крак. Лекарката ме гледа от около 2 метра и разсъждаваше върху въпроса дали да ме прати "на снимка", понеже ако не ми бил счупен крака, щели да и се карат!!!!!!!!!!!!!!!! ПОдобен случаи, но преди 2 години вече тук във Франця протече така: Празник някакав, навехвам си крака, дотичва доброволец на Червения кръст и ме закарва с една количка до пункта им, превързват ме и ме закарват в Бърза помощ. Снимки, превръзки, гипсиране, инжекции, кинезитерапия... Ако не се беше случило на обществено мероприятие, а както си вървя, щеше да доиде пожарната... "ангелите на земята" както ги наричат тук не получават големи заплати и "тичат" за всичко и по всяко време... А за лекарите-думи нямам-отнасят се с болния сякаш им е наи-близкия човек... сигурно ТОВА е нормалното отношение, но когато идваш от място, кадето те дресират да се чувстваш виновен, че си болен... човечността те разплаква... Един вид примерите съществуват и не е нужно да взимаме наи-лошите... Сърцето ми се къса за хората, живеещи в България, оставени на "естествения отбор" в абсолютна безпомощност пред ВСИЧКИ "здравни" институции... |
| мдам че съм под влияние на един снощен филм, де зяпах нейде Всичко зависи от човещината. Човещина значи да имаш душа. Който е човечен, ще намери начин да помогне. Който няма човещина, начи няма душа, а кой няма душа е ясно кому служи вече. |
| 8 000лв е само административно наказание (размерът е нищожен, естествено). Глобата дори няма да бъде в полза на близките - те ще трябва да осъдят клиниката като частен обинител. Проблемът е, че дори съдебните обезщетения в случай на смърт са обидно ниски. ПРОКУРАТУРАТА ОБРАЗУВАЛА ЛИ Е ДЕЛО за причиняване на смърт поради бездействие? (в европейските законодателства, престъплението се нарича "НЕОКАЗВАНЕ НА ПОМОЩ НА ЛИЦЕ В СМЪРТНА ОПАСНОСТ", но в бълг. соц. НК такова престъпление няма!) ; в западно-европейската юриспруденция, в случаите на лекарска грешка (вкл и чрез бездействие), причинно-следствената връзка (най-трудният за доказване елемент в целия състав) е презюмирана. СЪД и ГОЛЕМИ ОБЕЗЩЕТЕНИЯ - това е решението. |
| Прав си Dominus, без сериозни наказания, тези от лекарите които са безсъвестни ще продължават да убиват безскрупулно хората, чрез неоказване на помощ в смъртна опасност. |
| Ако си на поход, паднеш и си счупиш главата, лекарят вероятно ще се опита да ти помогне.Какво ще кажеш обаче, когато после си каже колко му дължиш?Защо смяташ че ти е длъжен само защото знае и умее нещо повече? |
| televiz, примерът ти е ужасно неподходящ! В случая има ОТКАЗ ОТ МЕДИЦИНКА ПОМОЩ, т.е престъплението е квалифицирано, тъй като лекарската намеса е професионално задължение! "НЕОКАЗВАНЕ НА ПОМОЩ НА ЛИЦЕ В СМЪРТНА ОПАСНОСТ" е генерализирано престъпление и се прилага напр. в случаи на МПС-произшествия - всички шофьори по този начин са длъжни да спрат и да окажат помощ на пострадал (като повикат лекар, а не чрез пряка намеса!). Важността на проблема предизвика истинска революция в континенталните правни системи - съдебната практика е твърда и безкомпромисна: ЛЕКАРЯТ Е ДЛЪЖЕН ДА НАПРАВИ ВСИЧКО, КОЕТО Е В ГРАНИЦИТЕ НА ДОСТИЖЕНИЯТА НА МЕДИЦИНАТА ЗА КОНКРЕТНИЯ МОМЕНТ! Разбира се, българският съд е на феодално ниво - повечето съдии са мързеливи и некомпетентни! Адвокатите - също! Юриспруденция се създава и преобръща от адвокатите и тук е големият им "грях" - те трябва да "размърдат" съдиите. |
| DOMINUS, бъркаш последователността.Медицинската помощ в примера не е ОТКАЗАНА, а ОКАЗАНА/предполага се по всички правила/ .Нарочно пиша това, за да погледнем нещата от друга страна-безспорно лекарят е длъжен да помогне.В нашето общество обаче битува мнението, че трябва да го направи безплатно.При Положение, че лекарят не е обвързан с някакъв договор, а е случайно там като частно лице, защо СЛЕД това да не му се плати? |
| televiz, може би примера не беше много подходящ. Не съм имал предвид че някой ми е длъжен нещо, а по-скоро че ако имаш намерение да помогнеш, ще го направиш и при най-мизерните условия, а не да оставиш човек да умре щото липсвали легла. * И каква в крайна сметка е стойността на Хипократовата клетва? |
| televiz, щом продължаваш да настояваш с хипотетичния си пример: (искам дебело да подчертая, че примерът ти е крайно неуместен и откровено циничен на фона на реалния случай, в която има ПРЕСТЪПНО БЕЗДЕЙСТВИЕ!) 1. Примеме, че имаме мълчаливо сключен договор за мед. помощ (от момента на лекарската намеса - лекарят се е съгласил да НАПРАВИ ВСИЧКО В ГРАНИЦИТЕ НА МЕДИЦИНСКИ ВЪЗМОЖНОТО) 2. Един от хилядите критерии за разграничаване на видовете договори е този: дали обичайно са дължи или не възнаграждение. При лекарската намеса, обичайно НЕ СЕ ДЪЛЖИ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ, ОСВЕН СПЕЦИАЛНА УГОВОРКА В ДРУГ СМИСЪЛ, а такава няма! 3. Твърдиш, че се дължи възнаграждение, защото лекарят се е намесил в качеството си на "частно лице" - трудно ще убедиш който и да е съд, че лекарят е лекар само рамките на работното си време, през останалото време е лишен от мед. компетентност! |
Защо само глоба?Това си е чиста проба предумишлено убийство с грубо нарушение на служебните задължения и закони!Затвор и то 15-20години за назидание на виновните и предупреждение за в бъдеще! |
| Всички като че ли сме на едно мнение.Не само в здравеопазването на България нещата са преобърнати.Не случайно голяма част от форумците са хора, чиито труд, знания и умения държавата ни в този момент не може да си позволи.По тази логика-получаваме това, което можем да си позволим-болници, лекари, образование и т.н. Затова- на частно или в чужбина.Сегашната система гарантира на здравноосигурения точно толкова некачествена помощ, колкото и на този, който никога не е плащал здравни осигуровки. |
| След това да му се плати, така ли? Ами отиваш в гората да речем и срещаш мечка. Таман да те хапне за закуска и бум - някакъв я застрелва. Или падаш от някаква скала и случайно минаваш турист те вижда и те спасява. На пътя ти се разваля колата и някой спира и ти помага. Всички тия също имат право да им се плати, нали? Да ти е поискал пари някой в подобна ситуация? На мен не са. Както и аз не съм поискал и няма и да поискам. Има ситуации в които е гадно да искаш пари. Освен ако имаш калкулатор вместо мозък... |