Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Вицепремиерът Николай Василев представи новия правителствен самолет Bo
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:62 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »
Old Emigrant
18 Май 2005 22:18
Мнения: 1,646
От: Bulgaria
Е, щом правителственият самолет е произведен преди 12-13 години, представям си с какви самолети летият обикновените балгари. Допригалис, ребята!
kaily
18 Май 2005 22:39
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Колко месеца поддръжка на здравната система струва тоя самолет?
Или им е подарък от лекарствената мафия?
редник
18 Май 2005 22:45
Мнения: 9,547
От: Bulgaria
В репортаж на БТВ Н.Василев каза, че с "новия" самолет се летяло по-евтино...
Защо не се лети с редовни линии...
E6
18 Май 2005 23:31
Мнения: 29,550
От: 0
Абе тия да не мислят да правят правителство от 112 човека, зер самолетът е 112 местен?Като нищо.
Oraсle
18 Май 2005 23:57
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Айдеее, дежурно сиромахомилство.
Некои съображения по повод решението с правителствения самолет:

1. Не е мислимо правителствени делегации и президент да пътуват с редовни линии на официални визити.
Бизнескласа за делегация от 10-20 души плюс охраната да речем до латинска америка ще излезе колкото да се наеме чартърен полет, ако не и повече. Но това е най-малкото. Представете си неповторимото изживяване за немски бизнесмен пътуващ от Франкфурт за Мексико. След като преминава през ръкава установява че ходи по опъната червена пътека, а почетна рота на мексиканската армия посреща пътника от съседното кресло.

2. Самолет на 12-13 години не е никак стар. Не се бъркайте с автомобил.

3. Идеята "България еър" да уплътнява с пътнически полети времето когато нямаме делегация пътуваща нанякъде (да не повярваш) ми се струва доста разумна.

4. Абе к'во стана с костовия Фолкън, той е доста по-малък и би следвало да вози по-икономично в случай че пътуват малък брой хора? Продадоха ли го?


Редактирано от - Oraсle на 19/5/2005 г/ 02:59:16

skyspirit
19 Май 2005 00:01
Мнения: 5,763
От: Bulgaria
Oraсle,

А Костовият Фалкон си лети редовно.
NorCal
19 Май 2005 00:19
Мнения: 25
От: Bulgaria
*****


Мнението е редактирано поради

използване на транслит (български език с латински букви)

Натиснете тук

Редактирано от - bot на 19/5/2005 г/ 09:49:38

(d)strng
19 Май 2005 02:10
Мнения: 66
От: Bulgaria
norcal и да се пениш няма да им промениш мнението ..Дребни са им душиците и зависливи , и прости освен всичко - никой не си плаща данъците но когато може реват че Правителството е купило по представителен самолет за РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ>>>!!!

жалки копелета ...даже не им се смея
Светло Пиво
19 Май 2005 06:00
Мнения: 2,124
От: Bulgaria
Самият факт че се хвърлят пари за нещо което няма да е ефективно говори за безотговорност. Къде ще хвърчи толкова правителството......па даже и депутатите....
Cassini
19 Май 2005 06:57
Мнения: 93
От: Bulgaria
Старият правителствен самолет беше Ту-154, а той не отговаря на най-новите изисквания за шум.
Old Emigrant
19 Май 2005 07:19
Мнения: 1,646
От: Bulgaria
А, бе не знам кои са жалките копелета тук, но кои са тапите е повече от ясно. По тяхна логика аз лягам и ставам завиждаики на БГ правителството и дУпетатаството. 12-13 годишен самолет не бил стар!? Може ако не е летял, а е седял в хангара, но случаят не е такав - Ер Франс му е взел здравето, а Никито пак може и да е гушнал някоя комисионна. А на мен лично ми е през... на какав самолет летят едни или други мошеници, колко е взел Никиту, и че на Орацле и някакви други балаци чафка им е изпила мозака...
vasil levski
19 Май 2005 07:52
Мнения: 1,216
От: Bulgaria
а за дпс , ще бъдат закупени дозина летящи килимчета 2ра ръка от саудитска арабия
ariel
19 Май 2005 07:55
Мнения: 178
От: Canada
Навсякъде правителствените самолети се ползват с преференции по отношение на изискванията за тях. В такъв смисъл нормите за шум не важат за правителствения Ту-154. В правителствения Ту-154 са вложени страшно много пари за електроника и освен това е направен много по-комфортен за пътника, вози по-меко и в салона е по-тих. В момента и за в бъдеще ще летят и Фалкона, и Ту-154 и "новия" Боинг. Причината за вземане на Боинг е много неясна, особено по такава схема. Не искам да си мисля, че в дъното на всичко са нечии командировки.
Безпокои ме схемата на ползване на самолета - едновременно от икономическия субект "България Ер" - с редовни линии и натоварен пътникопоток, а от друга страна правителството и президента с техни визити разхвърляни безразборно във времето. Мисля че при всички положения държавната компания ще е финансово ощетена - защото тя ще се грижи изцяло за поддръжката на Боинга, а все пак нейния бюджет не е бюджета на правителството.
TheRockSays
19 Май 2005 08:13
Мнения: 5
От: Bulgaria
[навъ][/навъ]правителство то трябва да има самолет. Ненужно е такова нещо да се обсъжда. Не ми е ясно, обаче, защо трябва да се правят официални представяния и коктейли на пистата???
E6
19 Май 2005 08:14
Мнения: 29,550
От: 0
Ами винаги сме подозрителни като станат подобни сделки пък и по принцип.Като съм на Запад не си държа постоянно ръка на портфейла като съм на обшествено място ама в България го правя.Не че на Запад не могат да го откраднат ама а де...
Mikele
19 Май 2005 09:02
Мнения: 1,566
От: Bulgaria
Основният въпрос е:
При какви условия е взет самолета - НА ФИНАНСОВ ИЛИ НА ОПЕРАТИВЕН ЛИЗИНГ.
Нещо тази информация ми се губи...
Гарван
19 Май 2005 09:06
Мнения: 9,350
От: Bulgaria
Честно казано ТУ-154 вози по-добре от Боинг 737. 12-13 години не са много за самолет проектиран да е в нормална експлоатация поне 25 години. Ако запазят и останалите два самолета обаче наистина остава загадка защо за купили трети правителствен самолет
bgmutra
19 Май 2005 10:18
Мнения: 39
От: Bulgaria
МАФИОТСКО Е ОБРАЗУВАНЕТО НА BG AER - сещайте се по-нататък....[/b]
Д-р Косев
19 Май 2005 10:34
Мнения: 902
От: Bulgaria
Абе умници мое ли да ми обясните к'во значи един самолет да вози по-добре от друг. Баси кифлите, летели като туристи 5-6 пъти и вече станали спецове по авиционната техника.
Гарван
19 Май 2005 10:42
Мнения: 9,350
От: Bulgaria
На Боинг двигателите са на крилата, а на ТУ-154 са на опашката, в първия вариант има доста повече друсане, който си спомня уроците по физика ще се сети защо и без да му чертаят векторите
Кракатау
19 Май 2005 10:53
Мнения: 4,538
От: Indonesia
Турбо дизел
Добави мнение   Мнения:62 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »