Каручкарю, и нищо лошо няма да има в това, повярвай на фатмака ... Ама няма вече кой да го прави пп. мораториумът няма да го върне - ще нагъзи едни други да го връщат ! Редактирано от - Старшината на 30/5/2005 г/ 15:10:10 |
Интересно, като какъв процент ще се отчете гласуването за Сидеров, ако само Каялъто гласува за него. |
Аз пък що нищо хубаво не виждам, не се сещам? Нещо те е зачегарила носталгията и тебе... "Да върнем България на българите". Колко мило. Ама на кои българи? |
Ти би желал на каруцарите, естествено? Голям страх ви гони от един референдум... А се щракате за демократи... |
Каруца, ако нема рехерендуми, барем да го нарекат квото си е-тоталитаризъм ли, фашизъм ли там-квото си изберат. Демокрация без народовластие е като таратор без киселно млеко и краставици, когато чесън липсва. Ако нема референдуми, дай барем да наричаме нещата с истинските им имена-ако не друго. А иначе некъде некой пусна преди време един лаф май на Вашингтон...сега ще го подиря, ако го пазя. |
Е не бил вашингтон ма нема значение. "За един демократ не е нужно да вярва, че мнозинството винаги ще вземе едно мъдро решение. Това, в което той трябва да вярва, е необходимостта, решението на мнозинството, независимо умно или не, да бъде прието, докато не бъде предложено друго решение. Бертранд Ръсел и още "Изборите са дело на народа. Решението е в неговите ръце. Когато той обръща гръб на огъня и подпали задните си части, трябва след това да сяда на мехури." Абрахам Линкълн Излиза, каруца, че фашистът си ти. |
Бре, Каруцарю, щом като ако питаш народа, той би върнал ДОТ, ТКЗС, социндустрията, ОФ-то, 130 хилядната армия, смъртна присъда за кражба и за мораториум срещу изплащане на външния дълг. ти къде си тръгнал тон в живота на тоя народ да даваш?!? Кво излиза тогава, никаква демокрация, само тоталитаризъм за тоя народ, за къв се мислят ония ми ти там с Белчо и Сивушка?!? Аре холан! Ако това което си написал е вярно, а то в немалка степен е такова, тогава накъде с нашите дупедавски политици?!? |
Алеле, каруца, ма не се излагай като кифладжия де. Де има по света демокрация без референдуми и какво значи демокрация-я дай дефиниция, любимото ми изчистване на думички. |
Понеже част от инициативите, които предлага АТАКА бяха вкарани дори във вид на законопроекти от "Новото време" в сегашния парламент (и с редица от тези законопроекти просто не се случи нищо), имам два плахи въпроса: 1. Що не гласувате за Новото време? Хората изпълняваха в този парламент донякъде точно тази функция, която тепърва щяла да изпълнява АТАКА. 2. Не е ли смислено да се анализира това, което постигна "Новото време" и да се обясни с прости думи защо (и как точно) АТАКА ще постигне нещо друго. Блягодаря за вниманието. За справка: това са законодателните инициативи на Новото време: Натиснете тук |
Нелка, златна, като нищо Воленчо може да отмъкне къде 15-тина процента! Я глей, само в любимата ти Варна, на първо четене държи 12%. Редактирано от - fierce на 30/5/2005 г/ 15:25:09 |
Аз не бих могъл да оборвам лозунг, драги Дон. "Да върнем България на българите" е кух, нищо незначещ лозунг. Това са сполучливо наредени думи, насочени към склонността на множесвтво лица да реагират първосигнално. Тая склонност не се неутрализира с разумни доводи. Тя умира с приносителя си. Този лозунг, нито променя манталитет, нито повишава заплати, нито въздава правосъдие, нито привежда съдебните решения в изпълнение, нито строи пътища, нито възпира гражданите да карат пияни, а катаджиите да им взимат рушвети. Този лозунг няма да ограмоти циганите, нито ще ги направи по-работни. Нито ще увеличи пенсиите, нито ще вкара в Парламента по-качествени индивиди от настоящите. Колкото до референдума, мисля, че би могъл да бъде проведен, след като т.нар. народ свали с протести поне три правителства за извършени безобразия. Само с мрънкане, пиянски "бунтове" на маса и пасивност такава отговорност не бива да му се възлага. |
В интерес на истината аз харесвах новото време допреди зимната парламентарна криза почти. Ама като се извъртеха като фурнаджийски лопати за неколко дена наопаки с хастара, ги отписах. Та не е важно само лозунги да се вдигат, важно е и да се следват. Новото време със сигурност си не следва лозунгите, а личните интереси, за Волен се не знае. Пред сигурната беда предпрочитам несигурната евентуална. Въпрос на прагматизъм. |
Каруца, ма ти си бил скрит фашист. или комунист там-как решиш А Да върнем България на българите" е кух, нищо незначещ лозунг. Това са сполучливо наредени думи, насочени към склонността на множесвтво лица да реагират първосигнално. е там как се казваше-повторение. Щото сички лозунги са такива априори. За мен пък като първосигнална е изпълнен със съдържание. Щото България в момента е на МВФ, циганите и най-паче на мутренския капитал. И трите гореизброени не са българи. |
Аз пък чакам Каруцаря да постне тука поне един от предизборните лозунги, няма значение чий, който да е пълен със съдържатие и т. н. |
Демокрация=народовластие. Термин. Фикция. Изборите са достатъчни за формиране на органите на държавната власт и местното самоуправление. Ако искате цитати ще ви цитирам Хегел : "Народът е тази част от нацията, която не знае какво иска". Не съм го казал аз, да не вземете да ме сиктирдосвате. Фиърс, на никой нищо не въздавам. Това, което наричаш народ е фикция. Тя се състои от милиони екземпляри, които нито имат единна воля, нито еднакви цели, нито сходни емоции, нито сходни интереси. Народ е една удобна за манипулиране фикция. Ако като чуете народ си представяте някаква обезправена маса с мотики, рала, цървули и каруци, то тогава не мога да се съглася, че последните са досттъчно компетентни да се занимават с въпроси за сигурността на реактори. Аз също нищо не разбирам от ядрена енергетика. |