Krydderi, Постановката ти е невярна приятелю. Аз жена си не харесвам че Сидеров таковата. Освен това не Сидеров а АТАКАТА, даже беше насила избутан като инициатор, щото много са мълчаливи ( страхливи) досИгашните ни политица. Патриотичната идея има най-голям електорален потенциал, даже и Костов се забрижи България да е силна ( тариката първи реагира и може с този ход да се докопа до заветните 4%) както и изказването за циганската престъпност. Що в този двоен аршин? Като става дума за малцинства - роми били, като става дума за милиарди изхарчени пари от 150 Сорос-ки фондации ( не твърдя че до циганите нещо стига) пак са роми, а като крадат, продават деца, и мърсуват ис европата - българи. Безчинстват из страната пак като българи ( според теб). Щом в Испания например, могат да кажат "Българската престъпност в Мадрид", защо ние не можен да кажем циганската в БГ? Освестете се хей. Стига с цигански политически номера. На тях все по-малко хора ще се хващат. Даже и циганите вчера не повярваха на Доган за тока в Столипиново. Гаджарски номера. |
Не значи. Защото пълният текст е: Доказателствен материал, Кайли, в съда. Тук тече само дискусия. Ако исках да уязвя някого пряко, щях да го направя по начина, по който ме призоваваш ("дай прочее имената на ония, които..." ). Щом не съм го направила, значи не съм искала да уязвя, а да отрезвя.Който разбрал - разбрал. Който не е в състояние да разбере, ми е през балкона, както ти е известно. Това на постинга ти от предната страница, Кайли. С което смятам да приключа. Ужасно са ми досадни дългите напоителни обяснения. Предпочитам по-съобразителни събеседници. И по-коректни. |
Уж нямаше да играя с теб Фиърсе, ма и аз като теб. Не ми харесват в доста неща, но съм уверен че тях ако ги няма е НС, пак няма да има читава опозиция. |
Не че аз обвинявам, ами Сидеров си е типичен фашист според всички компетентни по въпроса хора. Мнението на некомпетентните по въпроса, следващи "принципа на Симпли", е без теоретическо значение. Смисъла на темата обективно е да покаже защо Сидеров е фашист, защо никой разумен и добър човек няма да гласува за него и какво по-точно значи да не си фашист в отношението си към инакомислещите и малцинствата. Не да се "обвиняват" отделни некомпетентни по темата участници за фашисти - знаем, че не са ни фашисти, ни антифашисти, само са сбъркали вратата. * Откриващите теми по важни обществени въпроси е добре да имат поне минимално експертно знание и особено толерантност към различни от тяхното мнения, когато са изказани коректно, както и известна критичност към хулиганстващите лица, които не участват смислено в разговора, а само искат да скандализират и напъдят възпитаните форумци. |
Не ми харесва, че отделя циганската престъпност от другата престъпност. .. Но не по малко опасен е другия вид престъпност, икономическия. Кой ти е казал, че не се занимава и с другата престъпност? Извинявай, ама и ти се изказваш неподготвен. Това че тук фичонелите обърнаха темата само за циганите и фашизма, не значи, че той се занимава само с циганите, поради което е фашист... |
Още веднъж напомням на Кайли, че смятам термина "фичонелите" за обиден. Използвай само "Фичо" и "Нели". Аз не те наричам примерно "*****йли", нали? |
Simplified Solutions Опасявам се, че логиката "щом фичонелите не одобряват нещо, значи то е добро" ще ви докара до отказване от тоалетна тип а ла франга в полза на тоалетна тип а ла турка. Натам върви работата. + kaily Симпъл, опасявам се, че логиката ти относно логиката, упомената по-горе, нещо куца. Или умишлено се опитваш да манипулираш, в което се съмнявам леко. Хората, които са подкрепили словесно Атака, без това да ги ангажира с нищо, изказаха доста аргументи защо го правят и ни един не беше твоят аргумент. Това беше разговора, симпъл, останалото се разводни. Да ти го преведа ли? Ти рече, че форумците карат на принципа контра за фичонелите и поради тази причина са за атака, аз пък ти рекох, че тези, които са за атака, се аргументираха защо са и ни един аргумент не беше-щом фичонелите са против, значи тука има нещо. И след това те попитах на каква база констатираш констатациите си, защото аз мога да се върна назад и да подкрепя моята теза с конкретни постинги на форумците защо са били за атака в един или друг аспект. Т.е. аз мога да дам доказателства в подкрепа на тезата си, ти не можеш. Значи твоята теза е куха, изсмукана от пръстите...а иначе и аз предпочитам да говоря с по-съобразителни форумци, които могат и да се аргументират, а не само да смучат констатации от пръстите си. |
10 милиона лева дългове за електричество в Столипиново, Доган им обещал да им пусне тока. На въпроса защо не си плащат Манго отговори ако ми пуснат тока ша плащам .... |
да, в момента тия образи, дето ги дават по БТВ надминават в пъти постнатите снимки отпреди две-три страници... |
Аре чивгърс за разведряване. Наистина вече ще си сипна амброзия Не играем на кило кръв я? Само малко сълзи и сополи артистични. Истинският рев ще бъде след преброяването на бюлетините. И кикот разбира се. Как мислите, този форум от какво се издържа? Реклами не виждам. Същият въпрос и за ская |
1. Симпъл, аз казвам, че ако и когато пишещите тук се изказват в полза на атака, те дават аргументи защо им харесва. На един му харесва патриотизмът, на друг факта, че ще са добра опозиция, на трети, че се бори с циганската престъпност и т.н. 2. Ти казваш, че същите тия изказващи се тук форумци в подкрепа на атака го правят единствено за да бъдат контра на рунтавелките. Аз ти обяснявам пак, че те се аргументират конкретно и по същество, ти настояваш, че тезата ти е вярна. 3. Аз те питам какви аргументи можеш да приложиш към тезата си, за да ме убедиш в нея. 4. ти продължаваш да въртиш на едно място. МОЯТА КОНСТАТАЦИЯ е, че ти се изказа, неподготвена с факти и сега се правиш, че не разбираш какво ти казвам, защото така ти е по-удобно. Толкоз по въпроса.Може много да ти се ще хората да не харесват атака, ма това не променя факта, че те я харесват. |
Чичо Фичо, нямам и намерение да се оправдавам /защото нищо не съм сгафила/, но и през ум не ми е минавало да уязвявам теб, предавайки поздрави на кайли от естета. Харесвам и уважавам кайли, това ми е достатъчно, за да я поздравя. Колкото до "Атака". Каквито и да си ги приказвате тук, убедена съм, че ще бъдат изненадата на тези избори и ще минат 4 % . Волен Сидеров и проф. Вучков си имат своята телевизоонна аудитория, а и Маргарита Михнева по "Канал 3", работи определено за тази партия, надничайки със своите гости непрекъснато в паничката на политиците. На много от хората така им е писнало от сегашните политици, че ще им теглят една голяма майна, гласувайки за "Атака". Редактирано от - Miranda на 02/6/2005 г/ 19:51:38 |