Отиди на страница:
| това "не" е за добро. след изборите в Германия ще стане още по-добре. искрено се надявам: на българите никога да не им се наложи да ги вкарват в ЕС, каквото и да е това .... |
| Какви са тия френски мангасари на снимката бе! Тия ли решават нещата във Франция! Ако е така, жална им майка на франсетата! Редактирано от - katana на 31/5/2005 г/ 12:59:55 |
| Dominique de Villepin, аристократът и поетът, външният министър държал историческата реч в ООН по повод инвазията в Ирак, е новият премиер на Франция. Успех! |
| Статията - горе-долу добра, със забележката за петдесетница - не им я отнемат, а призовават за нещо си. Нищо лошо! Коментарите: фейвъритс - очевадно не е в час. нищо не казва; такоко - французите и германците ще се разберат - ти не се грижи за тях; Фичо - той е ясен - но може би си няма здравна застраховка а и все още е безобиден; Мето - а може и да е за добро това забавяне; вегетарианец - почни да ядеш месо - казват, че мозъка имал нужда и от животински мазнини; |
Германия не позволява референдуми по каквито и да е въпроси, а къде е проблема да се реши нещо в парламент, където са избрани политици от народа, те за сигурност имат два парламента, смятам знаеш... Едва ли всички , които са гласували, са го направили С МИСЪЛТА И ИДЕЯТА, различна от тази на Европейксия съюз.Народ, който няма и представа какво представлява конституцията, гласува против нея, както и това , че много из форума приказват, колко е неприятно да станем членки на ЕУ...takvor onik 达 可 沃 尔 奥 尼 克 保 多 利 昂 God Bless U!!! |
| Правилно Старши!!ЕС не е панацея.Отзарана слушах един коментар в който беше изказана такава теза: Ако Турция и Хърватска извън ЕС (не се и очертава скоро да влезат) се развиват по-бързо и по-добре от България и Румъния в ЕС тогава какво е преимуществото и не е ли това доказателство за неефективността на ЕС (сега например нямали пари за нас)? Всеки казва че влизането в ЕС има и преимущества и недостатъци.От опит знам че в такива ситуации за нас ще останат САМО недостатъците. След гласуването във Франция повече от ясно е че ЕС няма да е същия.Това го казаха 1000 големи кратуни и колкото и да ми се пени Паси и Маси това си е така.Да не стане както в НАТО.Иху и после тихо. |
| famous, къде обвинявам франсетата в расизъм!!!? Обвинявам ги в тъпота! Те и до сега казват "Отоманска империя" например, макар че е "Османска" щото е наречена на "османските" турци. Ама кога тъпо франсе ще си признае грешката! |
| katana, нямаш капацитет да съдиш французите. Това беше техният референдум, това беше тяхното решение. Трудно е за тоталитарно командваните мозъци на едно екс-комунистическо общество да проумеят, че властта принадлежи на народа.  |
| famous, на мен ми е точно толкова грижа за тъпите франсета, колкото тях ги е грижа за мен. Но тъпотата им ме развеселява. Само толкова. В друг смисъл не ме интересуват. Колкото до останалия ти брътвеж, мога да го коментирам само с класическото "много мъка има на този свят БОЖЕ!" |
Не ми се мисли ако нашите велможи "изтърват" народа да гласува на референдум...Франция направо ще изглежда като клуб по интереси....  |
Сесилката води с 5:2 на Лиховцева у пръвио сет. *****
Редактирано от - bot на 31/5/2005 г/ 13:44:42 |
6:2 Натиснете тук Редактирано от - Фидел Беев на 31/5/2005 г/ 13:42:39 |
| Решението на французите е решение на французите. Тънкият момент е, че ТАМ французите взимат решенията на французите. Кой взима тук решенията за нас, уважаеми? Във всеки случай - не ние, и не ТУК. Това ми беше .... дееба (с) |
| Така е старши, "Франция каза ""не"" и на българския модел" А кои е българският модел!? Тоталното ограбване на всичко възможно, човешки труд, ресурси, суровини... Нека някои тук да не говорят, че малко се работело в тези страни (освен, ако не важи за тях самите!) Нека да не дават примери за конкуренция (знаете ли как малки и средни фирми едвам дишат и фалират ежечасно, задушавени от всички страни от т. нар. глобалисти. Тези чудовища, трудноподвижни мастодонти, които в своята лакомия и преклонение пред цифрите в банковите си компютри, наречени от тях самите - пари, фондове и други техни богове, искат да погълнат всичко живо и да станат собственици на Земята. Тя Не Е Ваша! Запомнете!!! И никои не (ще) си тръгва оттук безнаказан, както и с нещо в джобовете (както си е било)! . Не забравяите историята на земята. Динозаврите. Какво се случва с прекалено големите тук, на Земята. Глобализацията е глобализация за интересите на Неоелита. Новия фашизъм. Обърнал, нечовешкия си лик и миризлива паст към всичко живо Тук. Но. Спомнете си "Диктаторът" на Ч. Чаплин, по-точно онази, "пророческа" сцена с играта на диктатора с надуваемото земно кълбо. Какво стана накрая? (гледаите и четете до края, че там е наи-интересното. Философи!) И прочетете (ако не сте) още веднъж "пророческата": Summa technologiae, 1964. Na St. Lem . и накрая: помислете (доколкото ви е по силите, без очите ви да са замрежени от политически пристрастия) защо сложих пророческа в кавички. П:шм |
| Кога станахме цигани, кога ни почерне задника. Изтъркано клише, ама съвсем точно приляга в случая. Откога започнахме да разбираме "моделите" така добре, за да даваме категорични мнения? "Англосаксонският модел" щял да надделее над "френския социален модел", или обратното. Ше ви у моделиерите. Ше ви у попивателните. Вместо да мислим и говорим със заклинания, които не разбираме, би трябвало да се вглеждаме какво става в реалния живот. Да наблюдаваме какво всъщност се случва, а не да попиваме глупостите дето пишат и говорят некои коментатори и повечето политици. Ако съм французин, кой ще ме накара да се откажа от дългата си платена отпуска? Кой ще ме убеди, че е по добре да чакам за операция една година (както в Англия), отколкото една седмица (както във Франция). Че държавните железници по принцип били по-лоши от частните, нищо че последните са по-скъпи, по-бавни и по-несигурни? Че е по-добре пенсионния ми фонд да бъде ограбен от мошеници, само защото според идеологията на свободния пазар, той трябва да се влага в акции на борсата? Или да бъде обложен със зверски данък от финансовия министър, както във Великобритания? Не мерси. Ако съм холандец, кой ще ме накара да повервам, че е нещо нормално мароканците и чеченците да колят хора по улиците посред бел ден? Или литовците да продават метилова водка? Или чешки и български цигани да влизат нелегално в страната ми? Или поляците, едвам донесли дрипите си в моя клуб, да ми се барат на голема работа? Не мерси. Оставете моделите на мира, слушайте какво казват хората. |
| katana, ненужно хвърляш обиди, към един достоен народ, който се опитва да управлява съдбата си, а не е роб чакащ поредния феодал, бил той Командир, Цар, Батюшка, етц. да му каже кога да наведе гръб. Сега французите ще послужат за пешкир на други народи, дето са смятали да отхварлят евроконституцята, но ги е било страх да поемат отговорността... Французите не са против обединена Европа, нито против нас, но искат да запазят социалните придобивки, които са си извоювали. Можеш ли да ги съдиш, че не искат да стават американци? Top Gun, мислиш ли? И да има референдум, ние ще гласуваме "правилно", като един! За съжаление... иначе как си обясняваш наличието на следствени в челата на изборните листи? например... мога и други примери да ти дам, за които не е нужен референдум, зада престaнем да търпим...ама си траем...заради покорната глава, дето сабята не я сече... |
| ФИДЕЛ, ЖАЛКО ЗА СЕСИЛ, не и стигна опит!!!НО ОТЛИЧНО ПРЕДСТАВЯНЕ!незнам по българската нацйонална телевизия, но евроспорт пусна само втория сет takvor onik 达 可 沃 尔 奥 尼 克 保 多 利 昂 God Bless U!!! |
| Soren (от Kierkegaard ли е?), мнението ти е много интересно. Ще си позволя да ти възразя, че троцкистите не бяха маргинални във Франция, поне в средата на 90-те имаха самостоятелна кандидатка за президент, която събра 6-7% на първия тур. Някои смятат, че френската радикална интелигенция и досега се дели на троцкисти и маоисти. Освен троцкистите гласуваха "не" и обикновените комунисти (много от тях неосталинисти) и други левичари антиглобалисти, както и фашистите (които са също работническо-селско движение, затова може наистина да се спори дали са крайно десни, и обикновено се приема, че са). На последните президентски избори над 20-те процента на Льо Пен на първия тур накараха социалистите и комунистите да гласуват на втория за Ширак, но сега се обединиха с фашистите. На френската левица й трябват бързи промени в духа на new labour-a на Блеър, но силните им социалистически етатистки и антиамерикански традиции и френския културен нарцисизъм им пречат много. |