“Избори–2005” – извънфорумни анализи и прогнози
Отиди на страница:
| Ромите в Монтана застанаха зад НДСВ Dnevnik.bg 14/06/2005 17:33 ч. "Демократи за силна България" останаха без подкрепата на "Демократите роми за силна България" Гражданско сдружение "Демократи роми за силна България" в Монтана оттегля подкрепата си за партия „Демократи за силна България” и вместо зад нея на изборите ще застане зад НДСВ. Това съобщи днес заместник-председателят Александър Рангелов. "Причина за оттеглянето на подкрепата за ДСБ е това, че не получихме избираеми места в листите и не получихме политиката, която ромите искат като етнос", заяви г-н Рангелов. Движението ще подкрепи НДСВ заради направеното от управляващата партия за създаване на работа на ромите през мандата, заради приемането на закон за защита от дискриминация, старта на десетилетието на ромското включване, създаването на Дирекция "Етнически и демографски въпроси" към Министерския съвет и назначаването на представители на ромската общност в областните администрации, информира още г-н Рангелов. Представители на 12 ромски партии, движения и неправителствени организации от област Монтана приеха днес декларация, в която изразяват своята подкрепа за листата на НДСВ в региона. Сред подписалите са партия "Свободна България", движение "Демократи роми за силна България", фондация "Рома"-Лом, Ромски обществен съвет - Монтана, фондация "Бришима"-Берковица, Ромско бюро - Вълчедръм и т.н. |
| относно социологията и "социологията": Аз лично съм виждал жив анкетьор преди повече от дузина години. Оттогава нито на живо, нито по пощата, нито по телефона някой ми е задавал въпроси от каквото и да е социологическо проучване. Направих малка анкета сред познати и приятели, и на тях такова чудо не им се е случвало от подобен период или даже въобще?! България е малка страна и при представителна извадка от 1000 души, при толкова много агенции и всякакви проучвания - политически, маркетингови, всяка година, такова едно неулучване в продължение на много години изглежда доста невероятно според теорията на вероятностите. Ако разбира се извадките се правят на случаен принцип. Ако пък не се правят така ................... Вчера сутрин, НоваТВ, А.Райчев: "Социолозите познават в 12 от 13 случая, което е добър показател" Вчера вечер, бТВ, С.Трифонов: "Социологията е точна наука, колкото дадеш толкова и ще получиш" |
| Замаяни в пиянство от кекави изборни прогнози голяма част от сие списуващите запушват взора си за истински важните неща в живота: Покрай еуфорията около баловете девойката Х обикаля София с приятелите си, завършващи училище. Кабриолетът е накичен с балони, тя е леко подпийнала, когато внезапно я озарява идеята да се съблече и да покаже красивото си телце по улиците. Х обира погледите на софиянци, а приятелката й Y решава да се разголи до кръста. Двете красавици си разменят езици в колата, а около тях непрестанно има хора, снимащи ги с мобилни телефони. BG-Tuning: Как реагираха родителите ти, когато разбраха за случилото се? Y: Не бяха очаровани, имах проблеми с тях… BG-Tuning: Какво те принуди да обиколиш София гола в открита кола? Y: Не знам точно, бях пила малко, когато видях Х да се съблича, реших и аз да го направя… BG-Tuning: Какви бяха последствията? Y: Освен скандала вкъщи големият проблем беше изключването ми от училище… BG-Tuning: Какъв беше аргументът на ръководството на 151-о за изключването ти? Y: Доста странен - обвинена бях по чл.135, че оронвам престижа на училището, при все че инцидентът няма абсолютна никаква връзка с учебното заведение. BG-Tuning: Съжаляваш ли за от постъпката си? Y: Всъщност не. Беше весело… Не само Х, но Y е изгонена от училище. и още... В понеделник зрителите на Стар Академи изгониха Весела с 91% от гласовете. Кандидат-звездата отвърна на публиката със среден пръст, цветуща псувня и високо вдигната ръка, пресечена в лакътя с другата ръка - недвусмислен жест. За капак пищната дама се плесна по задните части, насочени срещу публиката. Водещата Мария Илиева и директорът Димитър Станчев не реагираха на поведението на Весела. |
| В БСП искат връщане на смъртното наказание, жените да са домакини, децата да се раждат само в брак Всеки пети ляв е десен Половината соцактив против коалиция с ДПС, сочи анкета сред червения елит ДЕСИСЛАВА РИЗОВА Професор Жан Мишел Дювал доказа, че всеки пети ляв е дясно и десноцентристки ориентитан. Всеки пети социалист всъщност има десни възгледи. Това сочи проучване на френския професор Жан Мишел Дювал от Института за европейски изследвания на Свободния университет в Брюксел. Той е направил анкета с 56 въпроса на конгреса на червените на 9 април в Пловдив сред 407 делегати, с която да определи политическия профил на националния актив. Общо над 20% от червените активисти са убедени, че БСП е дясна или центристка партия, сочи анкетата. 15.9% определят БСП като център-дясна партия, 5.2% като дясна, а 1.2% като твърде или крайно дясна. За последните проф. Дювал предположи, че или са били много изморени, или са прекалили с ракията. Лидерът на БСП Сергей Станишев пък заяви, че не знае как да обясни тези данни. 35, 8% от активистите смятат, че БСП е ляво-центристка партия, 28% - че е лява, а 10% - че е крайно лява. Почти половината актив на БСП е против коалиция с ДПС. Въпреки протегната ръка за коалиция от страна на Доган, цели 43.9% от социалистите са отговорили отрицателно на въпрос дали БСП трябва приоритетно да работи с ДПС. 54% процента са отговорили положително на този въпрос. По-голямата част от актива - 76.9% пак предпочитат левицата да се съюзи с либерални формации на различни нива в управлението. |
Днес поради естеството на служебния си дълг участвах в едно съвещание в Областната управа, посветено на подготовката на предстоящите избори. Моите задължения, естествено, слабо касаят нормалното им провеждане, изказах съображенията си и почнах да блея встрани, защото останалите участници се надпреварваха да се бият в гърдите и да декларират пълна готовност. Присламчих се до шефа на една агенция, която до сега позна резултатите от всички избори и той мълчешком ми пробута листа с последните прогнози за Варна. Та подред. 7 мандата печели БСП, 6 - НДСВ. До вчера 14-тото место печелеше Надка, но днес вече АТАКА ги е изпреварила. Общо за страната предвижданията им са за 6, 2% за Волен Сидеров. |
| Да ще влезнат за сметка на БНС и съвсем мъничко за сметка на БСП. И за да бъде неутрализирана тенденцията е добре да влезнат. Нишата може да се използва от по-поносими субекти. Ти да не си завладян от тоз патриотарски порив? |
| Интересно развитие. Ето какви са били резултатите на миналите избори във Варна: Национално движение Симеон Втори 126 316 гласа 52.52% Обединени демократични сили 50 780 21.11% Коалиция за България 2001 33 899 14.1% ----------------------------------------- --------------------------------------- под 4% на национално равнище Гергьовден – ВМРО 10 775 4.48% Симеон II 8 369 3.48% ----------------------------------------- --------------------------------------- Общо гласове в района: [240 495] Депутати НДСВ -8 Николай Василев Василев Борислав Николов Ралчев Анелия Христова Атанасова Наско Христов Рафайлов Радослав Николов Коев Стефан Атанасов Минков Иван Тодоров Козовски Алекси Иванов Алексиев ОДС-4 Надежда Николова Михайлова Христо Йорданов Кирчев Благой Николаев Димитров Николай Евтимов Младенов БСП-2 Петър Владимиров Димитров Андрей Лазаров Пантев |
| На мен все още ми се струва, че няма да им стигне времето да постигнат подобен резултат, но може би процесите се развиват по-бързо. Пък и събитията в Ирак може би ще бъдат макар и слаб катализатор в тази посока. Тъй че могат да отнемат гласове и от НДСВ. Във всеки случай, ако не в този, то в следващия парламент подобна формация ще има солидно представителство. Независимо как ще квалифицираме идеологията им, щом в българското общество има подобни тежнения и настроения, добре е те да намерят и своя явен израз. На принципа "всяко зло за добро", чрез тях може би ще по-силно ще лъснат някои тежки проблеми, които от години се подмитат под килима. Иначе те не ме тревожат особено, лидерите им са просто един суетни пауни, които лесно и евтино ще бъдат изолирани и неутрализирани от политическата система. Сцеплението в самата коалиция очевидно е твърде слабо и до някаква единна политическа линия те трудно ще стигнат. Гласувалите за тях също ще бъдат разочаровани, защото проблемите, с които те спекулират и обещават да решат, примерно циганският, просто нямат решение - нито радикално, нито еволюционно. |
| Има още интересни моменти във Варна през 2001 година Партии които са получили над 1000 гласа освен описаните: Съюз България 2541 Национално обединение за Цар Симеон II 6982 Блокът на Жорж Ганчев 1541 Родолюбие 2000 1819 Българска работническа партия (комунисти) 1031 НС Отечество и Левица 1012 Българска евролевица, БЕСДП - обединени социалдемократи, БЗНС 2756 ДПС (ДПС - Либерален съюз - Евророма) 10356 Веселин Найденов Марешки 1441 Като добавим и тези с под 1000 гласа се получават над 30 000 гласа. Това са си близо 2 мандата. При намалелия брой партии поне част от тези гласове също ще отидат някъде. |
| О, не, не ми е кумир Сидеров. Още повече, че го познавам отдавна, от времето, когато беше фотограф в Литературния музей. Интересен е трендът. Очевидно в програмите и действията на традиционните партии има дефицит на позиции, утвърждаващи честта и достойнството на отделния гражданин. АТАКА играе на тези дискомфортни чувства и като нищо ще взвме да влезе. Щом като парламентарните партии нехаят за депресията, обхващаща все по-големи групи от хора, естествено е някой да запълни този вакуум. Чиста случайност е, че този някой е Сидеров. Я си представете, че този порив беше обязден от усмихнатия, например? |
| Проблемите са лъснали много отдавна. Решение има, но резултатите от евентуални стъпки в тази насока ще се проявят след две-три поколения. Както татовия подход, така и днешните оглушки доведоха до въпросното дередже. Не е лесно, дори е много трудно да бъдат цивилизовани тези екземпляри, но това не означава, че требва да се бездейства, а още по-големо безумие е да се предприемат разни радикални решения от сорта да им сринем всички гета или да направим концлагери. Проблемът изисква търпение и конкретни стъпки, а не безкрайни стратегии, концепции, доклади и пари залудо. Както и в предишното така и в сегашното правителство има идеи на ниво средни експерти за специална ромска програма, която да бъде управлявана без НПО изцяло централизирано, за да се избегнат "преразпределения" на средства (или поне да са по-малко). Тя трябва да бъде финансирана на принципа на ФАР и структурните фондове (до 75% от фондовете, другите от бюджета). Дори има и по-радикални като тази да бъде изведен като отделен финансов (структурен) инструмент за нас и Румъния. Но идеята се неглижира, като сред политическите ръководства се страхуват да представят проблема пред Брюксел в действителните му параметри, щото да не бъдем обвинени в дискриминация или да бъде намерен друг формален повод, че не отговаряме на критериите за членство. Но това не може и не бива да продължава вечно. Та в тая връзка, за мен е изключително странно, ако да речем Стела Банкова стане министър, като как ще администрира и действа на политическо ниво в рамките на властовите си компетенции, определни от закона. Потрисам се като си я представя министър на каквото и да било. Същото важи и за останалата пасмина. Но този наш народ е доказал многократно каква зависимост питае към болката и явно на около 3-4 години го лови абстиненция за нови похотливци вперили взор в народния гъз. Може би мандата требва да е 2 години, докато не са зажадняли... |
Е, аре сега... Не се плашиш от Церовски, който министерства с такъв замах, а се плашиш от Стела Банкова, дето няма да види министерски кабинет никога в този парламент. |
Каквото надробил надробил, но Церовски беше турнат и като за клапан, освен за всичко друго. Винаги требва да има един такъв в екипа и ти да си и ти ще си турнеш един, дето да отвлича вниманието. Има по-вредни от Церовски, но съм им по-изискани подходите  и по-професионални пиарите. Е днеска например има интервю у веснико с един от тех. Ма даже и той е цвете сравнение с некои "отличници", пък да не говорим второ ниво висш персонал какви има, ама не ги знаете. Не ми е целта това, да правим анализ на сегашното управление, нито на предишното, нито на по-предишното, щото никой не ми плаща за това и за некои неща просто нема и да ми поверват. И за кво да се хабя тука да ги описвам тия неща, като 99% изобщо не знаят как е организирана чисто формално държавата и основните им контакти с апарата са били по разни опашки в деловодствата?Но съм имал "честта" да контактувам с Банкова в качеството й на народен представител  Манталитетът на даскалица е просто непобедим, което гарантира поредната порция безумия. От другите атакисти имам дългогодишни впечатления от медиите и смятам, че са поредните пионки. Пионки в поредна роля. От тех нема нито едно ново лице. Единствените две идеи за "решаване" на конкретни проблеми, които съм чул са:1. Един сътрудник на Сидеров с врат колко два ЖП дирека предложи задължителни застраховки срещи цигански набези(!?) и 2. Един от водачите на листи в Стара Загора предложи като решителна мярка за справяне с корупцията да, цитирам: "затворим границите и до всеки митничар на поставим по три щика" Ами кво да кажа. Но всъщност това няма никакво значение дали аз ще хвана да си правя труда да оборвам лозунги и да се аргументирам. Който е запленен и обладан не си прави труда да мисли, нито някакви рационални доводи биха го разубедили в правотата на това, в което верват. Хабих си нервите преди предишните избори, задавх 500 пъти въпроса "Как" и всъщност разбрах, че хората имат нужда от химери или айде малко по-нежно казано надежди. Немаше никакъв резултат. Извадих си поуки. И сега да пробвам ще е същото. Идете в темата на естета в отцепения форум и мисля, ще ви стане ясна епикризата. На следващите избори ще е същото. Синдромът на "търсещия месията". Човещинка. |
| Две-три поколения са 60-90 години! Вярваш ли, че изобщо ще има българска нация след толкова години. Аз повече от трийсет години не й давам. Някаква държава тук, разбира се, ще има, обаче с какво население изобщо не е ясно. Щото според демографските прогнози, които са определено оптимистични, населението ще намалее след едно поколение докъм 4, 5 милиона. Да речем, че ще бъдат толкова - представи си само структурата (възрастова, социална, етническа) на това население. Вярно, че в началото на ХХ век българите са били около три милиона (2 в Княжеството и 900 хиляди в Източна Румелия), обаче 82% от населението е било селско, със съответната огромна раждаемост, която е позволила оцеляването през войни, епидемии и пр. А сегашните демографски процеси няма как да бъдат обърнати. Тази година местата в гимназиите за седмокласници са повече от кандидатите (с изключение на София и Варна, и то с малко). Още отсега има недостиг на работници в индустрията, строителството и туризма, услугите. А пък за качествени работници да не говорим - всеки, който малко от малко се е занимавал с бизнес, знае какво е положението. Същевременно огромната част от циганите са или се водят безработни. И не заради дискриминация, ами поради липса на всякаква квалификация и на желание да я придобият. А тоя проблем с пари не се решава. В Щатите го имат същия проблем с индианците, дават се огромни пари, с автобуси ги извозват от резерватите (те там живеят пръснати на километри по една къща) до училищата и ги връщат; дават им квоти за университетите, стипендии. Освен държавата има и граждански сдружения от доброволци, които безвъзмездно да им помагат (бях на гости у едно такова семейство в Аризона). И пак не се получава, не искат да учат, стават работници по бензиностанциите, сервитьорки и камериерки, препитават се със занаятчийство, точно като нашите цигани, само че доста по-добре организирано все пак - пазари по шосетата из резерватите, че дори и огромни търговски центрове само за техни занаятчийски изделия, доста скъпи при това. В университетите повечето от тях издържат по една година и край, не могат да си вземат изпитите. С една дума, искат да си запазят традиционния начин на живот. Нищо лошо, тяхно право си е, само дето не е възможно при сегашните темпове на живота. Редактирано от - Д-р Тормозчиян на 15/6/2005 г/ 18:59:16 |
| каруцарче, отцепенио форум е тоа. а костов че влезне у парламата само за цвет (или он, или азис)  кой гласува е пълен кретен, кой навива други да гласувая е или кретен, или айдук |
| Тормозчиян, не те знам на колко годин си, но искрено ти пожелавам да видиш следващите бейби бумъри на България. Уверявам те нема да са мангали. Прирродата е нещо непобедимо и в рамките на една популация има великолепни биологични механизми за това. Съвсем бегли наченки се наблюдават вече. И в квартала и вработата и сред познати е пълно с малки деца на по 1-2 години и с бременни. Колкото бременни съм видял тази година не съм виждал за сичките години. които помня де. Аз на 32, начи се пак не е пък чак толкова малко. Причините за бейбибумърството, което предстои са и икономически. Значи образования беден човек нема да прави деца. Но пролетариата (със всичката условност на тази дума) нема задръжки на тая тема. Аз нямам апокалиптични прогнози на тая тема. Разбира се това ще покаже времето и сега освен да се надприказваме нема как да си докажем един на друг кой е прав. 99, нещо не схващам, какво баш съм казал неправилно, според тебе. в предното си изказване. Апа светиня му Костов изобщо не съм го спомеменал, нито агитирам за него, нито му членувам в партията, нито в некоя друга, нито искам да бъда партиец. Дали ще дойде ден, в който ще ме хване щуротията не знам, но в момента ме е гнус от българската партийност в целост и в частност. Но че ще гласувам, ще гласувам и ич не ми пука. |
| Излезе едно по-различно проучване за Варна. Според проучване във Варна ДСБ ще спечели два мандата в района Dnevnik.bg 15/06/2005 16:48 ч. Социологическо проучване, проведено по поръчка на партия Демократи за силна България във Варна сочи, че ДСБ ще спечели два мандата в предстоящите парламентарни избори в града. Резултатите от проучването, проведено между 8 и 12 юни, бяха представени днес от зам.-председателя на предизборния щаб на партията в града Любомир Роев. Според данните от допитването 27.8% от гласоподавателите в избирателния район няма да участват във вота. 8.9% заявяват, че по-скоро не биха гласували. Проучването прогнозира, че при висока избирателна активност /63.3%/, „Коалиция за България” печели 22.1% от гласовете, което би се равнило на 5 мандата от общо 14-те за избирателния район. НДСВ би получило 14.2%, или 3 мандата. ОДС получават 7.9 %, а ДСБ - 7.7%. По един мандат биха спечелили ДПС и БНС. При ниска избирателна активност /54.9%/, Коалиция за България би получила 6 мандата, НДСВ - 10.3% /2.5 мандата/, ОДС - 6.2 %, ДСБ - 7.4 %. При ниска активност двете десни формации печелят по два мандата, а БНС остава без представител в парламента от Варна. Единият мандат на ДПС е под въпрос, сочат данните от проучването. Обобщените резултати от допитването показват, че НДСВ губи почти 5 % от първоначалните електорални нагласи. При БСП твърдият електорат е между 22 и 24 %, а останалите партии и коалиции запазват позициите си, коментира Роев. |