Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Огнян Минчев: Сега битката се пренася между ОДС и НДСВ
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:168 Предишна Страница 2 от 9 1 2 3 4 Следваща »
FL
08 Юни 2005 00:55
Мнения: 6,942
От: Canada
Добре е за България да влязат и трите дясни партии!
Но комунизъма разврати всички.Съзнание на "Средна класа" не се създава за няколко години!Още по малко може да се формират дясни политици!
Костов е наи пострадал от комунизъма!Слушаите:
"Заслуга за влизането ни в ЕС" има само търпеливият български народ....
Още болшевишки лозунги за "народа":
Ще върна имотите на Царя(забележете царя) на "народа"...
А бе Иване, пука му на народа чии са имотите..Народа знае че тои никога не е бил собственик на тези имоти..
А дясен политик първо знае че частника е по добър от държавата да администрира имоти..
Надето е по практична и по малко страда от комунистическа риторика.И ще влезне сигурно в парламента, Знае че без Симеон няма да има нищо дясно в следващото правителство...
Last but not least!
Говори англииски....
Които не говори англииски е негоден да управлява България!
Зевзек
08 Юни 2005 00:56
Мнения: 2,937
От: Bulgaria
Параграфе,
Както вече ти писах, твоето интелектуално ниво е с един хромозом по-малко от това на маймуната. Бил казал. Какво си казал, маймунчо? Че си фен на Атака? Ние го знаеме това и без да ни го казваш. Ти друго не можеш и да бъдеш.
А що се отнася до комунистите от БКП/БСП, един съд, подобен на нюренбергския, би бил много по-подходящ. Какво ще кажеш?
WC_designer
08 Юни 2005 01:00
Мнения: 914
От: Bulgaria
Верно още 50-60 години и нема да има кои да дръпне водата.Нема лидери те тва е и стоичкофф и тои се пре*ба.Сичко е безвъзвратно загубено.
Чичо Фичо
08 Юни 2005 01:04
Мнения: 24,838
От: United States
ФЛ, казаното за имотите на царя беше едно от нещата, които ме накараха да симпатизирам на Костов, също и договора с избирателите и досиетата, и по-активната им позиция в НС, и положителните промени в идеологията им - някой да си спомня откога не сме чували от Костов за злополучния му консерватизъм, християндемокрация, "евроскептични" и "прагматични" (като за Ирак) залитания? А кога ОДС е бил център на активна политика?
WC_designer
08 Юни 2005 01:04
Мнения: 914
От: Bulgaria
Забарих да отбележа че когато 90% от бг-ееската попукаця живее на ръба на мизерята некакв угоен хипопотам парви анализи те тва е ного показателно но да ше беше снима с цигара и чаша алкохол и идилята щеше да е пълна.Немам кво друго да сподела
WC_designer
08 Юни 2005 01:07
Мнения: 914
От: Bulgaria
Тоа политикан сложил на масата 4 мобифона и си мисли че е фанал моисеи за макарите.Не го е срам.
Чукундур
08 Юни 2005 01:14
Мнения: 132
От: Bulgaria
Това, което се задава, е коалиция на всички без БСП. Ако Костов влезе, тази коалиция става невъзможна, тогава ДПС ще се коалира с БСП за да е във властта (това все пак е известно утешение и спирачка за най-налудничавите им постъпки). Комуноидите печелят от Костов и в двата случая, невлизането му им дава близо половината от техния процент и току виж им осигури абсолютно мнозинство, влизането му им гарантира невъзможно дясноцентристко правителство, което хвърля ДПС в техните обятия, а ако и това не стане, новите избори гарантирано ще им донесат абсолютно мнозинство. Всеки, гласувал за Костов, гласува за комуноидно правителство и това не може да бъде предмет на спор.
paragraph39
08 Юни 2005 01:15
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Шуробаджанащина и корупция провалиха приватизацията в България
Симеон излезе слаб премиер
Елитът отхвърля узаконяването на сивата икономика заради страх от конкуренция, казва проф. Квинт


Предложението на главния прокурор Никола Филчев за амнистия на незаконните капитали предизвика бурни дискусии. "Стандарт" потърси за коментар човека, който пръв предложи идеята за България - руския икономист Владимир Квинт, който живее и работи в САЩ. Бившият съветник на Симеон Сакскобургготски е професор по международен бизнес на Американския университет във Вашингтон. Лауреат е на Фулбрайтовата премия на Държавния департамент на САЩ. В продължение на 12 години е член на Бретънуудския комитет, който осъществява мониторинг на Световната банка и МВФ. Познава България от 1971 година. В момента е съветник на албанското правителство.


- Проф. Квинт, как си обяснявате, че у нас не бе реализирана идеята ви за амнистия на капиталите?
- Симеон Сакскобургготски подкрепи идеята, но не я материализира. България няма достатъчно капитал за решаване на жизненоважните си въпроси. Страната е на едно от първите места в света по намаляване на населението. Това е свързано с високата безработица, а работните места се създават от капитала. Откъде да се вземе този капитал? Може да се говори за привличането му от чужбина. Но конкуренцията на този пазар е много ожесточена. България заема едно от последните места в Европа по привличането на чуждестранни инвестиции на глава от населението.
Идеята за амнистия на капитала е комплексно понятие. Това е и данъчна амнистия и амнистия на самия капитал. Накрая това е регистрация на стотици предприятия, които работят в България, но не са регистрирани, защото не са си плащали данъците. Трето, при амнистиране на капитала ще трябва да се регистрираш. Тогава трябва да плащаш различни социални фондове за всеки работник. Това обаче не бе направено в България. Вашият финансов министър Велчев даде няколко учудващи интервюта, че амнистията е едва ли не престъпление, но не защити тезата със сериозни аргументи.
Междувременно през всичките тези години амнистия на капитала бе извършена в различни държави под различни форми. Тотална амнистия на капитала направи италианският премиер Силвио Берлускони през 2002 година. За половин година Берлускони върна 62 млрд. евро в страната. Няколко пъти до амнистия прибягваше Германия. В това отношение България загуби много, защото немалко българи легализираха парите чрез амнистията на капитала в Германия. В Америка системно се прави данъчна амнистия, през 2004 г. тя продължи три месеца. Всеки, който не си е плащал данъците през последните 10 години, имаше право да плати част от тези данъци и да си регистрира фирмата. Казахстан извърши амнистия на капитала още през 2001 година и в страната бяха върнати $3 милиарда. През 2002 г. имаше амнистия и в Турция. Преди две седмици руският президент Владимир Путин постави пред правителството задачата да извърши амнистия до края на годината. В България тази мярка трябваше да бъде приложена преди пет години.

- Прогнозирахте, че в България ще влязат 7 млрд. евро при амнистия на капиталите. Но на практика се връщат по-малко от половината пари.
- Ще ви отговоря така: В България можеше да се върне значителна част от тези 7 милиарда евро. Днес обаче ситуацията се е променила. Българите узакониха парите си чрез амнистиите в другите държави - вече споменах Германия, в Италия също имаше немалко българи, които се възползваха от това. Същото бе направено и в Америка, където живеят около 300 000 българи. Българските турци в Турция също се възползваха от тамошната амнистия. В страната ви се обявяваше, че амнистия на капиталите е неморална. Аз отвръщах дали е морално в някои райони на страната да се държи без работа 80 на сто от населението.

- Кабинетът "Сакскобургготски" ще бъде запомнен със серия скандални и неосъществени сделки. Защо приватизацията у нас е съпътствана с провали?

- Преди всичко приватизацията на водещите предприятия на българската икономика се сблъсква с корупция и шуробаджанащина - това са две български болести. Налице е стремеж да се приватизира по страшно ниска цена, в резултат на което се пълнят джобовете на роднините и приятелите във властта.

- Вие посъветвахте премиера Сакскобургготски да поеме ангажимент за чувствително вдигане на доходите на българите в рамките на 800 дни. Къде сбърка НДСВ, за да не се реализира това обещание?
- Лично аз написах в Ню Йорк програмата на Симеон Сакскобургготски. Тази програма обаче никога не бе използвана. Никой не я поиска от мен в пълен вид. Тя никога не е била на българска територия. В нея бе само речта на царя, в която той произнесе обещанието за 800-те дни. Програмата не бе реализирана по различни причини. Около това правителство се въртяха личности, които разиграваха картите на личните си интереси. Тук се сещам за Спас Русев. Правителството работеше под влиянието на хора, които не се интересуват от интересите на обикновения човек. В резултат безработицата не е намаляла въпреки статистиките. Огромните политически постижения, които обективно постигна България като член на Съвета за сигурност на ООН и на НАТО, не се реализираха в икономическата стратегия.

- Бяхте сред основните съветници на царя. Защо се разграничихте от него?

- Направих го веднага щом разбрах, че в програмата на движението на царя са записани глупости като приключването на приватизацията до края на 2001 г. Царят обяви също, че заделя 10 млн. лева за микрокредитирането. По този проект нищо не бе направено. Възложиха тази работа на Лидия Шулева, която не знае какво е това микрокредитиране. За него трябва да се намерят най-малко 350 млн. долара. В българския бюджет няма и не може да има такива пари. Те можеха да бъдат получени от амнистия на капиталите. Но управляващите в България не искаха и да мислят за това нещо, защото в страната щяха да се появят конкуренти.

- Как оценявате ролята на ДПС в управлението?

- Ахмед Доган е един от най-грамотните политици на България. Той умело използва структурата на политическите сили в България, за да отстоява правата на турското малцинство. Ако "Булгартабак" бе приватизиран по схемата на правителството, повечето работници щяха да бъдат съкратени, а безработицата щеше да нарасне. Но това не се случи и мисля, че определена заслуга има Доган. Той е много полезна фигура. Никоя партия не би управлявала без коалиция с него и ДПС.

- С какво си обяснявате краха на дясното пространство в България?
- Според мен десните сили имат нужда от млади хора Отначало при тях дойдоха млади хора, израсли при комунизма. После дойдоха млади хора, расли в условията на дивата приватизация и корупцията. Мисля, че след 5 години десните сили ще се попълват с младеж, която се е формирала върху демократични принципи. Формирала се е, когато България е влизала в НАТО, интегрирала се е с ЕС. Ето тази нова младеж, особено онази част от нея, която е живяла на Запад и се е върнала в страната, ще даде ново бъдеще на десните сили. Но това време още не е дошло.

- Има ли място Симеон Сакскобургготски в бъдещото управление на страната?- На българската политическа система много вреден удар нанесе Иван Костов. Под негов натиск бе приет закон, който изключи възможността Симеон дори да се кандидатира за президентския пост. А царят би бил прекрасен президент на България с неговите политически и лични връзки. Като премиер той се показа в слаба светлина, това не бе добре за България. Но като президент щеше да е добър.

Юри Михалков
Тъмно пиво
08 Юни 2005 01:41
Мнения: 13,758
От: Canada
Чукундур, а за какво правителство ще съм гласувал ако не гласувам за ДСБ? Пък и съм чувал Костов да препоръчва експертно правителство! Що за доводи излагаш тук? Или какво - дай да плюем Костов, нали затова ни плащат!
Гласувам с ЧИСТА СЪВЕСТ за Костов!!!!!
Google
08 Юни 2005 01:50
Мнения: 134
От: Western Sahara
Чичо Фичо: "Преди четири години група приятели и тук, и особено в Монитор повтаряхме това без голяма чуваемост, та накрая се отказах от рационалния аргумент и минах към фейлетонната форма - на днешната дата, 7 юни 2001, написах първото Паралели. "

Абе, Фичо, преди да врачуваш, що не си спомниш как с група приятели тук, и особено в Монитор, преди четири години се кълнеше, че до есента Симеон няма да го има?
smarty
08 Юни 2005 02:01
Мнения: 1,271
От: USA
Тази статия на Минчев показва огромната му политическа неадекватност и неразбиране към днешните проблеми на България.Пълни глупоси са понятията от рода "монархо-комунизъм".Никоя партия не предлага отварянето на досиетата и закон за лустрацията.За мен това е "ключа" към доверието и деиствителният прогрес на България. Ако "запада" имаше довери към нас може би дори нямаше да има претенции за затварянето на блокове в Козлодуи.Проблемите с престъпноста и приватизацията щяха да бъдат решени и България щеше да бъде "залята от чужди инвеститори. Точно хората от комунистическите служби пречат 15 години на България да се придвижи напред и да се започне по-нормален живот.
Що се отнася до сегашната ситуация - Костов наистина може да бъде причината да не се състави "дясно "правителство. Заради това може би и ще влезне в парламента , за да пречи и да няма правителството тази политическа стабилност, която му е нужно.Точно зараду това и Симеон поиска "томбола" за да повиши избирателната активност.Защото не може едно птавителство да води преговори за ЕУ и да отстоява позицията си с 40% подкрепа например.
Аз смятам за наи-достоен и умен политик Симеон. Причината защо около него има много измет, съм я написал по отгоре.Навсякъде е тази измет, която си играе с нас 15 години.Нека се отворят досиетата и тогава може би ще има място за избор.Симеон знае това добре и за разлика от Костов никога не е казал, че няма да включи в листите си бивши комунисти.Докато при Костов са бол, но тои парадира наи-много, че е против тях .Ето, за този морал говорим.Към Параграфа ще кажа, че Волен Сидеров беше пръв подържник на 'царя".А сега какво ? Къде е неговят морал?
Бъгария има нужда от дясно правителство и аз ще подкрепя Симеон с чиста съвест.А що се отнася до имотите му , то те му се полагат. /но това е друга и много дълга тема/.
Чичо Фичо, а вие протестирате, че Симеон би могъл да си възтанови "монархията" с "червени " пари. Не го подценяваите.Ако това въобще стане, в което силно се съмнявам, то тои знае как даим ги вземе после.Освен това не забравяи, че децата на хората с "червени пари" учат на запад и може би ще се променят така както и вие сте се променили.Разсъждавате много прогресивно, а произхода ви е комунистически доколкото зная от форума. Не всички са като мен , на които нищо не са върнали от реституция, които нищо не е получил и откраднал от България, а сам се е борил да пробие на запад.Въпреки това искам България да успее от цялото си сърце.
Iezuit
08 Юни 2005 02:25
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Две плътни пропагандни глупости в сии матриалец стигат да го направят 100% боза.
Първата - за външния дълг - манрико вече се е изокал.
Втората - пак плашилото на монархизма, който ще ни докарат НДСВ, БСП и ДПС.

Авторитетно многословно нищонеказване...
Drug
08 Юни 2005 02:46
Мнения: 8,635
От: Bulgaria
Чичо Фичо - онзи ден комунистическо чедо, вчера СДС-ар, след това НДСВ-ар (ако се сади по Ниелините уклони и форумни призиви), сега пак голям почитател на Костов. Но наи-важното винаги прав, преди четири години още прогнозирал, пак колко "научни трудове" има по разни вестничета дето се надпреварвали да му печатат тукашните постинги - ами сади ги за авторско право, бе и стига ни занимава с маниите и внушенията си. Довчера сапартиец с Болен, днес онзи фашист, нашия - парче "демократ".
FL
08 Юни 2005 03:08
Мнения: 6,942
От: Canada
Фичо,
Въпроса за имотите на Царя е за правосъдието!
Не става за приоритет на политическа кампания на дясен лидер!
Частната собственност е свещенна!Думата "Народа" е комунистическа
демагогия!
Ако "имотите"са те склонили да гласуваш за Костов то сигурен ли си че не те мъчи някаква носталгия по левичарска риторика(а и съдържание)..
А и не смятам че Костов, Надежда, Софянски, Царя...са "зло".С всичките си недостатъци те са тези които трябва да доминират в парламента.
Зло са БСП(БКП)...
Пак чувствам у тебе някаква носталгия за миналото
Д-р Косев
08 Юни 2005 03:39
Мнения: 902
От: Bulgaria
В настоящия момент е изключително глупаво човек да се ориентира за кого да гласува според програмите и коалиционните намерения на партиите. Който и да спечели няма никакви възможности да лавира, всички ще правят каквото им наредят от чужбина - ЕС и САЩ. Затова трябва да се избират хора отракани, умерени, със самочуствие и без комплекси спрямо чужденците, без значение от коя партия са. За съжаление предложените кандидати в моя избирателен район са такива отрепки, че не бих си сложил грях на душата да гласувам за който и да е от тях.
Във форума гледам много хора агитират за какви ли не партии, но никой не споменава кои точно кандидати ще подкрепи с гласа си и защо 'им гласува' ( ) Затова и хората извън България трябва да се взъдържат от гласуване - та те не знаят кой всъщност избират и се ориентират само по некакви фърчащи програмни листовки, бръщолевения и обещания, които никой няма намерение да спазва. Да не забравяме, че досега не различните политическите идеи съсипаха страната, а хората които ги изпълняваха некадърно.
Нели
08 Юни 2005 03:48
Мнения: 5,661
От: United States
Друг ли си, що ли си, това, което си написал е както винаги лъжа :
Чичо Фичо - онзи ден комунистическо чедо, вчера СДС-ар, след това НДСВ-ар (ако се сади по Ниелините уклони и форумни призиви), сега пак голям почитател на Костов.

1. Фичо никога не е бил комунист

2. Фичо никога не е бил седесар

3. Фичо никога не е бил НДСВ-ар

В 2001 март - той, аз, Оракъл, Захрски, Д-р Х (тамошната Мара) и десетки други бяхме най-гласовитата антицарска група в Монитор. На 17 юни, въпреки, че небето на Ню Йорк се изля върху ни, след 4 часа чакане гласувахме против монархо-комунизма. Тогавашните ярки царисти-форумисти са онези, които днес крещят по форумите (стария и новия) в защита на фашиста Сидеров и формацията му и псуват царя. Вече обяснихме психологията на човека-тълпа. Мога да ти изборя никовете им, но не искам да разлайвам кучетата, те се знаят/ние ги знаем.

Чудя се дали заради наглите ти лъжи "вчера седесар" "след това НДСВ-ар", ' "довчера съпартиец Волен" да не поискам от бот да почисти постинга ти. Ти как мислиш?
*
Смарти, не слушай форума питай човека. Прозиходът на Фичо е далеч от комунистическия. От онези е, които Партия на-много мразеше - "дребнобуржоазен".




Редактирано от - Нели на 08/6/2005 г/ 04:18:28

Нели
08 Юни 2005 04:20
Мнения: 5,661
От: United States
Това е много вярно :

присъствието на Симеон Сакскобургготски в българската политика доведе практически до такъв тип дезинтеграция на основните политически направления, че политиката от процес на състезание на публични алтернативи се изроди в процес на олигархични задкулисни споразумения.


В 2001, с нахлуването на чалга-формацията НДСВ, беше направено наистина покушение на нормалния политически процес у нас, най-вече разпадане на антикомунистическите формации. БСП нямаше проблеми, защото имаше половин вековна традиция на манипулиране на Симеон. Освен това, тя е политическо перде, което "поема вината с мезетата", не се срамува да обещава двойно увеличение на пенсиите на пенсионерите, разчита хората да са забравили напълно 1997 със заплатите от 10 долара на месец и пенсиите от 3. Прегръщаше се с Милошевич, мълчеше за безобразията в държавата му и убийството на 250 000 наши съседи. И това перде днес шества с 25-30% в социологическите изследвания, които ще им дадат 40% реални места от парламента, лъготи майките ни и бащите ни, и дори оставя Воленчо от ДС да си развява фашисткия байряк без да каже дори гък.
*
Това накратко бяха бедите от 4-годишното управление на тежкия педагогически случай Симеон (както знаем гимназията в Испания не е била по силите му, за това са го скрили в Пенсилвания за една година, да учи заедно с деца няколко години по-малки от него). За университетско образование не е ставало и дума. Прав е Минчев :


ролята на Симеон Сакскобургготски у нас е да легитимира старите комунистически елити като нови европейски елити.


Нещо, което твърдя вече 4 години.

Редактирано от - Нели на 08/6/2005 г/ 05:34:36

Mexikanski Vozhd
08 Юни 2005 05:05
Мнения: 1,597
От: USA
Недай боже БГ да попадне в ръцете на самозваните интелектуалци изброени от НЕЛИ по горе.
Да е жив и здрав СИМЕОН че възвърна уважението към БГ от страна на цивилизования свят.
Овчарските рожби, демек днешната интелегенция на БГ окончателно биха ни затрили
Светло Пиво
08 Юни 2005 06:45
Мнения: 2,124
От: Bulgaria
Вожде ха си го прибери при теб тоя "цар". Тогава на спокойствие можеш да му лижеш г..... обувките. Аз съм за ДСБ........
Garaz na SDS
08 Юни 2005 07:07
Мнения: 28
От: Bulgaria
*****


Мнението е редактирано поради
- употреба на големи букви (постоянно включен клавиш CAPS LOCK)

Натиснете тук

Редактирано от - bot на 08/6/2005 г/ 11:26:54

Добави мнение   Мнения:168 Предишна Страница 2 от 9 1 2 3 4 Следваща »