Отиди на страница:
| монархат не ти е виновен че централните сили губят воината. отнети са само западните покраинини(2000 кв. км). репарации не са плащани. стамболииски отказва да ги плаща. уважаеми, тези последствия са несравними с ужаса на 9 септември когато се установява работническо селска власт в булгария и страната бива откасната за 50 години от европа. |
| Доган пръв обяви, че на България е нужно дясно-центристко управление. Царят също обяви, че на страната е нужно дясно-центристко управление. Нещо повече, и той и главните му съветници ясно казват, че програмата на БСП е коренно различна от тяхната и затова коалиция с БСП е невъзможна. Стана вече ясно, че дясно-центристкото правителство е не само теоретически, а и практически единствено възможното правителство. Тази яснота и обреченост на избора предизвика законна нервност у БСП и всички, които волю или неволю (от простотия) работят за връщане на комунистите във властта. Статиите на Минчев, Гъндовска и целия ченгесариат, в които ни "уверяват", че и Царят и Доган лъжели, че няма да се коалират с БСП, е координирана атака за предотвратяване на дясно-центристкото управление. Снощи по БТВ стана ясно, че и простакът Трифонов е впрегнал 5-мата си "сценаристи"-ченгета да свалят рейтинга на Царя. Какви са проектите за развитие на страната на Царската дясно-центристка коалиция и на БСП (к)? - Първите предлагат ниски данъци за предприемачите и народа и удвояване на икономическия растеж, за да може стандартът на живот на българина в приемливи срокове да достигне високото ниво, което е имал преди 100 години спрямо другите европейски народи. - Вторите предлага високи данъци за предприемачите и народа, за да имат възможност да разпределят (крадат) народните пари по стар комунистически обичай, както и "умерени" темпове на развитие, за да е сигурно, че и след 50 години все още народът ще е в зоната на влияние, съгласно Ялта. Най-малкото, което "предлагат" е СТАГНАЦИЯ, а от тук тръгването с главата надолу ни е до болка познато. За страдащите от амнезия трябва да се припомни, че: - През 1997г. българската икономика беше срината на половина спрямо 1989г. - През 2005г. българската икономика ще е 2 пъти по-голяма от тая през 1997г. За глупаците и неграмотните, които ще кажат, "що ручахме жабетата, кат пак сме на хала от 1989г.", може да се обясни с думи прости, че: - През 1989г. България беше една фалирала държава, с изключително ниска конкурентноспособност на свободния международен пазар, изключително ниска производителност на труда, тотално заборчляла - с държавен дълг по-голям от брутния й вътрешен продукт, на която никой кредитор не искаше да даде и цент. Докато през тая година възникна голям "проблем", поради очакваното свръхпроизводство на жито от над 4 млн.т, а до преди 1 месец в складовете стояха 850 000 т от ланшната реколта, то през гладната Виденова зима Виденовите министри обикаляха като глухи кучки из Европа да молят за кредит и внос, но никой не им обръщаше внимание. Ако не беше "братското" комунистическо правителство на Милошевич да ни помогне щяхме да измрем от глад като в Съветска Русия. Така "братските" комунистически връзки, отглеждани десетки години, когато Югославия беше най-големия враг на България, най-после дадоха "плодове". Отблагодарихме се с "братска" комунистическа солидарност по време на ембаргото, със създаването на българската мафия, с възприемането на сръбската циганска чалга като еталон за модерност. - През 2005г. българската икономика е от най-конкурентноспособните на международния пазар, т.к. въпреки всички международни икономически и финансови кризи, въпреки рязката промяна на долара, българският износ неотменно расте с високи темпове както за ЕС, така и за другите пазари, а през 2005г. растежът достига 33% в долари. Натрупването в икономиката вече дава възможности за рязък скок в развитието й през следващите години. За специалистите е ясно, че България ще бъде новият икономически "Тигър" не само на Балканите, но и в цяла посткомунистическа Европа. Понеже по нашите ширини не е имало тигри, то тя ще е естествено и първият икономически "Лъв". Пита се, не са ли тия идиоти именно многократно цитираните вече по американския посланик Шумейкър "по-културни групи, типове и често градски елементи ...", които ни съветват да приемен "новия" комунистически проект за развитие на България пред Царския проект? Като какви могат да се определят партии, чието "бляскаво" бъдеще зависи от една нова икономически катастрофа на България, която след това да "спасяват" на бял кон, ако не именно като "фашистки" (терминът е взаимстван от Чичо Фичо)? Не е ли ясно на тия идиоти, че ако провалят Царя в опита му да състави дясно-центристко правителство, той ще се оттегли във Враня (т.е. у дома, а не в чужбина) и ще следи внимателно провалите на леваците, първият от които ще бъде отлагането на приемането ни в ЕС, както и народното недоволство. И кой след това ще дойде на бял кон да спасява осраното положение? Естествено че не тия, които си точат устата, а пак Царят! Тоя път обаче за винаги, "конституционосъобразно"! За да се избягнат тия нелицеприятни сценарии за България, "Един е лозунгът - СЪЮЗ С ЦАРЯ !" Единственият разумен избор за човек, който не иска да си хвърли гласа на вятъра, е да гласува за тия партии, които са готови под ръковоството на Царя да формират дясно-центристко управление на България ! Не обръщайте внимание на мазните словоблудци и провокатори, които работят за пари, а България им е последната грижа! |
| america1332002 ...по времето на Борис III чиновник , учител, лекар, банков експерт с една заплата е издаржал семеиство и дори студенти вав франция, германия, австрия или швеицария. А по времето на сина му не може да си плати тока, телефона и парното... Ако не работи на две места или не му помогнат децата-гастарбайтери в същите държави.  Редактирано от - Артиста на 08/6/2005 г/ 12:28:28 |
...по времето на Борис III чиновник , учител, лекар, банков експерт с една заплата е издаржал семеиство и дори студенти вав франция, германия, австрия или швеицария. А по времето на Цар Фердинанд един учител е получавал 8 000 златни лева годишна заплата, за да може освен гореизброеното, да си построи и къща в София. Това е било възможно, понеже Цар Фердинанд поема страната не след комунистическо, а (само) след турско робство.  |
| Царят няма да стане нито премиер, нито президент. След последните изказвания на НДСВ, БСП няма начин да го предложи за премиер, а електоратът няма да го избере за президент, дори и да се окаже, че има право да се кандидатира. Само губи от това, че не се кандитара на избираемо място за депутат, защото няма да има имунитет, и лесно ще му видят сметката за заграбените имоти. Да не говорим за нарастналия дълг. |
| Чорбаджи Минчо, Виж какво е написал един аратлик, па дай сетне да си говорим по същество какъв е лозунга на деня Правителството на НДСВ управляваше с прелюбезната подкрепа на БСП. Не е нужно да търсим доказателства чак в аферата с назначаването на генерал Бриго Аспарухов. Изборът на финансовия министър от правителството на Жан Виденов за подуправител на БНБ стана именно с гласовете на НДСВ. Изборът на Гиньо Ганев за омбудсман - също. Към това трябва да прибавим и прекратяването на комисията за досиетата, и назначенията на Ирина Бокова и Миглена Плугчиева и т.н. и т.н.. Най-важното е, че през всичките тези години, когато БСП си играеше на опозиция, тя кротко присъстваше във всички нива на властта... . Target=_Blank id=url>Натиснете тукБъдещи управленски намерения. Независимо какво ще каже Симеон, прелюбезното държане между БСП и НДСВ е факт. И ако то се дължеше само на добро възпитание - всички да го аплодираме. Но когато месеци наред и социалистите, и придворните увъртат на въпросите за бъдещ общ кабинет, подозренията остават. Попитайте отговорен соцфактор какво мисли за имотите на Симеон и какво ще правят те с тях след изборите. Ще видите, че по неясни изказвания дори самия Сакскобургготски може да бъде надминат. Паралелно с това усилено се спряга кандидатурата на Пламен Панайотов за главен прокурор, като част от сделката. Така ще се гарантира недосегаемостта на имотите и непреследването на някои от по-крадливите придворни от кабинета на Симеон Втори. Не би имало нищо лошо в уговорката за съвместно управление, ако беше публична. Но трябва ли да очакваме някой, който не зачита основните правила на демокрацията и парламентаризма, да се съобрази с правото на информиран избор?: Опрощението между БСП и царя в исторически смисъл вероятно лекува рани. Станишев се извини за атентата в "Света Неделя" и прости за присъдите, издавани в "името на отца" Симеонов. И това опрощение вероятно има смисъл. Вероятно Симеон с умиление си мисли за собствена роля, подобна на тази на Хуан Карлос в Испания след Франко. За паметник, на който стоят имената на жертвите от двете страни. Но има ли опрощение за бъдещи грехове? В православието няма индулгенции, в католицизма - има. Ако социалистите направят кабинет, доминиран от техните управленски намерения, нещата изглеждат така: поне с 5% увеличение на централизираното разпределение на БВП. Над 14 млрд.лева бюджетни средства през следващите 4 години за осъществяване на социални и образователни програми; нов порой от чиновници (само в сферата на образованието искат да назначат нови 52 000 души!); скъсване с МВФ (проф. Стоилов в Плевен заяви намерението фискалният резерв да се използва за строителство на пътища) и като цяло - пълно скъсване със здравия разум за сметка на социалния ентусиазъм. Хората, които изкарват каквито и да било пари в тази страна - от банкери до таксиметрови шофьори - трябва да знаят, че социалистите предвиждат да им вземат по четири лева от всеки изкарани пет. Опрощението за това трябва да се даде предварително. Царят, изглежда, го е дал. Той няма да плаща. На него дори данък наследство специално му отмениха, та покрай това намаза и внукът, наследил панелка в Меден рудник от баба си.. |
| Наистина не мога да разбера странната логика на експертите на Отечествения фронт. След като и Доган и Симеон казаха, че по-добро за страната би било едно дясноцентристко управление, значи че последното изявление на Симеон решава въпроса. От къде на къде Доган точно сега ще побегне към БСП, за да направи невъзможно дясното управление? Ако той наистина е модерен политик, както засега повечето го оценяват, един такъв непрестижен и безотговорен съюз с БСП ще го дискредитира напълно и Иван Костов ще се окаже прав.  |
| защо не може да си плати това онова е защото за 50 години страната беше откасната от цивилизования свят и навряна вав варварския азиатско-болшевишки ярем. |
| ти отиде с надежда и се варна и без нея защото произходат ти е пролетарски. не всички са с такав обаче |
Ти май забравяш, че преди две столетия в Америка са изпращали европейските престъпници. От тогава всички там сте със синя кръв.  |
| Изключително манипулативна статия на Оги Минчев с първосигнални и елементарни послания. Монархокомунизъм - две взаимоизключващи се понятия - среднограмотен и дори неособено логично мислещ човек не би си позволил да образува такова словосъчетание, какво остава за политолог с претенции - смешно е това г-н Минчев. И друг път съм казвала, че Царят е единственият некомунист в България на зряла възраст. Нарастването на външния дълг - ами че от кого иска Оги Минчев да говори за това, след като не е вярно? Целта на Сакскобурготски била да легитимира старите комунистически елити. Значи по-добре би било да легитимира сините елити, които знаем как и какво формира като елити - големите и нагли кражби - всъщност - каква е разликата между червен и син елит? Някой да се наеме да обясни, ако има отговор. Тази "шепа забогатели олигарси" по време на управлението на Царя ли се създаде? Докато се сменяха червените и сините правителства, някое от тях потърси ли сметка на предишните управляващи за золумите им? Нищо подобно - само словесни престрелки в парламента, а под масата - заедно шушу мушу - ти на мене, аз на тебе. Ако Костов влезе в парламента, това ще бъде голяма беда за което и да било правителство. Доколкото познавам психиката на Костов, той ще играе ролята на една изключително деструктивна опозиция - контра на всичко / било то и полезно/ , която непрекъснато ще плюе, ще руши и ще плямпа с ламаринения глас на Катя Михайлова от парламентарната трибуна /условия за това ще има, защото ще се върне вече позабравената практика на шумните и показни престрелки в парламента между сини и червени, за радост на сеирджиите. Няма да се коалира с никого, наистина, докато не настъпи моментът, в който правителството се разклати и се стигне до преговори за съставяне на ново. Тогава Костов ще бъде първият преговарящ с всеки, който му предложи властта отново. Да не забравяме пресния пример с последния вот на недоверие към правителството на Сакскобургготски, когато Костов тръгна на преговори с червените, наричайки ги напълно реформирани, за формиране на експертно правителство. Добре че тогава НаТка му сложи прът в колелата, а той здраво я наруга. Малко е смешно да се позоваваме на думите на лелята на Костов, но тя каза, че Костов намразил комунистите, защото му отказали прием в редовете на Партията, а той се считал много достоен за това. След това предложи услугите си като експерт срещу заплащане на КНСБ, а премина на членство към СДС след като поиска дни за размисъл, в които се съвещаваше с буля Еленкя дали да или не. Еленкя каза "да" и те ти го пръв и убеден седесар, без дори да е скачал по площадите. Следователно : той е е един конюнктурчик с оглед единствено на своите лични и егоистични цели, а тя всъщност е една - власт, власт, власт - на всякаква цена - натам, в посоката, откъдето се задава. Слънчоглед. Такъв човек е опасен и ще бъде лекомислено да му бъде дадена възможност да решава и от него да зависи отново бъдещето на каквато и да било политическа ситуация в България. Редактирано от - Сибила на 08/6/2005 г/ 13:28:36 |
| не е америка а е австралия. като ви казвам че вие пролетерите не знаете и не можете нищо да ме слушате |
| Ти пък що се засягаш? Дядо ти не е бил европейски престъпник... И пак прочети историята(колкото и да е кратка), нищо че си синя кръв. |
| Америка, на кораба Мей Флауър са били 240 престъпника от Европа, а за АФстралия работата е друга, там са пращали католици предимно от Ирландия противници на английската корона... Анадън му... А за пролетариите има една хубава аналогия на Вапцаров: Пролет моя, моя бяла пролет, още не сънувана, а който не обича Родината си и най-паче не го еб--ват тука, се проявява в чужбина, справка последните българи крадци на автомобили във Франция... |
| Вероятността Симеон Втори и неговата партия да са извън властта е много много ниска. Нито ще бъде натирен от България, нито ще седи в опозиция за да чака Михаля. Вие просто не познавате тези хора. Фичо е абсолютно прав, че извън властта те ще се разпаднат скорострелно. За тях политика отделена от властта не съществува. Цара в опозиция?  Не вервам. |
| Милчо, Ти ся да не правиш агитацийка да гласуваме за изтъкнатата дисидентка и културтрегерка от предидесетоноемврийския тъмен период, сетне блестяща дипломатка и топ партиен лидер, превела Вапцаров в началото си на дипл кариера на езика на Хосе Кадерк-Primavera, mi blanka primavera. |
Оги Минчев: "А въпроси от рода как така българският външен дълг за 4 г. нарасна от 12 на 16 млрд. долара," "Френското правителство се опитва да намали държавния дълг до 62 процента от БВП до 2008 г. от очакваните тази година 65 процента от БВП." А вопросы от рода, "как така българскийо внышнен дълг, който беше 130% от БВП спадна по Царско време на 37%, а френският внышнен дълг стои на 65% от БВП?" нема ли да зададе компетентно ОФ-експерта Оги Минчев? Нема, понеже секи энтэлэгэнтэн експерт на ОФ-то знае, че Франция е република и при това си нема Цар, понеже правнука на последния френски Цар оправя сага бакиите в нащо Царство. Като освободи нашийо народ, после ша иде да оправи и френскийо по завета на Левски.  |
| "Дилемата пред него не е ляво или дясно, червено или синьо, а програма-минимум и програма-максимум, баланс между реалността и амбицията. Програмата-минимум може да се окаже споразумение за запазване на вече придобитото, програмата-максимум - втори премиерски мандат. Коя от двете е по-вероятна ще стане ясно от изборните резултати и политическите конфигурации след 25 юни." Eй го ключа от квартирата с парите!Останалото е силаж. |