Отиди на страница:
От онези е, които Партия на-много мразеше - "дребнобуржоазен". Това не е вярно, дребната буржоазия даже не беше много закачана. Най-много пострадоха едрите земевладелци и собствениците на предприятия (и семействата им). Комунистически произход естествено няма - човек може да има работнически, селски, аристократичен произход, но дали ще е комунист, анархист или не - не зависи от това. Има син на член на БКП или на друга комунистическа организаця (поне теоритично, не ми се спори доколко в БКП всички са били убедени комунисти) или не, но от това политически капитал правят само седесарите, и даже Костов не си позволява да закача темата. Да не говорим, че няма нищо срамно априори ти самият или баща ти да е бил член на БКП. Моят беше, а чичо Фичо и Нели да си отговорят сами (не на форума де). Редактирано от - volog на 08/6/2005 г/ 07:26:55 |
| Всъщност О. Минчев е най-мръсното оръжие на Костов. Спомням се как той писа, че Жотев (още докато бе министър) е слуга на КГБ или на Русия или нещо подобно |
| Всъщност, господина Минчева ни прави хубава услуга като вади дърводелската си реторика. Веднага се хвърля в очи приликата между "Атака" и ДСБ. Няма значение дали ще ги наречем десни или леви. Тези две формации обладават почти еднаква степен на завист и омраза. Не случайно, например, в Пловдив срещу Костов се изправя и Павел Шопов (бивш ултрас от СДС), само че този път от името на "Атака"... Ясно е едно - тези избори прокарват ясна граница между българите, които живеят в хармония със себе си и фрустратите-неудачници, с вечните им проблеми. Ще видим кои са повече. |
| А бе хора, що не се събъдите. Какъв комунизъм ви се привижда през 2005? Има само ИНТЕРЕСИ. Да не би сини и жълти да са крали по-малко от червени? Само голяма метла може да оправи БГ. |
| ...нашенският парламентаризъм е рожба на БКП номенклатурата... ...комунисти като мен имаха досие с гриф <<конфликтна личност>>... ...такива като непочтеното семейство костови имаха гриф <<послушен интелигент>> и за тях се знаеше че са властолюбиви на всякаква цена... ...симеон извадиха от нафталина просто защото от него очакваха това което показа... ...дебелия това и казва всъщност... |
| Жалко, жалко. Единственият политик който не съставя изречения в безплоден лингвистичен напън е Костов. Но социолозите ни казват, че няма да влезе в парламента. Чудно ми е, как си правят извадките. Аз по интернет форумите откривам едни 26-28% за него. Което значи, че 28% от грамотното население мисли да гласува за него. Е, сметката е проста - като от 3.8%, дето му вещаят социолозите вземеш 28%, излиза, че грамотното население в тая несретна държава е .....1.064%. Тежко ни. С много тъпотия имаме да се справяме..... |
| Абе, деца ! Този форум изразява настроенията на 0, 00000005 % от омразния "народ" ! Около 95% от същия "народ" не говорят английски През 2005 година - "Оптимистите учат английски, песимистите китайски а реалистите изучават калашников" ! Най-голямото зло ще е ако ТУРЦИТЕ отново влязат в парламента ! |
| Фичка Отде го видя ДъСеиБе, че се е развила-развила се е под юргана на Еленка. Браво Ваньо браво Костов има две мечти - едната е малка, текуща, да влезе в следващия парламент, а другата е голяма останала му за цял живот - да оглави едно правителство на БСП. Луканов го отклони от тази мечта като го прати в СДС, щото той искаше да царува в БСП. Но мечтата си остава мечта. Другото е само мимикрия. |
| Нело Въпреки, че аз май пак съм се запътил за чужбина (може и да се видим някъде) моето твърдо убеждение е, че в чужбина не трябва да се гласува. Който иска да гласува да се върне в България. Че Фичо е дребнобуржоазен елемент си личи отдалече. Характерното за дребната буржоазия е, че тя се люшка от крайно ляво до крайно дясно. Точно дребната буржоазия формира ядрата на хитлеристите в Германия и на фашистите в Италия. Между другото повечето комунисти преди 1944г. не бяха с работнически произход, а с дребно, а някои с едробуржоазен произход.Това бяха общо взето интелигенцията, много от тях са били учители. Аз знам някои, чийто бащи са владеели много земя, а други, които са имали и фабрики. Скоро по телевизията се изказа един учен, който е изследвал партизанското движение у нас. Оказва се, че повечето от тях са били с много добро образование. За младите активни българи преди 1944г. е имало два пътя - или да станат легионери, бранници и др. такива националисти, коитио са споделяли фашистката идеология или да станат комунисти. На Волен Сидеров идеите аз не споделям, тъй като не смятам, че историята се развивала конспиративно. Второ Сидеров е типичен представител на дясна идеология, която идеализира миналото и от там води до национализъм. Всяка лява идеология е революционна и гледа напред, но често избързва. В момента чета за христианството. Има теория, че то се родее със сектата на есеите, която си е била, чисто комунистическа. Те не признавали частната собственост и живеели в комуни. Между другото първите църкви, които е създал Павел са имали същия характер. Всеки член е бил длъжен да дарява цялото си имущество на църквата. Затова и те не просъществували в този си вид. Все пак Сидеров е продукт на политическата ни обстановка - на това, че нацията ни беше омерзена и това главно като хора като вас с Фичо. Щом има на единия полюс хора като вас с Фичо и другите дето ги изреди по-горе, веднага се появяват и хора като Волен Сидеров. Това си е природен закон - всичко в природата се спряга по двойки противоположности. |
| Много интересна статия, точно от типа за който апелирах вчера-да си я сейвне човек и да си я припомня за нататък. Опира се на твъдението, че С2 е извикан да изпълни определена роля. Като в роман, в който въвеждаш нов герой и му даваш развитие. По нататък авторът може или да я свие, или да я разшири, с цел да подпомогне основната линия на сюжета, в зависимост от това доколко самият герой започва да живее собствен живот и да хвърля отражението си върху останалите. Минчев разглежда и двете линии: Героят събира армия и влиза все повече в играта. Трупа бонуси. Героят е отсвирен, защото не събира достатъчно бонуси. но е акцентирал предимно на първата. Първата линия, която той смята за по-вероятна, е разгледана подробно. Монархокомунизъм плюс ДПС. Просто, защото героят е набрал бонусите си и те трябва да се използват. Втората е по-интересна. При нея Минчев смята, (програмата минимум) че тя ще включва продажба на бонус-качество срещу повече бонус-животи. Тоест спазаряване на подкрепа от партията НДСВ срещу запазване на имотите, при условие че БСП има мнозинство, или направи такова с други, а НДСВ претърпи предизборен провал. Ся тука може доста да се спори . Правилата са такива, че падналият се наритва и се извежда от играта по-най-драматичен начин. Разцепване на отбора, посланическо място в Куала Лумпур или ООН и т.н. Да се поставим на мястото на писателите и да предугадим сценария. Какво имаме като сюжетна линия досега. Героят, който сме въвели за да ни избави от лошия, повтаря едно към едно Костов през 2001. Разликата е, че няма обособен враг и е отворен навсякъде, а не както Костов -срещу всички. Обаче е натрупал и доста негативи и изглежда да повтори Костовия резултат 18%, че и доста по-ниско. Аре, сценаристи, да ви видя как ще продължите сценария. Ще го вържете да се моли на Дарт Вейдър да го приюти-ами че за кво му е? За по нататъшни игри на Империята? И внимание-Минчев, тогава на бай Цар ще му се наложи да се моли на колене за да го вземат, търпят и да дели копанката с другиму, ежедневно да го подритват и да търпи унижения. Ще се присъедини към Федерацията на добрите, за да натрие носа на Империята, или ще играе там троянския кон на автора. Или собствена вече игра, която не включва опека от Империята. Империята смазва Федерацията и се разправя с всички, които са се опълчили срешу нея, без да си играе повече на дипломация. За целта разцепва армията на героя, подкупвайки неговите генерали. Или, което е по-вероятно, се съюзава с други галактики и пренебрегва Междугалактическия съюз и дипломацията досега. Това е най-вероятния вариант. Героят се извежда драматично от сцената. Сюжетът на Минчев акцентира на запазването на Героя, без да знае изхода от Армагедон. А аз не съм убеден в това. Симеон не блъфира никак. Редактирано от - Наум на 08/6/2005 г/ 11:16:03 |
Минчев си е манипулатор - не може и да стъпи на пръста на Иван Кръстев, който пак е "син", но не и идиот... Минчев е политолог толкова, колкото Костов е демократ! *** Общия външен дълг е нарастнал, но държавния е намалял - силно нарастна частния, като поне половината от него са си инвестиции... Друга тема е, дали държавния трябваше да се обръща от долари в евро, но там се говори за комисиони и... с които не съм запознат... Редактирано от - +- на 08/6/2005 г/ 10:13:34 |
| пак глупости се леят из този форум на талази; като зинете за 45-те години и ойдохме, та се не видохме; тия приказки са ви много удобни - за да се скриете от собствената си безотговорност като граждани на тая държава; като не ви е харесвало, що не се поляхте с бензин и запалихте пред Държавния съвет през 1984, например?; къде бяхте вие, мижитурки? и сега, 15 години след т.нар. промяна, вие продължавате да ритате умрялото куче на комунизма и да го кълнете; а то даже и не смърди вече - останаха само кокали някакви... и г-н Минчев ми се чини да е един от тях... |
| Има две неща: За съжаление обаче тази амнистия вече е дадена - ако не де юре, то поне де факто. Няма нито един прецедент на осъден крупен престъпник, крал, изнасял или "приватизирал" държавна собственост през последните 15-20 години. Разделението в България на шепа престъпно забогатели типове и огромно мнозинство губещи от прехода е основната морална дилема, която деградира гражданската солидарност на българското общество. През последните 2 г. изключително много се разви клиентелизирането и превръщането на десните фракции в брокерски формации. ... но при голяма част от десните има нахлуване на брокерски отбори, които ги завладяват отвътре и ги превръщат в политически организационен инструмент на определени икономически и задкулисни групови интереси. Първото печели или губи изборите, защото поредните "странно как" забогатели неизменно се оказват от управляващите. Второто е малко неточно - не десните, а всички партии и коалиции в България, които трудно могат да бъдат определени като десни или леви точно защото отразяват интересите на определени мафиотски кръгове. |
| А въпроси от рода как така българският външен дълг за 4 г. нарасна от 12 на 16 млрд. долара, при положение че не сме взели стотинка от никого и че си плащаме редовно лихвите, не се поставят почти от никого. Даже беше 18.3 милиарда долара. Ами как ще се поставя, нали трябва да плюят по себе си. Горе-долу пак с толкова външния дълг нарасна и през 1997 - юни 2001. Преструктуриранията при скъп долар в евро ни загроби още повече. Загуби за България в милиарди. Дребните милионни комисионки през последните 8 години са просто несъизмерими с новите дългове, които ни докараха. |
Дебил Дебилевски "правителство на БСП + ДПС ще е възможно само с "логистичната" подкрепа на Костов в парламента. Другата истина е, че ако Костов влезе в парламента, ще прави всичко възможно да предотврати или дестабилизира по-вероятното дясно-центристко правителство на НДСВ + ОДС + БНС + ДПС. " Дебил Дебилевски Явно си нямате ни най-малко понятие от политиката на ДСБ! ДСБ няма намерение нито с"логистичната" подкрепа " или друга да помогне на БКП-БСП и ДПС да състави правителство, напротив ще подкрепи едно правителство на НДСВ, ОДС, БНС и ДПС , но няма да участва в това правителство, а ще остане в опозиция, а подкрепата или критиката към това правителство ще зависи от политиката, която провежда това правителство. За ДСБ най-голям противник си беше, и си остава БКП-БСП и ДПС начело с ръководство от ДС-доносници! |
| относно нападките срещу монархизма: по времето на Борис III чиновник , учител, лекар, банков експерт с една заплата е издаржал семеиство и дори студенти вав франция, германия, австрия или швеицария. изводите си направете сами ако можете, т. е. ако не сте с работническо -селски проижод. |
| За америка с многото цифри и монархизма. Първо твърдението не е много вярно, но защо се пропуска да се добави, че това е ставало преди поредната национална катастрофа с виновник поредния монарх и преди последвалите плащания на репарации. |
| горния, това е много вярно, половината от лекарите в булгария са били заваршили в чужбина, а и всички инженери до един са били заваршили в европа. и затова булгария е произвеждала самолети, а сега произвежда грънци в наи новата история на булгария има само една нацйонална катастрофа-9 септември 1944 година. другите са измислици на разни учени недоучени професори комунисти, верни слуги на народа и партията. |
| oIo Няма никаква прилика между ДСБ и Атака! След БСП, ДПС, за нас Атака е най-противното сборище от бивши ДС-ченгета и сталинисти. Ние сме за съюз с ЕС, НАТО, САЩ и всички демократични страни, Атака е против тях. Атака е за съюз с ОНД, путеновата Русия, Беларус, и с най-фундаметалиските арабски режими, като Иран, Сирия, дори с Ел Кайда! Ако Атака влезе в НС, ще бъде най-верният съюзник на БСП! БСП ще използва Атака за най-мръсната работа в политиката, тоест те ще говорят това което БСП иска да каже, но няма куража да го заяви открито. |
| Да бе, да ти вземат огромни части от територията не е национална катстрофа, а небивал успех на поредните кобурги. Да плащаш репарации също - ура плащаме, затова да дадем пак властта на кобургите, за да плащаме пак и съседите ни да вземат и още половин България, ура, ура, ура. Нали така бе америка цифрова. |