Отиди на страница:
| Вчера писах в темата "Атака", какво ще стане, ако влязат-ами нищо няма да стане.. "Честно казано, за демокрацията не е толкова зле, че в Парламента щял да влезе Болен и оная голяма бяла птица-секретарката. Белким се стреснат останалите. Даже, е положително, че те вземат гласове от комунистите-80 процента, и десет –двайсет от царя, те са преките потърпевши. Това, че утре Атака ще се коалира с комунистите, не е никаква изненада. Запишете си го това на челата-щото ще стане. И кво? Положителното е, че БСП няма да има пълно мнозинство. Болен ще се кротне, и когато почне да си чете речите, всички ще си умират от смях и ще го гледат като мечка, нещо като Жоржи в далеч по-слаб вариант. Ще го удари на лумпениада, популизъм и изцепки откъм парата, но всъщност ще си живее живота и от Атака няма да има никаква реална политическа вреда. Щ е го опитомят, един вид, подхвърляйки му кокълче. Проблемът е, че не е само Атака и така причините за явлението остават. Утре на някой друг ще му се прииска. И ако излезе по-умен от него- а то има такива, лошо. Има стотици нереализирани хора на словото и такива с угасващи функции-поети, пишман професори, пишман политици, пишман полицаи-адвокати, пишмн културтрегери-изобщо бабанковци Някои дори могат да мислят и приказват даже добре... Това си е една мина, която цъка, една вечно заложена бомба за нашето битие, която може да се реактивира, когато сценаристите решат. Е, все на правилния избор и кадровия нюх на генералите-шестаци ли ще разчитаме? На тях ли се крепи нашият живот, нашият път към бъдещето? Че то, ако беше така, трябваше първом за мен да се сетят, пък те-Сидеров, та Сидеров" |
| Както Новото Време са скачени с Доган, така и Атака с БСП. За мене най-голяма изненада на изборите би било именно влизане на Новото Време. |
| Вижте, момчета и момичета, Вие много се заблуждавате, ако си мислите, че някой се интересува от идеи, политика и има някакви чувства извън собственото уреждане. Вие си говорите за дебели приказки, разсъждавате на макро-ниво-за ляво, дясно, за либерализъм, идентичност, цивилизационен избор- но това изобщо не са неща, които вълнуват нашите професионални политици. Те се занимават основно с търговия, с размяна с покупко-продажба и политиката им е бизнес. Писах веднъж за един познат, който работи два пъти по две –три години-колкото неговите са на власт-това е пак тази бизнесполитика Просто всеки се пласира там, където има свободна ниша. Нещо като митничарско управление-50 са на ясла, а 350 седят и чакат да им дойде времето. Днес се разходих по партийните клубове.Срещнах се с председател на дясна партия, после посетих местен клуб на друга дясна. Кво да ви разправям-трагедия. Лексика като за пред маалата, идеи-вятър, суета... Пунт и пластика. Питах за един мой познат, който беше някакъв шеф-прецакали го. Питам, той що отиде при едните, а не при другите. Ами отговарят ми, като си отидоха тези и тези, за него се отвори ниша... Та и Сидеров-намери си човека нишата, бори се за нея, спечели ; просто борбата е за кокъла. Като в БСП, като в ОДС, като в ДСБ.. Идеали, идеи, политика-виж по горе Щастливеца Редактирано от - Наум на 21/6/2005 г/ 21:58:01 |
| Авторът Даниел С. е много по-долно качество от Евгений Дайнов и от Евгений Минчев също. Науме, ти на коя скапана партия в бюлетината си? Ако не си (в което не вярвам) можеше да се кандидатираш като независим, нищо че не си независим.   |
Хехехе Султане!  Не съм никъде-честна дума. Даже се чудя кого да подкрепя. Такива като мен не вървят никъде. Не и в този свят. Ставаме само за домашно -форумно политиканстване. Ама поне си знаем мястото и не се напъваме. Преди 6 месеца, психиатърът-богослов д-р Николай Михайлов писа, "Всички партии изглеждат нелепи и кънтят на кухо. След нахлуването на царя и реабилитацията на агентурния “хайлайф” те са интимно разнебитени и нямат смисъл, различен от този да бъдат гаранти на статуквото. И се държат съответно на пустия звук. Консенсусът на евроатлантическата ориентация амортизира партийните ръководства, те нямат никаква идея за специфичен партиен проект, те са “същите като всичките”, те са просто елемент от пейзажа. Различията им са номинални. Партиите с объркан идентитет са по неизбежност фанатици на стагнацията, те са гнезда за възпроизводство на луксозни съдби и отбраняване на кариери. Апаратен клуб. Местните структури на много места функционират като политически банди, душат властта като хищници и не допускат да припарят външни. Това не са политически организации, а кръвнородови кланове с надградено родство по имуществен ценз и общи бизнес- интереси." Мислите ли, че ся е по -различно? Редактирано от - Наум на 21/6/2005 г/ 22:07:55 |
| Науме, след дълъг ступор съм на път да гласувам за Костов. Просто ОДС се уляха в нищо неказването. "Това си ти" май не може да ме убеди, нито пък ме гони носталгия за това че ето - 15 години все за тях гласувам. Мислех и по варианта НДСВ, но там нещата и до днеска не са ми ясни. Може би ако бяха първа сила, щях да гласувам за тях. Сега е вероятно БСП да ги разцепи . НДСВ закъсняха с 1 месец да кажат, че няма да се прегръщат с БСП |
| Имах предвид по-предния постинг. За Атаката, де...Ама Наум е бързописец, та ме изпревари... Язък, Науме, че не си в списъците. Има тук няколко души от Форума за които с удоволствие ще гласувам. Ако са ви турнали в списъците, обадете се, де. |
| Освен това си спомням как преди 2-3 години с едни такива порои Божии, немеца Шрйодер си спечели едни 99% загубени избори. |
| Види се и още как ?!?! Достъпът до плажа трябва да е свободен. Не се разрешава поставянето на огради. В тази зона ще може да има само преместваеми спортни, питейни и здравни обекти. Натиснете тук |
| Не ща да агитирам никого за нещо, в което не съм убеден. Аз също довчера мислех да гласувам за ДСБ, въпреки хилядите ми резерви. Днес, като отидох в щаба им, пак се разкъндардисах, щото си припомних миналото. И тогаз, навремето, беше същото-без разлика. Пак се бутаха нагаждачи напред безлични нахали и празни кратуни. А вчера мислех така: „Дълго се колебах между вроденото ми чувство за отговорност и омерзението от сегашното политическо статукво. Разбира се, боли ни от ставащото с дясното, а не изобщо от сриването на политическите нрави и краха на сегашната демокрация. Трябваше да преглътнем големи разочарования от абсолютно всичко, което сме смятали за ценно и свястно, да видим краха на ценностите си докрай, но изглежда това ни е урока на този етап.. Като капак, ся ще се налога да ви агитирам за моя избор, срещу когото съм издумал едни от най-тежките си упреци, които съм отправял някому. Много претеглях за и против. Наясно съм както с тежестта на избора, така и с никаквите гаранции, които имаме, също и с доверието, което даваме малко хазартно на човек, който не е доказал напълно, че заслужава. Все едно да дадеш сто кинта назаем на цигански тартор. Тартор, ама цигански. Едно ще свърши, друго не, ще изглежда, че ти е пръв приятел и най-добрия, сетне ще те прецака, когато не очакваш. И никакви расистки изцепки или обиди няма в тази констатация .. И да няма кому друг да ги дадеш, примерно щото инфлацията ще ги изяде утре. Натежа едно обстоятелство -наново си припомних статията на Николай Михайлов. „За СДС - директно и с несломима надежда”. Страхотна статия, верни неща, истински, макар и казани от човек, който не е вътре в тях.. Но статията я знаете-тя завършва така: „В трудни обстоятелства вземи страна-не оставай посредата, ще те възневидят и двамата”, като перефраза на известен циничен лаф Мисля си, че човек с такъв приятел, не може да сбърка –поне не може да продължава за бърка.” ДСБ показа добро политическо поведение. Затова, моят глас ще е за него. Край на терзанията, жребият е хвърлен, от днес съм костовист. Въпреки неидването на Дачков на срещата в нета, въпреки безличието на половината стари муцуни и водачи на листи, въпреки крайните фанатици вътре, въпреки всичко... Защото трябва да се рискува, като си дадеш петте долара –остатъците от нашите десни надежди -на борсов играч, който ще ги увеличи, а не обратното.. Пиша това най-вече за тези, които са навън. Те имат по-малко инфо. А аз съм написал стотици редове по темата, следя я отвътре от петнайсет години, затова, мисля, че не греша-това е най-добрия избор днес. Ша взема да избера Костов-после ще му търся колая.." Гледах и Натка при Слави. Тя пък, според мен беше пълна трагедия. Там ми хареса нещо друго. Сценаристите задаваха доста смислени въпроси. Хареса ми признанието, че също като доста хора, и те се чудт кого вдясно да изберат-нещо, което предвиждахме доста отдавна. Та единият каза нещо такова: "Когато програмите са еднакви, избирай според местните депутати"-нещо, което много ми хареса! Трябва да се отнасяме отговорно към избора ни. Значи, ако избера ОДС, трябва да гласувам за Елеонора, която харесвам, въпреки че е бивша партийна секретарка, но и да одобря номинирането на Христо Марков-Галфона, Тарзан, дето водеше листата на" Форца България" два пъти, който излъга , че "винаги е гласувал за СДС", а трета е някаква пишман бизнесменка на двайсет и две-седесарка от утре... Или ако избера ДСБ, трябва да вкарам ТК, дето за мен е тип комсомолска активистка, гледаща си бизнеса, станала член на СДС от вчера-също Тотка или досущ като нея безличия, политици на два дена. Редактирано от - Наум на 21/6/2005 г/ 22:54:37 |
| "Ша взема да избера Костов-после ще му търся колая.." Ето Това Обяснява Всичко. Всичко, което става в България. (ще взема да направя партия, движение, програма, фирма, ... - после ще му търся колая) |
| ами за какво да го цитирам по този начин. Това е основният пункт (ако позволиш :-)) и да добавя в този дух: Въпреки всичките ми успешни виждания и прогнози, нали |
| Много интересно предаване на Слави. Срещата е със Станишев. Сценаристите му са супер! Въпросите са великолепни. "На границите на България трябва да се въведе ред"-говори Станишев На границитена България стои веднъж Краунт Ейджънс, втори път върнаха дъртите, корумпирани червени ДС митничари, които хич няма да (и се) отчитат на агентите на Станишев. Абсолютно се вижда огромната разлика, за която иде реч в тая тема, между откъснатото от живота и реалния статус на БСП , теоретизиращо на кухо ръководство, и истинското положение на апаратната партия. Аз симпатизирам на Станишев като човек, мисля, бтв, че е добър избор за комунистите, но нищо не зависи от него. И него ще жертват... Нищо не разбира от реалният живот, завалията.. Редактирано от - Наум на 21/6/2005 г/ 23:16:14 |
| Перко, днеска се замислих. От едно бито куче не можеш да искаш да е последователно - то гледа да оцелее с минимум поражения, а и да си остане куче по възможност. Лека нощ, милост за всички! |