Отиди на страница:
| Казано от Минавам от тук, по повод Негласуването, преди няколко дни: "Вервам - има много аргументи в полза на кампанията Но има един единствен ПРОТИВ, който надделява безнадежно - арогантната посредственост" . Какъв "странен", меко казано, начин е избрал този автор, за да се включи в кампанията: "Гласуваите!". . На мен статията ми прилича повече на дъфка с косъмче, дето има една дума. Много верни неща преплетени с... косми. . "Вече са налице признаците на засилена солидарност към нас - и по отношение на либийския рекет с медицинските ни работници," Моля някои да ми обясни, ако може, какво точно е "признак на засилена Солидарност"? "По отношение на косовската криза - събитието, което бе ключово за приемането ни в НАТО," Ами, нали голяма част от хората бяха Против влизането ни в НАТО именно заради тази криза, предизвикана от НАТО. Воина в центъра на Европа. С очевадни последици и до днес. При това, това не бе воина на Европа, а на Америка Срещу Европа. Така в сърцето на Европа бе направена една трудно-заздравяваща рана. "По отношение на Ирак, ако някой съдеше по БСП за позицията на България, би се зачудил на коя страна сме всъщност?" Да, и аз това се чудя? Народът на България и народите на споменатите по-долу в статията държави бяха Против Воината, а Правителствата им - ЗА. И пак да напомня - Тази воина (в Ирак) си е на САЩ. И нападната бе не САЩ, а Ирак, уж под предлога, че имали оръжия за масово унищожение. "Да не говорим какво биха разбрали партньорите ни в Европа - с Германия, Франция и Белгия ли сме или с Англия, Италия и цяла Източна Европа?" (И този раздели Европата по наи-долнопробен начи. Ще го оставя без коментар.) "Много по-вероятно е една водена от БСП България да защитава убедено френските интереси в ЕС. В най-добрия случай никой не би разбрал какво точно искаме, което обаче трудно би ни спечелило уважение и доверие." Намек, че французите не знаели какво искат, та и БСП така. (няма да коментирам) . Завършвам: "Изборът е вече ясно очертан: левоцентристка коалиция начело с БСП или десноцентристко управление, водено от НДСВ." Значи - Не се знае ляво ли ще е, дясно ли, но Центъро е Сигурен! И сега, Дами и Господа, ако още не ви е ясно поради що французите гласуваха с НЕ, а повечето Българи НЕ искат да гласуват е: МОДЕЛЯ! Този Порочен либерален модел, които е в интерес само на определен кръг от хора, а не на цялото общество. А глашатаите им се дарът до последно само и само да не изпаднат в Условията на една Истинска конкуренция. Че много от тях, както не са работили и един ден и не са създали нищо в този живот и за хамали няма да ги вземат на работа. Да не говорим за интелектуалното им ниво. (ще си спестя и коментара по повод внасянето на Ламбо в аргументациите, че колкото и да не одобрявам БСП ми се доповръща.) С погнуса от прочетеното: П.ерколес |
Хехехе -Султане!   Виж моите прогнози. Окончателни прогнози избори 2005 БСП-93 НДСВ-50 СДС-26 ДСБ-25 ДПС-19 Атака-14 БНС-13 Те са почти същите, които дадох в началото на кампанията и като тези в "Денят след утре-3". Почти нищо не съм променил. Виж какви прогнози даваха социологическите агенции тогава, виж сега НЦИОМ-в-к Новинар "Данните сочат, че Коалиция за България би взела 36%, или 97 мандата, НДСВ - 20.6%, или 55 депутатски места, ОДС - 9.9 %, или 26 мандата, ДПС - 7.6%, или 20 мандата, ДСБ - 5.8%, или 16 депутатски места, Новото време - 5.5 %, или 15 народни представители, а БНС - 4.2 %, или 11 депутати. Атака получава 3.9%, Коалиция на розата - 1.1 на сто, а Евророма - 0.7 на сто." А сега прочети какво казах на същото място за Доган-че никога няма да отиде на достлук с царя сам-винаги ще иска по широка коалиция и сравни с днешната статия в Медиапуул. да не те карам да видиш във форумни прогнози, колко от нещата които писах са вечефакт, или да те връщав в реквиема преди две години. Как да не кажеш, че тегля от тъмната зона..Това си е факт. А сега се опитай да направиш правителство, ако излязат тези резултати! |
“Нещата не се движат от ръководството, както си мисли авторът, а от други, задкулисни кръгове, направляващи корпоративните, лобистки и кадрови негови интереси чрез апарата,” мъдро констатира Наум. Обаче забравя да ни осведоми дали ИМА ТАКАВА ПАРТИЯ, друга, по-различна.  Редактирано от - SultanBg на 21/6/2005 г/ 15:48:07 |
| Манете политиката...Всичко опира до пари, т.е. до икономиката...: "Йордан МАТЕЕВ, в-к Капитал, Липсата на икономически познания у хората може да бъде опасна. Опасна не само за икономическите лаици, но и за всички останали поради непреодолимия недостатък на демокрацията да налага над малцинството решенията на мнозинството. Проблемите настъпват тогава, когато хората подкрепят и искат нещо, което смятат за правилно, без да подозират, че то вреди и на тях самите. Не е срамно например лекар да не разбира от икономика, както не е срамно икономист да не разбира от медицина. И както икономистите не избират сами как да се лекуват, така лекарите, и въобще всички неикономисти, би било по-отговорно да се вслушат в поясненията на икономистите, когато трябва да направят избор между различни икономически алтернативи. Независимите от партии икономически анализатори от цял свят отдавна доказват, че лявата икономическа политика работи срещу интересите на хората. И го доказват не просто на теория, а с примери от практиката. Тази истина не е стигнала до всички хора единствено поради факта, че лявата икономическа идеология е родила митове, които са лесни за разбиране от неикономисти и на пръв поглед звучат вярно, хуманно и привлекателно. " Цялото: Натиснете тук |
| Ама и либерални бълвочи и бълнувания. Туй нямало, онуй нямало БиСи Пи ту...Обещавало на едни а забравяло държавата... Останаха 3 денонощия и тоя "либерал", ще му звънне тенекията, ама нейсе, тогава ще тръби за необяснимия вот... Но за да пише тези откровенни тъпотии явно е наясно, ама все пак може еветуално да стане чудо. Надеждата умира последна... |
Съгласен съм с Наум, че БСП служи на корпоративни интереси, но искам да направя една поправка, която е много много важна. Корпоративните интереси, които подържат БСП, са само в индустриални сектори, които принадлежат на държавата. Частният бизнес не дава пет пари за БСП и е определено против БСП. Комунистически партии виреят само в страни, където отделни индустриални сектори принадлежат на държавата и държавата изпълнява менъджърски функции. Левите по принцип искат преразпределение и това може да се направи само ако държавата контролира бизнеса. Поради тази причина левите партии привличат и много крадци. Защото в държавното стопанисване, както е известно, куче влачи, диря няма. Левите обещават на електората каквото и да е, само и само да се докопат до властта и до кокала. Както бяхме вече свидетели и, вероятно ни предстои да бъдем отново такива, краденето в държавния сектор е без мярка. Защо мислите е този страшен вой около приватизацията в България. Левите вият най-силно, защото ако държавата бъде лишена от контрол върху бизнеса левите загиват. Досегашните десни правителства не успяха да приключат с приватизацията и с това сами си вкараха автогол. Това доведе и до разцепването на десницата. Пътят към успеха на десницата е само един - пълна приватизация на икономиката и лишване на държавата от възможността да изпълнява менъджърски функции. В подобно положение мераците на левицата да управява ще изчезнат и заедно с изчезването на мераците за власт ще изчезне и самата левица. И тогава в България ще настане икономически просперитет и ще има само две партии - републиканска и демократична....  |
 Да върнем България на българите! 20 принципа на Национален съюз АТАКА: 1. България е еднонационална, монолитна държава, неподлежаща на разделяне по нито един от следните принципи: верски, етнически, културен. Различието по произход или вяра не може да се поставя над националната принадлежност. Който прави това, се самоотделя от българската нация и държава и не може да има никакви претенции към тях. 2. Официалният език в България е българският и в националните медии, издържани от държавния бюджет, не може да има емисии на друг език. Забрана и ясни санкции за етнически партии и сепаратистки организации. 3. Строги санкции за ругателство с български национални светини и хули срещу България. 4. Здравето, социалната сигурност, образованието, духовният и материалният просперитет на българската нация са приоритет номер едно за държавната власт. Те стоят над влизането в политически, военни или други международни съюзи. 5. Българската държава е длъжна да осигурява здравето, социалната сигурност и условията за духовен и материален просперитет на всички българи с всички средства на държавната власт. 6. Всеки български инвеститор, предприемач и производител е с предимство пред всеки чуждестранен до изравняването на стандарта ни на живот със средноевропейския. Българското производство, търговия и банки трябва да са в български ръце. 7. Данъците и доходите в България трябва да бъдат съобразени с възможностите и нуждите на българското население, а не с изискванията на МВФ и Световната Банка. 8. Приватизационните сделки подлежат на ревизия. 9. Българският бизнес, независимо държавен или частен, се подпомага от държавата във и извън границите й. 10. Генерален прочит на бюджетната схема и преразпределението на бюджета в полза на българските граждани, а не на управленската върхушка. Съкращаване на администрацията. 11. Програма за преодоляване на демографския срив сред българите. 12. Незабавно изтегляне на войските ни от Ирак. 13. Напускане на НАТО. Неучастие във военни блокове. Пълен неутралитет. Никакви чужди военни бази на българска територия. 14. Референдуми по всички важни въпроси, засягащи живота на над 10% от нацията. 15. Българската земеделска земя не се продава на чужденци при никакви условия. 16. Преразглеждане на затворените глави в преговорите с ЕС и предоговаряне на неизгодните за България клаузи. Отмяна на договора за затваряне на АЕЦ Козлодуй. 17. Прекратяване на българската зависимост от МВФ и Световната банка 18. Провеждане на операция „Чисти ръце”. Разследване на криминално забогателите и всички сделки с участие на политици, както и сделките по външния дълг. 19. Конфискуване на незаконно придобитото имущество и създаване на фонд за безплатно медицинско обслужване с конфискуваното. Правна формула на понятието “национално предателство”. Съд за национални предатели. 20. Законово въвеждане на минимална цена на труда - почасово заплащане, отговарящо на средноевропейското. Да върнем България на българите!  |
| Не нам, Параграф! Най- малкото, Форума не е място за плакати. До сега в постингите си си спазвал правилата.Апропо, във Варна Дичев ли ще изпълнява операцията "Чисти ръце"? Да не изреждам още няколко градове... |
| Ахмед Доган е почитан политик № 1 на Прехода. Мислите, казани от него, тежат и в болшинството си се сбъдват. Доган прекалено често пропуска, че и Царят мисли, и то в перспектива. Сега Доган се опитва да демонстрира забравяне, че все пак градежът на бъдещото правителство принадлежи на волята на народа (иначе каква ще е нуждата от избори), респективно на партията, която получава този единствено меродавен вот. Така че думата какво правителство ще има България след изборите имат единствено Сергей Станишев или Симеон Сакскобургготски. Така е в света и при Тони Блеър тоже. |
| Голяма мешавица - леви, десни, БСП, неБСП. Според мен основната базисна грешка, която се допуска в повечето мнения е, че БСП е смятана за лява или комунистическа. БСП нито е лява, а още по-малко комунистическа и от тук насетне построените на погрешна основа изводи, съвсем естествено са също погрешни. БСП в момента е една от партиите на българския едър капитал. Другите са ДСБ, СДС, НДСВ и ДПС. Различават се малко - най-вече по-това, кои точно едри капитали стоят в определен момент зад тях. По действията си са еднакво некадърни, но най-вече корумпирани. По електората си наистина има разлика - от потенциално 95% ляв електорат, около половината се изживяват като десни и гласуват за партиите, които смятат за десни (без това да е наистина така). Другата половина се смята за лява каквато наистина е, но гласува за БСП, която е много далеч от лявото. Бих нарекъл партиите ни олигархични, а не леви или десни. |
| FILOSOFA, ЩОМ тук някои могат БЕЗотговорно, БЕЗаргументно и БЕЗдоказателствено да ОБВИНЯВАТ Коалиция "Атака" във "Фашизъм", "Краен Национализъм" "АнтиЕСизъм" и т.н., то В ИМЕТО НА ИСТИНАТА съм длъжен да докажа, че тези обвинения са БЕЗпочвени! А най-доброто ДОКАЗАТЕЛСТВО в този случай е да публикувам ПИСАНИТЕ Принципи на Коалиция "Атака" ! Проблемът е, че тук много хора-форумци предпочитат да посочат "МИНУСИТЕ"- според тях!- на тези партии и коалиции, които те НЕ харесват, вместо да посочват ПЛЮСОВЕТЕ-според тях!- на партиите и коалициите, които харесват!!! Това вече ми прилича на КЛЮКАРСТВАНЕ, а НЕ на защита на собствени политически Позиции и Тези! А, все пак, ТУК е Раздел "Политика" на този Форум, а НЕ Раздел "На раздумка", нали!!! Който има мерак да чете и пише "клюки"- мястото му е в Раздел "На раздумка"/ Натиснете тук/- иначе ПРИНИЗЯВА идеята за Раздел "Политика" и съдържанието му!!! КАЗАХ! |
| Напълно съгласен с XYZ XYZ. Авторът твърди, накратко казано, че БСП е лоша, защото не е неолиберална, защото е лява. Според мен това е клевета. БСП обещава много малко леви неща и няма да изпълни нищо. Ако мислех обратното, щях да гласувам за нея. Мисля обаче, че всеки убеден десничар може с чиста съвест да гласува за БСП и ще получи точно каквото иска - НАТО, САЩ, неолиберализъм и антисоциална политика. Ако този десничар все пак още настоява да се нарича седесар, това може да се обясни само с емоционалното му пристрастие към синия цвят. |
| От кога мафиотските интереси се наричат корпоративните интереси? Корпорация БСП(бкп), корпорация ДСП – добре звучи, по европейски. Виж друго е мафия БСП(бкп) /да ме извинят нещастните пенсионери, но глупоста им не мога да извиня/ или мафия ДСП /да ме извинят братята български турци, но глупоста им също не мога да извиня/. Редактирано от - Бай Иван на 21/6/2005 г/ 17:36:40 |
| Приемам основанията Параграф. Нека да бъде предизборно шоу... Дано не съм прав. Дано това в което вярваш бъде полезно не само за теб лично, но и за повече хора. И да не се случи като с Емо Кошлуков дето обещаваше да смени закона за политическите партии..... И затова прегледай отново листите на "Атака". Това са хората които искат билет за бързия влак, а пък аз ставам все по-консервативен. Поздрави |