Отиди на страница:
| Действително анонимния "журналист" от БНР беше много гаден и самодоволен, явно се наслаждаваше на своята минута слава. Професионална завист към Волен? Поръчка? Вероятно и двете. Тези избори показаха, че журналистите в повечето медии са просто слуги. Лаврите обраха bTV. В дебата им, в който по собствения им регламент трябваше да са представени водещите партии, присъстваха Куши и Томов, но не И Волен, въпреки че социологическите агенции вече даваха 5 - 6% на "Атака". Сутринта Бареков в прав текст заяви, че има "негласно споразумение" за Атака да не се говори, а вечерта Росен Петров заяви, че предпочита да не може да си купи хляб ако не знае турски (факт в Кърджалийско), и в парламента да влязат доказани крадци и престъпници, отколкото Атака. А Прима-патриотът Слави, който се мисли за месия (справка: обложката на албума му "Новите Варвари", където е с трънен венец като Спасителя и гълъб (Светия дух) се спуска над него.) се държа повече от сервилно към Доган и го изкара единствения мъжкар сред политиците у нас. Въпроси, които журналистите не зададоха към Костов, Станишев и Софиянски) Към Софиянски: какво прави статуя на Тухе в центъра на София? Каква е религиозната ви принадлежност? Към Доган: Нормално ли е Ваш министър (Нихат Кабил) да се обръща към подчинените си християни с "гяур". Нормално ли е да се уволняват от държавна работа в Кърджалийско българи специалисти с висше образование и да се заменят с турци със средно и основно образование? И много други въпроси, които засега са без ответ. |
| Подкрепата за Атака е плъзгане по посока на най-малкото съпротивление. Това е отприщване на гнева, без капка мисъл какво ще произлезе от него. Това е желанието да се отмъсти на досегашните политици, без мисъл, че заедно с политиците се давим всички. Дори не - политиците са си оплели кошниците и в най-лошия случай ще се изнесат на по-добро място. Гласуването за Атака е същото, като в шопската приказка - ще запаля мойта къща, че да изгори и къщата на съседа. Просто имаме късмет, че Сидеров и компания са кухи и нефелни. Някои казват, че трябвало да се уважава народния вот. Да, ако има рационално зрънце. Но ТОЗИ вот не е достоен за уважение. Това е глупав, безотговорен и истеричен вот. Ако последствията му щяха да са само на гърба на тези, които са избрали Атака, да не ми пукаше. Обаче за глупостта на 4% от всички с право на глас ще плащаме всички 96%. Редактирано от - Simplified Solutions на 26/6/2005 г/ 13:53:29 |
| "Атака" е измислена от тайните служби и мафията. Който е гласувал за нея, е гласувал най-вече против себе си. |
Simply  _____ Безотговорността обаче ще я платим всички, а не само озверелите 9% от българското население. Такова ли бъдеще заслужи България? |
| Simplified Solutions Не мисля, че от влизането на Атака ще има някакви реални последствия. Само дето ще имаме 217 депутати вместо 240  |
| Dominus, от всички български граждани с право на глас са гласували 50%. От тези 50% ма Атака за гласували около 8%. Сиреч само 4% от българите с право на глас за гласували за Атака. |
| Маиничка, Първото за Слави: Мое да е секъф, може да се мисли за какъвто си ще. Да се прави по телевизията в предаванията си на каквото си иска. Много-много не ми пука. НО, когато тои ще се кандидатира за народен представител, бих му обърнал подходящото внимание (говоря като единица електорат, разбира се, т.е мое мнение). ( колкото до телевизиите и репортерите, прочетете постинга на Simplified Solutions) . Второто. за Доган: е една от креатурите на...(сети се сам) |
| Dominius , яко грешиш.Озверения български народ е 96% , но той не гласува за Атака целия, защото беше отблъстнат от чистия национализъм и липсата на думата"дсемокрация" в стилистиката на Волен . 46% от него просто не гласува, а другите отидаха си си дадоха нахалост гласа към малки и чисти партии. Изботите бяха едно голямо Холивудско шоу и не само манипулирани, но и фалшифицирани от всякъде. Особено в чужбината . Нито БСП има 30% действително постигнати, нито НДСВ 20 %. Особено се манипулираха гласовете на необразованата част от населението- малцинствата.Там се раздаваха пачки банкноти.Те са- 850 000 цигани, 850 000 турци . Гласовете на другата част- 2, 5 милиона изкуфели бабички и дядовци, реалната част от останалото население в България, също бяха манипулирани и фалшифицирани.Де факто, активното и мислещо население останало в България сега е не повече от 2, 5 милиона, но то не гласува въобще, поради липса на политическа алтернатива. България сега е не повече от 6, 5 милионна като население, а има 6, 7 милиона гласовоподатели в страната -това какво означава? Че има поне 2 милиона недействителни гласове или мъртви гласове, излезли се от гроба? Срам за управляващите, срам за България пред света! Редактирано от - antiyuppie на 26/6/2005 г/ 14:09:39 |
| Коалиция Атака събра наказателният вот на България. нейното създаване се дължи на действията и бездействията на досега управлявалите партии и особено невслушването им в мнението на народа. независимо крайните лозунги призоваващи към етническа вражда в програмата им са заложени неща, за който ако има референдум ще се разбере че това са искания на повечето българи запознати в последиците от затваряне на АЕЦ-а , влизането в ЕС и членството в НАТО и особено подробното разследване на приватизационните сделки... ако липсваха крайните лозунги в представянето на Атака би събрала доста повече гласове . |
| Руританец, Атака е срам за България. За да се сложи бариера пред тях, трябва да се състави правителство между БСП и НДСВ с министър председател Симеон. Друг изход просто няма. |
| Ако обаче Атака е замислена от истинските си създатели като плашило за политиците и действащите публично лица на тази формация са само марионетки, несъзнаващи за какво ги ползват - тогава добре. Само че такава игра крие повече рискове, отколкото ползи, си мисля. |
| Карла, Вии чела ли сте "програмата" на атака. Или си говорите наизуст?: . ""Доган заяви, че не знае какво е "широка коалиция"." Нещо да кажете? Но иначе: "когато става дума за стабилността на държавата, нещата трябва да се преосмислят" . Даваи нататък---> |
| Май многото упростяване не води до правилни решения. Преди да говорим за Сидеров трябва да го познаваме. Преди да ги наречем “кухи и нефелни” е добре да им прочетем книгите. Иначе живеем в измислената от медиите реалност, което ги храни. Майкъл Чорни, Гад Зееви, банките, които спечелиха от преструктурирането на външния ни дълг и т.н. ограбиха страната. Жестокото обедняване доведе до най-големия в историята ни геноцид. И някои естествено се замислиха и направиха връзката. Те формулираха и извършителите, за първи път от 15 години. Не могат да са“кухи и нефелни”. |
Идват по-добри времена - тия не са луди - те са прави, но говорят като луди Антибиотик Пробива е направен, но оттук нататък много зависи в каква посока ще продължи. * Първичният етнически национализъм може и да е бил електорално полезен и нужен до този момент, но след него той само би бил добър повод за отбрана на мафията, отклоняваш посоката на атаката от главната цел - превръщането на България от криминализирана ориенталска в нормална европейска страна. |
| Всички проблеми са артикулирани отдавна в обществото ни. Всички до един. И имената на виновниците са посочени. Атака нищо не открива и не е решение на тези проблеми. Тя може само да отвори нови проблеми от съвсем друго естество. За капак. Редактирано от - Simplified Solutions на 26/6/2005 г/ 14:24:45 |
| Намираше си се елита и симбиозния му персонал от журналисти и социолози в равномерно праволинейно движение ама Атаката яко ги разтресе и ги извади от покоя.И ако си продължат по същия начин на следващите избори Атака ще има абсолютно мнозинство.Крайно е притеснително не резките им позиции а абсолютното медийно и социологическо затъмнение.Явно тезата на Атака за "заговор на елита срещу българите" не е лишена от истина. |
| Предлагам на модераторите да наложат забрана поне до 2500 г. върху потребителите, които са решили съвсем безсрамно да се подиграва с имената на национални светини. Визирам отрепката, която има наглостта да се самоназове hristo botev. |
| kamenev, ето ти два въпроса с повишена за размърдване на сивото: 1. Гей ли е Гей Люсак? 2. Що за кУрифей на мисълта трябва да си за да харесваш Сидера? |
| karla, прочети програмата на Движението за реална демокрация ИДЕЯ ЗА БЪЛГАРИЯ, създадена много преди тази на Волен и там ще видиш същите неща като тези на Сидеров, но казани по един по-различен начин и с механизмите и начините за реализирани. И точно това Европа и света ще приемат и никой няма да ги обвини във фашизъм! Въпросът е друг-че там се използва думата "демокрация" , която отдавна в България бе убита или не можа да се реализира, поради създаването на политическа олигархия(БСП , НДСВ, ДПС , ОДС , БНС , ДСБ), която не бе заинтересувана да създаде базата на демокрацията в преходния период. И населението не разбира"демокрацията", именно поради тези причини .Нужно е просветна дейност, както Левси я правил, това е спасението и революция отдолу, с налагане отдолу формите на пряката демокрация .Силно управление няма да има, нито ще се сформира трайна управляваща коалиция. Това ще бъде и естенствената смърт на мастодончетата и краят им. АТАКА ще оцелее само ако промени чистонационалистическата си стилистика с поведението и идеологията на европейските "демократични националисти"-да се учи от тях! |