Отиди на страница:
| Прав е Дичев има диалектика - когато всички сме отвратени и омерзени от политиците, идва отвратителният Болен Фашидеров ("отвратителното като такова", както би казал Кант). |
Г-н Силвио Берлускони е създал и печели изборите с Forza Italy за два месеца. Безспорно талантлив човек той проучил с анкетни карти проблемите на хората, дори използвал същата лексика. Печелившо ноу хау? Талант ? Аз съм до тук, нататък е за специалисти  |
| Както винаги, Дичев се изявява като добър литератор и много слаб, повърхностен, акварелен анализатор. Вярна е само прогнозата му, че на следващи предсрочни избори "Атака" ще вземе още повече гласове. Сега просто не им стигнаха времето и парите. От вчера насам изслушах и прочетох маса анализи, крайно разочароващи, защото анализаторите отново се опитват да отвлекат вниманието ни в несъществени посоки и да ни стряскат с етикети, вместо да се съсредоточат върху причините, процесите, които породиха "Атака", а не върху актьорите в нея, които изобщо нямат такава личностна заслуга (преди две години Сидеров беше кандидат за кмет на София и получи под 3000 гласа). Обаче именно тази причина е много болезнена и затова ще се пускат всякакви културологични мъгли (както прави Дичев). |
Кой се страхува от Атака, Г-н Дичев. Фактът на този дружен вой, който нададоха и журналисти и политици/системни/ е доказателство, че не им е удобно да съжителстват с нови партии и лица, направо се ужасяват... Ами това е демократичен избор, Господа! Не може всички да играят по една свирка. Манипулацията е свирепа и беше най-свирепа тази кампания, водена без всякакви скрупули от управляващата партия и с луди пари! Откъде толкова пари, г-н Дичев? Кой докара автобусите от Турция? До кога дпс ще има "ключова роля" в българския национален /или тази дума е срамна/ парламент? Какви точно са клаузите, подписани от м.кунева за ЕС? Защитен ли е българският национален интерес? Аз се съмнявам дълбоко. А вие? Вашата статия е само едно надуто бла-бла -бла  |
| Дичев пак пълни с дисперсна обща култура, а когато трябва да обобщи, праска от онези наивни съждения, заради които на цялата интелигенция й е излязло име на бъбрива и безполезна. Ако десните партии спешно трябва да заемат тази ниша, да отговорят на страховете на хората от глобализацията с конституционни средства, българската интелигенция трябва да се заеме с кризата на идентичността, която "Атака" персонализира. Та нали ако десните партии можеха да заемат тази ниша, вече щяха да са я заели. Таз мисъл на Дичев ще перифразирам така: "Ей колко хубаво би било един писател да опише всички тези неща, за които говори Христо Калчев, само че да го направи със съответното майсторство, цивилизовано!" Че нали хората харесват Сидеров тъкмо заради недонаправеността му?! Патката Дърева пише във "Всеки ден", че Сидеров не бил доотренирал. Че нали ако беше оттренирал, нямаше да има такъв елан, ма жено! От всичко написано през последните 24 часа качества на добър силует притежава само текстът на Христо Христов "Волен Сидеров - новата ръка на хаоса" - http://izbori.dnevnik.bg/show.php?id=424. Останалото са наистина мъгли. Докторе,  |
| Йехуди е нерядко срещано име сред евреите, имаме си един Менухин. Значи нещо като "Слава на Йеху!".През арабски и турски езици при нас същото звучи "чифут". Нищо обидно. Дичев май и той нещо на "слава на Йеху" върви. Лимонов тоже е малко така "с намек", не е руска тази фамилия, а е еврейска. Лимончик е известен от НЕП-а бандит от Одеса. Друг йембхгей Лимонов от Одеса емигрира във Франция, преименува се на френски маниер и с това си име Ситроен създава известната марка. На тях както и на Дичев все фашисти им се привиждат. А Болен Сидеров е обикновен папагал, подставено лице на Митьо Гестапото. Нарочно избират щурав човек, за да не се възползва от дадения му шанс извън програмата. Над 3/4 от гласувалите за Атака са бивши гласоподаветили на БСП, пенсионери със зелени чорапи. С този номер ала Жорж измъкнаха сер гейчо то ужасната участ да е премиер, измъкнаха Саксофонски от батака на провала и го направиха отново някакъв фактор в политиката, измъкнаха Доган от втренчените погледи на обществото, заплашено още повече от увеличения брой на депутатите на ДПС. Никакъв анализ не е това, а ционистка пропаганда. |
*****
Редактирано от - bot на 27/6/2005 г/ 11:24:09 |
| Време е някой да излезе и да каже: "Царят е гол". Време е да си кажем истината в очите. Проблемът изобщо не е присъствието на "Атака". Тя е просто спонтанен епизод, който при следващите избори ще изчезне така, както се е появил. В нея са събрани абсолютно несъвместими хора. Някой дали се замисля колко от тях са бивши или неуспели ченгета, било по призвание, било по съвест, било по малодушие, било по сребролюбие. И колко бързо те ще се пръснат по направленията си, влизайки в парламента ? Проблемът е, че стигнахме до там, щото образувания като "Атака" да казват в ефир неща, които интересуват 80% от населението, но които услужливо се пропускат от всички останали политици. Прав е Берон дето цитира Ботев, макар да не го цитира нито на точното време, нито на точното място, нито за верния човек... |
| ПОГРЕШНО/ от НЕдообразованост ли, от НЕдоплатеност ли, от Глупост ли?!/, но Дичев и дичевци/ и райчевци и минчевци и.../ ПРАВЯТ НЕволното или умишлено УЕДНАКВЯВАНЕ на еди-какви си партии в Австрия, във Франция, в Италия и т.н. , с българската Коалиция "Атака" ?! Или обратно?! А "Атака" и "близначките" й зад граница НЯМАТ и НЕ могат да имат нищо общо- понеже са родени от КОРЕННО различни ПРИЧИНИ и "родители"! Затуй се стига до смешното /и жалкото!/ положение, например, наши политолози да слагат "Атака" НАЙ-вляво, а важен функционер на ЕНП, например, да определя "Атака", като "крайно дясна" !!! В къщото време, тези, които привиждат в "Атака" дегизирани Комунисти, я наричат "Националистическа" партия, удобно забравяйки световноизвестния факт, че комунистите и Левите са ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТИ, а НЕ националисти! За фашисткия характер на Коалиция "Атака", който ОТКРИЛ г-н Дичев и дичевци/ и НЕ само той и НЕ само те!/ НЯМА смисъл да трием, дори, клавишите на РС-то! Тези хора или НЕ са наясно: Що е то Фашизъм и има ли той почва у нас?! Или са много наясно и затова, срещу добро възнаграждение, поемат да прилепят Етикет "Фашист" на всеки, който им бъде посочен от Поръчващия!!! Нищо, че, излиза, че ...НИЩО НЕ излиза: хем крайно ЛЯВ "Фашизъм", хем крайно ДЕСЕН "Фашизъм", хем никаква Ваймарска Република ТУК, а "15 години Демократичен Преход" под зоркото око на ЮС и ЕС посланици, съветници, консултанти и прочие ДЕМОКРАТИ!!! Плюс честна и чиста Приватизация, прекрасно Здравеопазване и богатирско Пенсионерство! Плюс 4 години Н.В и Б.Б., даже!!! Какъв ти тук Фашизъм- той пеел /и пее/ Народът!!! Та... "Фашизъм" и "Национализъм" - пищят, като озлочестени девици Дичев и дичевци, Райчев и райчевци, Минчев и минчевци! И нито дума за 19-те от общо 20-те точки в Програмната Схема на Коалиция "Атака" ?! А там ясно и четливо е написано: ЗА какво е "Атака" и ПРОТИВ какво е "Атака" ! ТАМ, даже, е написано, че "Атака" НЕ е против циганите и турците в Република България, а е против повечеТО Права на циганите и турците в България , отколкото правата на другиТЕ етноси в България ! ТОГАВА, за какъв Фашизъм или Национализъм иде реч, когато иде реч за Завета на Левски- за РАВНИ ПРАВА на всички граждани на Република България! Боже, и Левски ли вече е ФАШИСТ?! Само и само, за да може да се каже за Сидеров, че е ФАШИСТ и /или?!/ УЛТРАНАЦИОНАЛИСТ ?! И, че "Атаката" му и АТАКИСТИТЕ са ФАШИСТИ и/или УЛТРАНАЦИОНАЛИСТИ /леви и десни ВКУПОМ, при това?!/ !!! Да оставим настрана ПРОТИВОРЕЧАЩИТЕ си техни собствени твърдения- на Дичев и дичевистите, на райчев и райчевистите, на минчев и минчевистити и т.н.- че "Атака" НЕ е "европейска" и, по тази причина, няма да ни пуснат в ЕС- а в същото време , САМО два реда по-горе казват, че "Атака" е , едва ли не, еднояйчен Близнак на съществуваще ДНЕС /НЕ вчера или завчера!/ партии в Европа!? "Атака" е ВАШАТА ГУЗНА СЪВЕСТ, г-да "АНТИфашисти"- АНТИатакисти!!! "Атака" е това, което се роди от ВАШАТА ДемоКРЯКцията на демоКРЯКите, от ДемоОСРАцията на демоОСРАтите в Република България, -които от една България, за 15 години/СТИГАТ!/, направиха ДВЕ Българии: едната на БЕЗСРАМНОбогатите и НЕдосегаеми български граждани и другата- на БЕЗСРАМНОбедните и СМАЧКАНИ български граждани! СЕГА Олигархията и платените й политолози, социолози, ментолози и прочие -ОЗИ , в един глас закрещяха : АТАКА срещу "Атака" ! Те си знаят защо! И аз знам! КАЗАХ!  |
| Параграфе, Айде стига глупости, моля ти се. Социолозите не споменавали за Програмната ви схема. Че нали всеки средно интелигентен българин, ако прочете въпросния документ и се позамисли малко, ще разбере каква каша е в главите на съставителите и ще бяга както попарен. Хората обаче не гласуват за писаните програми. Ако беше така, Атака едва ли щеше да вземе повече от многото десетки комични формации от разни досегашни избори. Хората гласуват за една - две основни идеи (в случая, "България на българите" и "да си върнем ограбеното" . И за това което се шушне на ушенце. Атака събра гласовете на унизените и оскърбените. Те са факт и май това е наказанието за пренебрегването им досега. Но лидерите ви изглеждат абсолютно неспособни да предложат адекватна реална политика. И ти сега се мъчиш да напълниш със съдържание този вакуум, като ръсиш квалификации и заклинания. Смешен си, но засега, слава Богу, сравнително безопасен. |
| Добре казано г-н Дичев. Форумци защо през цялото време се пише за разочарование и отрицание? ПРОСТО не може 1.8 млн частници да хранят ДВА МИЛИОНА държавни и общински служители / повечето корумпирани - за СХЕИ, да не говорим/, пенсионери, безработни и деца. ПРОСТО на ДВАТА МИЛИОНА държавни и общински служители само им се седи и им се ще отчетни парички ей тъй на. |
| Много ми хареса статията * Фашистката партия ще си има клиентела заради антиамериканския си апел, главно сред по-безхитростните колеги комунисти (Параграфа, Мето от и., гледам сега и Фрида) - кой знае колко голяма няма да е, че ЕС ще ни издърпа ушите, а и парламентарната трибуна ще открои убожеството на Сидеров и Ко. Нищожеството на Сидеров е всъщност шанс за българската демокрация - можеше и да е сладкодумен ментарджия като Жириновски или чаровен авангардист с литературен и бисексуален опит на запад като Лимонов. Хубаво е, че по-претенциозните колеги комунисти като Дон и Доктора, които миналата седмица още пламенно се кълняха, че Сидеров хич не бил фашист, сега замълчаха. * Добра е и идеята на д-р Дичев за "Костов - морален лидер на опозицията срещу фашизма" в НС. Тая роля не само му отива, но ще е полезна за ДСБ - ще я очисти напълно от заблудите на "евроскептицизма" и "национализма" (виждаме, че ДСБ комай забрави и другите си заблуди - християндемокрацията и консерватизма, за които и д-р Дичев преди време намекна, оплаквайки "края" на "лявото" СДС). Демократи за силна България според мене значи истински демократи антитоталитаристи (ерго и антифашисти), работещи за България - истински член НАТО и ЕС, и вече в НАТО и ЕС - истински радетели за промяната на стария континент в посока сближаване с Америка - по-либерална икономика, политически по-единен и решителен, по-смел в стратегическите си решения и по-щедър към бедстващите си покрайнини и към имигрантите от Третия свят. |
| Свежарков, истинското име на писателя Лимонов е Едуард Савенко, православен руснак (според автобиографията му майка му била от леко татарски произход и баща му я наричал 'татаро-монгольское иго'), от Харков, бил хулиган суинг от работническата класа, избягал първо в Ню Йорк, дето написал шедьовъра си "Зто я - Здичка", после в Париж, и накрая се върнал в Москва да създаде Национал-болшевишката партия с червеното знаме с бял кръг с черни сърп и чук и с лимонката. Лимонов е добър съвременен руски писател и арт-проджекта му в областта на комунофашизма не пречи на четенето на книгите му. Освен това не е расист, нито антисемит, и има много хубав разказ как в Ню Йорк прекарал от немай къде първата си Нова година в компанията на три черни моми от юга в едно бедно общежитие. |
| Дичев не го чета, по ми са интересни писанията на форумците и то някои. Пейчо Пеев, Берлускони успя не само, че проучи наболелите проблеми в обществото, но и използва предимно своята весникарска машина и парите си. Той е вестникарски магнат, държи едни от най-четените вестници и списания в Италия и вкара за първи път в практиката на Европа след Втората световна война фактора на парите в политиката. Но нищо не направи, не спази едно от обещанията си. Макар да състави правителството и притежаваше мнозинство в Парламента, той не прокара един закон, нито направи някаква промяна. Най- важното, че ликвидира едни от най-важните за италианското общество социални придобивки и стана американски лакей поради наличието на 13-те американски бази в страната , включително и с атомно оръжие.Това го скопи във външната му политика, донесе му омразата на извънредно свободолюбивото и левичарско традиционно настроено италианско общество и едва се крепи във властта, за втори път състави правителство под обществения натиск.Бъди сигурен, че няма да бъде избран втори път. Европа не приема и няма американската практика парите да бъдат замесвани в политиката и да играят главната роля в избора. В Европа, политическата прослойка няма икономически основи, не е превърната в олигарх, както е в България със всички политически сили (БСП, СДС, ОДС, ДСБ, НДСВ, ДПС и производни).Американската изборна машина, където парите са главния фактор, не е практика, нито следван модел на Европа, това стана за съжаление практика на България и опорочи нейния политически модел.Българските политически помияри, пръкнали след 1989 г. следваха политическия модел на САЩ и докараха нещата до задънена улица, ето защо се появи АТАКА, като противовес на този създаден политически модел в България. Редактирано от - antiyuppie на 27/6/2005 г/ 08:23:45 |
| Анализът направен от Параграфа е много точен. Искам да добавя, че съществуването на етническата партия ДПС "рекетираща и изнудваща " /според думите на големия политик Иван Костов/ е един от факторите за възникването на "Атака". Ние хората от смесените региони сме доволни, че ще има някой в парламента, който да казва какво мислим за антибългарската политика на тази партия. |
| Правилно pantelejmon, ДПС е не само етническа партия и не е бедата в това(тя нищо не прави за своя електорат, той остава все така беден и необразован ), тя работи открито за чужди държавни интереси –тези на Турция и никой от останалите политически групировки в НС не иска да каже това на глас, нито да я накаже от тази гледна точка, нито да вземе някакви мерки против това, Доган ги е зомбирал. А в политиката на съвременна Турция е залегнало конституционно правилата на младотурците след 1912 г.и Кемал Ататюрк след 1921 г. , станали железни и вечни за всички периоди на Турция- специалното отношение, защита и манипулация към т.н. “външни турци” или мюсюлманското население на Балканите, независимо от етническия му произход, чрез религията и майчинскката роля на Турция, дала им религията. А това значи и чрез това население завземане на нови и нови територии за Турция. А точно в това е силата на западноевропейските нации, включително и САЩ, в чийто конституции е залегнало политическото понятие”държавна измяна” и свързано с наказателно –процесуалния им кодекс с най- тежките форми за наказание.Освен това всички те са силни държави, които държат под мониторинг до милиметър своите партии в спазване на конституциите си. Всяка една от тях би ликвидирала за 24 часа подобна етническа партия, а политици като Доган ще метат само улиците им. Редактирано от - antiyuppie на 27/6/2005 г/ 08:53:22 |
| Спомням си, в началото на изборната нощ по БНТ го представиха въпросният господин Дичев като културолог!?! Статията му е повърхностна, досущ като анализа, който се опита да направи на 25, по зле от него бе само миризливата госпожица Дърева, да не говорим за агент Николай - той още не е изживял седесарското си детство. |
| Антиюпи, не си прав за това, че ДПС не защитава интересите на турците. Тя облагодетелства един тесен кръг от турски бизнесмени, които завзеха икономиката в смесените региони и от чиито комисионни се издържа Сокола - това той го заяви публичноно. Но ДПС решава проблемите на всеки турчин, който се обърне към него, за сметка на българското малцинство. Това е действителността в Кърджали. |
| Аntiyuppie, примерът с г-н Берлускони бе провокиран от статията, как за 40 дни.... BTW, втория ти постинг ми хареса, а за Евророма ? |