Отиди на страница:
| Димитър80, това за фашизма в Израел отдавна го повтарям. За ционизма съм писал по-горе - най-върлата и агресивна форма на национализъм. Антибиотик, тоя не ни е сънародник бе! Ама я виж как го харесва помиярската форумна гад, зарязала България и отказала се от българщината. Плужеци. И седерастията, на която пак народът й е крив, че не ще боклуци като батпутьо, гадъ костов и натка кухата еврейка. Милчо, а 60-годишната гавра на ционисткото чифутство над човечество какво поражда? Олдмед, не лъжи, негоднико! Жалък човечец си ти, жалки са ти и манипулацийките. Нито един факт, само мазни и миризливи внушения. Гумено-метални патрони, дрън-дрън. Никакво отстрелване не е имало, нормални действия срещу терористи, протурски екстремисти и бандити. Змей, Атака е менте националистическа партия, докарана от тъмните позитански сили да употреби и "заземи" енергията на истинските националисти. Виж подлогите в ръководството й: Сидеров и воденичаров са бивши седесари-правозащитници на турци и цигани през 1990 г., Берон седесар "демократ", който излезе един "Бончо", но после му скриха личното дело. На пребоядисани по пет пъти лица не вярвам за пет пари. никой от тях не е националист. Гутен морген, ДПС е наложено от хегемона САЩ и верния му доскоро съюзник Турция. Западноевропейците също им съдействаха яко. Силни са янките, натресоха ги насила, не можем да ги изхвърлим от употреба засега. Съдействат им продажниците от "ролитическата класа", които под една или друга форма се коалират с турската партия и така се явяват антибългари. Така че нито Доган е някакъв голям политик, нито ДПС може без външна помещ и вътрешно предателско съдействие да съществува у нас. В това съм убеден аз, пък вие както искате, така разбирайте нещата. |
*****
Редактирано от - bot на 28/6/2005 г/ 10:48:32 |
| Безразборните дрънканици за “атака” не е нищо друго освен прикриване на собствения провал на политици, пропагандатори и манипулатори включая Славчо Трифонов и Волгин. А също прикриване на очевидното: 1) “Атака” отпушва клапата и изпуска насъбраното напрежение и гореизброените циркаджии трябва да им бъдат благодарни. В противен случай натрупаните проблеми могат да доведат наесен до събитията от 1997; 2) Ако и сега се стигне до избори наесен 65% няма да гласуват и може да се появи много по-радикална организация, която да поведе революцията подобно на полската “солидарност”. |
| Волгин, не си прав! Кой си ти, че ще определяш 400 000 гласоподаватели. Мъдрия човек не се гневи от неизбежното и няма място за излишни емоции. В тоя дух на мисли ще направиш така, че Атака да засили още повече позиции. Замязваш на Дайнов, който преди 4 г. попържяше избирателите..... |
| за статията няма да кажа нищо щото бот-а ще ме изтрие..... само ще спомена един набил се в главата ми спомен от седмицата преди изборите... На работа слушаме едно радио по което на всеки час се въртеше следната "реклама" "Това са само 4 сек... А сега си представете 4 дълги години с управлението на Сергеи и екипа на Жан Виденов.... назад с БСП или европа с НДСВ ...." И какво стана след 5 дни точно ..... Направо съм бесен и никои неможе да ме убеди , че мога да имам толерантност към такъв род родоотстъпници и ........ А след сношното предаване на продалия си душата за пари Сливи Разтрифоноффф ( чифут мръсен) просто цялото ми семеиство вече ще гласува за АТАКААААААААААААААААААААААААААААААА. П.С. Майка ми която е учителка с 30 г стаж 25г от които е прекарала в обучението на всички тези малцинства из родопите е гласувала за АТАКА и то не защото ги мрази ( тя не е способна на омраза изобщо) а защото познава много от тях които са станали съвестни граждани на тази наша мащеха и то благодарение на нея, и те както и тя са захвърлени от собстевената си държава някъде на бунището и единствените които казаха истината ( а майка ми може да я различи от километри) бяха АТАКААААААААА....
Редактирано от - bot на 28/6/2005 г/ 10:51:30 |
| АТАКА не е феномен, АТАКА е рожба на тези, които сега най-много негодуват сега срещу нея. Тези които 15 години лъгаха и ограбваха народа. През тези години нямаше нито съд, нито възмездие. За никой. Как смятате колко можеше да продължи това? Не може ти да си добре, а всички около тебе да са зле. Не може постоянно преди избори да говориш едно, след изборите да вършиш съвсем друго. Не може да разпродаваш на безценица държавата ни и да казваш, че чужденците са по-способни от нас самите. Не може да убиваш постоянно самочувствието на българина и за да изкара за хляба си да го караш да емигрира от родината. Рано или късно се намира един, който няма какво да губи повече, който вдига знамето и призовава: "Братя, ограбват ни, лъжат ни, експлоатират ни" и "експроприация на експроприаторите". Сценарият поне вече е отработен. АТАКА е факт, поради това, че мнозина все още не са схванали българската народопсихология. Българинът търпи, но не вечно. Той помни и чака момента, удобния за него момент. Сега отпорът срещу АТАКА ще я консолидира, ще я направи по-организирана и по-силна и при недай си боже едни нови предсрочни избори, половината от тези 45% негласували ще бъдат за нея. Така, че някои много да внимават. Оставете първосигналните внушения с Хитлер и концентрационните лагери. АТАКА не е нито против еврейте, нито против циганите, нито против турците. АТАКА е против това да продължава бруталното ограбване на България и на българите. Не съм гласувал за АТАКА. А дали не трябваше? |
| Според Стандарт Със свастики са отбелязвали своя вот в интегралната бюлетина феновете на "Атака" в Стара Загора. Това довериха членове на СИК в града под липите. Там "Атака" има един от най-високите резултати в страната - над 15 000 гласа. Защо ли? |
| Пардю: "Отбих се на Позитано за да ги поздравя и да им кажа, че САЩ очакват да работят с бъдещото правителство. Не сме говорили за коалиции." Master of puppets I'm pulling your strings, Twisting your mind and smashing your dreams... |
| Би Би Си: Не бъркайте отчаянието с екстремизъм "Не смятам, че в България има реална подкрепа за този тип екстремизъм, който проповядва "Атака". Според мен вотът за националистите е по-скоро израз на отчаяние от страна на някои избиратели. Ако икономическото положение в България се подобри, а за това има изгледи, "Атака" може и да не влезе в парламента след четири години", твърди наблюдателят на Би Би Си Гейбриъл Партош "Атака" не заплашва демокрацията в България", твърди и германският в. "Франкфуртер алгемайне цайтунг". "За разлика от своята западна съседка българите се разделиха със своята диктатура без кървави напрежения на етническа основа. В края на комунистическото управление отношенията между мнозинството от населението и мюсюлманското малцинство бяха влошени вследствие на действията на държавата, но никога не се развиха по подобие на великосръбския образец. България започна своята демокрация без масови гробове. Немислим е един български Милошевич, който да хвърли вината за икономическите неуспехи върху малцинството. Това положение на нещата няма да промени дори и "Атака", категоричен е "Франкфуртер алгемайне цайтунг". |
"Българите в чужбина Това е едно друго, по-особено малцинство, което е на път да стане мнозинство. Напротив, то се асимилира с бързи темпове. Децата ви не знаят български, вие се "гърчеете" повече от всички други народи по света. Българите в чужбина са естествен партньор на десните. Глупотевина. На последните избори, които бяха само преди три дена, гласувахте най-много за ДПС, което е бизнес дружество и няма политическа ориентация. На второ място поставихте НДСВ, една съмнително центристка формация с уклон за сътрудничество наляво. Това са общо 80% от гласовете в чужбина Това са хора, които са се престрашили и са поели отговорност за себе си. Те са самостоятелни, работят, сравнително заможни са, отворени са към света. Нищо подобно. Това са предимно неудачници, безработни, хора, които са се изплашили от трудностите на прехода и са намерили лесния начин - да отидат там, където заплатите са по-високи. Например, във фермите в Гърция, градините на Южна Италия или строителните обекти на Испания. Или просто са си отишли у тях си в Анадола. Броят им, зависи как ги броиш, варира между един и три милиона. Заедно с роднините си в България те са повече от половината избиратели. Пълен кретенизъм. Гласували в чужбина - малко на 68 000 души. За да станат три милиона трябва към всеки да добавиш и стадото овце на дедо му. Аман от презокенаски недоразумения ! |
| Не знам дали Сидеров е болен, или волен. Обаче някои форумни субекти, купрофилстващи и ономатопейващи най-вероятно от нашите задморски колонии, със сигурност имат нужда от професионалната помощ на психиатър. |
| 300 000 гласуваха като фашисти за атака. още толкова гласуваха за ДПС като еничари. останалите гласували дадоха гласа си за братовчеди, лели, кебапчета и бира. Най-добре направиха тия гласували за кебапчета и бира видят някаква полза от избора си. |
А 380 000 гласуваха за всички останали партии от бюлетината, невлезли в парлаМента...Извод ?  Редактирано от - OLDMAD на 28/6/2005 г/ 10:39:34 |
| Статията е банална и е на ниво-лали-лили. В началото на май, къде 10ти, написах нейде една компилация на тема "Защо, аджеба, Атака ще влезе в парламента" Каквото има да се говори, сме го казали напредка, а не след туй, като се обърне колата. "Караул устал! Очистить помещение! Пора расходиться"* Явлението е предизвикано от великолепните условия, които се създадоха за т.н протестен вот. Това е първата, най -съществена макро причина. Втората е провокацията за фрустрата, наречена Европа. За първата има няколко съществени предпоставки: А.кризата на партийноста. Партийната апатия, олигархични тенденции в партиите, медийната демокрация, служебния патронаж, разочарование от ниското качество на политическия елит и неговата безотговорност, кризата на партийността и най-вече дясната безпомощност, невъзможността за идентификация между партиите, липсата на ясна кауза и съществени различия загуба на контакт с избирателя, загуба на основни функции, загуба на програмност и др. 1.Неспособността на съществуващите партии да включат в програмите си възникващите проблеми, касаещи обикновения човек, като здравеопазване, съдебна система, реформи в общ. сигурност и др, и да ги доведат до някакви резултати в практиката-оттам апатия и неверие за срива политическата им роля на медиатори на обществени интереси. 2.Политическият език на партиите е неразбираем и не може да преведе на обикновен език страховете и проблемите на хората-той даже няма термини за тях. Програмният профил на големите партии е все по-замазан, защото всички се кълнат в едно- ЕС, НАТО и прочие, а все по трудно е да се идентифицират с определена група избиратели и още по-малко с техните кахъри.. А когато всички говорят на един еднакво неразбираем език и всички се кълнат в едно , то няма и повече от един отговор на различните политически и обществени проблеми и доколкото е даден, остава неразбран. Самите изборните борби са неинформативни и ориентирани към инстинктите, към атракцията, защото партиите смятат, че това ще им върне липсващия политически смисъл-(вж Форумни анализи-стр1). В много голяма степен разликите са най-вече в акцентите, което превръща съответните лидери и клиентелата за малки и големи постове, в решаващ отличителен признак за избирателите. Партиите у нас се занимават само със служебен патронаж (назначаване на партийци)и са насочени предимно към завземането на политическа власт, независимо от политическите програми и съдържания, коалират се с който им падне в името на заветната власт и така стават не само все по непредвидими за избирателите, но и и се лишават от съдържание. Загубването на програмността води както до разделение между заемащите постовете, така и до загуба на контакта с избирателите. Програмите им стават вече досадна подробност, която никой не зачита и така се превърнаха в партии на чистия сл. патронаж или клубове по интереси, но така те изобщо не могат да бъдат оценявани от избирателите и последните се отказват да сравняват доколко всяка една от тях може да се бори за доверието им и доколко да я подкрепят. Нашите партии се разбират просто като последователи на политическите лидери, като не самата политика е подложена на дискусия при изборите, а лидерът. Хората под него просто следват портрета, а всяко отклонение се наказва. Гласуването е автобиографично или анти. Нашите лидери обаче не са водили политически борби, не са отстоявали ценности и хората под тях няма как да да са други. Но и те са досадна стара дреха, която автоматично се хвърля на боклука се взема нова от магазина. В крайна сметка всичко това води до Глад за вяра и отвращение от статуквото. Б-резултатът от Прехода 1.Социални Силното разслоение, всл. на т.н Преход, роди мнозинство бедни и сравнително малко малцинство богати. Бедността е една крещяща реалност извън София и още един два -града-тя е ежедневие, което те сграбчва за гушата и от което няма кой да те избави. Силна емиграция и още повече гастайрбайтерство, изхранващо половината хора над средна възраст. Не бива да се забравя и унаследената колективна безотговорност от социализма, като общество на лишени от свободата да избират индивиди, представляващо най благоприятна среда за отърсване от бремето на личната отговорност-общество на патерици. Тоталитаризмът ражда идеална среда за бягство от индивидуалната свободата на избора, отхвърляйки вината за жизнения неуспех или провал от плещите на самия индивид. Свободата увеличава възможностите за опити, но тя и умножава провалите и засилва фрустрацията. Ние се присъединяваме към вождистки партия за да избегнем индивидуалната отговорност точно с описаните от Георги Марков думи на Петко "да бъдем свободни от свободата”. Новите бедни са най-многочислената таргет група, която е най-манипулативна, но и най фрустрирана и настроена за промени. Ферментът на недоволството кипва там, където бедността е сравнително отскоро, защото споменът за по-добри времена разпалва кръвта в жилите им, а примерите на забогатели пред тях- дразнещи. Хората не разбраха как точно т.н Преход от средно бедни ги превърна в бедни. Те не приемат с основание, че политиката ги употреби и захвърли и са само ухажвана по избори електорална маса. Там, където свършва разбирането за нещо, пространството се запълва с асоциации от ареала на инстинктите. Защото всяко докосване до времето на социализма, например, произвежда видения, които се мерят с виденията от миналото и се съпоставят със сегашното безвремие. Но вече страхът от ужасите му си е отишъл, а е останала само носталгията по реда, който се съпоставя със болезненото настояще, а го няма обектът на страха-той е останал в миналото, а свидетелите му са измрели. Там, където силни емоции се провокират от минимум знаци в кората, иде реч за популярна култура. Точно същата е теорията на реабилитацията на хитлеризма на Запад 2.Духовни Кризата на ценностите. Антикомунизмът в началните години на промяната се схващаше и като обратното на комунистическия морал, като панацея за нарушената обществена справедливост за мнозинството от хората, като край на привилегиите за едни и кастовото издигане на некадърници и роднини, като край на възможността някой да се облагодетелствува за сметка на други от висотата на партийното си положение..Ще отбележим съвсем мимоходом, че партийно-кастовите предопределения за живота на недоволните от предишната власт се идентифицираха с надежди, които те възлагаха ту в дясно-ту вляво, без особен успех. Ще добавим и разбирането че основна движеща сила на мотивацията "анти"(БКП, СДС, НДСВ)беше точно накърнената справедливост, привилегиите и фалшивия морал на властимащите. Тук асоциациите са в посока Отговорност, морал, сигурност., като съставна част от вътрешния, доминиращия, асоциалния пласт на личноста(по Райх) Втората основна причина е предизвикателството Европа. Съвсем кратичко ще отбележа, че глобализацията е най-мощен фактор за фрустрацията, която се схваща като загуба на идентичност, като страх от навлизане в личната територия, като загуба на основен стереотип от интегристкото поведение. Съвсем прав е Доган, който още преди пет години предвиди, че фашистка партия ще се създаде у нас точно пред дверите на Европа! *С тази фраза, произнесена от един анархист, матросът Железняк, започва в Русия Гражданската война. Тази история е много интересна и ще я разкажа някой път. Редактирано от - Наум на 28/6/2005 г/ 10:54:40 |
| Децибелите на манипулацийките се увеличават. Има защо. Ако една жаба си допре крака до леген с вряла вода ще избяга, ако влезе в леген със студена вода която постепенно се загрява до вряла - жабата ще се свари. Малко факти. При 99.61% обработени СИК протоколи За цялата страна 14. КОАЛИЦИЯ "АТАКА" 296508 (8.16 %) В смесените райони (където ДПС има много депутати) Благоевград 14. КОАЛИЦИЯ "АТАКА" 6142 (4.93 %) Кърджали 14. КОАЛИЦИЯ "АТАКА" 2229 (2.36 % ) Разград 14. КОАЛИЦИЯ "АТАКА" 5133 (6.48 % ) Русе 14. КОАЛИЦИЯ "АТАКА" 15125 (12.28 %) Търговище 14. КОАЛИЦИЯ "АТАКА" 5897 (7.80 %) Хасково 14. КОАЛИЦИЯ "АТАКА" 10033 (7.85 %) Шумен 14. КОАЛИЦИЯ "АТАКА" 10413 (10.42 %) Извинявам се за грешката за Русе в първия постинг. Данните в първия постинг вместо за Русе са за Силистра 14. КОАЛИЦИЯ "АТАКА" 4250 (5.58 %) Редактирано от - Heat на 28/6/2005 г/ 11:24:15 |