Отиди на страница:
| Отклонение за досиетата. Ей в такива случаи ме е яд, ама истински, че така и не се разреши този проблем. Знам, че щеше да е много отвратително, ужасно, но щяхме да го преболедуваме и да се оправим. А сега си го носим в себе си и то избие, ту тук, ту там, баш когато не го очакваш. Мизерия. |
| Атака е само върхът на на започващата промяна.Олигарсите и придворните им журналя се усещат , че нещо ги застрашава, че народът отваря очи.Мизерията, сма чканото национално достойнство, невъзможността генетично да възпроизведеш рода си, мутрите, определящи дневния ред на обществото, корупция невиждана и ненаказана- всичко това определя вълна, която няма спиране.Атака е само пробива- на следващите избори влиза втора патриотична формация/ за която обществото ще чуе в навечерието на общинските избори в София и Русе/.Започна се... |
| ако бяха изкарали досиетата половината ни "елит" трябваше да е в пандиза, другата поливина - в съда. тогава как разни кукловоди зад завесите щяха да държат в желязна хватка властта като сплашват всеки с власт че ще го дадат на кучетата ако не слушка |
| Сидеров бил олицетворение на най-лошото от БСП и Доган? А кой беше главен редактор на "Демокрация" и трубадур на правителството на Ф.Д. ? А за това, че за да стигнем Европа, ни е нужна по-скоро лява политика, съм го казвал и преди. Нужно е само малко вглеждане в данъчните системи на България и западните страни. |
Паисий едва ли е предполагал, че словото му ще е нужно и днес много години след освобождението ни от турско робство. Благодаря на монаха. Отцеругателите са по-страшни и от турците. Волгин,  "Но някои не обичат да знаят за своя български род, а се обръщат към чужда култура и чужд език и не се грижат за своя български език, но се учат да четат и говорят по гръцки и се срамуват да се нарекат българи. О неразумни и юроде! Защо се срамуваш да се наречеш българин и не четеш, и не говориш на своя език? Или българите не са имали царство и държава? Толкова години са царували и са били славни и мрочути по цялата земя и много пъти са взимали данък от силни римляни и от мъдри гърци. И царе, и крале са им давали своите царски дъщери за съпруги, за да имат мир и любов с българските царе. От целия славянски род най-славни са били българите, първо те са се нарекли царе, първо те са имали патриарх, първо те са се кръстили, най-много земя те завладели. Така от целия славянски род били най-силни и най-почитани и първите славянски светци и просияли от българския род и език, както и за това подред написах в тая история. И за това бъларите имат свидетелство от много истории, защото всичко е истина за българите, както вече и споменах. Но поради що ти, глупави човече, се срамуваш от своя род и се влачиш по чужд език? Но, рече, гърците са по-мъдри и по-културни, а българите са прости и глупави и нямат изтънчени думи. Затова, казва, по-добре да се присъединим към гърците. Но виж, неразумни, от гърците има много народи по-мъдри и по-славни. Оставя ли някой грък своя език и учение и род, както ти, безумни, оставяш и нямаш никакви придобивки от гръцката мъдрост и изтънченост? Ти, българино, не се мами, знай своя род и език и се учи на своя език! По-добра е българската простота и незлобливост. Простите българи в своя дом приемат и гощават всекиго и даряват милостина на ония, които просят от тях. А мъдрите и културни (гърци) никак не правят това, но и отнемат от простите и грабят несправедливо и повече грях, а не полза ще получат от своята мъдрост и култура. Или се срамуваш от своя род и език пред учените и търговците и славните на земята, защото българите са прости и няма от тях много търговци и грамотни, и вещи, и знаменити на земята в днешно време, но повечето от тях са прости орачи, копачи, овчари и прости занаятчии? Аз ще ти отговоря накратко за това.От Адама до Давида и праведния Йоаким, Йосиф годеник (на света Богородица), колкото праведни и свети пророци и патриарси имаше и се нарекоха велики на земята и пред бога, никой от тях не беше търговец или прехитър и горделив човек, както сегашните хитреци които ти имаш на почит и им се чудиш и се влачиш по техния език и обичай. Но всички тия праведни праотци са били земеделци и овчари и били богати с добитък и земни плодове, и били прости и незлобливи на земята. И самият Христос слезе и заживя в дома на простия и бедния Йосиф. Виж как бог обича повече простите и незлобливи орачи и овчари и най-първо тях е възлюбил и прославил на земята, а ти се срамуваш, защото българите са прости и неизкусни, и овчари, и орачи, оставяш своя род и език, хвалиш чуждия език и се влачиш по техния обичай." |
Муктада , е па я помним че нийе шопите се сме си близко до Искъро и Струма . Па и кога сино на Кубрат мина Дунаво ние вече бехме там . Тека че не ми подрипуйте и не ми се ежете вие другите българи , е па нийе шопите сме първите българи у България . Па и от Искъро по дълбоко нема а от Витоша по високо па нема, КАЗАХ както вика Парафрафо !!! |
Досиета крият страшни тайни, не чакайте отваряне. Имам шеф Радко Радев с московска диплома, несменяем. Та тоа горкия го отвлекли НЛО, после придобил голема сила и чак му дрънчи съветското апаратче, а около него всички сме ошашавени. Помните ли пияния руски академик при Кеворкян по същата тема, нищо случайно нали, и много още има, ама друг път, ако доживеем, че са голема банда  |
| Стане ли дума за патриотизъм, все ме избива на спомени. Веднъж ще се сетя какво пише Карл Май за българите, друг път - какво пише Ян Флеминг, трети път - какви юнаци бяха българите - емигранти навремето - на кол да ги побиеш, не признават, че са българи... Сега май си спомням как Продълговатия идиот, оня дето главата му на гъз мяза, от Шоуто, де, беше поканил пет-шест известни цигани - Джони, Софи и не знам кого още, да разкажат за НАРОДНИТЕ си обичаи. И те си разказаха хората - много съвестно си разказаха всички предавания за БЪЛГАРСКИ НАРОДНИ ОБИЧАИ, с които поне пет телевизии ни бяха просвещавали предната вечер - чунким научим най-после, какви са ни обичаите. Предаванията, впрочем, бяха полезни - после в маалата не остана ни една селска буля, дето да не се оказа Професор По Народни Обичаи... Обикаляха си булите града, тресяха си дебелите гъзове и допросвещаваха ли, допросвещаваха. И ний сме дали нещо света, аджеба чоджум... Не бива обаче да сме съвсем скептични към собствения си народ цигански, казано по официалному - БЪЛГАРСКИ. Все пак - имаме си и ние ярки моменти в историята. Другите народи, например, я покръстени, я непокръстени, а ние - поне ТРИ ПЪТИ. Веднъж - при Бориса май беше, втори път - при църковните борби, като сме се сетили, че сме народ и сме взели да си измисляме отегчителните белези, трети път - като махнаха член Първи... Е може и повече да са - знам ли... Да не съм историк, я! Аз съм от митологията... И пак си спомням: един пиян циганин във влака от Левски за Павликени - кандилкаше се от единия край на вагона до другия и ревеше с цяло гърло, че няма да вму я отнемат българите религията, ама нямааа!!! И турците, и те няма да му си му я отнемат, неговата си, циганската религия... Като се поуспокои малко, седнах при него - любопитно ми стана, и го заразпитвах, каква е тя тая, циганската религия... Много го измъчих човека... Висеше си му долната челюст като на кравата на комшиите, мигаше тъпо, преглъщаше и се мъчеше да се сети каква му е точно религията... Ама то за половин час религия можеш ли да измислиш? Даже и на дърт циганин не е по силите... |
Волгин и останалите журналисти май ще трябва да дадат по някой лев комисиона на "Атака", щото бая се позахлебиха от нея тия дни  |
| Devil, И кому го адресираш това? Мисля, че всички тук си пишем и "говорим" на български. Тия, дето се отказват от род и език, не са в този форум. Това, че може да имаме съвсем различни идеи накъде и как да върви България е друго нещо, не знам дали го разбираш. |
| Истински случай! Оня ден чух с ушите си една циганка да казва “Това от българите по-големи цигани няма”. Май беше по повод, че нещо не си платила ма тя претендираше, че работата не била свършена.. |
| Основната заслуга на Атака е, че предизвика тези дискусии и доказа че междуетнически проблеми в България съществуват и корупционни проблеми в България съществуват и че те не трябва изкуствено да се подтискат и да се надяваме сами да се решат. Необходимо е тези проблеми гласно да се изкажат и да се решават като първи приоритет. Атака не е рожба на лидерите си, а обратното - лидерите и са напипали и екплоатират съществуващи обществени потребности. Лошата страна е омесването на всичко това в един заплашително-отмъстителен гювеч / наречен по желанието на слушателите национален/. Желанието да се реши едностранно проблема /без участието на 'другата' страна/ не е национализъм. Когато национализма се обърне в анти-друга нация, когато съзре заговора на чужденците, друговерците, световния глобализъм и т.н., въпрос на /малко/ време е да се превърне във фашизъм. С други думи - борете се Българите да се чувстват горди и достойни, да живеят добре и аз съм с вас. Почнете ли да ми обяснявате колко са лоши другите... чупката. Почнете ли да търсите вини и да ми обяснявате кой космос ви е виновен и че не ви е крива ракета, мен ме няма при вас. Що се отнася до ръководството на Атака ние всички си ги спомняме отпреди. Очевидно последното, което ги вдъхновява /с малки изключения/ е нацонализма. Те са яхнали вълната която си съществува и толкоз. |
Менти,  за патриотизма и национализма. * Много е добра статията на Теодор Дечев от януари 2003, спомняме си и статията на А. Райчев от късната есен на есен на 2002 за "фашизма - идеологията на мафията", както и нашите баталии "там" през 2001-първата половина на 2002. Пролетта на 2001 "там" се беше вече оформило мнението, че в България искат да създадат червенокафява фашистка организация, изразяваща интересите на "народната мафия" (националноотговорния капитал) - хора, наследили паричния, организационен, информационен и "манталитетен" ресурс на БКП и нейната първородна ДС, исторически свързани с "бизнес" мрежите на КГБ и др. братски организации на Балканите, в Европа и Ориента (чак до Карибите), и компрометирани във възродителния процес и далаверите си със Слоба и Саддам. Битките около "лустрацията" тук през есента на 2002 и началото на 2003 бяха по-късен отглас. Коментара на Т. Дечев на скромните "януарски тезиси" в Още от февруари 2003 беше дълбок и интересен, макар малко с.-д. песимистичен. * Развитията у нас следваха Русия с около шест години - "После Ельцина" на Александр Янов с класически анализ на руския съвременен фашизъм излезе още в 1995. Интересен приносв края на 90-те направи Евгений Примаков с мемоарите си за възраждането на великоруския национализъм и черносотничеството в КПСС от 60-те под егидата на М. Суслов. А. Янов добави перспективата за рус. православна църква - майка на руския деспотизъм и болшевизма в частност. У нас Вероника Бикова в 2002 писа за национализма като важен елемент на комунистическата идеология. Сърцевината на червенокафявия "национализъм" е антиамериканизма (кефиха се на 11 септември и писаха за бумеранга на злото) и неговите пъпкувания - антисемитизма, туркофобията, циганофобията, бошнакофобията и албанофобията за известно време и у нас; в Русия - омразата към "черните" (руските мюсюлмани и др. кавказци). Мобилизираха срещу "Америка" цялата им достъпна фашистка книжнина от Хитлер и Х. Форд до Шафаревич. Организираха масово зарибяване на пазара с фашистка книжнина и др. пропаганда. * Характерна за тоя "национализъм" е антинационалната му, антибългарска същност - например плакаха за антибългарския сатрап Слоба. За тях, както показа Бикова, родината = партията. |
| Pavlik Morozov е много интересен избор за ник. Момче, вземи една географска карта и погледни къде се намира България. Състхо така прочети статията на Кеворк Кеворкян "Психиатри и журналисти"/в. "Труд" -- 29 юни/. Появата на "Атака" освен всичко друго е и световна тенденция в международната политика през последните години. Намери и прочети материали за създаването на троен съюз между Русия, Китай и Индия преди около месец на срестха на външните им министри. |
| Карамфилов, Не го разбира със сигурност. Вече стана дума за логическите грешки на които разчитат форумните манипулатори, ама да го кажа пак: Понеже Х има неправилно мнение за Атака и по доста други въпроси от национален характер, то следователно той греши и съответно е един анти-националист. Следователно, той се се срамува от Българския език / иначе нямаше да бъде анти-националист/ и трябва да му се напомни за Паисий. Съответно другите като прочетат ще си кажат: То бива бива, ама чак от българския да се откаже е неприемлижо - следователно Х е доста зле - следователно неговото мнение за Атака е грешно, т.е Атака е полезна организация, което трябваше да се докаже. Devil, много си далеч от каквато и да е аргументация за тезата си. |
Я , господа и дами идете да прочетете какво пише Комунистическия Юманите за Волен Сидеров "Анализ на деня" на Фокус , ако вече не сте го направили ! Стерилната смяна на партиите и липсата на достоверна перспектива съставляват торната пръст, върху която просперира “Атака”. Не само цветята процъфтяват върху тор. |