Отиди на страница:
| Sir_Lanselot, Берон е три пъти проверяван и е доказано, че не е бил агент на ДС, за разлика от Доган и компания и т.н. * Но за мен 15 години след 1990 г. да изтъкваш този аргумент е проява (най-меко) на идейна криза. * А че Берон в края на 1989 г. го наклеветиха и извадиха от политиката, означава че още тогава е бил извън сценария на Луканов за създаване на мафиотски модел, чрез който ресурсите на държавата да останат в същите хора, но този път не чрез тоталитарната държава, а като частна собственост. |
...и на Гад Зееви пак нищо... 
| steretje, Всеки има право на своите разбирания. "Национализъм" и "патриотизъм" за теб са мръсни думи, за президента Буш, за Ширак и т.н. не са. * Или за теб има значение за кои нации се отнасят ?  * Как беше ? "Да откраднеш кравата на съседа е хубаво, да ти откраднат кравата е лошо" ? |
| Sir_Lanselot, Да, беше в края на 1990 г., когато стана ясно, че Луканов не е вече в състояние явно да ръководи нещата, като министър-председател. * А Берон е проверяван и като бивш депутат и като кандидат-президент от комисията "Андреев". Не си мисли, че ако беше вярно доносничеството му, нямаше да продънят медиите... Редактирано от - ole-le на 03/7/2005 г/ 19:41:05 |
| Оле-леееее, Искаше факт - дадох ти го. А той е: чиста проба долна лъжа. Само че номерът минава при неграмотници, разбирай собствен електорат. Какво мислят Буш и Ширак последен ще научиш. За мен няма значение чия крава ще откраднат. След като окрадат вас, ще крадат и нататък. Само не знам дали ще имат толкова време... С малко повече напън можеш и да стигнеш до извода, че е по-добре да не се краде, отколкото да разчиташ, че в тарапаната ще те прескочат. |
Разбира се , че Берон е проверяван ! И разбира се , че не са намерили нищо  Щото , ако бяха намерили и зрънце , нямаше да го допуснат , щат не щат , до кандидатпрезидентската надпревара.  Ама де толкова познания от страна на примати. |
Какво мислят Буш и Ширак последен ще научиш. Прав си, по този въпрос може и да си по-информиран. Те уведомяват само тези, които работят за тях. Аз съм принуден да се задоволя с публичните им изявления. * А в каква лъжа си "разобличил" Сидеров ? Че не цитира правилно ? Коя точно енциклопедия или речник ? Кое издание ? От коя година ? Редактирано от - ole-le на 03/7/2005 г/ 21:16:27 |
| Знаеш ли какво? Питай него! Той дава интервю, не аз. Може да е по-точен, нали? Също и там, по-долу във въпросното интервю, където говори за циганите със естествени за неговото и за нивото на атакистите му суперлативи, и малко след това ни обяснява, че всички в България трябва да се чувстваме българи. Как да не ти се прииска, ако си от малцинствата, след "тактичността" на Сидеров да си горд, че го има и... да го срещнеш по тъмно. Та, как точно ще реши проблемът с малцинствата, не разбрах? Ne съм срещал още разсъждаващ рептил. За рептила има Атакаааааа! |
| И понеже забелязах, че даже не можеш разлика между речник и енциклопедия да направиш, оставям те да си контактуваш с нивоподобните ти. Не се обиждай, просто си ми скучен. Иначе, нищо лично! |
Как да не ти се прииска, ако си от малцинствата, след "тактичността" на Сидеров да си горд, че го има и... да го срещнеш по тъмно. steretje, ще се опитам да го обясня, като за теб. * Твоята къща (апартамент), твоето семейство твои ли са си ? Ако някой ти нахълта в къщата, почне да ... жена ти ти кво ш'прайш ? * Да, твоята къща е в квартал, но това означава ли, че трябва да бъде разграден двор за всички квартални хаирсъзи ? * И какъв е смисъла от квартала, ако нямаш къща ? |
| steretje, Благодаря ти, че отново доказваш слабостта на тезата си, преминавайки към изтъркани похвати за "водене на спор". Тълковен речник или енциклопедия в случая няма значение за това че го обвиняваш в неточно цитиране на определение за нещо, без да е ясно точно за кое определение, дадено точно къде, от кого и кога, става дума. * Друг е въпроса, защо задължително искаш да цитира някого ? Защо му отричаш правото на собствено разбиране и формулиране на "национализъм" и "патриотизъм" (което той и прави) ? * Може би защото извън цитатите и инструкциите си безпомощен ? Редактирано от - ole-le на 03/7/2005 г/ 21:17:28 |
| Този етап във форума е преминал отдавна, още хиляда постинга да друснете тук, гад ционистка, няма да промените мисленето и убежденията на нормалните форумци. Българският национализъм вече яде горчиви плодове след излизането на политическата сцена на конспирацията "Атака" и нейния шашкънин-водач Сидеров. Цялата мангасарска и правозащитна паплач, всички протурски мръсници, преди всичко цялата бясна от злоба ционистка банда си намери поводи да се нахвърли върху спасителната за България националистическа идея. Нахвърли се с лъжи, измислици и обичайните си ционистки простотии за фашизъм, ксенофобия и т. н. Ще удържим и на тази ви атака, гад мръсна. Ще дойде време и за политическо настъпление срещу продажничеството и антибългарщината, ще се появи и истинска националистическа партия, а не това сидерово менте. Засега земарийствайте, фичосвайте, беладонствайте необезпокоявани, USrael все още ви пази. |
| Васуки, сега почвам да те разбирам! Преди не бях доволен от някои твои изказвания. Но това последното е много добро. Дано стане така, както ти казваш! Цитирам: ~ `Ще дойде време и ... ще се появи истинска националистическа партия`... |
*****
Редактирано от - bot на 04/7/2005 г/ 10:31:43 |
| D-r Zvezdnikov, "разделяй и владей" ? * Между впрочем, наистина национализма на АТАКА няма нищо общо "национализма" на Васуки. * Национализма на АТАКА е реакция на унизителния слугинаж на някой персони, които са лоялни не към тези които са ги избрали и към официалните си държавни длъжности, а към необявени персони, фирми и структури. Той е и реакция на перверзната система на купуване на гласове, водеща до толериране на криминалните прояви на някой нискообразовани групи в България, само защото лесно продават гласовете си. * Нима е възможно в нормална демократична държава при наличие на хулиганско убийство извършено пред много хора, да няма нито един заподозрян, само за да не се расърдят гласопродавателите ? * Национализма на АТАКА се изчерпва до възстановяване на националното достойнство и коректността към избирателя. До нужната за съществуването на териториално обособената общност лоялност към официалната държавна структура. |
| sevkom, не са виновни циганите, а политиците, които ги развращават. Виновни са и всички, които паразитират върху техните нещастия и нямат никакъв интерес ромите да станат нормални образовани и спретнати граждани. |
*****
Редактирано от - bot на 04/7/2005 г/ 10:32:01 |
| Оле-ле, Отдавна следя тъпите ти инсинуации на тема Атака, но още не остава ред да те подхвана и теб. И кой, според теб ще върне нормалността в тази държава, ще спре лоялността и унизителния слугинаж, первезното купуване на гласове и разпада на политическата система и прочие? Сидеров??? Ти си типичното смесване на проблема с решението, което битува по тези ширини у обърканите глави, пълни с клишета, на болния от емоционална чума бай Стамат.. Как ще решиш справедливостта и неработещата съдебната систевма, как ще накараш полицейския чиновник от н-ския участък да си гледа работата? Как ще накараш ДЕМОКРАЦИЯТА да заработи? Като я смениш с диктатура на Сидеров ли? Кажи си, объркан фашисте? КАК? КАК? Като вкараш Сидеров и още 20 лумпена в праламента? Или ще чакаш Сидеров да вземе мнозинство и да му дадем пълни правомощия? Ще наричам всеки привърженик на лумпенската фашистка организация със собственото му име-обещал съм го Не на фашизма ! Долу националните предатели, служещи си с простотията народна или съзнателно, като маша на чужди интереси, искащи връщането ни в азиатското минало. |