Отиди на страница:
| Oтново точно попадение на г-н Волгин. Наистина на освобождаването от отговорност на хората за собствената им съдба се дължи успеха на тоталитарните идеологии. Отблъскващият цинизъм и агресивността на НДСВ ДПС и БСП крият сериозна опасност за бъдещето, ако не бъдат разобличени пред обществото в проповядване на фалшиви ценности. Проблемът е, че самият П. Волгин преди време подхранваше истериите срещу най-смисления български политик, който се опитваше да обясни на хората, че нещата не са толкова прости и трябва сами да поемат отговорност за бъдещето си. |
Милчо, това, че ти така го разбираш, не значи че аз съм "добрите"  (това е констатация, не е въпрос)Бррррр, опазил ме Господ да пращам някого "на сапун"  |
Разликата е, че готвачката по презумпция може поне да готви, а Ленин, Сталин, Бакунин, Бухарин, Волгин и останалите могат всичко. Те са обратното на посредствени - непосредствени....... Всеки може да продължи....  |
| Оле Божееее повече неможе. Още един започна да се изпуска в "Сега". Тоз вестник го превърнаха в клозет. Водачите, като Робеспиер, Ленин, Хитлер, Сталин, Троцки и др. се появяват в определени кризисни моменти на историята. Понеже в такива кризисни моменти системата става хаотична и изключително сложна, те използват прости лозунги за да въведат ред в такава система. Така е били след Френската, Октомврийската революции, след 1-та световна война в Италия и Германия. Затова се заражда и тоталитаризмът. Според г-на Волгин тоталитаризмът се е появил защото е имало водачи, като Ленин, Сталин или Хитлер. Според мен тоталитаризът се е появил, като реакция на изключително сложната обществена среда след 1-та световна война. Ако ги нямаше Ленин, Сталин, Хитлер - други щяха да заемат тяхните места. Те разбира се повлияват от своя страна върху тази среда. Тоталитаризмът е по-проста система за управление и затова той се появява тогава, когато обшеството е в кризисно състояние. Обратно, демокрацията е по-сложна обшествена система, но тя не може да се справи с едно общество в криза. Появата на "Атака" в нашият обшествен живот ясно сигнализира, че нашето обшество е в морална и икономическа криза, която Симеон не успя да преодолее. |
| Казах отдавна на Параграфа, че е комуняга и *****, а той грухтеше несъгласен. Сега си призна-комунистите от Атака били неговите идоли. Доволен съм. *****
Редактирано от - bot на 12/7/2005 г/ 15:38:37 |
| Статията става! Не че е върхът, но все пак дава някакво обябснение. Или поне се стреми да се докара като старание за обяснение. Има едно нещо обаче което му разваля фасона и това за мене е изречението: "евтината луканка и пълния хладилник" . Волгин, можеше да добавиш и "магазините пращящи от стоки и особено банани и други цитрусови плодове". Не е въпросът в бананите. Това за пълните хладилници, трябва да го изпуснеш...както и евтината луканка... Ти от къде купуваше луканка, защото по магазините я нямаше всеки ден |
| Lacey, по-добър пример за масов човек (човек-маса) в тоя форум няма. Явно не си чела достатъчно какво пише тя. Впрочем, защо не дефинираш какво е масов човек според теб? |
| Камен /от тук/, /:/ "...Казах отдавна на Параграфа, че е комуняга и лайномет, а той грухтеше несъгласен. Сега си призна-комунистите от Атака били неговите идоли. Доволен съм." .................... ИЗВИНЯВАЙ, ако съм те поизцапал! Ама ти си си виновен сам- колко пъти съм ти казвал да НЕ си отваряш устата на НЕподходящо /ИЗХОДЯЩО/ място отдолу ми!!! АМАН от фекалисти!!! Вместо да си зобат собствените- хвърлят мерак на чуждите?! А щом си вече "доволен"- трай си, бе! Иначе има опасност да бъдеш ПРЕзадоволен и да НЕ можеш да се изкажеш- поради пълна уста!!! Впрочем, в Коалиция "Атака" НЯМА комунисти! Има А-Т-А-К-И-С-Т-И !!! "Атака" НЕ е вид Комунизъм! "Атака" е АТАКизъм!!! КАЗАХ!  |
| Санким ти не беше ли комунист, параграфе? Що щеш тогава у Атака, дето немало комунисти? Отвратил си се от комунистите, що ли? Редактирано от - Д-р Тормозчиян на 12/7/2005 г/ 15:55:11 |
| Аз статията не я дочетох до края, така и не можах да разбера що за истерия се е развихрила в България покрай новопоявилата се Атака. С тия крясъщи срещу атакарите само се привлича излишно внимание върху тях и те току виж започнали да се считат за важен фактор. Нещо друго ми направи впечатление, че хора като Волгин си позволяват да правят обобщения и заключения на базата на ненавистта си към само един народ - българския. Аз обаче прочетох само първата част на статията и всичко си пасваше идеално за американците , които мога да твърдя, че добре познавам, защото живея от доста години сред тях. Масите нямат желание да слушат философии Те искат простички отговори и простички действия. Масовият човек иска всичко да му е ясно. Той иска да знае кои са абсолютните приятели и кои са абсолютните врагове. Всичко останало му изглежда прекалено усукано и неясно. А когато види ясните граници между тоталното добро и тоталното зло, той се успокоява и почва да диша по-леко, защото разбира. Това е и най-добрият начин за повдигане на самочувствието му Но Виждам, че Калки го е описал много добре преди мен, така че ба мен ми остава само да подкрепя написаното от него. А за Волгин -  |
| Откровенно казано, г-н Волгин написаното става. За моментна снимка под ъгъл. Да, в историята масите си правят идоли и императори или както искаш ги наречи. Точно по тази ясно видима причина - управлението на държавата иска прости и разбираеми принципи, ясни на управлявани и на управляващи. А със сега действащите закони, принципите са, че няма принципи. Дори няма ясни принципи за избиране на управляващи, та камоли за нещо друго. Нещо като, когато си изпуснеш сапуна в турска баня.......  |
| ДРУГАРЯ ТОДАР ЖИВКОВ, Аз съм и си оставам Комунист САМО по убеждения, а НЕ по членство в партия! В България ДНЕС НЯМА партия на истински комунисти! Доколкото съм чувал, и НЕкомунистът Пардю е против НЕнаказаността на престъпниците и НЕработещата Съдебна система и е ЗА Смъртното Наказание, например!!! Значи ли, че и Пардю е комунист или АТАКИСТ?! Ако Коалиция "Атака" се превърне/преобърне/ някой ден в КЛАСОВА и ИДЕОЛОГИЗИРАНА партия/коалиция/ и Идеологията и се окаже ДАЛЕЧ от моята- бъди сигурен, че веднага ще се откажа от "Атака"! Но , засега, от общо 30 ПРОГРАМНИ точки/Програмната Схема + предизборните Призиви/ на Коалиция "Атака", аз НЕ съм съгласен САМО с 3/три/ от тях! И, понеже, в България "демократичните" партиите са "МОНОГАМНИ" и НЕ признават и НЕ допускат партийна "ПОЛИГАМИЯ"/членство едновременно в повече от една партия- например, при мен, заради тези 3 точки, бих желал да членувам и в партия, която НЕ ги приема!/, ПРИНУДЕН съм да гласувам за Коалиция "Атака", оставайки си КОМУНИСТ по убеждения! Сега ЯСЕН ЛИ СЪМ?! |
| FILOSOFA, Постоянната БЕЗпринципност е , също, вид ПРИНЦИП !!!  .................... ТЪПО МЕНТЕ, "Масовият Човек" в България ВЕЧЕ НЕ ЧЕТЕ книги! Няма нито време, нито пари за това удоволствие!!! Редактирано от - paragraph39 на 12/7/2005 г/ 16:12:25 |
| За АТАКА все още не може да се говори нито хубаво нито лошо тъй като зад тях стоят почти само ПРИКАЗКИ а почти няма ДЕЛА. И е нормало. Много нови са като формирование, макар че някои от лидерите им не са никак нови като лица от други бивши и не толкова бивши формирования. Единственото дело за сега е появяването на Сидеров и Банкова при лумпените от Суходол в компанията на силно татуирани но слаботелесни скинари. Това действие аз коментирам със: "Лошо Сидеров, лошо Банкова!" Да видим по-нататък! |
| Мдааа, добра донякъде статия, с лоши изводи по-принцип. Време е да се спре с мисленето и писането на килограм(визирам и себе си). Волгин, добре се е справил с историческия разрез, но нещо е забуксувал в настоящето. Да народа обича простите неща, а аз искам да питам, защо след като съм запитан какво ще правим ние, с какво ще допринесем в ЕС, не мога да отговоря. Защото излизат някакви личности по преса, ТВ, интернет и такива засукани и безпредметни обяснения дават, че нищо не се разбира. Просто и ясно трябва да се фиксира, това, това и онова. Това махаме, за това сме се договорили и т.н. А не на час по лъжичка. Малко офтопик: аман от тая Атака. Стига бе, гласували гласували. Какво толкова се е случило, че оревахте орталъка. И без това са глас в пустиня(може по-добре да е така). |
| Старал се, старал се петърчо...напънала се планината! а той като се напъна какво стана? оцапа гащите! Моля ви , в-к "Сега", носете памперсите, защото от днешния брой доста понамирисва. Какво ви става? Цяла страница? Това не е било. Вече имах възможността да кажа, че ние читателите ви се броим за уж интелигентни хора бе...недейте така, моля вЕ  |
| КАТАНА, Народните Преставители СА ДЛЪЖНИ да ходят при Избирателите си и да се срещат с тях- особено, когато те имат наболели проблеми! Обратно- НЕходенето при Избирателите прави Народните Представители НЕнародни!!! Редактирано от - paragraph39 на 12/7/2005 г/ 16:17:45 |