Отиди на страница:
| Круелке по стар консервативен (десен) обичай пак пишеш глупости. Като откъснеш една област от дадена държава, където е преобладаващо дадено малцинство и проведеш референдум, много ясно, че това малцинство ще спечели. И у нас като откъснат Родопите и се проведе референдум и изведнъж те ще станат турски. Знае се, че когато Иралндия се освобождава от английската окупация, протестантите в Северна Ирландия, не без помощта на англичаните са вдигнали възстание и са откъснали Севрена Ирландия от Ирландия. След това са провели референдум, в който протестантите като по-многобройни в тази част на Ирландия са спечелили. Обаче, тъй като тези неща не се правят по този начин, католиците сега се съпротивляват. Ако беше направен референдум в цяла Ирландия (което е нормалното), дали да се откъсне Северна Ирландия, очевидно католиците щяха да спечелят и Ирландия щеше да си е цяла. |
Ау, как точно г-жа доктор Нели е сопикясала недоумението на г-жа Круела за лошите и добрите мюсюлмани. Много хубав въпрос, личи си академичният подход  Наистина, едно време Осамата беше пръв приятел на татко Буш, Чейни, Улфовиц и компания. Но кучето побесне и ги ухапа за гъзо. Сега вече е лош мюсюлманин. Оставям Параграфът да ви обясни това със законите на дилектиката |
...големите демокрации поемат нещата в свои ръце и най-вече САЩ. Убициите трябва да бъдат преследвани и съдени. Дзевдзунгел, ке си признаеш и ти най-накрая. Я откога говорим, че големите демокрации требе да поемат убииците САЩ у свои ръце.  |
| Войната в Югославия започва първо по икономически причини. Второ всички главни действащи лица са комунисти при това от една и съща партия. Трето всички зверства са срещу народа. Затова да се говори, че едните били жертви, а други не, е проста пропаганда за прости хора. Не им вярвайте! |
| МОЛЯ НЕ ГОВОРЕТЕ ЗА РЕФЕРЕНДУМИ ПО САМООПРЕДЕЛЕНИЕ !!! ТУК Е БЪЛГАРИЯ !!! А сме го направИли, а сме станАли турско-циганска държава !!! С тия неща майтап не се прави... Ако толкова много искат някои да правят референдуми по самоопределението, да отидат в Турция, Гърция, или по-далеч - в Щатите например, Тексас, Флорида и пр. Може и в Аляска!!!  |
| Не си у час, Фиделчо! Баш като онзи, на когото си кръстен. Никъде не съм оправдавала тероризма и избиването на невинни хора. Безчинствата и зверствата (от всички страни!) във войната на Сърбия с Хърватска, после Босна и Косово не бяха изолирани случаи, а масова практика. Тъжното е, че някои, осъждайки зверствата на мюсюлмани срещу сърбите (с пънло право, разбира се!) са готови да оправдаят терористичните акции на фундаменталистите (справка вчерашната статия). Те, видите ли, нямали друг изход. Значи избиването на съседи, колеги и съученици е оправдано за британските, но не е оправдано за босненските мюсюлмани? Та затова питам каква е разликата между едните и другите убийци? |
| Марксе, "мюсюлмански терор" в социалистическа Босна и Х преди сръбската агресия през 1991 нямаше. Имаше обаче един милион смесени брака и много мъже по име "Югослав". Както е нямало и "хърватски терор" в Книнска Крайна преди сърбите там по команда от Белград да обявят незвисимост от Хърватска и да почнат чистката на хървати, и албански терор преди сърбите да създадат АОК през 1995 - имаше мирен протест на студенти с шалчета начело с Ругова. * Идеята за етнически чиста Велика Сърбия до линията Карловац - Карлобаг - Вировитица (т.е. с цяла БиХ и над една трета от Хърватска вътре) беше идея на Белград, изразена много пъти открито от сръбския вицепремиер В. Шешель, който през 1995 разви и идеята за "албанците - в Албания" (на практика половината от изгонените косовари се оказаха в БЮРМ и някои - в Черна гора). Милошевич беше заклеймен политически от цял свят, още го съдят в Хага като виновник, заедно с цялото ръководство на СПС, ЮЛ и радикалната партия на Шешель, за агресията срещу съседите. * Националистически Белград е основен източник на омраза и агресия на Балканите след падането на Османската империя и всъщност още от първата половина на 19 в. България и българите са били няколко пъти жертва на агресивния сръбски национализъм. Българските "леви" не за сефте заеха просръбска, антибългарска позиция. Сега обаче влизаме в ЕС и сме член на НАТО и понятията им трябва да еволюират в посока към истината. |
| А яз те питам оти световниот джандар не праща "мироопазващи" сили насекаде, а саде по протежението на трасетата на бъдещи нефто- и газопроводи? Оти не отиде у Руанда да предотврати 1 000 000 жертви на междуетническите кланета през 94? |
| Круелке, мюсюлманите в Босна и косоварите са от "ислямската дъга" на "Големия и Малкия Израел", а момчетата на Осама са от "прокълнатите парии презрени на земята", наши момчета, изразяващи великата сермяжная правда - диалектическа тънкост е туй, единство и борба на противоположностите. Не е противоречие. * От друга страна обаче си има и класическо обяснение по закона за противоречието - дядя Сзм ги подкрепя - лоши, дядя Сзм ги коландри - добри. |
И друг парадокс на "лявата" аперцепция - българомохамеданина Фидел в защита на сърбите с кръстовете срещу братята си босненци  |
Ох Чичоо, Чичо... Пак стигнахме до ... ВОЙНАТА - продължение на .. (каквото и да кажеш, все ще вярно) с други средства  |
| Ролята на военнопрестъпника Милошевич е достатъчно добре осветена. Това, че повечето слагащи се тук и сега на сръбския национализъм, не са имали възможността на време да се информират или че не са Пожелали да го сторят, е тяхен проблем. Имаше документален филм с интервюта от всички участващи. Цялата дандания е започнала заради подклаждания апетит на Милошевич от неговата жена за ВЛАСТ и пак за власт. Както и националистическата фикс-идея на сръбите за мнимото им присъствие НАВСЯКЪДЕ по Балканите - та нали затова те нападат младата Българска държава непосредствено след освобождението? Не се оставяйте да бъдете заслепени от тясно партийните ви партизанщини - еднакво отвратителни сте - и двете страни на спора! Убийства и гадости на/с цивилно население показват същността на водачите на тези изпълнители. Както и сега тук - Същността на защитниците на подобни неща! Трябва да се срамувате че въобще дишате на този свят! Вина имат всички "Сили" - Също като вас заслепвни от себичните си, егоистични интереси, те допуиснаха тази трагедия в сърцето на Европа!! Единствена Австрия постъпи адекватно. Когато сърбите се готвеха масирано да започнат нападението над Словения, австрийците направиха мобилизация и предупредиха недвусмисленно сърбите. Бойните им самолети бяха непрекъснато във въздуха покрай границата. По-късно сърбите се насочиха и изляха злобата си от изплъзващото им се "сиренце" 1) срещу Хърватска. Когато минаваха с бронетранспортните си части граничната река между Сърбия и Хърватия, тогава те трябваше да бъдат масивно ударени и смазани. После стана късно. И не забравяйте голямата "безкористна" подръжка на Големият "Брат" - забравихте ли как по-късно той се опита да завладее плацдарм в Косово на едно летище!? Така, че всички тези са СВИНИ: - и Западна Европа и 'Мириканците и Руснаците и агресивният Ислям. Както и тези които оневиняват признати и явни военнопрестъпници, убийци, насилници и мародери. Най-вече започналите всичко това сърби и тяхните подръжници, а по-късно и противниците им.... ... По-добре се пазете, че едно куче (в случаят Кучета) като не знае да лае - вкарва Вълка в Кошарата. Тежко 'и на България с подобни граждани които като в несвяст връщолевят дивотии!! Тежко 'и. 1) В бруто-социалния-продукт на бивша Югославия, Словенците (май са 4 милиона) са внасяли близо 40%, почти толква и Хърватите ..... Докато огромната част от ръководните длъжности на ВСЯКЪДЕ в страна са били заети само от ...... сърби!! Редактирано от - Eisblock на 12/7/2005 г/ 15:46:06 |
| Марксе, Това, което твърдиш не е вярно: "Знае се, че когато Иралндия се освобождава от английската окупация, протестантите в Северна Ирландия, не без помощта на англичаните са вдигнали възстание и са откъснали Севрена Ирландия от Ирландия." В Ирландия избухва Великденското въстание (1916 г.) и е жестоко потушено от англичаните. Ръководителите (с изключение на Де Валера, който тогава е бил американски гражданин по рождение) са разстреляни. Това предизвиква протести в Европа и света и през 1920 г. британците са принудени да дадат независимост на 26 графства, като 6-те графства на провинция Ълстър остават част от Великобритания. Така се слага началото на държавата Ейре - отначало под върховенството на британската корона, след туй независима държава. Ръководителите на новосформираната държава още тогава са знаели, че няма да могат да договорят Северна Ирландия поради преобладаващото протестантско мнозинство. Преговорите води Майкъл Колинз, който се съгласява да подпише договора. Де Валера заедно с други, които са против напускат парламента. Започва едногодишна гражданска война в Ирландия (новосформираната държава) с жертви и от двете страни. Ако говорим за дискриминация - да, католическото малцинство е било дискриминирано в Северна Ирландия в продължение на много години. Но и Ирландия не е отстъпвала по отношение на дискриминацията на протестантското малцинство. Самият факт, че в ирландската конституция е имало член, утвърждаващ изключителната роля на католическата църква в държавата е много показателен. В момента гражданите от целия остров имат право да живеят където решат, получават автоматично ирландско гражданство по рождение и двете държави гарантират гражданските им права. Въпросът за нов референдум не е на дневен ред нито в Ирландия, нито в Северна Ирландия. Пак повтарям, проблемът Северна Ирландия е атавизъм, който в момента няма никаква друга реална почва за съществуване освен инатлъка на ираджиите и оранжевите бригади. |
| Круелке, може ли да ми посочиш, къде, тук на форума "някои ... са готови да оправдаят терористичните акции на фундаменталистите". Посочи ми такова оправдание. Но без да бъркаш оправдание с обяснение, ако изобщо схващаш разликата. |
| /:/ "...В момента гражданите от целия остров имат право да живеят където решат, получават автоматично ирландско гражданство по рождение и двете държави гарантират гражданските им права" ......................................... ........................... А имат ли Право днес северноирландците да си живеят там, където винаги са си живяли, но да бъдат управлявани НЕ от английски "генерал-губернатор" и закони, а от избран от самите тях Президент или Министър-председател и по собствени /северно/ирландски закони?!? Северна Ирландия КОЛОНИЯ ли е на Великобритания, или НЕ е Колония?! Само питам- НЕ пипам!!!  |
| А по отношение на Северна Ирландия – и до ден днешен католиците са втора категория хора, не заблуждавай хората, че така е "било". Не е само “било”, но и в момента е така. Вероятно не си гледала по телевизията плачещите малки деца, на които им пречат да отидат на училище, само защото трябва да минат през протестантски квартал. Верятно не си гледала и расистките изцепки на дъртия Пейсли, който каза "католик в правителството – само през трупа ми". Не терористи, не Шин Фейн, не ИРА, а "католик". Ако си, тогава умишлено заблуждаваш хората. |
| Айсблок, преди за туриш клеймото "военнопрестъпник" на Милошевич, не забравяй, че още не е осъден. Предишният съдия, Бог да го прости, преди да почине каза, че няма за какво да го осъди. Беше англичанин. Сегашният е некъде от Буркина Фасо, Бурунди или Ямайка - не помня точно, но e от страна с подходящо развита съдебна система Хагският цирк още продължава, поне изчакай да свърши |
| Въпрос към всички специалисти по югославския въпрос: * Какво ви говори босненският паспорт, който връчват официално на Бин Ладен в посолството на Виена? За неговото евентуално присъствие на афганистанска почва американците бомбардираха цял Афганистан и сигурно са избили повече невинни, отколкото сърбите в Сребреница. Ами сигурно и сърбите са търсели Бин Ладен в Сребреница...[/b]
Редактирано от - bot на 12/7/2005 г/ 17:31:22 |