Отиди на страница:
| Мето, Изцепки има и от двете страни, но те не се толерират от властите. Горе го казах - ако има напрежение, то е дело на "непримиримите" и от двете страни. като последна проява е убийство на млад мъж, извършено от ираджии. ИРА отказва да се разоръжи напълно съгласно споразумението, сключено преди няколко години и това поражда допълнително напрежение. Пейсли съвсем не е в час. Той е краен както и ираджиите. В Северна Ирландия се е получил следният феномен: След като са дълго време подтискани, католиците са изработили добър начин за оцеляване - взаимопомощ, подкрепа и много повече труд за да успеят. Така като цяло те са по-добре образовани от протестантите и изведнъж се оказват в по-изгодна позиция. Естествено, от това са заплашени нискоквалифицираните протестанти, за които преди е имало почти гарантирана работа. Пак повтарям, крайните са маргинали и лузери от двете страни. Пък ако забеляза, протестантският квартал, който тормозеше дацата, беше с жилища на общинана, т.е. населен предимно с безработни. |
За неговото евентуално присъствие на афганистанска почва американците бомбардираха цял Афганистан и сигурно са избили повече невинни, отколкото сърбите в Сребреница Гесови, ама америcuntците там тепаа саде лошите мюслиманье, сръбите са тепали саде добрите... И не виждаш ли, дека Афганистан веке е райска градина - особено през пролетта, га цъфне макот... Не се заблуждавай пич, никаков Осама нема. Спокойно можеа да нарочат и Спайдърмен, че е взривил WTC. П.С. Абе нешо ми се ебава "Word"-о, ке помогне ли некой? Га напиша "NY" и турим скрипто на "windings", ми излизаа едни фногу странни символи. Некой има ли идея оти се поличава така? Благодарам однапред! |
| Мрх++, Твърденията ти за ислямски терор в бившата Югославия, който уж бил предизвикал сръбския терор, са абсолютно въздухарски. Досега никой не е открил масови гробници на избити цивилни сърби. Виж доказателства за обратното колкото щеш. Ето сега и Сребреница. Няма причина на този свят, която да оправдае избиването на цивилни хора! Такава причина не съществува и това е. Както писах, яловата, безпомощна и корумпирана ООН не е в състояние нищо да направи за да попречи. Заспалите социалистически "демокрации" на Западна Европа са на принципа сакън някой да не се набърка на някого във вътрешните работи, та ако ще този някой да трепе хиляди цивилни хора. Досега единствени САЩ стоят на твърди позиции. Ако в бившата Югославия военета намеса на САЩ и, впоследсвие на НАТО, закъсня, то беше поради това, че президент на САЩ беше демократа Бил Клинтън, който беше много зает със стажантките в Белия Дом. Виж ако на негово място беше републиканецът Джорж Дъбъля Буш нямаше да има масови гробници като тази в Сребреница и сръбските военни престъпници отдавна щяха да са зад решетките. А глупостите на Фидел Беев, че САЩ били уж използували подобни ситуации са празни дрънканици. САЩ бяха тези, които спряха много от кланетата в Африка, но те не могат да осигурят военно присъствие навсякъде. Положението в Югославия беше много по-опасно, откъдето и да било другаде. Сърбия беше причина за Първата Световна война с подобни действия, ако си спомняте. Затова аз викам God Bless America па и България покрай нея! |
Сърбия беше причина за Първата Световна война с подобни действия, ако си спомняте. Те вече се убедих окончателно, че да спориш с дзевдзунгело е се едно да си хортуваш с галапагоска костенурка...  |
| Фидел Беев, Ти си просто момче, което ти личи от начина по който се изразяваш. Ако беше си чел исторята в училище щеше да знаеш, че Генерал Оскар Потьорек, губернатор на австрйиската провинция Босня-Херцеговина, е поканил Архидук Франц Фердинанд, инспектор от Австро-Унгарската армия и наследник на Австо-Унгарския престол, заедно с жена му, Софи фон Чорковато, да наблюдават маневрите на 28 юни 1914. Те са били застреляни от сръбските терористи от групата "Черна Ръка". Изпълнителите са Неделко Кабринович и Гаврило Принсип. Това е поводът за започване на войната. Ха сега ми кажи едно благодаря за урока по история, който току-що ди дадох.  |
| Дзевдзунгел, я това можех да ти го напиша и по-бърже, без да рова по Интернето. Мен друго ме озадачава - ти на колку годин си, щом си спомняш таквиа подробности от WW1? А по принцип знаеш ли к'ва е разликата м/у повод и причина? |
| "Няма причина на този свят, която да оправдае избиването на цивилни хора! Такава причина не съществува и това е." Зевзек, питай републиканеца Джорж Дъбъля Буш и той ще ти изкара един куп причини за да оправдае избиването на цивилни хора в Косово, в Афганистан, в Ирак...ако искаш можем да се повърнем във Виетнам, че и по назад, или по-напред... "Виж ако на негово място беше републиканецът Джорж Дъбъля Буш нямаше да има масови гробници като тази в Сребреница" Зевзек, има ги, но не са в Сребреница. По нареждане на Джорж Дъбъля Буш&Cо, първо се гаврят и после ги заравят... Редактирано от - gesovi на 12/7/2005 г/ 17:25:49 |
| Гесуви, америcuntците може да са избили 100 000 цивилни у Ирак, ама ако не беа они, Саддам досега да е изтрепал още най-малко 5000 за същио период, при това недемократично, а Ирак немаше да просперира. Не си ли чел некои други фундаментални статии на дзевдзеко за да разбереш, че Ирак е оазис на спокойствието и всички цивилни жертви са дело на лошите сунити? Демек, он подсъзнателно ни внушава, дека касетъчните бомби и напалмот не са ефективни, оти не са уцелили никой (саде случайни минувачи). |
| Дзевзек-дупка на геврек По-голямата част от WW2 американците са прекарали в избиването на беззащитни немски както и на японски цивилни граждани. Виж кога са влезли с войски в реални военни действия. Нито Дрезден, нито Вюрцбург, нито Хирошима, нито Нагазаки са имали военни контингети. Първите градове са били обявени за свободни от военни действия градове. Ама ти правиш разлика между избиване от въздуха и такова на земята. |
| Gesovi и Фидел Беев, Много ви е лека категорията бе, момчета. Приказвате ги ей тъй на, да се намирате на работа. Къде са ви доказателствата? Или си мислите, че всякави дрънканици минават без солидна аргументация. Кой са тези цивилни, които са били убити от Буш в Косово, Афганистан и Ирак, а? Първо на първо Буш не беше президент по време на кризата в Косово. Афганистан и Ирак знаем за "цивилните" невинно загинали. Айде метла с тая евтинджйиска стока.  |
| Мrх++, пролетарчо заблуден, По време на война американците са бомбили само немски градове, в които е имало военно производство. Целта е била не е да се избият цивинли хора, а да се унищожи военна промишленост. Немците насила са държали цивилни заложници в тези градове за да пречат по този начин на бомадировките. В това време немците са пердашили Лондон от въздуха наред, макар, че в Лондон не е имало военна промишленост. Така че не пробутвай дивотии след като не разбираш. |
Тъп, наивен, какъвто искате ме наричайте. Ако искате да ви слушат хората аргументирайте се. Голи обиди без аргументация са само мучене.  |
| " Къде са ви доказателствата? " - Зевзек, а ти имаш ли доказателства, че американците не са избили и не продължават да избиват цивилни ? Или приказваш дрънканици ей тъй на, да се намираш на работа ? |
Зевзек, не си прав, Клинтън беше от хората, които могат да се справят както със стажанките в Белия дом, така и с войната в Югославия.  Едното не пречеше на другото. Проблемът беше, че той имаше илюзии в способността на Европа да се справи с тази война. По-късно научи, че в Европа може да разчита главно на Англия и отчасти на Германия. Две държави, които имат достойно държание и не се подават на истерии. Останалите са склонни към онова поведение, което в България кратко и точно се описвас дума започавща на "п" и завършаващо на "во".* Относно т.нар. мюсюлмански терор на територията на бивша Югославия. Най-много обичам червено-кафяви коминтреновци да ми говорят за "ислямска дъга". Пример - ако Иван от Пловдив (водещ предполагаема пияндурска дружина от полуграмнотни лумпени, с овесени половинметрови кръстове на шията) отидат в Мугла (Родопите) и започнат да изнасилват жените и дъщерите на местното население каква мислите ще е реакцията на мъжете мугленци? Ами да, ако са истински мъже ще натикат в миша дупка Ивановата дружина. Ако пък това се прави със знанието на президента на република България какво мислите още ще направят мугленци? - разбира се ще се организират за обща отбрана. Слава богу, в България такива неща са невъзможни. * Една от най-противните черти на българските комунисти е да лансират идеята, че едните и другите са маскари в конфликта в Югославия. Някога, по форумите разправяха, че Сребреница била фикция на Фичо и Нели. Днес се оказва, че сърбите убивало щото мюсюлманите се отбранявали. Вие сте много болни хора, дами и господа, ако действително заставате на страната на Милошевци и паратруперите му. Нека напомня, че главорезите на Милошевич в изявите си досущ приличат на формацията "Атака". И онези искаха "Сърбия за сърбите", "единствената държавана религия да е православието" и т.н. Разликата е, че тяхната "Атака" имаше държавна подкрепа. Така се стигна до 250 000 убити и един милио изгонени от бивша Югославия. Някой от вас желае ли подобно нещо в България? Редактирано от - Нели на 12/7/2005 г/ 18:21:21 |
| Може и да изглежда банално, но всичко написано в статията е вследствие на агресивното размножаване на мюсюлманите. Размножаване – създаване на етнически конфликт – емиграция в следствие конфликта по белия свят – допълнително агресивно размножаване по белия свят – джамии, имами–терор. Това е, другото е алабала и приказки на полуинтелигенти, които, не знам защо, у нас наричат интелектуалци. Същият сценарий е замислен и у нас, но се осъществява по бавно, тъй като българските турци са интелигентни хора /в повечето у тях има не малко български гени/, макар и притиснати до стената от мафиота Доган с помоща на българската държава. Бройките на убитите са само статистика на резултатите от мюсюлманската агресия. |
| И понеже някои от вас се подиграват на сериозните аргументи на Чичо Фичо и Нели, то аз ще ви дам съвсем обикновен пример. Моят син, които е студент в New York има 4-5 приятели от Босня и Херцеговина, които учат с него .Тези млади/деца/ на по 20 години разказват какво са видели и какво са изпитали в Босня от зверствата на сърбите.Те дори имат филми непрофесионални, заснети по времето на някои събития.До там води шовинизма на Шешел и национализмът на Милошевич, че в началото на 21 век да се избиват невинни хора в Европа. Тези деца-състуденти на сина ми казват съвсем простичко -"Как някои може да си помисли, че босненците сме започнали воината. Та нали Белград, които беше столица на Угославия държеше контрола над армията и полицията. Сърбите взеха всичко от отделните републики и започнаха да избиват невинни хора като им казваха, че това не е вашият дом.Хората нямаха дори пистолет за да се защитят -децата си и семеиствата си. И когато от запада започнаха да ни снабдяват само за да можем да се защититиме и да можеме да избягаме живи, то българските комунисти пописаха, че Запада провокирал това.Запада и USA ни спаси.А в Босня живеят 95% босненци и 5 % сърби.Как така 5 % искат да командуват 95%? Как така преди комунистите Милошевич и Радич/подпомагани от руснаците/ сърби и босненци живееха в мир? " Това говорят босненските деца в New Yorkк. Забелязал съм, че никои от бившите югославски републики не уважава сърбите. Tе ше скитат немили-недраги още дълги години.Ако на българите им харесва този път на сърбите да го следват. Нищо хубаво не ги чака. Това трябва да го разберат всички. |