Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Кой ще бъде следващият?
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:97 « Предишна Страница 5 от 5 3 4 5
Perkoles
17 Юли 2005 22:12
Мнения: 7,433
От: Australia
Ми нали това правиме, Такоко.
Опитваме се да откриеме мотивите, без да ги съдиме колко са интелигентни.
Ти, лично колко мотива откри в "анализа"?
Щото анализите Би трябвало да ги правят поне малко интелигентни, а не надъхани
анализатори...
Бог да тe поживи!
Азъ
17 Юли 2005 22:19
Мнения: 1,848
От: Bulgaria
Такоко,
Защо хищникът е хищник?
Радикалният ислям е агресивен и брутален от векове. Но през последните 25 години той избоя в глобален тероризъм. Следователно ислямът трябва да се постави под карантина - навсякъде- а тероризмът да се изкоренява.
И т ова вече започва да се случва.
Perkoles
17 Юли 2005 22:24
Мнения: 7,433
От: Australia
Азъ:
""Радикалният ислям е агресивен и брутален от векове.""
""Следователно ислямът трябва да се постави под карантина""
Кои от двата исляма радикалният или обикновенният?
:-)
takoko
17 Юли 2005 22:28
Мнения: 1,169
От: Germany
на ислямистите не им е все едно , дали ще ги пренебрегваме и защото го правим , се "бунтуват"!Журналиста не ги е намерил или потърсил...
Мотивите са в миналото, поне един от тях, това е зараждането на исляма като религия. Арабски племена , които са воювали постоянно едни срещу други приемат исляма насила почти. Тази религия се налага със сила, за разлика от ХРИСТИЯНСТВОТО, което проповядва - с думи спечелва, мирна религия! За мюсулманите аз съм враг, интерпретират Корана радикално и искат целия свят да приеме тяхната религия, но БОГ е един!!!
Аз съм арменец и оня ден четох статия за етночистенето на Турците. Интересна статия, написана на немски , иначе бих я пуснал, за това колко паметници на изкуството са унищожени от турци и азери, както и албанци(племе, което е живяло в КАКВАЗ и няма нищо общо с днешните албанци)!

takvor onik
达 可 沃 尔 奥 尼 克 保 多 利 昂
God Bless U!!!
paragraph39
17 Юли 2005 22:30
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
НЕДЕЙ да търсиш "Мотив" у войника ! Войниците изпълняват ЗАПОВЕДИ! "Войниците на Аллаха" / или на Пророка/ също изпълняват Заповеди - на висшестоящия им "духовен Началник" !
Разликата между "Войниците на Демокрацията" и "Войниците на Аллах" е само в това, че първите се НАДЯВАТ за останат живи и да консумират "земни благини", а вторите се надяват да НЕ останат живи и да бъдат богато възнаградени "Горе"!!!
ВСИЧКИ институционализирани религии имат една- единствена цел- ВЛАСТТА над вярващите! Заради Власт над ТРУДА им ! Приказка за наивници е, например, че Троянската война се е водила заради русите коси и сините очи на Хубавата Елена! Тази война е била заради златото на Троя и заради притежаването на бъдещите РОБИ- "Средство за Производсво" в онези времена !
"Тероризмът" НЕ е запазена марка на мюсюлманите- много преди т.нар. днешен "мюсюлмански тероризъм" такъв е имало и продължава да има и в НЕмюсюлмански изпълнения /ИРА, ЕТА, например/!
Вярно е, че Мотивът у преките Изпълнители-"терористи" може да съдържа и религиозен елемент, но той е ПРИСАДЕН от религиозните им водачи- а техният Мотив е Властта над вярващите!
Освен това, трябва да се прави разлика между "тероризъм" и "терористи", които извършват "терористичени" акции срещу АГРЕСОР и ОКУПАТОР- в защита на Правата и Свободите на окупирания Народ, и на "тероризъм" , извършван от наемни "ИНТЕРтерористи" срещу заплащане!!!
takoko
17 Юли 2005 22:39
Мнения: 1,169
От: Germany
АГРЕСОР И ОКУПАТОР СА термини, които са насадени от медиите?!Дали са агресори?Дали искат петрола им?Защо не бяха агресори, след като "победиха във войната" и всички в Ирак се радваха?Какъв е Садам - един агресор, който не е религйосен и обяви война на Кувейт и Иран преди това...Това ли е исляма?Колко лесно са манипулеруеми самоубийците , ми е ясно, но аз като вляза в църква не искам да ми проповядват, нещо различно от това , което ми "ПРОПОВЯДВА" ГОДПОС ИСУС ХРИСТОС! Те са неуки и не могат да направят разлика, мюсулманите ги "държат" неуки , за да не разбират и да са лесно манипулериеми...Европа се подчинява на всичко, което кажат! В област Бранденбург се въведе в учебника по история тема - "Геноцида на арменците", турците се вдигнаха и веднага искараха темата от учебния план???Турците се месят в учебния план на германците от област Бранденбург????Тази година го върнаха!!!Ако аз отида в Турция ще трябва да спазвам законите им...
Защо искат да унищожат културата ни?

takvor onik
达 可 沃 尔 奥 尼 克 保 多 利 昂
God Bless U!!!
Muktadasaxkoburgidiotski
17 Юли 2005 22:47
Мнения: 14,528
От: Mali
"Радикалният ислям е агресивен и брутален от векове..." Да. И именно затова радикалния ислям не бива да се провокира , подкукоросва, мотивира и ФИНАНСИРА А кой прави това Саудитска Арабия. А кой контролира Саудитска Арабия ? Чии военни бази са там ? Айде , холъм Тероризмът е средство и оправдание за контролирания хаос в Близкия и Средния Изток ! Контролираният хаос изисква военно присъствие. Военното присъствие осигурява контрол над петрола.
Perkoles
17 Юли 2005 23:00
Мнения: 7,433
От: Australia
Муктадасахкобургидйотски ,
така - така, стигаме и до финансирането. Дали има връзка между атентатите и спекулациите на борсата? Кои са спекулантите, след атентатите?
...
Takoko:
"Защо искат да унищожат културата ни?"
Hm... :-)
Азъ
17 Юли 2005 23:04
Мнения: 1,848
От: Bulgaria
Перколес,
ислямът под карантина, радикалният ислям=тероризъм е обявен за отстрел. (Глобална война с тероризма и т.н.)
Такоко,
Знаеш, че българите са подлагани три пъти на помохамеданчване през 16-18 век. И пак забравяме и прощаваме. Православието е най-старото християнство и също така най-толерантно и мъдро. Но вярвам не сме забравили как да се защитваме и отстояваме.
paragraph39
17 Юли 2005 23:07
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
TAKOKO,
"Военното присъствие" носи и ПРЕКИ Печалби на ЧАСТНИТЕ фирми, които произвеждат Оръжие и Снаряжение за Войската, които снабдяват Войската и т.н.!!!
Ако Оръжието НЕ се изразходва- ще трябва да се преустанови производството му! А това НЕ е в интерес на производителите на Оръжие, нали?!
Ако няма да има войни- няма да има и Генералитет и Висши офицери по Света, също! А това НЕ е в интерес на Генералите и Полковниците, и на всички НАЕМНИ войници, нали?!
Войната винаги е била СМЪРТ за едни и БИЗНЕС за други!!!
Тези, обаче, за които Войната е Търговски Бизнес- те НЕ са на бойното поле, а в офисите на фирмите си, НАДАЛЕЧ от Смъртта ! Ако и те бяха на бойното поле- НЯМАШЕ да има войни днес!!! КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 17/7/2005 г/ 23:09:21

Perkoles
17 Юли 2005 23:15
Мнения: 7,433
От: Australia
Азъ,
ако "отстрелът" ще свърши работа - добре, да се не окаже "културата ни" както вика Такоко, на края на дулото и отстреляни да сме ние. Битката е почти загубена. Сега единственото нещо е да гледаме да спасим каквото можем от нашата култура и демокрация..
това е...
А как да се защитиме?... (Хм :-)
...
Vute Graovski
17 Юли 2005 23:53
Мнения: 2,225
От: Poland
Перко, като цитирам част от статията на Фалачи не твърдя че тя е безгрешна . Но все пак мисля че не си прав твърдейки че нейните изводи са смешни и тъпи . Ориана Фалачи не е членка на Атака , нито пък на която и да е европейска нацйонал -шовинистична партия и не е кореспондентка на вестник "Росна китка "от село Горноизнанадолнище а световно известна журналистка правела интервюта с Брежнев, Горбачов , Рейгън , Арафат , Далайлама, Валенса , Мао, Кадафи , Пиночет, Кастро и десетки други световно известни личности . Можеш да не се съгласяваш с нейните изводи но нямаш право твърдиш че е смешна , изкуфяла глупачка .
Perkoles
18 Юли 2005 00:03
Мнения: 7,433
От: Australia
..по-късно съм се обосновал защо смятам така, а смешното в много случаи е тъжно... не се отказвам от мнението си, но не съм я нарекъл ""изкуфяла глупачка"", ако требва да сме точни. А това, че е световно известна, не и дава право да Налага... (това вече съм го обяснил) каквото и да е.
Конкретно, имаш ли какво да кажеш за това, което съм написал?
Deliorman
18 Юли 2005 00:22
Мнения: 1,042
От: Turkey
Войната трябва да бъде насочена срещу идеологията на терористите.

Мисля че за това трябва да се използва самият ислям. Британците се оказаха много по интелигентни като се стараят да привлекат самите мюслюмани в редиците на воюващите срещу тероризма. Каня всички които изразяват негативни и позитивни мнения относно ислямската религия да се заинтересуват и да научат нещо за истинския ислям. Тероризмът си е само тероризъм, няма си религия, нация и раса. Има си може би интереси но не и религия. Нищо не може да оправдае тероризма. Никоя религия не може и не оправдава убийство на невинни хора. Така че не съществува "ислямски" тероризъм, а съществува само тероризъм. Ето от къде трябва да почне войната насочена срещу идеологията на терористите.
Perkoles
18 Юли 2005 00:35
Мнения: 7,433
От: Australia
Делйорман,
От много хора е Трудно да се разбере, че това не е нито идеология, нито религия.
А изразът "воина срещу" налива повече омраза у терористите.
Нима вече забравихте проблемите между католици и протестанти?
Vute Graovski
18 Юли 2005 01:13
Мнения: 2,225
От: Poland
Перколес, Фалачи нищо не налага тя констатира на основата на някои факти . А фактите са следните- мюсулманските общности в западна Европа не се интегрират със местните жители, доброволно създават свои гета и много често в мечетите там проповядват ненавист към "неверниците" тоест към християните. Да не бъда голословен давам ти пример от Италия родината на Фалачи , през юни 2003 год .в римският мечет имама призовава до джихад с враговете на исляма , имайки предвид християните и въобще всички "гяури ".
Добави мнение   Мнения:97 « Предишна Страница 5 от 5 3 4 5