Отиди на страница:
| Who Murdered 32 Iraqi Children? (Truth Comes Out) Натиснете тук Следващите бяха иракските деца. Виновника всички го знаем кой е, само дето някой не искат да признаят истината. За щастие истината сама се защитава и рано или късно излиза на бял свят. Като ми говори някой за радикален ислям нека обясни кога и как се е появил. За последните 30 години ние го видяхме в Афганистан и Чечения - там беше финансиран от САЩ и техините съюзици в борбата им срещу Русия. По късно го видяхме в Босна и Косово пак под крилото на американците. Така, че очевидно радикалния ислям върви заедно със САЩ той е тяхна рожба. Ако те не го финасираха и поддържаха съм сигурен, че нямаше да има такъв успех. Обикновените хора нямат нужда да убиват заради някакви идеи това не е присъщо на човешката природа. Но когато се създаде изкуствено конфликт и се намерят "врагове" тогава на сецената се появат и лъжеучители които подтикват хората към насилие под маската на необходимостта исисквана от религията. По същия начин е действала и католическата църква в миналото и в името на Христос са избити милиони души без при това Христовто учение да има нещо общо с насилето. Това което се наблюдава в Палестина и Ирак обаче не е вече в тая категроя както се опитват да го причислят някой специалисти тук. Там хората си водят освободителни борби срещу окупаторите, няма нищо общо нито с исляма нито с религията. Религията и вярата в Бога в случая само мотивира хората в деиствията им за извоюване на свободата. Останалото са чисти нагли лъжи преднзначени за малоуминиците. Редактирано от - kasapina на 17/7/2005 г/ 15:05:28 |
| ""Когато се обсъжда този проблем , мисля че се изпуска един много важен фактор."" така е, Муктадасахкобургидйотски, само че, към важен бих добавил и Основен фактор. Всяко нещо си има начало. Проблемът тероризъм "Ал Каида" - също. Коранът (мюсулманската религия) съществува много преди създаването на този вид терор. "мрежа", без да са познати (поне за мен) в историята на тази религия подобни случаи*. Самата Хилари Клинтън твърдеше, че е запозната с корана (чела го е) и беше възхитена от тази религия, но това беше по времето когато споменът за Рамбо, които чупеше руски хеликоптери в Афганистан и помагаше на "добрите"2 не беше толкова избледнял. Така че, твърдението на някои, че вина има само религията ислям, означава, че тои се лъже. А ако е и "анализатор" лъже и останалите. Т.е. извъртаики поглед от Основата и началото, много от "анализаторите" в момента представят изкривена картина на този проблем, а оттам и погрешни изводи за излизане от ситуацията (за тях-борба до победа). Ще се върна малко на частта на статията на О. Фалачи, която по-скоро дава повод за портрет на пишещия я. То звучи така: "Видя ли, нали ти казах, откога ти говоря (4години!?) ама ти - не. Тои е твоят враг - прасни му една зад врато!". На всеки се харесва да му бъде обърнато внимание, но когато това внимание Изисква да е единственото и вярното, то се превръща в заразна болест за двете(!?) страни в този конфликт. Това прилича на гасене на пожар с бензин (в.ж. реакцията на Ислямската Лига, постинг на Гесови, а след нея се очаква може би ответна реакция!? така е и с верижната реакция) . (+) В днешната воина в Ирак, зад икономическите интереси прозират и стари психологически травми на днешни водещи полит. и военни фигури, оставени им още от студената воина. Страх от събуждането на "имприята на злото". След очевидното и падане, примесен с някаква дивашка жестокост на "доубиване" и на "наказание" на сателитите (краиниците) на същата тази опасна2 привидно-комунистическа империя. Чрез воината и победата се "доказва" превъзходството на едната пред другата система, както от това чувството на задоволство от "пълната победа"** у генералитета е Напълно задоволено. . (+) По онова време, Ирак купуваше оръжията си главно от СССР и т. нар. "сателитни" държави. Самата БААС (Баатх) беше социялистическа партия. По онова време, Югославия беше соц. държава... ... (продължете сами да видим докъде ще стигнете :-), като се замислите допълнително и защо Д. Ръмсфелд раздели Европа на "Стара и Нова" и кои държави попаднаха в "новата" част. Ами, да, бившите соц. страни (вкл. и ние), които застанаха зад американските интереси и задоволяването по-скоро на генералски нагони. И в този ред на мисли ми се ще да попитам, колко от вас/нас станаха "антиамериканци" след нападението на америка срещу сърбия? Колко от вас/нас, въпреки проамериканските си възгледи одобриха тази воина, срещу Братята сърби и не се възмутиха, поне?... А какво е един Наемен воиник? Не е ли тои един самоубиец, които завладява чужди земи, избива невинни жени и деца в името на бога $. Онзи ден споменах матросите от Кронщат. Не бяха ли те, които на Два пъти спасяваха Идеята на революцията, на кървавите, мръсни болшевики. Но разбираики по-късно за деиствителното положение на нещата (получават писма от роднините си на село) са готови или да победят, или да измрът до крак (както и става). А други въстанници от световната история, готови на всичко, за да спрът тиранията (ако искате включете воината на севера и юга в Америка)... Е, познахте ли наи-после кое движи днешните терористи и защо Тази борба е обречена, но не за тях?*** Едните казват: "умирам за Аллах", а други-"умирам за Долари" ... *Ако някои знае - нека каже, но това е по-скоро "извод"/"контакт" за размисъл към частта (+) **~(сексуално)Обладаване. *** (следва) П.С. Съзнавам, че това, което съм написал не е никакъв анализ, но е някаква основа върху която всеки би могъл да си направи такъв.... |
| Хунвейбинът още маа по империалистическата тематика. Личи си, че е бил добър ученик. Танковете са от две години в Ирак. Джамиите и верският фанатизъм, религиозната нетърпимост и радикалният ислямизъм се изграждат и насаждат доста по-отдавна в западните държави. За какво ограбване на ислямските държави става реч и за какъв неоколониализъм? Какво произвеждат арабите, за да им го ограбиш? Няколо от държавите им са богати на петрол. Западът, а и останалият свят купуват от тях петрол. Купуват го, не го крадат. И го заплащат на свръхвисоки цени. Скоро петролът ще достигне сто долара за барел. В момента е над 60 долара за барел. Това ограбване ли е Хунвейбине? Каква трябва да бъде цената му, за да не ти прилича на ограбване? И колко са се изпотили арабите за този петрол? А какво ограбва западът от останалите, които нямат и петрол? Ти не виждаш ли, че целият свят ги хрантути заради петролът, заради който те самите не влагат грам труд. Чужденци им работят и квалифицираната и неквалифицираната работа. Добре се вместваш в посочената от мен схема. Както казва колегата, доста тъпотии си назубрил. |
, , Симпатяга" е Зую.Как на далавера му тичат мислите.Поне да е над нивото на тези който са наясно , как вече за империализъм не се говори , а се говори за лидерство и хегемония? Каква ли е разликата?Какви ли са целите? А това дето го праска Зую са си волни измислици-с които и Буш не е съгласен. Но да прочете ? "Нашите армии няма да влязат във вашите градове и земи като завоеватели или врагове, но като освободители… Нашето правителство не желае от вас да наложите чужди институции… [Това, което ние желаем] е да просперирате както в миналото, когато земите ви бяха богати, когато вашите прародители даваха на света литература, наука, изкуство и когато Багдад беше едно от чудесата на света… Ние се надяваме, че стремежите на вашите философи и писатели ще бъдат осъществени и народът на Багдад още веднъж ще се издигне, радвайки се на своето богатство при институции, които са в хармония с вашите свещени закони и национални идеали." - думи на генерал Ф.С. Мауд към народа на Месопотамия, 19 март, 1917. "Правителството на Ирак и бъдещето на вашата страна скоро ще ви принадлежи… Ние ще сложим край на бруталния режим… така че иракчаните да живеят в безопасност. Ние ще уважим вашите големи религиозни традиции, чиито принципи на равенство и състрадание са необходими за бъдещето на Ирак. Ние ще ви помогнем да изградите мирно и представително правителство, което защитава правата на всички граждани. И когато нашите военни сили ви напуснат, Ирак ще продължи напред като обединена, независима и суверенна нация, която е възвърнала своето уважавано място в света. Вие сте добър и талантлив народ - наследник на велика цивилизация, която е дала много на цялото човечество." - думи на президента Джордж У. Буш към народа на Ирак, Април 4, 2003. Зую президентът Буш говори с такава риторика , използвана от британския командир, окупирал града през 1917 година Багдад. И сходствата не се ограничават само до езика и риториката.Има и друго е сходството ? |
| .. да не забравя само: Камикадзе е японска дума. А това, да унищожаваш нещо, което не разбираш... как му се викаше... |
| Хунвейбине, има и друго сходство. Назадничавата религия им е пречела и преди и сега да се развиват. Само с четене на корана наука и технологии не се развиват, хора не се обучават. В Саудитска Арабия работят няколко милиона чужденци, работници и специалисти в петролодобива. Т.е. работят толкова чужденци, колкото е населението на страната, а самото население лежи и чака приходите. Американците казват за саудитците, че са толкова некадърни, че за толкова години петролодобив не могат сами да си направят химически анализ на петрола. Т.е. ако остане на тях, не могат да добият и преработят петрол дори за себе си. Могат ли саудитците да изгонят чуждестранните работници и специалисти за да се опретнат и сами да завъртят петролния бизнес? Могат разбира. Но не им се учи и не им се работи на тези михлюзи. Пита се- кой е империалистът в случая? |
| Зую Не аз- а ти си градиш мислите като си въвеждаш , за удобство, терминология която вече е подменена и видоизменена. Но пропагандистите и учителите ви -явно са пропуснали да ви кажат как да громите класовият враг с по нови , фактически и реални измерения в света. Първо се разгони до край на тема империя и империализъм?Получи оргазъм? И чак тогава и след това обясни как за 100 години са , , върнали" величието на тези народи с огромен и неповторим принос в историята на човечеството. |
| Хунвейбине, дали ще са американците, французите или руснаците, все някой трябва да им върти петролния бизнес. И дори да приемем тезата, че американците са там заради петрола, то те по никакъв начин не подяждат самите араби. Арабите си вземат тяхното. Просто не са руски или други фирми. Арабите се борят за всичко друго, но не и сами да си добиват и преработват петрола. Също така, саудитските капитали се влагат в американската икономика. И това не става насила, а доброволно. Или ще кажеш, че това особен вид борба срещу империалистическия агресор, чрез влагане на големи капитали в икономиката му. Между другото в момента американците здраво работят по проблема за независимост от чуждестранните енергоносители. И сигурно ще го решат в близкото бъдеще. Значи на тях им е писнало да бъдат "империалисти". Но не зная какво ще ядат арабите, като се освободят от " империалистическо робство". Сигурно ще се молят повече на аллаха и той ще ти нахрани. |
| Хунвейбине, ти изпускаш факта, че не американците се заселват в арабските страни, а арабите се заселват в западните страни. Колко милиона араби има на Запад? И те вече се опитват да променят порядките в тези страни. |
| Хунвейбине, не може някой друг да те направи велик. Може да те нахрани, но не и да те направи велик, ако ти самият нищо не правиш по въпроса. Приеми, че англичаните са се мъчили да ги направят велики, но те са предпочели Аллах да е велик, а не те самите. |
Сам си говориш 
Зую- ма нищо вярно няма в казаното от теб? Независими енергоносители?Бе чуваш ли се какви ги плямпаш? Разбираш ли се сам какво говориш? И понеже е така-си пълнят изпразнените петролни кладенци и се запасяват?С арабски петрол? Със съчиняване на версии и факти –всяка теза става правдоподобна , но това не я прави вярна. Нищо вярно няма в написаното от теб драги Зую? Има паралел между т.н. икономически революции-обусловени от внедряването на парната машина , двигателя с вътрешно горене и на електрическата енергия. И това , че арабите са имали петрол-много петрол никак добре не им се е отразило?И духовно и , , здравословно". Точно обратното?А защо е така го знаят дори и децата в забавачките-от бавачките им? |
| Хунвейбине, знаеш ли, че твоята бавачка ми е добре позната? На Муктадата, който следи осторожно, е същата. |
| Зую Сега е редно да дръпнеш едно стихотворение или да изпееш една песничка-за независимите енергоносители , за да те извикаме на бис , да те похвалим , нежно да те погалим , и, ти пожелаем , поне с бозичка , да си напълниш празната главичка. А ако тези независими енергоносители -ги направиш и независими от фантазията ти-може и тероризма да го направиш независим? От баба ти? |
| Хунвейбине, аз говоря за " независимост от чуждестранните енергоносители". Ти говориш за " независими енергоносители". Очевидно това са две различни неща. За първото можеш да прочетеш за новата американска енергийна програма. Писано и казано в пресата колкото искаш по този въпрос и достъпно за хора с английски. А какво имаш предвид ти под понятието " независими енергоносители", аз не мога да гадая. Не зная дали и ти самият можеш да го обясниш. Макар, че в момента цялото ти състояние се изразява в - абе зная го, но не мога да ти го обясня. |
Песен от филма "На всеки километър" - поздрав за Зую  "Нас червеното знаме роди ни , нас не ще ни уплаши смъртта ... Ние сме на всеки километър, ние сме на все ки километър ! И така- до края на Света..."  Ей ся вече успокои ли са ? Постави ли когото-където трябва из умствените си чекмеджета ? Или "най-мразим да мислим..." ?  |
| Какво искате от хора, дето не ги е раждала майка? Ами ги е родило червеното знаме?! Изроди, някакви! |
| ..връщам се замалко към "анализа" : ""Много от тях не говорят немски, живеят в затворени мюсюлмански квартали и нямат много социални контакти с етнически германци."" Етнически Германци, ами на това какво да му кажеш? (освен ако не е грешка при превода) . ""избухването на бомби в Европа ще стане болезнено банално."" в коя Европа?* . (амааa, то мисленето за некои е доста болезнено, пък и аналайзи тръгнало да ми прави) ... *Защо в Лондон?.. ...ама хаиде - друг път :-) |
защо си мисля , че хунвейбина се мисли за най-умния във форума Има и приятни тези от форумеца хунвейбин, но днес малко се поизложи, а нямаше да е така, ако не отдава много емоции в случката...!Преди няколко дена дадох мнение , относно мюсюлманите в Германия, където предположих, че Германия няма да бъде мишена на терористите, като това предположение си го правят и самите живеещи мюсулмани тук! Те не биха разрушили страната, която е най-толерантна към тях, в която се подготвят атентати(виж. подготовката на атентата в Страсбург)... Проблема ми е следният: Аз съм вярващ и съм толерантен към всички мои познати и приятели, които изповядват исляма, но те не са толерантни към моята религия. Всички терористите, както и много мюсулмани , интерпретират Корана, който четат, много грешно и продължават да го правят! Много ми е тъжно и за тези, които са потенцялни т........, защото това са образовани хора, но грешната вяра ги кара да извършват НЕНОРМАЛНИ действия! Да, всеки ще каже, какво правят УСА и Европа в арабските държави?Не мисля, че искат да ги завземат, както и да им завземат петрола! Науката толкова много напредна, че след 20 години - слънчевата енергия или всички енергийни носители, които се възпроизвеждат(научно казано) ще са водещи, в момента на борсата те са с най-голямо покачване на акциите, летището в Мюнхен е покрито наполовина с плоскости, добиващи слънчева енергия, Европа инвестира главоломно в Китай, както и в собствените си държави, а петрола-да петрола има живот 100-150 години... Нека да се върнем на темата, какви са мотивите за подобни действия на мюсюлманите, а не да ги съдим - колко са интелигентни? takvor onik 达 可 沃 尔 奥 尼 克 保 多 利 昂 God Bless U!!! |