Отиди на страница:
 София предупредила за джихадистите от Ирак МОНИТОР-17.07.2005 Българските тайни служби първи са предупредили, че десетки джихадисти, родени в западни страни, се опитват да преминат с фалшиви паспорти през Балканите, след като са били в Ирак, за да достигнат родните си страни. Това съобщ в електронното си издание френският в. "Фигаро". Българското разузнаване е изпратило поверителна нота по въпроса до аналогичните служби на останалите европейски държави през ноември м. г. През декември арабски и западни разузнавателни служби потвърдили съобщението на българските им колеги. "Фигаро" отбелязва, че джихадистите, които се завръщат от Ирак в Западна Европа, са натоварени със задачата да организират атентати. Главни техни мишени са Великобритания и Италия. Това разкритие е било направено първо от екстрадирания през юни 2004 г. във Франция Саид Ариф, известен като "Алжиреца на Заркауи." Междувременно телевизия "Ал Арабия" предаде, че арестуваният в Египет химик Магди ел Нашар, който е заподозрян в причастност към терористичните актове в Лондон, няма връзка с тези нападения. Това е станало ясно от извършените разпити на задържания, посочил информиран източник на "Ал Арабия".  |
| Атентатите са лошо нещо, но не и в Израел МОНИТОР-17.07.2005 Лидери и духовници на мюсюлманската общност във Великобритания осъдиха атентатите в Лондон на 7 юли с думите, че атентаторите са нарушили предписанията на Корана, като са убили невинни цивилни и не трябва да бъдат считани за мъченици, предадоха Асошиейтед прес и Франс прес. Двайсет и двамата имами и улеми обаче отказаха да осъдят всички самоубийствени нападения с думите, че атентатите срещу окупаторски сили в държави като Израел и Ирак понякога са оправдани. "Трябва да се прави ясна разлика между самоубийствените бомбени нападения на тези, които се опитват да се бранят срещу окупатори и тези, които убиват цивилни, което вече е голямо престъпление", заяви ръководителят на Световната ислямска лига в Лондон Сайед Мохамед Мусауи. Той направи изказването си на пресконференция в петък в Лондонската централна джамия в Риджънтс парк. Преди това събралите се в джамията 22-ма лидери и духовници прочетоха изявление, в което осъдиха атентатите от 7 юли в Лондон и призоваха всички мюсюлмани и не-мюсюлмани да съдействат на властите за разследването на нападенията и наказването на тези, които са участвали в планирането им. |
Почти 40% са посочили, че ционизмът, САЩ и ЕС са заплаха за исляма. Никоя вяра не може да бъде заплашена от външни фактори. Който вярва, вярва независимо от това какво става наколо (вж. Йов, най-старата книга в Библията). Ако нечия вяра е застрашена, проблемът идва отвътре, не отвън. Римляните не са могли да се справят с християните, въпреки че са ги хвърляли на лъвовете. Най-добрата защита тогава трябва да бъде силна офанзива, но не само срещу терористите. Войната трябва да бъде насочена срещу идеологията на терористите. Единственият начин да се сложи край на тероризма е да се оздравят обществата. Тероризъм не вирее в здрави общества, както и болест в здраво тяло. Така че пак, ще се справим с врага отвън, когато се справим с "врага" вътре в нас. |
| "Берлинската стена" между ислямските страни и останалите съществува. Трябва само да си отвориш очите и да я видиш. Който не я вижда, да отиде в някоя от тези страни и да поживее малко там и ще я види добре. По същият начин стои въпросът и със " самозатварянето ни в етнически и религиозни общности". Пак да отскочи я до Саудитска Арабия, я до Иран, та хубаво да му се отворят очите и да разбере кой се е самозатворил. Стига сме се самобичували и сме търсили вината у нас си, респективно в християнската цивилизация! Добра инициатива на французите, да гонят радикалните имами. Трябва на първо място да се атакуват джамиите и от центрове, сеещи омраза и ненавист да бъдат превърнати в центрове за мирно изповядване на религията. Тяхна работа е как да си променят религията. Западът и християните трябва да проявят нулева търпимост. Вън ходжите от християнските страни! Вън незаконно пребиваващите мюсюлмани, пък и законно пребиваващи, които не си променят начина на изповядване на религията! Хората трябва да се разделят на две- приемащи западните ценности и неприемащи ги. Неприемащите ги- по родните места! |
| Учудвам се какви поражения може да нанесе науката у някои хора, дотам, че да им се вижда черното като бяло. Неукият човек веднага ще отбележи, че християнинът не може да припари, камо ли да се засели в мюсюлманските страни, докато мюсюлманите нямат никакви проблеми да се заселват, да живеят и изповядват религията си в християнските страни. Това му става ясно от пръв поглед. Не така стои въпросът обаче с учения човек. |
| Колкото и страшно да ни се вижда, колкото и да не ни се иска да повярваме, все по-добре ще разбираме, че сме въвлечени във война с противник, чийто основно оръжие не са бомбите, а религията. Неговото настъпление срещу християнската цивилизация върви с джамиите напред. Някои много се страхуват да не се наранят религиозните чувства на мюсюлманите. Няма нужда да се нараняват всичките им чувства. Само да се изкоренят със сила чувствата им на омраза и религиозна нетърпимост към останалите. Нас комунистите ни направиха безбожници, па кажи-речи нищо ни няма, на тях ще им съчувстваме. |
| Много смислени разсъждения, господине! В този случай учените са по-прости от простите! Заучената тъпащина е получена с много тренировки, с цената на дългогодишен труд. |
| Някой по-горе спомена за либералната конституция на Щатите. От три години съм там и не съм видял още джамия. Някой знае ли колко джамии има в Щатите? Иначе, можеш да срешнеш напълно забрадени "жестоко" облечени (дори в много топло време) жени - явно от общности изповядващи радикални исмямски религии. Редактирано от - Дърто Магаре на 17/7/2005 г/ 07:32:14 |
| В последната си статия "Враг , когото третираме като приятел" във вестник "Coriere della sera" Ориана Фалачи между другото пише : " От четири години атакувам Чудовището , което иска да ни елиминира физически , а заедно с нашите тела да унищожи нашите принципи и нашите ценности, нашата цивилизация . От четири години говоря за ислямският нацизъм , за култа на смъртта , за самоубийството на Европа . Европа , която вече не е Европа а Евроарабия и която поради своята своята мекост, инерция, слепота , отстъпчивост към врага , копае собственият си гроб ". Без коментар , изводите си направете самостоятелно - Vute Graovski, Вчера, за въпросната статия в "Corriere della sera", Islamic Anti-Defamation League даде под съд Ориана Фалачи за подстрекаване към религиозна и рацистка омраза. - Ориана Фалачи се бори и против журналистите, които се осмеляват да я критикуват. Беше дала под съд седмичника " Famiglia Cristiana" за критична рецензия на книгата й " Гняв и гордост"и беше поискала 1 милион евро като обезщетение. С гняв и гордост я осъдиха да плати 20 000 евро на "Famiglia Cristiana". - Дадена е под съд и за "оскърбление на религията" от Адел Смит, президент на мюсулманския съюз в Италия. Редактирано от - gesovi на 17/7/2005 г/ 09:40:09 |
| , , Неукият човек веднага ще отбележи, че християнинът не може да припари, камо ли да се засели в мюсюлманските страни, докато мюсюлманите нямат никакви проблеми да се заселват, да живеят и изповядват религията си в християнските страни. Това му става ясно от пръв поглед. Не така стои въпросът обаче с учения човек.” Брей този Зую каква нова координатна система е измислил.Учени , прости , християни мюсюлмани. Де да бяха и фактите такива-цена нямаше да има. А фактите съвсем ясно сочат друго. , , Християните” , той и тарикатите го въвеждат противоборството христяни-мюсюлмани, понеже не могат там да припарят им ходят на гости с армии , самолети и танкове.Понеже не ги приемат-те им завземат целите територии.И понеже не са гостоприемни да почерпят , им ограбват всичко което имат. Що за глупости са това?Учени и прости , христяни и мюсюлмани -обясняват перфектно нещата?Зую.Зую.? Ако някой си мисли как прикритите и перверзни форми на неоколониализма , на варварството и диващината прикрити като ново цивилизоване на света и неговото глобализиране имат шанс , той разглежда другите като животни и себеси като свръх човек. и този някой си остава в полето на юдеите и фашистите Формулата, , Ние ви цивилизоваме , вие се съгласете да ви ограбваме “ е чиста мърсотия , голяма човешка мърсотия. Има друг джихат , в основата на който стой рахата , разврата и разгула. Друга е , , свещената война” и фанатизма не е в религията-а е в парите , големите пари и капитали. Ботуша , ботуша вече стъпва върху бомби и ще не ще трябва да се съобразява с това.Ако не го направи сам, ще го принудят да го направи от вън. Редактирано от - хунвейбин на 17/7/2005 г/ 09:48:45 |
, Хунвейбин е много по близо до истината , отколкото Зую , няма спор  Илитератността не може да бъде предимство в тази дискусия  .Когато се обсъжда този проблем , мисля че се изпуска един много важен фактор.Това е двуличието на официалната западна политика и особено на политиката на САЩ по отношение на мюсюлманския свят. От една страна радикалния ислям се използваше срещу комунистическия блок без никакви угризения.Излишно е да доказвам кой свят беше по-цивилизован , този на СССР или този на талибаните./И самите западни идеолози признаваха , че много по-лесно биха намерили допирни точки с един съветски комунистически идеолог , отколкото с еди ислямски радикал./ Сега , без съмнения , ислямският тероризъм се използва и срещу Русия. /Закаев получава пари и убежище от Лондон/.Т.е. ислямът е удабен коз изобщо срещу източно-православния свят /руснаци , сърби , македонци , недай боже и българи/ От друга страна се тръби за сблъсък на цивилизациите , на исляма с християнството, на ценностни системи... Двуличието е очевидно и подсказва , че в основата на тези конфликти стои икономическия фактор, а религиозната пропаст е само инструмент на конфликта. Аз ни най-малко не подценявам агресивната същност на исляма , дори и в традиционните му форми.Ислямът е религия на ЗАВОЕВАНИЕТО. Но мисля , чеислямския свят може да си стои под контрол и без постоянни подстрекавания каквито са инвазиите в Ирак , Афганистан , да не говорим за политиката на Израел... Не случайно повечето националистически сили в Европа са противници на тези войни , като същевременно са за строги емигрантски ограничения. Ислямският свят е икономическо джудже.Неговият относителен дял в Световното производство продължава да намалява, а центърът на Света се измества към Китай. |
| Пак "империализъмът" им виновен. Той напада териториите (кои, колко) и граби (как точно). Хем е ясно, хем е просто. Малко на нафталин намирисва, ама карай, кой ти гледа в тази жега. Да издигнем палци с пролетарски привет. |
Така е никодимчо. Това са си класически размишления. Пропити от нафталин - и затова здрави , без дупки пробити от молците на глобализма ...  Опонирай по същество ! |
Но мисля , чеислямския свят може да си стои под контрол и без постоянни подстрекавания каквито са инвазиите в Ирак , Афганистан , да не говорим за политиката на Израел... Що за глупости са това (както се беше изразил един списващ от по-горе)? |
На глупавия човек доста неща му се струват глупави. Ще ти дам по-елементарна историческа аналогия , дано сега зацепиш.  Всяка политическа и обществена система най-сигурно се разрушава или изменя ОТВЪТРЕ.Външната атак само я консолидира и укрепва. Удължава съществуването и. Източният блок не рухна поради инвазия на НАТО в някоя от соц.страните. Рухна под напора на собствените си противоречия. Същото е и с Ислямския свят.Колкото повече агресии осъществи Запада/ САЩ/ , подобни на Афганистан и Ирак , толкова повече ще се укрепят истински фундаменталистките режими /Сауд.Арабия, Пакистан/ , толкова повече условия за тероризъм ще има... Ако не ти е ясно , моля , пак попитай  |
| Днес атентатите в Ирак са вече 4. Според мен най-вече трябва ежедневно да се обяснява факта, че първите жертви на ислямския екстремизъм и тероризъм са мюсулманите. Надъханите "камикадзета" и техните семейства, жертвите на атентати в Индонезия, Индия, Пакистан, Ирак, Египет, Алжир, Палестина. Най-многото загинали и тероризирани са мюсулмани. Плюс последствията - негативния ПР за всички тях. Този ежедневен факт трябва задължително да се показва от медиите и сайтовете в мюсулманските страни, начело с Ал Джазира. Като искат да ползват технологиите на цивилизования свят, длъжни са да се съобразяват с неговите общоприети норми, включително правото на обективна информация и забраната на негативна пропаганда. Който не го прави, му се дърпа шалтера.  |