Отиди на страница:
| Много просто Павлик, не всички "християни" са вярващи християни. Голям процент от "християните" всъщност даже не са чели Библията и са християни по традиция, а не по вяра. Един дълбоко религиозен християнин, няма да плюе на учението на Христос и да вдигне ръка срещу брат си по религиозни причини. Агресията и християнството като идеология, са две напълно несъвместими неща. Същото е и с исляма. Ако всички мюсюлмани бяха дълбоко религиозни, щяхме да имаме 1 милиард самоубийци. |
| ювиги, единственото, което прави от християнството "добра" религия е нейната слабост. Във времената, когато е била силна, са съществували инквизицията и кръстоносните походи, които са точно миролюбиви. "Лошото" на исляма не е самата религия, а огромното и влияние. * А като говориш за брат срещу брата си спомни богомилите и другите ереси, както и религиозните войни между католици и протестанти продължаващи и до днес в Северна Иралндия. Несъвместима с агресията... как ли пък не! Редактирано от - Amilcar на 26/7/2005 г/ 14:09:17 |
| Исляма не е мирна религия донякъде, ако се тръгне от нейното зараждане - войнствените арабски племена, воювали едни срещу други и противопоставянето на тогава силното християнство. Но Исляма заимства от много религии - юдеизма, християнството... Исляма признава Исус и Мойсей като пророки, но не признава Исус като БОЖИИ СИН! На ПАвлик да му обясня, че радикалните християни не искат да убиват хора, защото това е забрана в БОЖИИТЕ ЗАПОВЕДИ, те не мразят, защото БИБЛИЯТА ни учи не на омраза, а на любов! В днешно време само ИРА донякъде(вражда протестанти католики) убива на религйосна основа, но и тя спря, Лондон ги "успокои"! Радикалните терористи , вярващи в Корана убиват поради мотива РЕЛИГИЯ. Ирак е проблем, но той е проблем също и за арабските страни, защото САДДАМ не е обичан от никой(погледнете причините за войната през 1991 и страните участващи в нея - освен НАТО и УСА, също Тунис, Мароко, както и нападението на Кувейт , заклеймено от Арабската лига по него време, както Ирако-Иранската война, където САДДАМ напада ИРАН и им обявава война), той не е и вярващ, а народа в Ирак е сам срещу себе си, те се радваха на Американките, когато бяха освободени, но масмедиите насадиха термина "окупатори"! Защо една страна като Катар, Кувейт, Дубай, а дори и Египет могат да живеят с кенностите на "запада" и да вярват в Исляма? Експанзия на Исраел?Къде видя експанзия , авторе  Те се оттеглят от Газа...takvor onik 达 可 沃 尔 奥 尼 克 保 多 利 昂 God Bless U!!! |
| ETO I MNENIETO MI PO PODOBNA STATIJA PREDI SEDMICA: Преди няколко дена дадох мнение , относно мюсюлманите в Германия, където предположих, че Германия няма да бъде мишена на терористите, като това предположение си го правят и самите живеещи мюсулмани тук! Те не биха разрушили страната, която е най-толерантна към тях, в която се подготвят атентати(виж. подготовката на атентата в Страсбург)... Проблема ми е следният: Аз съм вярващ и съм толерантен към всички мои познати и приятели, които изповядват исляма, но те не са толерантни към моята религия. Всички терористите, както и много мюсулмани , интерпретират Корана, който четат, много грешно и продължават да го правят! Много ми е тъжно и за тези, които са потенцялни т........, защото това са образовани хора, но грешната вяра ги кара да извършват НЕНОРМАЛНИ действия! Да, всеки ще каже, какво правят УСА и Европа в арабските държави?Не мисля, че искат да ги завземат, както и да им завземат петрола! Науката толкова много напредна, че след 20 години - слънчевата енергия или всички енергийни носители, които се възпроизвеждат(научно казано) ще са водещи, в момента на борсата те са с най-голямо покачване на акциите, летището в Мюнхен е покрито наполовина с плоскости, добиващи слънчева енергия, Европа инвестира главоломно в Китай, както и в собствените си държави, а петрола-да петрола има живот 100-150 години... Нека да се върнем на темата, какви са мотивите за подобни действия на мюсюлманите, а не да ги съдим - колко са интелигентни? на ислямистите не им е все едно , дали ще ги пренебрегваме и защото го правим , се "бунтуват"!Журналиста не ги е намерил или потърсил... Мотивите са в миналото, поне един от тях, това е зараждането на исляма като религия. Арабски племена , които са воювали постоянно едни срещу други приемат исляма насила почти. Тази религия се налага със сила, за разлика от ХРИСТИЯНСТВОТО, което проповядва - с думи спечелва, мирна религия! За мюсулманите аз съм враг, интерпретират Корана радикално и искат целия свят да приеме тяхната религия, но БОГ е един!!! Аз съм арменец и оня ден четох статия за етночистенето на Турците. Интересна статия, написана на немски , иначе бих я пуснал, за това колко паметници на изкуството са унищожени от турци и азери, както и албанци(племе, което е живяло в КАКВАЗ и няма нищо общо с днешните албанци)! АГРЕСОР И ОКУПАТОР СА термини, които са насадени от медиите?!Дали са агресори?Дали искат петрола им?Защо не бяха агресори, след като "победиха във войната" и всички в Ирак се радваха?Какъв е Садам - един агресор, който не е религйосен и обяви война на Кувейт и Иран преди това...Това ли е исляма?Колко лесно са манипулеруеми самоубийците , ми е ясно, но аз като вляза в църква не искам да ми проповядват, нещо различно от това , което ми "ПРОПОВЯДВА" ГОДПОС ИСУС ХРИСТОС! Те са неуки и не могат да направят разлика, мюсулманите ги "държат" неуки , за да не разбират и да са лесно манипулериеми...Европа се подчинява на всичко, което кажат! В област Бранденбург се въведе в учебника по история тема - "Геноцида на арменците", турците се вдигнаха и веднага искараха темата от учебния план???Турците се месят в учебния план на германците от област Бранденбург????Тази година го върнаха!!!Ако аз отида в Турция ще трябва да спазвам законите им... Защо искат да унищожат културата ни? takvor onik 达 可 沃 尔 奥 尼 克 保 多 利 昂 God Bless U!!! |
| в Кувейт можеш да пазаруваш от бутици, да ядеш макдоналдс...това е началото...има и още примери, но да не ти ги давам... takvor onik 达 可 沃 尔 奥 尼 克 保 多 利 昂 God Bless U!!! |
| Павлик като изчисти имиджа на мангасарите се захвама с мюмюните. На прав път си, другарю, от един дол дренки са. За толкоз години съдещустване и един и другите са допринесли само кючеци, маанета и диващина. При всичките си недостатъци и зловеща история християнството донесе на човечеството цивилизация и прогрес и в края на краищата го избави от религиозните догми, а ислямът, където е стъпил е образувал най-западналите райони на планетата - без значение дали в Азия, Африка или Европа. |
| Ку-Ку, не християнството, а отслабването на християнството донесе прогреса. Колко прогресивно беше изгарянето на Джордано Бруно? Християнските държави успяха да преборят религията. Ислямските не! Това и предопредели в крайна сметка победата на християнските държави - не религията, а нейното практическо отсъствие. |
| Amilcar, няма такова нещо. Кръстоносните походи, инквизицията, терористичните акции от ИРА и други, са с политически и икономически цели и са извършвани от атеисти, езичници, гностици и др., които след това пък хвърлят вината върху християнството като идеология. Християнството през цялото си съществуване е било атакувано от всички страни и с всякакви методи. Единствено човек, който не е запознат с християнството като идеология може да твърди, че християни са виновни за зверствата през средновековието. Дълбоко религиозните и вярващи християни в миналото са ставали отшелници и са се отказвали от всякакъв светски живот, политика, материални блага и т.н. |
| "значи ние трябва да оставим едни мюсюлмани да убедят други мюсюлмани" Нищо не трябва да оставим. Има глобална война срещу глобалния тероризъм и тя е многопластова - и антикриминална, и идеологическа, и политическа, с участието на редица мюсулмански държави. Що се касае до причините за ежедневния вече тероризъм, смятам че са две: радикален (екстремен) религиозен фундаментализъм и национализъм. Последният е присъщ и на много немюсулмански общества и може да бъде лош съветник по международни въпроси. Подходяща почва за тероризъм е безполюсният световен модел, възникнал след двуполюсния - на студената война и еднополюсния - на преходния период. В момента вече няма световна суперсила, която да обединява значителна част от човечеството. Камо грядеши  |
| ако имахме 1 милиард сатанисти щеше да е и по-страшно, ювиги. не виждам какъв ти е проблема с религия, която проповядва война и се е разпространила с меч, но на практика е не по-агресивана от религия проповядваща мир и разпорстранена с меч. както призна прекалено много зависи от самите изповядващи че да се правят генерализации, а исляма е показал че може както да руши така и да гради, и изобщо цялата анти-ислямска истерия, част от която е тиражирането на теории че исляма е фундаментално сбъркана, античовена и вредна за цивилизацията религия е нелепа, защото историята доказва обратното. доказва че исляма и изповядващите го хора се развиват и държат като изповядващите останалите доминиращи религии. тази истерия се разпалва от хора, които драпат отчаяно за всякаква благовидна причина с която да замаскират безскрупулното си преследване на лични интереси. |
| Да, това имах предвих. Християската религия и породената от нея цивилизация успя да превъзмогне сама себе си. Тя се развива. Ислямът си остава догматичен и закостенял. Например - и до ден днешен турските ходжи проповядват само на арабски, език напълно непонятен за вярващите. Та те на практика не знаят какво пише в светата им книга, освен по-грамотните дето четат разни светски книжки и ровят в мрежата. |
| Ку-Ку, виждам че си на ти с религиите. Би ли ни запознал с основните догмати на исляма (и християнството), та да вникнем по-добре в написаното? |
| Ювиги, ами тогава християнството на практика явно не е съществувало - след като истинските християни са били само отшелниците... |
| ""Защо искат да унищожат културата ни?"" Добър въпрос такоко, сега остава да уточним и що е културата ни. (стига да не е само Маки-доки, бутици, кола и чалга ; -) Азъ, и като се има предвид кой/кои има/т наи-голяма полза от "двуполюсното"(т.е. противопоставянето ... ; -), на кои му липсва този "удобен" модел. Осама- гуруто на алкаидизъма, не беше ли агент на една от службите ; :-) |
| Павлик, това което единствено твърдя, е че ислямът като идеология е насочен против "неверниците". Всеки дълбоко религиозен и истински вярващ мюсюлманин е потенциален терорист. И обратното: Християнството като идеология е идеология на мира и любовта и никой дълбоко религиозен и вярващ християнин не би станал агресор. Зверствата, убийствата, терорът са плодове на атеисти и мюсюлмани. Първите, водени от икономически и политически цели, а вторите по религиозни. И истинските християни, истинските мюсюлмани и истинските атеисти имат своя принос към цивилизацията. |
| ку-ку: пресветата римокатолическа църква на какъв език проповядва бе? колко хора са умрели и какви гонения е имало на хора които са искали да изповядват християнството си на роден език? не бъркай проблемите на вярата с проблемите на църквата. не бъркай социалното и технологино развитие на едно общество с духовното му такова. |