Отиди на страница:
| Cruella de Vil Наскоро една позната, която симпатизира на горките турци, и има позната туркиня, която я били принудили да си смени името, при която дошли ченгета в дома и и я заплашвали, но, ДЪРЖА да добавя, че не е била нито изнасилвана, нито ограбвана, нито набита (ако случайно разбираш за какво намеквам....). Та горката туркиня била преживяла голям стрес. Толкова голям стрес, че ако идеш в Кърджали, и си поискаш хляб на български, ще го видиш през крив макарон  . Е, аз само ще ви кажа едно драги ми ТУРСКИ съграждани, ПРЕОДОЛЕЙТЕ ГО, вече минаха 25г. Не ви ли стигат?????? Или държите да бъдете тормозени и онеправдани? То така е много лесно, достатъчно е ние да се върнем в не чак толкова далечното ни минало........И тогава майна ви жална.... |
| Прав е автора , България е на кръстопътия - живяли са и преминавали траки, гърци , славяни, българи, авари , хуни, маджари , кумани , печенеги , кръстоносци , турци и т .н.. Така че смешни са деклерации от рода -АЗ СЪМ 100% БЪЛГАРИН. Абе никой не може да бъде сигурен /в това число и аз/ че пра-пра-прабабата му некой вражески войник не я набарал у житото . Според мен българин е този който се чувства такъв а не колко са му процентите българска кръв. |
| Мето, По този начин обвиняваш в невежество всички от гореспоменатите източници. Ако се има предвид всички починали (независимо по какви причини), горните данни може и да са верни. Но някои от тях може да са починали и от естествена смърт. Не вярвам на място и във всяка болница да е имало преброяване. |
| За етническа "чистота" могат да претендират японците, исландците, ескимосите, маорите, суоми и суметренските "дървесни" хора. Всякакви други плямпотения за "чиста" кръв от преди хилядолетия, са най-малкото налудни. Абулафия:  |
... требва да ти се отнемат всекакви права да преподаваш, и да се изказваш неподготвен, 44magnum, е заради такива мераци няма да ви бъде. |
| Коко, Не става въпрос за лични симпатии, става въпрос за равнопоставеност (без привилегии!) на всички етноси. Равни права и равни задължения. Етносите също имат задължението да се интегрират в обществото и те са тези, които трябва да положат по-големи усилия. |
| ойт, Круела, като те слушам, вярваш във всичко което пишат вестниците и във всички статистически извадки... Завиждам ти!!!  |
| Cruella de Vil Именно де, и какво става ако въпросното малцинство не полага усилия? Тогава? Какво? А и защо беше нужно да се самоопределят като малцинство... Аз не съм видял да са уволнили или да не са назначили на работа някой който има турски име например??? За каква дискриминация става дума???? |
| Илчев да му кажа да не спекулира с ФИЗИОЛОГИЯ И ГЕНЕТИКА. Проведоха се излседвания и дори част от резултатите депърва се обработват за женската Част на нашето население ( митохондриално ДНК ).За мъжете е готово ( вътрешно ядрено ДНК по Y-хромозома ). Изследването е по ПАН- ЕВРОПЕЙСКИ-ГЕНЕТИЧЕН - ПРОЕКТ. Ако някой иска наистина да проследи ГЕНОТИПА си да използва ЕСТЕСТВЕНИТЕ НАУКИ. Ако иска да проследява КУЛТУРАТА и НАЦИОНАЛНОТО СИ САМОСЪЗНАНИЕ то няма какво да чете статии на НАБЕДЕНИ платени "историци". Тоест и в двата случая Илчев е излишен и не е в час. . Готов съм да споря с Иван Илчев по ПРЕПИСАНИТЕ от него "ФАКТИ". Тези факти ги ПРЕПИСВАТ ДОСТА ХОРА, като най-популярното сборно изложение е на Божидар Димитров - ОТКЪДЕТО ИЛЧЕВ Е ПРЕПИСВАЛ. Но това няма особено общо с истината за ГЕНЕТИКАТА на тукашното население в момента . |
| Имам един въпрос, към автора. Какви са еничарите? 100% турци, 100% нетурци или по неговата логика 10% -траки, 2% - египтяни, 8% - евреи, 15%-турци, 0.005% китайци и т.н. В основата на националното самоопределение на всеки човек седи етническата принадлежност на родителите и етническата, икономическа и политическата среда, в която живее. Дет се казва на света има много нюанси на асимилацията на един етнос от друг. |
| Ако авторът говореше с проценти - както за келти, печенеги и пр. (нахвърляни едно към кесим), така и за разликата в генотипа на различните етнически групи (не различният и оплетен културен генезис) И на последно място, но не и по важност, преди да бъда обявен за расист. Перспективата за гражданска война не ми се струва приятна. Също съм на мнение, че трябва да има представители на малцинствата в администрацията, не и на квотен принцип, разбира се. |
| Круела, наистина не разбирам защо продължаваш да пишеш глупости, душа. Болниците и моргите са точно местата, където могат да се преброят убитите и да ги отличат от умрелите от естествена смърт. Медиците от “Лансет” са значително по-компетентни от кореспондентите на СиЕнЕн да преценят това. Като доктори имат много повече свобода на движение, отколкото журналисти от страните-окупаторки. И значително по-независима съвест. Забрави все пак да кажеш дали считаш числото 25, 000 (или 11, 000) за приемливо. П.П. И не знам откъде ти е хрумнало, че някой държи отговорни днешните български турци за зверствата на турците срещу българите по време на турското робство. |
| хихихи.... Мето, недей така бе човек. Кой ти брои трупове... пък и ти 0 /нулата/ за цифра ли я имаш... п.п. Не е имало Турско робство, а "Турско присъствие"... ...това като вица: "-Вярно ли е , че бай Иван спечелил Москвич от тотото? Вярно е, ама не е бай Иван, а е бай Пешо и не е спечелил, ами го е блъснал и не е Москвич, а е Мерцедес..." Накрая ще се окаже, че е имало българско присъствие в Турция... |
| Браво на автора. България ще напредва само тогава когато всеки от нас, преди да каже че е българин или турчин - първо че е човек и че е пълноправен гражданин на тази държава. Спокойно колеги, за какво тежко робството говорите вие. Да, това не беше само присъствие, а разбира се беше робство и воля на силния срещу слабия, но цели 500 години ако Султана се е отнасял към вас, както Тодор Живков и тези от атака, към населението от турски произход в България, то днес в тези земи може би нямаше да остане нито един българин. Спомнете си по онова време, нямаше Организации за Защита на човешките права, ООН, НАТО, ЕС. През 14-15. век Европа трепереше пред империята. Ако се интересувате, мога да ви изпратя списък на българите, арменците, гърците и др. в Турския парламент в Истанбул през 18. век.(източник: Трочки-Балканските Войни). А когато Османската империя вече си изживя своя живот, поради редица исторически причини, както всички други империи по света, то тогава Европейците нахлуха за да си вземат своя дял, а Руснаците за да постигнат вековната си цел - топлите южни морски брегове. Цели 500 години ако я нямаше толерантността към другите народи в империята, то тогава - в края на 19. век, вече щеше да е много късно за вас. Доказателство за това че тези 500 години не са били пълни с човеконенавистни издевателства над българите, е присъствието на толкова много "чистокръвни българи" наоколо. |
| Голяма каша! На пръв поглед хваща окото. Статията де. После идват колебанията. Някой тук са ги разбрали, други не. Вижда се и по писанията! Какъв е проблемът? Според мен НЯМА проблем. Проблем има когато се появят Ловци на плъхов и с цефарата си ги повеждат към издавяне. И ако решим да посочим следствието за ПЪРВОПРИЧИНА, то тогава това означава впрягане на коня зад каруцата! Означава подмяна на фактите! Никой не може да твърди, че някога е имало истинска дискриминация на "българите" към останалите "небългари". Ако е имало бърчене на носовете, това е било причинено от волунтаризма на циганите и нежеланието им (на по-голямата част) да живеят "като всички останали". Обтягането на българо-турските етносни отношения има за причина действията на кълнящата се в интернационализъм, неумираща Столетница. На нея през 80-те 'и трябваше да посочи виновни за застоя и да пренасочи недоволството към една част от населението на страната. Същевременно вечното 'и пристрастие към шушу-мушу плюс манията всичко да замита под чергата, попречи да се изолират и посочат ясно наченките на турския тероризъм в България. Стигна се до насилственото изселване на известна част на българите от турски произход в съседната държава. След преминаване в активна "нелегалност зад кулисите" (от Ноември 89 г. нататък), допускане на "политическо многообразие" и собственото мутиране в "социалисти", махалото на "турския въпрос" се люшна обратното и допусна - в разрез със законите - съдаване на една до скоро, напълно етническа партия. С един водач на чело: - Доносник и предател и към собственият си етнос, изявлен гешефтар и неуморим хитрец. Нещо повече. Вместо активно да се издигне икономическата база на българо-мохамеданите и на тези с търско самосъзнание за да се включат активно в промените и общественият живот наравно с останалото население, се стигна до жалки инсинуации и преиначавания (по стар навик) на Българската история. Появи се определението "Турско присъствие"?!! От тук и действията на Етническата партия започват изкопните работи по браздата между "българо-турци" и "българи"! Увлечени в разграбването и де-факто унищожаване на Държавата, новият "Елит" много бързо прие този партиен лидер за чиста монета, като дори в обществото се наложи легендата, че видите ли, той бил един от най-големите политици на нашето време?!! Откога кокошкарството и личното дерибействане скрепени от един перфектен нюх за собствена изгода, се припокриват с високи понятия? Да не забравяме, че същият си изработи един отличен, нему лично благодарен екип, от млади кадри учили и завършили в една юго-източна съседна държава - а не както уважаемият Автор сочи към западна Европа! Тогава чудно ли е, че тази партия е станала ПРОВОДНИК на една чужда на интересите на България политика? Народът може да се нарича "прост" и "оФчедушен", но здравият смисъл и разум въобще не му липсват. Да оставим настрана всичките тинтири-минтири с поомешаната кръв на Публиката тук. Дори обратното - това е предимство. Има генно многообразие. Не това, друго е важно. Че т.н. "Елит" се прескунди сега пред очите ни. И че най-сетне той загря кой в същност бе Свирача водещ плъховете - тях, и до къде вече същият (почти) ги доведе. Сега отново те се мъчат да посочват друг за виновен. Атака. Без съмнение, всяко ново, популистко движение привлича много лумпени. (Да е било нещо по-различно след 9-ти Септ. 44г. с любимата БКП?) Този "Елит" все още не разбира, че в България са се появили тенденции, подхранвани от ДПС и водещи до сериозно разцепление в Българското население. И то ще доведе, ако овреме решително не се пресече, до разцепване и на държавата. Така, че сега всичките тези стонове, хленчения и припявания на мантрите "кафяво-червени", "фашисти" и какви ли не други комбинации и епитети в този дух, имат само едно на ум: - Да скрият собственото бездействие и собствената им отговорност за сегашното състояние на нещата!! Затова форумците тук са прави с призивите си и констатациите, че няма различие между етносите в България. Всички те са еднакво ценни. Те са живели, живеят и може би ще съумеят и в бъдеще да живеят, в търпимост, взаимно уважение и в абсолютно РАВЕНСТВО на всеки един от тях пред закона...... .... - стига, обаче, да има кой да е гарант и изпълнител на него. Закона! |
| В подкрепа на Кру, данните, че в резултат на инвазията, от началото на бойните действия, са починали 25 000 човека са от Iraq Body Count - not for profit organization. Тук не са включени жертвите на болести, децата починали от левкимия вследствие бомбардировки и други "странични" жертви. С тези данни борави CNN например. Абулафия  |
| Мето, Сега вече определено изкривяваш нещата, които съм казала: "Не твърдя, че това са малко жертви, но все пак е некоректно да се правят такива изхвърляния". Все пак когато се твърди нещо, трябва да се посочат и други източници. На кого трябва да се вярва вече остава на преценката на четящия. |
| И на мене много ми хареса статията и като научна, и като публицистична позиция. Мето от интернето, всички видяхме, че зад "национализма" (той е пишман национализъм, понеже примерно няма в природата български националист слобофил) на Атака се крие отчаянието на реакционното крило на БСП, затуй така жестоко жилите реформистката БСП и я клеймите с червенотурско управление. Дакиецо, патоса на съвременната генетика е, че расата (не етноса, дали си българин или турчин, а расата - дали си бял или черен) е биологически ирелевантно понятие, социален конструкт. Генетичните различия между популациите са много по-незначителни, отколко тези в самите популации. Границите между популациите за размити на хиляди километри. Съвременната генетика накратко ни учи, че расизма и подобната му нетолерантност за не само зло, но и кръгла глупост от научна гл. т. Няма добър човек "националист" (в Сидеровия смисъл) - такъв "национализъм" по определение е спорт на негодника. Хората, които и след видяното тия дни продължават да симпатизират на Атака, са негодници. |
