Отиди на страница:
| Krydderi, както и да се нарича организацията, статистическият й метод се основава на репортажи на кореспонденти от страните окупатори. Това е съществения факт. Cruella, нема изкривяване, попитах само дали считаш числото за приемливо. Нали стоте хилади избити цивилни, за които докладваха докторите били "изхвърляне". Коя статистика не е “изхвърляне” ? Тая на Пентагона дава още по-малки цифри. Може би тя за тебе е още по-достоверна статистика... Колко утрепани араби за тебе не са "изхвърляне"? Това исках да посочиш, но не искам повече де те затруднявам и да досаждам на останалите. Темата тук е съвсем друга. |
| Ало, ало... Предавам се, ще ак.. ... Не, че нещо де... ама ако ще слагаме всички в кюпа, на същата логика - всички мюсулмани са терористи!!!  |
| Това го написах преди няколко дни: Мързеливата БГ-омраза 26.7.2005 г. Поредната манипулативна статия. В стил "колко за нищо не стават българите". и по-точно: "Даже един етнически проблем на могат да направят като хората." Обаче нито едно от твърденията на ПЕТЪР ВОЛГИН не е вярно. Поредицата продължава... Обаче нека не забравят, че "Атака" е законна и използва демократични механизми. Няма военизирана фракция. Каквито все още има в някои европейски демокрации. Последната такава у нас беше на БКП преди повече от 60 години. Съзнателно се крият проблеми, които доведоха до появата на "Атака". Обаче тези проблеми ги има, и са истински. Между другото в България има около 50 малцинства. Защото някои си мислят, че има само едно или две. |
| Допускам, че си говорим за различни неща. Въпросната организация брои само цивилните жертви, а не всички жертви. За събиране на информацията кооперейтват и местните информационни източници. Има много зададени въпроси към тях относно източниците и методологията на обработка на данните, както и отговори на тези въпроси на сайта им. |
Генетичните различия между популациите са много по-незначителни, отколко тези в самите популации. Фичо - ма може ли толкова елементарно! Цифрово изразено, казаното от теб звучи нака: Различията между 10, 20, 30 ..... са много по незначителни от колкото тези между 11, 12, 13 .....19 или 21, 22, 23 ......29 или и т.н. Философски правилно разсъждаваш, но научно ...... За туй, ако заместиш "Генетичните различия" с "Различията" и "популации" с "група"ще си прав. Все пак расизма засяга по общите белези. Друг е въпроса за антагонизма на човечеството. Тук Дарвин има просто обяснение. Когато две популации на един и същи вид обитават един и същи ареал, то задължително между тях възниква конкуренция. И при хората е така. Или разделението е Раса, Общност, Нация, Народност, Етнос, Род, семейство. Или Ако е една раса - конкуренцията е между Общностите. Ако е една Общност - конкуренцията е между Нации, Ако е една нация - конкуренцията е между народностите и т-н. Всичко зависи от гледната точка и интересите на описващия. |
| По тази логика автора е африканец, щото преди 30000 год. прародителите му са се заселили тук идвайки нейде от Африка. Статията да си я навие на руло и ...... .  |
| В САЩ в държавните училища, в повечето щати, не изучават Теорията на еволюцията (не знам преобладаващата част от частните). А критикуването на една статия/теза/идея от гледна точка на правилността на нейната позиция (а нена базата на нейната аргументираност и научност) е антилиберално! |
Статията е не само вярна като теза, но и доста "смилаемо" поднесена. Браво, проф. Илчев!  Абулафия, колко жалко, че толкова рядко се появяваш...  Блеки   |
| И още нещо? Въпрос, много логичен за melting pot of nations (родината на KKK), където всичко пазарно е подчинено на формулата WASP - white anglosaxon protestant. |
Не бях обърнал внимание на знамето ползвано от АТАКА - Бяло. А като взема предвид, че ДПС вее зелени, то остава ромите да развеят червено. Е те тога ще е разделен трикольора на страната.  |
| Уважаеми проф. Илчев, това, което казвате, е вярно, според мен, до голяма степен и сигурно то може да се съотнесе и до доста други народи, нации, географски ширини. Истината обаче както винаги може да се окаже по средата. Изтиквана встрани поради всякакви крайности. Все пак, струва ми се, е съвсем нормално човек да има естественото чувство на национална принажлежност, както и естественото чувство на хуманност и солидарност, не само толерантност, към всички човеци. Моля да ми простите, уважаеми професоре, но ми се струва също така, че ако човек има естественото чувство на национална принадлежност, каквато и да е тя, или повече от една да е събрал в личността си, това все пак винаги може да му проличи? В което никога не би имало, разбира се, нищо лошо, нищо осъдително, естествено, че не. Освен ако тази идентичност /идентичноти/ не е съвсем позната /явна/ за публичното пространство или, не дай Боже, за него самия. |
| Струва ми се, че панацеята на българската политическа криза се крие в способността на българските граждани да осъзнаят положителният ефект от новата Европейска идентичност. Ако един индивид от турски произход с български паспорт (същото важи и за етнически българин) е лоялен и съпричастен към Европейските ценности и култура и демонстрира тази своя лоялност по безусловен начин (нямам предвид да говори български, да се кланя на Исус и да яде свинско), то тогава противоречията в обществото (условно) не биха страдали от антагонизма на който сме свидетели сега. Прехваленият български етнически модел е старомоден и лишен от смисъл, тъй като се крепи на изкуствена толератност. Истински европейски етнически модел е този, който е поставен в интерес на обществото, а именно цели благоденствие и просперитет на членовете на това общество. С други думи: Турците трябва да свикнат с мисълта, че турското робство не е било османско присъствие, а българите - да не винят днешните български турци за това какво е било, щото най-вероятно те са си били чисти българи преди 200 години. ПС: Ако си падате по десертни вина пробвайте "Lusignian"! 15% Perfection! Cheers |
| Българинът по природа е нетолерантен. Не защото е лош и не прилича, да речем, на американец. Българинът е нетолерантен, защото никой не е бил толерантен към самия него. Нас никой досега не ни е учил на толерантност. Всеки ни е казвал, че болшинството диктува на малцинството. Следователно малцинството трябва да си трае и да слуша болшинството. Истинската демокрация има там, където болшинството уважава малцинството и не го мачка или поне не го право открито. Но и малцинството трябва да се съобразява с болшинството и да се стреми да спазва законите. Иначе балансът се нарушава и тогава се появяват националистки движения. Всичко опира до спазване на законите. |
| Гу`син Професоре, За темата национализъм ли говорим...мдаааа... Ще Ви разкажа един виц, чут на парти от подпийнал германец! "Пътували в един самолет американец, австралиец и германец. Тримата четели вестник. Първи се обадил доволно подсмихвайки се американеца: - Безработицата в Германия надхвърля 17%... Двамата с австралиеца се засмели. След него се обадил доволно подсмийвайки се австралиеца: - Средната заплата в Германия е паднала до 450 марки на месец! Двамата с американеца се засмели... Германеца изпсувал тихичко. Американеца и австралиеца се спогледали и попитали: - Какво стана, нещо нередно ли има? А германеца отвърнал: -Да, отново има проблеми на Германо - Японската граница..." Не вярвам да беше "чист ариец", но си имаше тихите мечти. А Вие, г-н Професор???  |
| Професоре и всички дето се не смятате за чисти българи, мога да ви кажа че нямам никаква вина за това че майките ви са били окачвани от цигани.Наричайте ме както искате, опитваите се да ме изкарате по какъвто и да е начин небългарин, то си е ваша работа, на много не им отърва това дето съм го писал, ноза мен съм си прав!Защо германците са си запазили расата до голяма степен чиста?Отговорът е , защото те не са като наще мъжки и женски проститутки.Казах!А ко можете разберете го това дето съм го написал, ако не можете то си е ваш проблем.Волен е много прав и ако е и честен ниама начин да не успее сред народа! |
*****
Редактирано от - bot на 30/7/2005 г/ 16:26:15 |
SIT, не разбирам аналогията с числата. Имах предвид например това, в което се казва:
Препоръчвам ти за справка книгата на генетика Л. Кавалли-Сфорца от Станфорд, един от ветераните на проекта за човешкия геном, Genes, Peoples, and Languages (2000). |