Отиди на страница:
| Е, господа антиатакисти? Кво станА с "мутрата"? Тя била с висше юридическо, дългогодишен стаж като азвокат и тнт. Не е като Симо и Лучано с незавършено средно.... Ама едно си баба знае , едно си баба лае! |
| чоки..взе ми думите от клавиатурата. изглежда има нещо в тази глава! винаги съм бил против да се съди по външния вид! има ли сме доста нагледни примери за окаян външен вид дори съчетан с още по окаян мисъл и разум! в доста случаи, първото впечатление лъже!дано се научим първо да опознаваме хората и после да се изказваме неподготвени за тях  |
| Би било любопитно да научим кого е защитавал господинът в над 10годишната си практика като адвокат по наказателни дела. Предполагам, някой форумец ще бъде така любезен да ни осведоми. |
| Образованието никога не е било гаранция за каквото и да било. В някои случаи дори помага за постигане на не много чисти цели. Надявам се случаят да не е такъв. Все пак си мисля, че ще е по-добре, ако по-рядко ни го показват. От естетически подбуди. |
| "Павел Чернев допреди няколко години беше един от юридическите стълбове на бившата застрахователна компания "Аполо и Болкан" (на бившата барета Алексей Петров) и част от структурите, гравитиращи около Съюза на бившите барети." http://www.banker.bg/print.asp?issue=28&d ate=2005/07/16&artno=47&category=5 |
| Ебаси бичмето! Само как си запретваше ръкавите, а? Искам няколко такива, в краен случай и юристи да са, да са ми доброволния отряд из квартала. То нито обучение, нито оръжие им трябват. Както се изхвърляше един приятел за уменията си в коленето на прасета по коледа- със зъби ще им прегризе гръцмуля. |
хунвейбин: къде си бе *****? я виж по-нагоре за какво става дума - за "лицензионен режим"!! още ли ще ми разправяш че цялото упражнение не е с цел да се уредят на топло преждевременно уволнени военни и подбрани "патриотично настроени" квартални безделници и побойници? още един охранителен бизнес се напъва да се роди и колкото и да ме убеждава тоя юрист скинар от атака пътя от такива аматьорски въоръжени формирования, облечени във правомощието да раздават "правосъдие", както те го разбират, до уличен терор и рекет в мутренски стил е много къс.
Редактирано от - bot на 05/8/2005 г/ 12:30:35 |
| Павел Чернев:"Те ще са еманация на формата на обществено правосъзнание. " Превод в ефир: "Това ще е линч." |
| чоки и кореандер: за образованието вече ви казаха, че не е абсолютен показател за ума на човека (знание и интелект са различни, а и дипломи се купуват ако се наложи), а още по-малко за морала му. колкото до това кой е защитавал тоя юрист-професионалист - ами то и мутрите имат нужда от адвокати. и да питам нещо - защо толкова плюете срещу продажни адвокати които се борят да спасят рома в съда, а когато на ваша страна застане адвокат защитавал мутри всичко е наред. и вие ли ще ми разправяте че добре организираните и въоръжени мутри, с политически чадър, са по-малко опасни от крадливите ромски кокошкари. |
Аре са, мутра бил, бичме бил Ако беше некой гърчав педал по ли щехте да му се радвате? Човекът казва смислени работи. Доброволни отряди под надзора на полицията има навсякъде по-света, вкл. в страни като Швеция, Великобритания и САЩ. За "депесето" е абсолютно прав, също. Какво искате от човека? Атака! |
| абе, това интервю звучи като с адвокат на дявола. човека, за разлика от много други атакаджии, говори умно, особено за злоупотребата с ромите и турците от страна на политиците, особено ДПС, но накрая като се стигне до конкретните предложения за реакция на тези проблеми се вижда чии интереси прокарва. тоя определено не е атакаджия от типа "циганите на сатурн" а от типа "гладен национално-отговорен застраховател охранител". |
| meto: проблема както казах е в предлаганите мерки. на въпроса как да сме сигурни че това няма да са паравоенни формирования с които някой ще може да злоупотреби за лични цели той отговаря просто "с всички сили ще работим да създадем такъв регламент, който да изключи използването на тези формирования като паравоенни структури", което нищо не значи. такъв тип структури са доказано ненадеждни и рискови. държавите които сте посочили не са толкова застрашени от паравоенните си формирования, защото имат силно гражданско общество и работещи институции. в БГ никой няма да може да спре такава организация да наложи свой "ред", произвол, терор и рекет по улиците, защото държавата е доказала нежелание и произтичаща от това неспособност да защитава гражданите си. |
| вече видяхме какво бедствие са мутренските банди на самоорганизирали се борци, бивши ченгета и барети. представяте ли си тези хора (защото господина именно тях визира като потенциални наборници за тези формирования ) въоръжени и дообучени за държавна сметка и облечени в мантията на законността. това ще е озаконен произвол и смърт на хилавото ни гражданското общество. тоя адвокат на дявола да ми прави паралел меджу бостанските пъдари и предложените от него лицензирани банди е нелепо. |
| Всичко"ново" е добре забравено старо. Подобни"доброволни" отряди под контрола на милицията имаше през 87-89 година. Съвместни патрули, проверки на "криминално проявени". Даже раздаваха по някой "Шпагин" за авторитет. |
| Какво си си "знаел" бе Манрико? Какво знаеш за Аполо-Болкан и Бившите барети? Чул -недочул за Алексей Петров и ти цъфна усмивката! Кого е обрал, убил , изнасилил, изнудвал? Това не ти е СИК, КОРОНА, ВИС, ДРИС и тнт.! Знаел! Като Незнайкото!  * Павликчо, мутрите няма Павел Чернев да ги въоръжава- те си имат оръжие по-добро и от на полицията! Става дума за такива като тебе и мене, дето циганите редовно им обират лозята, кошарите, овощните градини, домовете , складовете, мазетата и тнт. Не са прави на неFeLeн! И кой ти каза, че Аполо-Болкан и бившиге барети са мутри? Че то по твоята логика всички застрахователни компании са мутри! А ела на мене си! И си отвори очичките и ушичките- не плюем срещу продажни адвокати, а срещу платени отвън правозащитници, защищаващи ЕДИНСТВЕНО правата на малцинствата! Що не вземат да направят правозащитна организация платена отвън, защитаваща правата на българите? С какво ромите са ощетени и дискриминирани от българските закони, та трябва да ги защитават пплатени отвън правозащитници? |
| Чети бе, Чоки! Знаел съм, че във форума има хора информирани и любезни, които могат да ти отговорят на най-различни въпроси. |
| По соцвреме имаше ДОТ - доброволни отряди на трудещите се. Мисля, че бяха към ОФ организациите. Те не бяха обучени и униформени, но бяха хора от кварталите и патрулираха нощем. Няма лошо и сега да има нещо подобно. Няма лошо да бъдат униформени и обучени (времената са много различни). Нека охраняват в своя квартал, махала. Според мен това е нещо като самозащита не само на своя дом, но и този на съседа ти. |
[/center]| Тезата на Павлик е: Не им вЕрвайте на АТАКА - и те си гонят интереса и те ще ви прекарат. Може и да си прав, но с настоящото престъпно бездействие съвсем нищо не се решава. А междувременно точно отвън налагат най-брутална дискриминация срещу българите в полза на някакви етноси като им се внушава, че някой им нарушава правата и че те всъщност не дължат никому нищо. АТАКА не е единствената сила, която предлага решения, но тя обединява и фокусира протестите на хората. И ако пак не се реши нищо, тогава вече не бих се учудил, ако хората се вдигнат и почнат да палят и бият наред - ще има защо. |
*****
Редактирано от - bot на 05/8/2005 г/ 12:11:25 |