Отиди на страница:
| Хитре, ще ти продължа мисълта: В БЪЛГАРСКИЯ ПОЛИТИЧЕСКИ МОДЕЛ.... Защото той не е нормален (уродлив)и се различава категорично от останалите в Европа...впрочем, няма нищо общо с останалите в Европа  |
| Oooo Сибилче, Вчера тоя БОТ лош изтри моя комплимент към тебе, че си само мозък и биотокове. Сигурно не си го прочела, затова сега, ми се налага да използвам езоповски език и да ти го кажа по друг начин: Ти не си само мозък и биотокове. |
Султане, и теб прочетох - за бързата кучка. Да, ама не - ти си поизбързал, защото си позабравил. Царят не можеше да се кандидатира за президент преди четири години, цащото, спомняш ли си ОНЯ ЗАКОН, КОЙТО БЕШЕ ГЛАСУВАН ЗА ЕДИН ЧОВЕК ? Даже му викат законът Сакс Кобург Гота. За президента, който не можел да се кандидатира за такъв, ако не бил живял 5 години в България? Виж, министър председателят можел. Един от поредните абсурди в нашето законодателство. Защо единия можел, а другият не можел? Казва ли ти някой? Е тва е за бързата ти кучка. |
Не само искам, с поглед зареян в бленувани облаци, а и аргументи сложих на масата. Който иска, да им спори, ако му стиска. |
| Не е ли закрихте тази дискусия вече? Кой каквито и сметки да прави, пък били и царски или великонародносъборни - накрая се разписва Негово Величество Народът Български  |
На коя маса са сложените аргументи  Гледах, гледах ... не открих.  Та по тоя повод да кажа, че аргументите в защита на теза са основания за извод(решение) и са научни, правни, политически (не клюкарски), икономически, религиозни, морални, психологически твърдения (не въпроси от битов характер). Трябва да са и в някаква форма (не формичка за сладки или лед за уиски) - доказателство, обяснение, тълкуване съдържание на понятия, езикови изрази... Така де, пращате ни за зелен хайвер - да търсим аргументи.  |
Мерси, ама бягаш от спора!И аз владея такива контрааргументи!  Все пак те разбирам!Всеки има право на определени пристрастия и от там грешки!  Редактирано от - tupakmango на 21/8/2005 г/ 18:32:45 |
Има и други аргументи, Калина Малина - аритметически. Да издържаш президент е по-скъпо, отколкото да издържаш Цар. Другите ми са, разбира се, морално етически. Ти не ги ли усети. Или ти харесва някой, който е имал амбициите да олицетворява цял народ да се гъчка на парламентарна банчица и да организира подписка за сваляне на партийния си ръководител? Ей това нямат нашите бивши президенти. Достойнство. А чрез тях и представляваният от тях за част от времето народ губи своето. Редактирано от - Сибила на 21/8/2005 г/ 18:43:57 |
А що се отнася до оборване на моята теза, то, вместо да се упражнявате /тъпакманго във вулгарности, а Калина Малина в декларации/, предлагам ви да се упражните в нещо по-достойно - в мълчание. Редактирано от - Сибила на 21/8/2005 г/ 18:55:12 |
| Ми като станем монархия, дай Боже, ще си мълчим, кво да правим, та не е зле и от сега да се потренираме, щото нали, изборите много пари струват, та, викам, да не се абим изобщо да си отваряме устата. |