Отиди на страница:
5ъре, нахитря много откак зареза магаричката, бре. Тя те разобличава, а ти го даваш по "царски" - "край на дискурсията ..."  |
Пълна загадка : защо президентът, който има сходни (ограничени) правомощия, каквито са и на германските президенти, у нас се избира пряко, а в Германия - от Бундеспарламента   Натиснете тук |
Хубаво ще е да ни управлява един, още по хубаво ще е да е президент, и монарх даже но не и този плужак около който се вихри бурята в чашата която поклаща ръката на Свинаров.  Да си спомним за Дядото на Симеончо и още един спомен за култа към личноста. Ако се оставим да ни учи историята и ако дупетатите се излъжат и предадат власта в ръцете на президент, то най-добре ще е той да е демократ, независим от кръгове и групировки , нещо което е много хубаво зада ни се случи..... |
Ако ще се делим на такива-"За Президентска Република", и на такива-"За конституционна Монархия", тогава СРЕДНОТО, КОНСЕНСУСНОТО положение, е: ДОЖИВОТЕН/Пожизнен/ ПРЕЗИДЕНТ/без Право на Наследяване на Президентстването!!!/.  Аз съм ЗА Доживотен/Пожизнен/Президент !!! КАЗАХ!  |
Драфе, Геновева, Павлик абряяя  Змей Горянин: Масирана обработка на българските граждани и особено тези от малцинствата (съпроводена с наливане на огромни средства от чужбина, предимно от страни с конституционни монархии, които са в същност пари от големите царски далавери). Антиюпи: Само не разбирам, с какво ги храни придворните си, та така се борят със зъби и нокти за неговите "права" тук и да му пълнят джобовете, като този пухльо на снимката? Скътаното сухо и имоти ще се къта свято и ще се арчи само с уубава печалба. cимето се разплаща за едно-друго САМО с далавера-бакшиш. Осигурява покриване на свободна линия за далавери. Сиреч – плащаме пак ние, а кяри само симето. Винаги. Иначе е убав човек – умен, надарен, общителен, човеколюбив, ученолюбив, na u красив българин. Редактирано от - Sofia`s darts. на 21/8/2005 г/ 13:13:50 |
| Подател: xxxxx Е-Майл: xxxxx Телефон: xxxxx Въпроси: Предлагаме фалшификати, редовни Дипломи и други Докоменти. E-mail vmp3@yandex.ru _______________________ "Ако народът не вярва на управниците си, те не могат да останат на власт." Конфуций |
Ма Кейли и Параграфе , излезте малко на вънка бе дружки.Лятото свършва , поразходете се малко на слънце.Стига с тия държавни работи.И Вие сте Човеци и Вие имате право на почивка.Ех чак Хелена Ризортс трудно , ама няма значение почивката си е почивка. |
| KARA 74, Ако беше по-УМЕН и по-КОРЕКТЕН, щеше, преди да пишеш глупости, да си направиш труда да ПРОВЕРИШ , че ме е нямало във Форума за времето от 01:00-13:00 ч. на 21.08.2005 г., и да ме попиташ: къде съм бил от 01:00 ч. снощи до 13:00 ч. днес !!! А аз щях да ти отговоря/понеже съм коректен и възпитан!/, че от 01:00 ч. до 05:00 ч. съм бил в леглото, а от 05:00 ч. до 13:00 ч. съм бил на РИБОЛОВ с лодка из бургаския залив!!! И поради горната причина, имам удвоени Сили и Желания да ти кажа, че ЛИЧНИЯТ ми живот НЕ е твоя работа!!! ЯСЕН ЛИ СЪМ?! Редактирано от - paragraph39 на 21/8/2005 г/ 14:00:15 |
| ай.... абь другари и другарки... ма немали почивен ден за плювалниците бря.. ма сь се задавите би.. квото сте гракнали против царцето... ма нали го маанахте бе джанъм.. кво се косите сега... а.. па и баницата веч си разпределихте.. ма оставете го туй 'плашило'.. ма я се вижте въй кви сте ми убави... а сега и косъмеца шъ позагладите... зер дълго време ви немаше на софрата... аиде папкайте и ручайте... че другата годинка по туй время шъ ви изриваме... АИДЕ СЪС ЗДРАВЕ НА ВСИЧКИ БЪЛГАРИ! |
*****
Редактирано от - bot на 21/8/2005 г/ 14:33:05 |
| аидъъъъ... другарите ги пууснааа обедна почивка... ма съ койъ съ си хротувам сигъ би другари... аидъ дъ ви подгреем.. Дъ живей Др. Първан-ГОЛОЛОУУУ.... Дъ живей Др. Стани-ШЕВВВВВ... Дъ живей... (тцъъъ па ме цензурираха...тцъ...) |
ЖИВКОВ - Вие за диктатура ли сте.[/b]
| Не разбрах само, че си избираме ли преко президенто или, че го избираме у парламенто? Билл, когато се събудиш и си пиеш кафето не забравяи да си приготвиш за обличане Тохидото с пампйонката, оти че одиме на погребението на СДС. |
| Божкей, Филип Д. при Цветанка Ризова. Защо толкоз много откачалки на българския политически пазар, нема ли нормални хора бееее |
Павле Морозов, мили, включвам се, изчитам някалко страници назад и - що да видя - обърнал си ми специално внимание. Написала съм, явно, нещо дето не е в тон, линия и посока на реката мнения, която си тече пълноводно в правилното корито- аз нещо съм кривнала в друго русло - прозвучало ти е кощунствено - в някои уши/ дето вика Тим - цареборски/- така звуча. Аз съм за конституционна монархия, макар да знам, че е само една мечта. Но пък мое си е като разбиране и да го наричаш глупаво, е опит да спориш с мен по наклона на най-лекото съпротивление. Сега ще ти обясня защо. Монарсите, казваш, в някои страни си ги поддържат, защото имали средства. Иначе от тях нищо не зависело. Така е - има си министерски съвет, изпълнителната власт движи политиката и икономиката, от монарха нищо не зависи. Той е само един символ, който олицетворява единството на народа, представлява го и поддържа традицията, като общо взето има една декоративна роля. Е, питам аз, каква е тогава разликата между монарха и нашия президент, който има същите функции, само дето го избираме на всеки пет години и харчим бая пари за избори, а и пък издържаме тежкия апарат на президентската институция с всичките масрафи, с които бихме поддържали царската? Дори е много по-скъпо, Павле, като прибавим в сметката парите, потрошени за изборите и за пренастройката на новия президент, който идва да смени стария - подменя си обслужващия персонал и съветниците, правят му ремонти на резиденциите, суматоха от битов характер, скъпо струваща и т.н. И за какво това? За да се предаде демократичен характер на трошенето на пари по президент. Бил избран. И какво от това? Ето това. Получава раздвоение на личността. Хем е предложен от партия и избран от нейните адепти, хем трябва да олицетворява цял народ. Обаче една част от народа не го възприема като неин - вика - тва е вашият си президент, не нашият. Освен това - като дойде краят на мандата му, започва да се озърта откъде ще му дойде подкрепата за втори. Как откъде. От пъпната връв на партията му, която непрекъснато го захранва, макар той да не дава вид, че е така. И става пак зависим от голямата игра на съобразяне със собствения си интерес, а не с народния. Всеки зависим повече вреди, отколкото помага. Всичките ни президенти досега изглеждаха вредни в очите на народа в края на мандатите си. И Първанов също - с намесата си при съставянето на правителството. Пробута на собствената си партия съюз с ДПС, който би бил напълно излишен, ако Първанов не разчиташе на депесарските гласове да го подкрепят за евентуалния му втори мандат. Това съобразяване е толкова откровено, че чак свети. Навсякъде го коментират. Дори прочетох някъде, че Станишев действал така под натиска на президента и говорел и вършел нещата така, щото червеният президент да си седи на "трона" още пет годинки. Ето, такава е ползата от Цар, в сравнение с президент. Царят е независим от партийно-изборни настроения. А за поста, който заема - това е най-важното, не мислиш ли? Редактирано от - Сибила на 21/8/2005 г/ 17:50:09 |