Отиди на страница:
| Най-доброто за България е конституцйонната монархия. Туй то! Видя се, че за да си спечели следващ мандат президентът прави глупости, които единствено ще ни гарантират етничски проблеми и други подобни. |
| Миранда, на Свинарски не му е проблема "Симеон да продължи да бъде Министър председател(цар, президент, султан или нещо като подобно). Проблемът му е, че ако това не стане той сам от едър далавераджия става дребен и трябва да лиже съответно по-дребен господар. |
| Gan(ю)гоТрий, навярно е така. Ама депутат - това също е власт. Колко жалко, че тя така променя хората. |
Щото, Геновева, всеки - възкачил се самотен на върха - независимо как наречен - дори и президент - все се мъчи да го докара до Фараон, Цар, Крал, Император. И с Наполеон било така. И с за когото се сетиш. И с Путин. И с Джордж Буш. Първият мъж, Първата дама. Почести, възторзи. Народът си го иска това. Да славослови този на върха, който да го олицетворява. Ако може да е вечен. Заложено е в човешката природа. Царете са от хиляди години, а президентите от двеста и кусур. И що ни трябва да ги избираме? Само се чудят каква магария да направят, та да останат по дълго, там, на върха! Какви ли не танци и еквилибристики, гълтане на огън и фокуси. Защото - хубаво е там, славно и гордо. Пък зависиш от някаква си партия. От една- две или тре партии и от нейните гласоподаватели. Не те избира, все пак, целия народ. Как да го олицетворяваш? Зависим си. Такива бяха и нашите бедни президенти - Младенов, Желев, Стоянов, а сега и Първанов. Зависими. И то много. От избори. Тим - здравей!  Монархията е по-естествената форма на държавно управление. И по-малко конфликтната. И по-малкото зло, чисто прагматично погледнато. Ама кой да ти чува. Бурените в главите са надълбоко и неизкореними. |
| Преди 15-години в зората и еуфорията на "демокрацията" Аганцето наречено ВНС "хапваше всичко каквото му сервираха изпечените в пропагандата и маниполацията комунистически юристи, с една и единствена цел, да обслужва техните хищни интереси по пътя на бескруполното им Разграбване на нашето изстрадало Отечество. Крайно време беше макар и малко позакасняло да им се ударят спирачки на престъпнияит "елит", и най малкото да , не им се дава повече възмойност да до-забогатяват и узакониват ограбеното от сиромашкият ни народец. paragraf39 |
| РЕДНИК:"КОИ факти - 4 години управление, все по-голямо разслоение в обществото, постоянен упадък на здравеопазването и образованието, нарастваща престъпност, публични убийства, неефективно правораздаване, безсрамни далавери, липса на отговорност - катастрофалните резултати от наводненията бяха естествен завършек на това управление - всъщност народът се произнесе още на изборите..." Би ли ми обяснил закакво разделение в обществото говориш, защото общото мнение на политолози и анализатори от различна политическа принадлежност са на мнение, че политическата комфронтация по времето на Симеон е стигнала до наи-ниското ниво, сравнена с предишните години и управления. Упадъкът в образованието и здравеопазването идва от корумпираността и безотговорноста на българина -от академичните съвети до обикновените преподаватели, от лекарските асоцияции до практикуващия доктор. Не виждам как и Господ може да се справи с това, ако българското общество не си помогне само. Престъпноста не е била нараснала по времето на управлението на Симеон , а е следствие от предишните управления.Престъпниците и мутрите в България не бяха създадени за един ден.Симеон няма власт в парламента, защото тои е бил представител на изпълнителната власт.На парламента се падаше правото да гласува необходимите закони.Същото важи и за "Съдебната система' Ако си чувал за "принципа на Монтескю" за разделението на властите, то премиера няма право да се бърка в съдебната система. Безсрамни далавери -кои? Оказа се , че дори концесиита за магистрала "Тракия" не е била подписана.Единственото правителство, което немаше приятелски кръгове като 'Орион" и други подобни е на Симеон. Без да правя реклама ще ти препоръчам да видиш макроикономическите показатели на правителството на Симеон в сравнение с предшествуващите.Ще познаеш ако предположиш, че Симеоновото правителство е далеч с по-добри показатели. Не правя реклама, а ти казвам факти. Подкрепям Симеон с очила и без очила , защото искам от сърце моита родина да успее.Убеден съм, че един от хората, които наистина може сериозно да помогне е Симеон.Завършил съм политология и дипломация.Така, че мога да правя анализи.Може и да не са винаги перфектни, но имам претенцията, че разбирам от политика. Това е причината да покрепям Симеон.ГЕНОВЕВА, не съм бил и няма да бъда царедворец.Просто много съм далеч.Мисля просто за доброто на България от сърце. |
| "Да се опре на такъв непостоянен и самолюбив политик като Сакскобургготски не може да гарантира сигурност на г-н Станишев, но все пак е по-добре така, отколкото да го има за опонен" ГЕНОВЕВА, е това е превода на същия текст в "Стандарт". След като съм го чел на Енглиш, то този превод е пълен цинизъм.Е, как да не станеш царедворец? |
пооправи се малко времето, демек разбра се че ще има коалиционно папо още известно време и жълтурчетата веднага изпълзяха на припек Единия бил чел статии на Енглиш. Брех да му се не види. И сравнява отчаянието и аполитичността с конфронтация. Заеби. Другия - моя стар приятел Незнайко- вместо да си земе тапията дето я няма, се размечтал за конституционна монархия. Разбирам го, покрай тези франсета арабели и божоле как да не си мечтае човек. Изобщо напоследък форума е голям майтап |
Най-вече е майтап покрай Костов - 17 депутатов. Седемнайсет мига от пролетта. Предразполага към мечтаене за бъдеща теменужна пролет. |
Ж5- Ако кажа че нищо не разбираш ще се обидиш , ако ти кажа че разбираш нещо ще си вдигнеш носа по-високо от морското равнище ! Предпочитам да ти кажа че разбираш нещо за да не се удавиш !  |
Мон ами, Тим, Бил И лека нощ. Лека нощ на всички, утре ще го мислим президента. Тя конституцията не го измислила, та ние. Ама на приказка да се намираме, лесна е нашата...  |
| Параграфе, какво както му са малки правата, защо да не е избиряем? приеми го като малък референдум. Впрочем защо цялата власт да е съсредоточена само в парламента, където са ачик безименните партизани, или само в президента, което си е все пак малко рисково. Досега винаги се е получавало така, че президентът е в крайна сметка е опозиционна фигура. И не виждам нищо лошо. В повечето монархии на царете не им дават да пръднат без разрешение от министър-председателя, хич не го мислите Симеон - не ще той такава монархия. |
| Ако аз съм президент, искам републиката да е президентска, ако че съм депутат - по-добре е да е парламентарна, та да можеме да си краднеме колективно, ако е монархия пък, искам да съм благородник като Тим, а не селянин от Правец. Пък ннарода...къв народ бе!? Я си налегайте парцалите там да не ви спретнем още една здравна реформа... |
| Все повече Социолози по медийте и пресата започват да изразяват мнението за едни бъдещи следващите избори в които сегашно представителни Парламентарни партий ще бъдат поставени в едно затруднено положение не толко от каква подкрепа ще получи партия, , Атака'' колкото една нова политическа сила като нас Радикалите ще има с успех и ще прескочи процентовата бариера на следващите парламентарни избори вероятно за Велико Народно Събрание.На въпроса колко точно очертаващата се подкрепа можем да получим от Българския избирател отговора е непривидимо подкрепа която може да прескочи феномена Жорж Ганчев защото тази партия[ нашата Радикална Европейска партия]ще обидини хора край себе си от всички пространства и политически иделогий!!!НДСВ започва дебат за промяна в конституцията, която да определи категорично характера на държавното устройство - парламентарна или президентска република. И това беше нашата идея преди тези парламентарни избори в които ние участвахме като наблюдатели на Европейския Съюз в предизборния процес и изборния ден.Нас отдавна не наричат тихата дипломация [ Международна Радикална Партия ]между Р .България и ЕС и сега при иницирането на тези дебати от страна на зам.-председателят на НДСВ Николай Свинаров захарактера на държавното устройство - парламентарна или президентска република. ние можжем да отговорим да на започването на този дебат, но също така ще отбележим че има подписан договор за нашето присъденяване ни на Р България към Европейския Съюз в които има клаузи че тази реформа за характера на държавното устройство - парламентарна или президентска република които ние не можем да променяме преди влизането ни в Европейския Съюз защото този договор ще бъде нарушен и по този начин няма да бъде действителен и Европейския Съюз ще нашето члество по този начин!!! Другия начин е отваряне наново затворените глави и преразглеждането им.Но ако това стане преди ратифицирането им на Европейската Коституция и неиното влизане в сила след гласуването на всичките 25 страни членки и при сегашното положение създадено някои страни на Европейския Съюз вече ратифицираха нашия договор за присъдиняване и едно отваряне на преразглеждане го прави автоматически невалиден и последствията от тези действия биха били трагични най вече икономическите връщане на кредити въстановяване на пари взети от фондове заради неизпълнени договорни задължения из загубване най вече на международен авторитет иотлагане ни аз членство в Европейския Съюз дори пре 2020-2025 година!!!Ето защо всяко едно по важно решения трябва да се провежда Рефередум и с консенсус на Народа да се определя такива важни неща!!!http://www.radicalparty.org/welcom e_it.ht ml Международна Радикална Партия |
Алоооооооо... БКП-то спите ли бре. Дедото се гласи за цар. А вие щехте да го емвате за имотите. Сега каква е далаверката. Кой на кого, по колко и кога ще дава............ Малеееее много въпроси станаха.....  .Абе аз забравих мандало-носителя балансьор. Ами те може да не са съгласни. Или и те са в далаверата......  |