Отиди на страница:
Еее, ми нали знаеш, всеки си е башка лют ... Ако трябва да бъда честен; И това ви интересува. Днес постинга на Наум ме накара серйозно да се размисля (но не по учебник от 5-ти кл.) (искренно се надявам, това му състояние да е временно при него. Тъи, като ценя мненията му.)(ако това е важно изобщо) |
| Грациан, Ти се самоебаваш , а не се ебаваш. Ако в момента са направят два опита. Единият да се затрие научната информация и другият художествената. При първият хората ще се върнат по дърветата и в пещерите.Там ще си пеят песнички и казват стихотворения. А от загубата на втората няма да има такива огромни последици.Пак ще си я напишат. Разбра ли защо се самоебаваш. Пък може и да си разбрал , каква е разликата от плямпане и мисъл. Макар и двете да се возят с думи. |
| Сещам се за едно есе от Георги Марков, наречено „Есе за взаимното разбиране”. Дадох книжката на приятел, затова ще перефразирам, макар че го знаех почти наизус.. Там той цитираше някакъв чужденец, който се чудел, защо българите говорели не един със друг, а един на друг. Георги Марков отначало се подразнил, защото и той не обичал обобщенията на ангро, но сетне се замислил. Ние май наистина обичаме да говорим на , а не със събеседниците си. Страхуваме се от действителните контакти. Плашим се от пълноценното общуване. Предпочитаме да говорим с отражението. Бягаме от разбирането за взаимността като категория за етично равноправие, и я подменяме със съобщаване на инфо. Разбираме духовния обмен като налагане на нашето разбиране, като борба.. Така се лишаваме съзнателно от взаимността на общуването, като възможност да си свалиш духовните дрипели пред някой и да осъществиш човешки контакт с него , на база на честност, искреност и човешка емоция. Говоренето на някой има други функция, обяснена от Макиавели. Партиите ни говорят НА нас. Форумът си е отражение на ставащото, на голямата политика. Когато от нас зависи нещо, ние сме на линия-пример, ставащото в ДСБ. Тогава форумът им бе силен, защото партията излъга, че нещо зависи от участниците в дясната дискусия, когато се създаваше. Когато обаче форумът, респ усещането на античния елин, че прави политиката изчезне, всичко се спихтяса. Той там е правил политика, бил е държавата, били са едно цяло. Не го иска държавата, той се прибира у тях, или се заяжда с други за глупости, защото предметът на спора е изчезнал и се заменя с глупости. Цялата история на литературата е разговор със. Вижте ни днес. Всеки разговор, дори и навън, е по повърхността. Бягаме като от огън от същностите, замествайки ги с клишета. Вижте се как говорите на улицата, с приятели, познати. Не се ли свивате като попарени, щом някой ви попита нещо съществено, нещо, което ще пробие стената ви и ще ви докосне, нещо, което наистина ви интересува и ви касае, нещо сериозно и съществено.. Обясненията ни винаги са оправдания. Декларациите ни са заредени като лайномети в четвъртък. Интересите на околните към вас са всъщност злобарска завист и съвсем повърхностен интерес -колко печелиш, къде е влязло детето ти, как си се наредил. Думите нямат стойност. Толкова банално заключение. Те не показват, а скриват отношенията ни. И откъде това? Ами скапан ни е живота. Тоже баналност. Не случихме на харно време. Сякаш онези американци, преживели Виетнам случиха, или германците и руснаците, преживяли ВСВ. Всъщност, ние сме толкова инстинктивни, колкото сме били винаги. Страхът ни води навсякъде и винаги е борил разума. Така е било и по турско, било е и сетне.Всички наши действия са дълбоко белязани от примитивизма на подозрението . Пишем със страх, управляваме със страх, бачкаме със страх, поркаме със страх, говорим със страх, чукаме със страх. Всеки и винаги си мисли „Какво аджеба, може да стане”, да не му се случи нещо лошо. Затова всеки сериозен разговор е белязан от шаблона, от кухи социополитически посоки и ли цитати, при което засегнати и позиция се размиват, както се разминават думите и хората, които ги изричат.. Наричам го облайване-няма контакт, няма позиция, има декларация. От никой и срещу нищо. Защото е по лесно. А кой не търси на ляба мекото. Но не свикнахме ли ние да живеем във фалш , в удобството да не знаем истините един за друг и най вече за себе дори. Кому е потребна истината. Отказът от нейното търсене е отпадането на първата брънка от веригата която дели животинското от човешкото ни аз. Така се срива и творческия процес на размишлението- от празните фрази и безличието на клишетата, които разменяме, изпадаме хем в отчуждението, хем в доброволно изгнание. А може ли изобщо да се живее така? И тук се сещам отлично за финала на есето. Георги Марков се пита, когато срещнал приятел и се чудели(перефр): „Кога ще дойде времето, когато ще можем да си говорим свободно, като хора. А като дойде, ще можем ли?” Това е , Джимо, положението. Оказа се, че не можем. И ти дори. Ама поне си признай |
Хунвейбин, многобройните таланти на Леонардо включват ГЕНИАЛЕН инженер, художник, скулптор, изобретател, механик, химик, архитект, прорицател, филолог, създател на музикални инструменти, фехтовач, плувец, ездач  |
| Науме, ето бе, брато, Марто ти е написал защо : Натиснете тук  |
| Науме, ""Не случихме на харно време."" Признавам, че изваждам това от "общия контекст". Времето, за него сме обсъждали и под други Джимови... писма. (слънчево, ветровито, пагода-время, уедър-таим). . Казваш: ""Страхът ни води навсякъде и винаги е борил разума. Така е било и по турско, било е и сетне.Всички наши действия са дълбоко белязани от примитивизма на подозрението ."" Описвам същото с един цитат:"Бузките са и хладки, а очите - тъжни, напрегнати и някак виновни. Много хора в България носят тези очи, дори и маика ми." . С надежда, че един ден ще се разбираме, Всички, наи-сетне: P. |
| Nesnaecht, има го, даже написал "Трактат за живописта". Умирайки поискал прошка от Бог и хората, че не успял да направи за Изкуството всичко, което е могъл. Някои вярват, че е намерил философския камък.... |
| Понеже стана въпрос за хора с ляво и хора с дясно мислене, та рекох да се изкажа за да не останат другарите от левия край с убеждението, че ние десните не ги ебаваме за слива. Напротив, ебаваме ги още как. Ето го Грациан например ги ебава та знае ли се. Не за една слива, а за цял камион сливи. Кюстендилски. Всъщност да ебаваш човек с ляво мисле не е кой знае какъв мурафет. Той човекът с ляво мислене сътрудничи в процеса, намества се и улеснява цялата операция. Глей го Хуна, да речеме. Или пък Скарлет Сторм. Скок-подскок като козлета и хайде на гюмето. Това се дължи на факта, че човекът с ляво мислене изобщо не мисли. Няма с какво. Понятието "мислене" е въведено от хората с дясно мислене, защото това е едниствения възможен начин на мислене. Но десномислещите са въвели понятията "ляво" и "дясно" за да не обидят своите по-посредствени немислещи събратя. За да няма дискриминация са нарелки мислещите хора хора с дясно мислене, а немислещите - хора с ляво мислене. Защото лявото мислене е като водопроводна тръба с лява резба - ни се отвива, ни се завива. Пъне се и ни напред, ни назад. Па току се пукне от напън и шур-р-р-р. |
Науме, много обобщаваш. Страхът надделявал над разума. Естествено - защото е инстинкт. Във всичките си действия, някъде прочетох това - човекът бил спъван да бъде вечно радостен от него - от страха от смъртта. Осъзнавайки своята краткост и мимолетност, поне тук - на земята, човекът е и най-тъжното същество от населяващите я други, защото единствен осъзнава своята обреченост. И разумът му се бунтува. Единственото, от което се страхувам, наистина, са болестите и смъртта. Затова във форума разговарям без никакъв страх - искрено, добронамерено и доколкото мога - съм съвсем честна - към другите, а и към себе си. Приятелите си ги обичам, но, естествено, не им говоря на улицата. Има си места, където да разговаряш с приятелите. Тези места не са по форумите, за съжаление. Тук е една Агора, където се събираме, за да обменим мисли около злобите на деня. Не и нежност, любов и други съкровени чувства. Едното възпитание и любезност биха ни стигнали, за да се разберем и тук - най-после. Дай Боже! |
| Наум, Продължена ad infinitum, мисълта на Г. Марков - и вашата, предполагам - стига до отдавна написаното от Тютчев в "Silentium!": Мысль изреченная есть ложь. В друг контекст, разбира се, но още по-... по-... най-..................................... ....... |
| Много спорове на тема четене, книги и безкнижие, много нещо. Кой бил най-великият безкнижник. Ми кой? Господ. Да е отварял Той някога някъде дума за нещо, което е прочел? Не. Няма такова нещо. Той приказва, другите си водят записки. Или Исус? Същата работа. Той приказва, другите трупат авторски знаци и публикуват записаното. Но някой от записващите да споменава да е виждал Исус на излизане от библиотеката? Или просто как чете някоя книга под сянката на дърво в Гетсиманската градина, а апостолите минават на пръсти, за да не Му смущават четенето? Няма такова нещо. Това е положението. |
Там му е силата на Нaум - в обобщението.  Това е то майсторлъка, да успееш сред дърветата да видиш гората. Иначе си оставаш едно от дърветата......с мислене вляво.  |
| Не знам, но мога да ви кажа за левитация (да четът само левите от вас, моля) Издигане на тялото на над 6-10 пръста над стола, върху, които седите. Упътване: Сложете върху стола три-четири по-дебели възглавнички, което ще ви отдели сигурно от неговото притегляне. Деснитация: нема такова нещо. Десен: прен. - цвят. За да не ме обвини някои в комунизъм (от което имам страх ; -) Нека левитира върху столовете със сини възглавнички, преносно казано.  |
Сиби  Живота не е кратък , достатъчно е дълъг за да се разбере . А щом го разбереш вече не си на тоя свят ! не случайно и някъде май видях картина на художник дето нарисувал Христос се моли на една чаша "ГРААЛ" - ами това е то живота . И ако се загледа човек във чашата си ( май сме го говорили това преди години ) ще види своя живот как си отива , тоест изпива го ! Напълни си една чаша и помисли че си бебе със пълна чаша (живот) отпиваш по малко и остаряваш и накрая ти остава празна чашата ! |Тоест вече си готов за пътуване в отвъдния ! така де мистиката на христиените е разкрита само не се знае кой колко години ще е жив ! Въпреки това всеки сам изпива своята чаша !   |
| Черпя с Пушкин на два езика, чао, много бе добрееееееей Если жизнь тебя обманет, Не печалься, не сердись! В день уныния смирись: День веселья, верь, настанет. If perhaps life should deceive you Be not gloomy, be not riled! To sad days be reconciled; Days of gladness, trust, are near you. |
| Когато се пише такава бомби за голямата роля на художествените измислици и се обръща гръб на такива титани като Архимед –най големият математик , Леонардо –най големият инженер, Коперник-най големият астроном , Галилей –най големият физик и така до белобрадото и симпатично старче Айнщайн-бащата на относителността и континиума , това вече е голям бисер. А зевзека , пак си е зевзек. Две полукълбета на две места има.В гащите и главата. Според тези в главата. Такова е и месленето.Лявото е творческото и истинското.Дясното е търтея. Това научно е доказано. А кое е лявото го определят единичните органи.Така се построява симетрията .Има висулки и отвори по средата-за зевзекане. Лявото е избрано заради сърцето.Някой вярват , че там е и душата на човека. Зевзека си вярва , че душата му е в гащите.Демокрация е това.Така си мисли , там нека му е душата. Той наистина доказва , че при десното мислене , душата е в гащите. |
| "гладен творец е като шило в торба" каза Зевзека, та се сетих за един разговор на двама културтрегери средата на 90-те (думата трегер събужда в мен едни дървени асоциаций) единия казва: "ма те какво искат бе!? вкарах в пиесата и гъз и цици и п...тка... те какво искат, стана една съвсем съвременна пиеса! а аз гледах и невярвах на ушите си това минава ли за бисер!? .... чувах и невярвах на очите си.... как се правила съвременна пиеса!?! ма дилетантска работа! та искам да кажа на зевзека: ако соц-реализма е раждал "прогресивни творци" тия двамата с половите органи подмятани по театралните сцени какви са?тях ги роди "свободата на словото" или свободията в простащината! само неискам да ме взимате за пуритан.... секса е супер! това е сложен психо-физиологичен процес, който трябва да се възпитава, но не мисля, че това е начина! трябва да се възпитава и изучава, но не и да се профанизира под формата на зрелища! това го казвам само за пояснение! да се върнем на темата. Геновева, тия деца след 89-та са още по-обременени и от старата система(обучават ги кадри възпитавани от старата с-ма, обременени са и от новото още по-крупно безхаберие на прехода(аман от преходни процеси! налага ми се да ги познавам в детайли, защото за всички негативи в електрониката пак тях обвиняваме!) та ако седнем да си търсим причини ще си намерим предостатъчно! на всяко просташко деяние има философско оправдание! - казваше баща ми(Бог да го прости!) хунвебийне, като каза"За съотношението математика литература" та се сетих за бисери и в учебниците по математика, една моя много близка се треска я тресе, като седнала да налива мозък на сина си по математика какво пише в съвременните учебници по тая велика материя! тя го може, защото е олимпийска шампионка по математика! цитирам определение за прав ъгъл (от учебник за незнам си кой клас, май 4-ти) "прав ъгъл е този върху който можем да наложим чертожния триъгълник!" космичен ПОТРЕС! за сведение на неосведомените: има най-различни чертожни триъгълници и ако разполагате с тъпоъгълен или остроъгълен, можете ли да си представите какви представи ще имат тия деца за правия ъгъл и какви знания ще останат в тях от шибания учебник и шибано преподадената материя! оф, айде че пак ме фана гнус... тя се скара с учителката по тоя въпрос, ама учителката си го изкара на сина и(това е друга велика тема - за комплексираните учители нищо и никакво-знайци!за училището, учителите, бисерите, прогресивните творци и др. подобни достойни за журналистическо разследване теми става дума тук!!! и аз държа тая днешна колонка на Димитри да плъзне из другите медии... да стане достояние на всички и всички да я осмислят и всичко досегашно да се промени, но едва ли... темата ще се потъне замляна от цени на енергоносителите, от сводки за наводнения и урагани, от убийства на мафиоти и други военни екшъни... общество! с мед да го намажеш, ще ти загорчи... тотален упадък и вече е време Господ да ни мете! ние сме новия му неуспешен опит да създаде нещо смислено и стойностно... е... има отделни бройки, но като цяло сме дъми ..... амин |