Отиди на страница:
| аз за децата му говоря, невинните, той за литературните критици, дъртите, целия зор е да има повод да ми направи комплимент с "червената превъзходна".  |
| ВЕЛИКДЕНСКИ ЯЙЦА Всички ние освен че четем (тоест консумираме информация) сме и до известна степен пишещи (тоест произвеждащи такава). Дали ще пишем романи, стихове, автобиографии, доноси или дървенофилософски трактове това вече зависи от много, много вторични нещица, като време, възпитание, желание, настроение и т.н.т. Дали качеството ще е добро, задоволяващо потребителя или отвратително зависи също така от много фактори, като от същественно значение са както словесната салата поднесена от автора, така и рецепторите на "консуматора". Дори и най-брилянтен текст (в очите на ценител) би бил просто "пълни глупости" в очите на примат. Важното в случая е, че освен че сме "приемници" на информация* ние сме и ако може да се каже и "предаватели" на такава. Нека за кратко тук да наречем приеманата от нас информация с технически звучащия етикет input, а онази на която ние разбира се, като интерактивни същества сме производители - с етиката output . До голяма степен за възприемането на дадено послание е и "интонационната среда" в която плуват ПРЕДАВАТЕЛЯТ и ПРИЕМНИКА**. Не можеш да очакваш Гуджо да стопли послание предназначено за хора приемащи на дълги въни, както пък и Бончо да възприеме някои от слъзливо-розовките вилерови красоти пред които се прекланят някои естети с аграрно-атакистка жилка. От особенно значение, разбира се е дали читателят е запознат с "митологиите" описвани от автора. Все пак, съгласете се, някой невлизал в този форум не би оценил толкова високо някоя препратка към "нивото на река Дунав в сантиметри" или "наличието на трето око" при някоя дама, да речем. По същия начин по който, някой незапознат с творчеството на Франк Запа има да повдига вежди, когато някой "експерт" се попикава от смях четейки паралелно с него текст изпълнен с пудели, жълти акули, жълт сняг и космически боклук. Като заключение можем да кажем, че все пак всичко си е в ръцете на автора. Ако той иска неговата творба да е "оценена" от по-широк кръг консуматори, то той трябва да се съобрази със закона за "най-малкото общо кратно" ( както го нарича дървената философия), но пък ако иска да си остане верен на себе си ( и на онази мъъъничка група от "посветени"  ще си пише баш както му идват на пръстите, без да го е еня дали Гуджо щял да разбере някои дълбокозарити подпластови послания. Разбира се, Гуджо ще се пули и псува, ама пък няма да ви казвам с каква радост ще го посрещнат възсторжените ценители на такъв род "eаster egg surprises".Та, както навсякъде и в тая ми ти игра, за всеки влак си има пътници. _________________________________________ __________ *информацията е, не забравяйте, много по-широко понятие отколкото първично си помисляте: от това как да си завържеш обувките, как да пуснеш водата в тоалетната, та чак до управлението на космически совалки, всичко се прави на база натрупана информация...е разбира се има и инстинкти които те водят като зомби и принуждават да извършваш някои функции, но все пак болшинството от нашите волеви деяния са регулирани от натрупана, смляна и разбира се, осмислена информация. **и до този момент (тия дни наминах в "стария дом" на сегашния форум - "Скайфорум" се принасят жертви от доживотни поклонници пред олтара на (предполагаемо починалият вече) "професор Поповски", който си остана култова фигура за онази прослойка амбициозни провинциални полуфабрикати с шекспиро-висоцкий-булгакова закалка , позната ни от годините на соца като "научно-технична интелигенция". Обичат си го човека и то съвсем искренно и дълбоко. Сигурен съм, че е набарал там онзи емоционален G spot в съзнанието на този род потребители на писана реч и го е експлоатирал до максимум. Аз, лично, го намирах за прекалено "помпонен" и "патетичен" ( в двата смисъла на думата), ама пък хей...аз съм от ония дето пък харесват Дайнов, Димитри, Фичо, Нели, Наум и Волгин, така че много, много вяра не може да ми се има. Нали?  |
Грациян, хареса ми ПОСЛАНИЕ  Предаване на знание е най-лесно за математиката, тук личностни усилия няма, а интелектуални. При нравствени проблеми, духовност трябва личен опит и ниво, и тогава творбата е послание....до колективното съзна ние Редактирано от - Пейчо Пеев на 31/8/2005 г/ 21:50:09 |
| Добра ви вечер, (от вечер на вечер :-)) Аз па, па научих нещо. Е, от тия-цитатерите.., не цитатитите ... цитаделите...офф.. туи, цитатите дето ни ги е цитирал Джимо: ""Художествената творба е високо организирана структура..."" Ами да, сега вече мии ясно как да си пиша постингите си. Гледаи: На високо (седнал съм на три възглавки) организирано и структурирвано (всичко е наблизко до, и около мен- биричка, чашки, пепелник, сандвич, доматче, туи-онуи, нали). Центъро съм си азе, естественно, щото нема как. А повторителната еднотипност превишава широтата на разнообразието, оти не пием твърдо и си оставам се на бира, но донекъде отказах цигарите, но само донекъде, което предполага една по-нататъшна и предполагаема екстензивност на деиствието. Така си седим ден и нощ и си поствам, нали, при това дотогава, докато сичко около ми се зарине с обелки от праскови, празни цигарени кутии, чаши и други разнообразия, които почти скриват клавятурата ми. Тогава, с тиха, дебелочорапена стъпка се вества жената откъм вратата с тенденцията си към висока организираност, която она крие в сърцевината си. Със моето равнище на еднотипност, което деиства и на нея, като част от законите на обществеността и индивидуалната психология, тя се приближава тихо иззад гърба ми с железната търба на прахосмукачката в ръце с явната и единствена цел - само.унищожение на конкретния вид-в случая - аз, демек центаро. Забравяики, че я гледам в екрано на компутеро, она включва прахосмукачката на наи-силните ватове, но моята организираност на насочеността на екрана, както и повторителността, в даден момент, престава да предизвиква необходимия удар на изненадата. Аз се отмествам навреме и тръбата на прахосмука откъсва поредното малко парченце от ухото ми, което падаики върху клавятурата продължава да се мърда като живо. След, което го сложихме в един буркан, хранихме го и то живя още дълго след това.*" Задачка за 5-окласници(другите да не са обаждат :-)) преброите тропите и редигендите по-горeка. *Признавам, че малко преувеличих. Храних го само аз. :-)) ... Всъшност какво исках да кажа... ааа да. Дано и в другите учебници не е така. Напр в уч. по история. ... Джимо, чаша лопушанско?  |
| Чета и не вярвам на очите си.За съотношението математика литература. Бе вие знаете ли какви идиотии пишете.Имате ли представа за техният обхват и размер. На Сибила какво да обяснявам, Какво да ти обясня още.Сама виждаш , бил е чирак при един и толкова. Безкнижният човек Леонардо живее в момент когато човечеството е проспало 1500 години в условията на невиждано мракобесие.Той даже Аристотел не е чел и учил въпреки че библията Аристотел и викачите около него формират духа на това време.Който обаче е риторичен и много схоластичен. Вятърно и водно колело-само това има измислено през 1500 годишното мракобесие наложено от църквата .Той затова е първи в много области , от самолета до анатомията. Тепърва големите мислители , ще продължат делото на Архимед което е 250 г.пр.н. е. , който от едно потапяне в банята стига много далеч в прозрението.Тепърва падащата ябълка , камъчето хвърлено в езерото и вълните-това пак е Леонардо, играещият похлупак върху тенджерата , стопеното марципанче в джоба или осветената плака , ще поведат човечеството към невиждан размах и творчество.Само защото е почнало да мисли. Имаш ли си и малка идея за какви гигантски човешки прозрения става дума.Нямаш.И той Леонардо е нямал , защото е нямало от къде да ги има.Затова опитно и чрез много опити сам ги е извеждал-първи в човечеството. Леонардо е хвърлял камаче в езерото и е наблюдавал с часове концентричните кръгове.Днес е модерно да се замерва с камъни или те да се хвърлят в блатото или лайната. |
| Грациан, Художествените измислици не са информация.Фантазиите и маймунските ти интерпретации , нямат нищо общо с думата информация.Освен едно единствено нещо , кой е хверлил камъка в блатото или лайната , за да опръска другите. Информация е нещо друго.Не е като оригването . |
| Грациане , ами то това стигаше бе брат ?!? Той Джимо точно това прави ! ( и на онази мъъъничка група от "посветени" ще си пише баш както му идват на пръстите, без да го е еня дали Гуджо щял да разбере някои дълбокозарити подпластови послания. Разбира се, Гуджо ще се пули и псува, ама пък няма да ви казвам с каква радост ще го посрещнат възсторжените ценители на такъв род "eаster egg surprises". Та, както навсякъде и в тая ми ти игра, за всеки влак си има пътници. |
| Пейчо, ами то ако погледнеш си е баш послание ( като онези -библейските ). Познанието е изключително широка и дълбока дупка за да може да бъде напълнена само с лингвистични обрисовки (за съжаление). Въпросът е, че при нас съществуват изключителни деформатори на информация и грешното натрупване на такава води и до фатални туморовидни образования ( като сдружение "АТАКА", да речем) които не само че пречат на еволюционното развитие на страната и протичането на природосъобразните процеси, но и връщат онова дето Гошо Тарабата му викаше "колелото на историята", барем с няколко тлъсти оборота назад. То и аз какво ли се чудя, в края на краищата... при положение че сме страна в която ей такива хора Натиснете тук избуяват, избуткват с лакти "скромните и невзрачните честни работяги" и дори стават дипломати.  * Perkoles, пази си го ( онова парченце от ухото, де). Току виж в скоро време измайсторили твой клонинг от него(който спокойно можеш да пробуташ на булката, докато ти си сърфираш) чиста работа, ти казавам...'ми както е тръгнало...комай това ще е най-благоприятният вариянт и за двама ви. ( майтап бе, Уили, ти да не си помисли че на сериозно? ) |
| Само десните били можещите. Абе ти, Науме, с всичкия ли си, бе? По твоята мярка излиза, че Зевзека, ФЛ и оливащия се в пространно-скудоумни разсъждения Грацко са светилата на форума. А не си ли чувал, че в по-голямата си част големите интелектуалци са лявоориентирани? Спомни си поне за Сартър, за Пикасо и повечето таланти, подвизавали се в бохемските квартали на Париж. Социализмът не допускаше нито чалгата с пошлия й еротизъм, нито рапа със свръхоткровената му вулгарност. И едното, и другото са рожба на ебаната ви демокрация. |
Хунвейбинчо, дори и твоите глупости (според мен, разбира се...за теб са сигурно творения с марксистки пропорции) с които ни запознаваш тук са си (за твое най-голямо съжаление) информация. Наистина тя е малко от оная -другата, на която галено и викат "дезинформация"...ама па с'а к'во да пра'иш? Срещу истината не се рита. Незнайко, мараба, копеле. Айде една и от мен ( виртуалка, ама с "шапка" да го еба, хладничка и с точна доза въглероден двуокис, да го еба )  |
| Пейчо Пеев По добре разбери как черната чума разклаща краката на църквата и мракобесието и защо това става.Черната чума Пейчо показва , че човек е равно на човек.Много умират , но човека се възражда и почва да мисли. Черната чума прави тази голяма услуга на приспаното от мракобесието на църквата човечество. Тогава ще разбереш защо е имало и пир по времето на чумата. След това ще разбереш нещо за кафявата чума , дето формира майсторски послания към човека.Подпластови. И накрая ще разбереш защо на либертетата и тяхната идеология вече може да се казва бялата чума.Мегабайтовата бомба и посланията на бялата чума са равнозначни.Да го знаеш от мУтематиката.Подпластово ти го казвам. За да ти влияе подсъзнателно.Когато говоришза мУтематиката. |
| Хунвейбин, това за посланието беше First Copy, дано си удовлетворен. Без Църквата е по-лошо, десетте Божи заповеди са достатъчно знание. Хората са два вида морални и аморални, оттам са проблемите  |
| Пеичо, алармите ще спрът (но е добре да ги чуваме ; -) Ами, хич не се и връзвам, Грациане, като ми "умре" парченцето от ушенцето, жената иде наново (повторяемост, некак си ).* .. Ааа знаех си, затуи се писах у центъро, ама, е, па не мое ти се размине ту от лево, ту от десно :-))) Туи пък си е адски смешно *  -------------------- Веднъж, бех обещал един разказ за един човек, които не е хомосексуалист, но има връзка (и) с всичко това. Само не знам кога да го допишем. (Тия, новите правила от учебникъ мъ обръкаа) |
| Скарелтчо, нещо много завист, батьовото. Много жлъч и жупел, да го еба? Що тъй, уа? Айде, хубуу...дай сега да не се сърдиш: ТИ СИ, ДА ГО ЕБА, ЗВЕЗДАТА НА ФОРУМА. СВЕТИШ КАТО ФАР НА "ВАРТБУРГ" И ОСВЕТЯВАШ ДЯСНОТО ПРОСТРАНСТВО КЪДЕТО ТАКИВА КАТО МЕН И НАУМ СЕ ГЪНЕМ КАТО...ХМММ...КЪРТИЦО-ЧЕРВЕИ ОТ СВЕТЛИНАТА НА ТВОЕТО СЛОВО. Тъй ли е? А? Брех, да ебем тия леви мераклии, да ебем...все нещо нацупени, все някой им отнема благинките, все реват като вдовица за...пенсия. Пфуйййй. |
| Грациан, Срещу мен можеш да плюваш както си искаш. Подпластовите лиги свършване нямат . Пред фактите трябва да си на колене. При тях измислиците дето бълваш , като средновековна мелница , не можеш ги представи като марксизъм.Много е тъпо това твоето. Когато се мери интелекта на човечеството да го знаеш. 9:1 в полза на последните 50 години , спрямо целият предишен период на човечеството. Ако Господ даде отпуска на Леонардо , той няма да може да си включи телевизора . Но главата на Леонардо пак ще е по голяма от всички интегрирани в света подпластовите глави за който говориш , като изхождаш от себе си. Информация е това , не е лукова глава. Сега разбрали защо има интеграл.Той даже ариФметиката може да замести. Само дето има и космически интеграли , ама това е друга работа , много проста за велики подпластови грациозни глави. |
| Хунвейбинчо, на емоция си го докарал, брато. Усещам хладния полъх на словото ти чак тук в далечна Канада, ама пусто... семантична пустота. Нахвърляни там разни интеграли, марксизъм и туй онуй, ама в най-причудливи и неонождащи се взаимоспомагетелно естетични пози. Чувствуват се, да го еба, оставените празноти в съзнанието ти, незапълнени при добива ти на информация. Честно...не се ебавам. Я пробвай пак...дето вика народа: Не губи кураж - идва нов тираж. То с течение на времето може и да стане...в края на краищата - ей гледай ги и Боян Радев и Лютви Ахмедов, па и другите с упоритост до къде стигнаха. А?  |