Отиди на страница:
| Пропуснато е да се добави в закона дали пациентът има право да няма достатъчно пари за лечение и ако няма, каква е глобата? |
*****
Редактирано от - bot на 08/9/2005 г/ 17:58:15 |
| Същноста на матариалът е в последния пасаж. Узаконява се "доплащането" в болниците. Според докторите така щяла да изчезне корупцията. Дръжки ще изчезне! Ще ни взимат пари три пъти - един път чрез вноските за касата, втори - легалното "доплащане", трети - на ръка"за добрата работа на екипа". Ако искаш - плащай. Ако не искаш - те на това вече му викам да си направиш "пасивна евтаназия". |
| Павлик, Хуне, недейте така, бе хора - човек като зачете писанията и благопожеланията ви, да му се прище да се пресели в одвъдното. Сигурна съм, че не го мислите в действителност, просто трудно приемате чуждо мнение, а трябва, иначе форумът губи интерес и се превръща в сбирщина, където всеки сипе закани и обиди към другите. И по-внимателно с пожеланията, защото който копае гроб другиму сам пада в него. що се касае до евтаназията, мисля, че въпросът с тълкуването и разрешаването й са много разнопосочни, имайки предвид условията на живот и здравеопазването в БГ. За какво право на личен избор и за достойна смърт говорим, когато една животоструваща операция или следоперационно лечение от тежка болест са непосилни за джоба на повечето българи и върху тях не се прилагат на практика. За какъв избор говорим, когато се отказват безплатни лекарства на онкоболни, за които има шанс да бъдат успешно лекувани и по такъв начин се обричат да страдат и да умират в адски болки и върха на наглостта - да им прилага евтаназия?!?... Видите ли, нашите лекари, се оказват човеци и искат да облекчат страданията на неизлечимо болните, като им съкратят болките и ги пратят безболезнено на оня свят, сякаш за да пречистят грешните си души. Разбира се, не слагам всички доктори под един знаменател, защото има и хуманисти сред тях, които са спасили не един живот в името на клетвата, която полагат всички. За евтаназията, според мен трябва да се говори открито в развитите страни, където стандартът на живот е висок и здравеопазването е добре развито и достъпно за всички. Само при такива условия може да се дискутира въпроса за личния избор дали да бъдеш умъртвен или да ти се прекъсне лечението или да починеш в адски болки /за достойна смърт и дума да не става, защото според мен няма такава/. У нас, според мен, акцентът трябва да се премести върху въпроса защо държавата проявява своего рода вид евтаназия върху хората и докога ще я прилага и чак след успешното разрешаване на този проблем следва да се коментира автивната и пасивна евтаназия, като методи за съкращаване на живота на безнадежно болни. |
| С две думи: Убийствата на българския народ продължава "Убий българина" викаха едно време, сега просто извъртат нещата |
| За съжаление и в "развитите страни" за тежко болните става все по-"тясно". В една Германия, например, престоят в болница вече се доплаща. Все повече допълнителни застраховки стават "желателни", ако не иска човек да умре на улицата, гърчеики се като червеи. За съжеление, все повече правителства и политици отделят все по-малко пари за лечение и образование. Приватизират се болници. По този начин Всичко се оставя(ло) в ръцете* на "по-инициятивните", които видите ли, знаели какво да правят сами със себе си (допълнителни застраховки, а накрая се оказва, че наи-инициятивни са застрахователите), а с тези си деиствия държавата става все по-малко държава. Държавата, в лицето на своите политици година след година се отказва от своите отговорности. Остава да се запитаме докога така и за какво са ни Изобщо тези. За какво изобщо ни е Тази демукряция. Ако е само да се събират данъци, и да се притиска народът по всякакъв възможен начин, то и робовладелският строи върши работа, а, нъл така?. Кое дава право на кирливите политици да се държат с хората (където и да е по света) като с роби, а когато стане дума за Техните отговорности (припомни си последните бедствия) и хората очакват от тях адекватни деиствия се видя какво стана и на какво са способни - На Нищо, на Абсолютно Нищо. Това е. ... Господа димукретени, Престанете да се държите с хората, като с ваши роби!!!  ... *Това сега, да не си помисли някои, че си противореча с по-горе казаното. Едно е да решава всеки сам за себе си за евтаназия. И съвсем друго е човек да не получава медицинска помощ, само защото няма пари и не може да си доплати за лечение или пък лекарствата изобщо "липсват". Разликата не е чак толкова тънка, дори и за един дебелокож политик... (стана ми горещо) |
| Gtch, , , Персоналът е длъжен да зачете желанието на пациента, дори когато това може да доведе до смърт - в случаите на гладна стачка…………….” Само това е достатъчно да се прочете , за да се възпеят и бащи и майки , и баби и дядовци до девето коляно , на тези дето са сътворили тази голяма низост. Аз доста се чудих и маех , как така една такава голяма щуротия не поражда нито едно и никакво , дори и малко възмущение.А точно обратното.Нароени са бисер след бисер и са разтягани локум след локум.Подбрах една бичкия зацепила в чвора на пасивната евтаназия и я посочих , като бичкия. Нали трябва да сме аргументирани.Защо трябва това да се прави? Има нещо по страшно от голямата лъжа и низост.Това са техните половинчати и полуинтелигентни художествено ненормални превъплъщавания . А кажи защо е посочена ГЛАДНА СТЧКА , за , , пасивна” така я наричат евтаназия. Можеше да е избрано обесване, рипане от високите етажи, шашка в задника и каква ли още не перверзия.На посочената перверзия повече можеше да отива едно такова изброяване. Би трябвало да се възмутиш от нивото на което един абсурд , е представен като друг абсурд и предложен за пробутване. Би трябвало да се възмутиш от това как за хората се мисли като за животни , като за нискочели маймуни и то от техни побратими и посестрими дето подскачат като световни шампиони във форума.Това е възмутителното. Докаде ще я докараме по този въздухарски начин , просто нямам отговор. |
| не се заблугдаваите - както се казва в статята - ПАСИВНАТА ЕВТАНАЗЯ я има в България и то още как, вапросат е сега да се легализяра. Но и с и без легализаиза - пак ще я има, не се трашкаите, щото ставате наивни |
| gogol 76, простотията, корупцията, убийствата - всичко това също го има днес. И още много такива работи има. По твоята логика просто трябва да ги легализираме с по едно законче!!! Много ми приличаш на един данъчен инспектор, който ми обясняваше, че такава била практиката - следователно е законно.  Е, по-късно му се наложи в съда да схване, че законът определя данъчната практика, а не обратно. |
хунвейбине, най-накрая след като прочетох какво са писали qtch и perkoles (  и на двамата) разбрах какво си искал да кажеш!! ама като си един крив атакоид и чета, псувам те, отговарям ти и пак не мога да изкопча от теб какво точно искаш да ми кажеш. сега разбрах. и мога да кажа само - не за това става дума. това закоето сте говорили и тримата е много вярно и актуално, обаче трябва да сте наясно че държавата-майка даде фира. и отсега нататък нещата са си пак по реда стар като света - който има пари се лекува, за другите остава "пасивна евтаназия". жалим. но мисля че тази дискусия е в страни от темата. мисля че в закона просто е заложено който не иска да се лекува да нямат паво да го лекуват насила. а форумците, както и предполагах пак се отнесоха като с органното донорство в някакви терории за оркестриран кървав апокалипсис от който лошите ще се напечелят . хунвейбина налетя пенявейки се за някакъв геноцид, за някакви убийства с глад, за някакви невъзможно скъпи операции. първо това са теми в страни от статията и второ - това винаги е било така. особено в разградените държави. обаче павлик ще поеме отговорност. ако това ще помогне на лечението на червеногвардееца ще поема - що не. |
| и да се ядосвате, и да пустосвате оправия няма да има - мина вече "от всеки според възможностите, на всеки според нуждите". ще мрат и стари хора и деца заради недостиг на средства за лечение. ще мрат по-млади и по-амортизирани. и ще живеят много по-оскъдно. почти винаги е било така. има някакъв резон в тази система, но от друга страна е много грозна, защото дели хората само по един признак - пари. за неориентираните в новите реалности, като например старите червеногвардейци, дето са се надявали на заслужен отдих и сигурност на стари години ще поясня в какво се състои демократичното равенство: всеки човек е равен навсеки друг човек с който имат равно пари. това е. имаш толкова справедливост колкото можеш да си купиш чрез адвокатите. имаш толкова здраве колкото може да си купиш чрез частния доктор. имаш толкова образование за децата си колкото можеш да купиш в частното учлище. и никой няма да откаже да вземе парите ти. в това се състои американската свобода и равенство, така ще е вече и тук. и вече е. сега самосе изгражда пост фактум законовата рамка. |