Отиди на страница:
Бойко бъркаш тотално, от незнание или са ти поръчали да напишеш това ! *****
Редактирано от - bot на 13/9/2005 г/ 11:01:50 |
| Не е вярно, точно си го е написал за себе си човекот: - ...за да намерят най-сетне убежище в кретенизма, където да забравят блясъка на своите поражения... |
| Бойко, какво си се закахърил за краят на света... Защо не пишеш за нашенските ни проблеми ? Защо не пишеш че сме шампиони по бързо измиране и че сме с най-голям отрицателен прираст в света, с гроут рате: -0.89% Защо не пишеш за това че нямаме деца - все ви гони със световните проблеми да се занимавате и въздухоразтърсващи статийки да понаписвате, а кой ще зададе въпроса на въпросите...? |
| Проблемът е много по-сериозен отколкото изглежда, и решението не е в това да се помага на когото и да било да потребява повече. Индия и Китай направиха малка крачка в посока на приближаване на потреблението си на петрол до това на развитите западни страни - и цените удариха тавана. Представете си какво ще се случи ако всеки един от 6-те милиарда души на Земята започнат да потребяват колкото всеки един от 280-те милиона американци - няма да изкараме и една седмица.. Май в края на краищата ще трябва да препрочетем Малтус малко по-внимателно! |
| Бедността е продукт на неграмотността, невежието , некадърността, мълзела и в изключително малки случаи на лошо здраве. |
| ЕБачев, понеже маи си попреместил телето под вола - догаждам се че си един вол в добро здраве, сега разбрах защо си беден обаче. Сал не всички са телета, ебачев. |
Д-р Звездников , и двамата можеш да ги тепаш като маче у дирек я нема да се сърдим . И двамата го заслужават !  |
Значи anacephal предлага някакво решение близко до умишленото намаляване на населението на Земята...интересно..., но с кой по-напред да започнем?  Г-н EBachev казва че бедността е продукт на неграмотността, невежието , некадърността, мълзела и в изключително малки случаи на лошо здраве...е, значи нямало нищо общо с колониални политики, неоимпериализъм, подкупване на правителства и президенти, както и с дрънкане на оръжие в близост до "непокорни" държави. Преди 2-3 седмици едно момченце-карибче показа и доказа нагледно по BBC заедно с няколко топ адвокатчета (бели момченца) как и защо Британия е станала толкова богата. Вервайте ми причината не беше защото хората тука много са бачкали през вековете  . Но...накрая всички се съгласиха че е немислимо дори да се споменава за репарации, поради простата причина че никой никога няма да се съгласи да ги изплати, защото цифрата превишаваше няколко пъти БВП на страната  |
| Съществуват, приятелю Ламбовски, и други едни статистики (по INS) - хората с относително високи доходи са 20%, но те плащат 80% от данъците. От същите горни 20% идват и колосалните суми дарения за благотворителност. Да казвам ли, че въпросната прослойка от хора прави обществото да се движи напред, без да чака на някой друг. Не се оплакват хората. Нито плашат с "болезнени исторически уроци". Айде сега, Бойко, да си представим, че нахраниш някого. Човекът веднага ще поиска да спи. След дрямката ще се събуди още по-гладен... Нали разбираш, че този някой требе да бъде размърдан, научен, "рибата да фаща", макар и с твоята помощ. Инак наливаш в каца без дъно. Тънкият ми намек е, че най-добрата грижа за нямащите, е да ги научиш как да придобиват. С труд, естествено. |
| По-горе някой колеги споменаха "малкия" проблем - за пренаселеността и ограничеността на ресурсите (всякаквите такива) на нашата Земя. Статистиката е безмилостна - ако всеки от 5-те милиарда жители (по времето на изследването, сега сме с 20% повече...) потребява колкото средния жител на Запада, ще ни трябват ресурсите на 4 (ЧЕТИРИ!) планети Земя!!! Или сега вече говорим за 5! Интересни размисли по въпроса предлага книгата на покойния Карл Сейгън - "Милиарди и Милиарди" (Billions & Billions: Thoughts on Life and Death at the Brink of the Millennium by Carl Sagan, ISBN: 0345379187, струва смешните $10.00 в Amazon, всъщност ценните книги обикновено не са популярни (на принципа "Мразим да мислим!" и са наистина евтини...) Разбира се, тук има много повече писатели, отколкото читатели, така че не се надявам на литературна дискусия по книгата... |
| Скъпа Оло, дъвчеш все едни и същи приказки. Излез малко от коловоза. Нали в съкровените ни часове съм те учил да третираш нещата по-разтропано. Стига с този комунистически догматизъм. Кстати, има и друг тип статистики, които сочат, че парите, с които разполагат 500-те най-големи богаташи в света се равняват на сбора от парите на невъобразим брой "редови" хора по света. /Не си спомням точното число, но беше шеметно/. При това по-голямата част от тези 500 не са придобили богатството си чрез труд - то им е наследство от бащи, дядовци и прадядовци. Наследниците имат само ТРУДната задача да се халосват, изгъзват и пилеят. Нека им приберат наследствата в държавните хазни и тогава да видим как с труд ще постигнат днешните си състояния. Наслледяването на богатствата трябва да се забрани с международно споразумение, за да не се въдят наследствени паразити. С комунистически поздрав: Ъндри |
Скарлет - не можеш да не признаеш това което са създавали твоите прадядо и баби защото знам че дядо ти е бил стар курварин ! та кога ще признаеш твоите богатства бе злато комунистическо ?!?  ПП- аз го знам това от баба ми нали и нея я е излъгал че като е комунист ще е най-богатия . Да ама простата женица си е седнала на задника и си е гледала унуците ! Като мене де ?!?Ако не верваш иди я питай у централните софииски ! Тя ще ти каже истината вервай ми !  Редактирано от - nesnaecht на 13/9/2005 г/ 07:39:57 |
| Идея си нямаш колко си прав, Скарли. Данъците наследство са си живо обезкостяване с последващо транжиране на наследниците. На паразитите им отнемат къде три четвърти и нагоре. Мдам, да има храна и за бедните. Ама номера с високите наследствени данъци го прилагат в цивилизованите страни, не в България. У нас, бачо Скарли, комунягите не дават да им пипат наследствата, понеже трябва да има за внуци и правнуци. Елит не се гради лесно, ей! Ти помниш кога само заради Правешкия промениха Семейния кодекс за да може завалийката да осинови внучка си Евгения. При жив баща. Резил, Скарли, и кал по гърба. Та, да не почваме тая тема, а? |
Има някаква жестока ирония в цялата тази инициатива. С кръст и меч (а по-късно и с 6-и американски флот) завладяваш света, получаваш поне 50% от националния си доход от потта на живеещи далеч бедняци(*) и след това царствено им отпускаш цели 0, 51 % от доходите си. _______________ * нарича се - "евтина работна ръка" |
| Е калки чак пък толкоз не е възможно ?!? Знаеш много добре че всички са роби и то безплатни . Най-вече на своите лични комплекси след това партиините и най-накрая семейните ако има време за тях ! Така че процента за заплащане не е важен според мене ! Лошото е че не се усещаме как плащаме данък ГЛУПОСТ. Бе какво искаш царска ми работа ?!? |
*****
Редактирано от - bot на 13/9/2005 г/ 11:05:35 |
| Досегашните помощи са давани на принципа- нахрани просяка, па не му бери дерт за клозета. Да не отиваме далеч. Да вземем нашенските цигани. Колкото и помощи да им даваш, те все ще са гладни и жадни, все ще са неграмотни, все ще са безработни, все ще крадат. Помощите трябва да се обвързват със задължения от страна на просещите. И на първо място- да се ограмотяват. Да се квалифицират.Да се задължат да не извършват престъпления. Да ограничават раждаемостта си. Не може да раждат по десет деца, след като не могат да изгледат едно. Ще проси за помощи и ще ти направи още десет такива като него, та и тях да ти джироса. И много други задължения, които са за тяхно добро. Демографският взрив е не по-малко опасен за съществуването на човечеството, отколкото замърсяването на околната среда. И трябва да се вземат всякакви мерки за ограничаване на свръхголямата раждаемост при така наречените бедни. |
И никакви наследствени данъци, Оло. Всичко в хазната! Да продължа ли за холивудските курвички, които трупат милиони само защото природата им е дала добре заоблен задник, който компенсира паяжината в главите им? Да продължа ли за узаконената спекулация при капитализма, от която се трупат милиарди, без мръдване на малкото пръстче? Да продължа ли за многовековния грабеж на т. нар. трети свят от страна на държави, които днес ни учат на демокрация и хуманизъм? Да продължа ли за робите негри, които са хвърлили в Америка толкова труд - безплатен и убийствен, колкото не са дали всички нейни поколения бели граждани от времето на Вашингтон до наши дни? Да продължа ли за Токийския протокол, неподписан от Съединените щати, защото поставят бизнеса над живота на хората, дори и на собствените си граждани? Да продължа ли.... |