Публичното пространство продължава да спряга Европейския Съюз в клишетата за Съветския Съюз и СИВ от 80-те. Поредният етап на светло бъдеще. Рядко става дума за нашите национални интереси, икономическо развитие и приоритети. (А те явно са свързани не само с ЕС.) Където и да влезем, няма кой да решава вместо нас, нито да се грижи за нашето развитие. Аденауер възстанови и модернизира ГФР с прагматизъм, евроинтеграция и плана Маршал плюс немски икономически растеж, който направи днешна Германия най-големия световен износител. Ще дочакаме ли българския Аденауер, или ще си останем на пост и молитви |
учредяването на Европейското обединение за въглища и стомана какво толкова може да са имали немците против един митнически съюз за въглища и стомана? Естествено че нищо против няма да имат - теорията на либерализъма, (воденето на народа за ръка като малко детенце от "елита" е олицетворение на това. Всъщност Липман пряко е пропуснал да упомене, че това водене върви ръка за ръка с разказване на небивалици (или олезатвориочички Така и не усетиха немците кога почнаха да финасират магистрали, мандри и все едни хубави проекти на едни мили хора в Българско. |
"Затова изпитвам недоверие към хората, на които всичко им е ясно - вчерашните диаматчици и днешните политолози (това често са едни и същи хора)" 100 % съм зад тази констатация. Писнало ми е "авторитети" като проф. (не е ясно по какво) евгенийдайновци, огнянминчевци, иванкръстевци и пр., и пр. да ни обясняват за "евроатлантическите ценности". Това са новите мантри, които приличат на старите, от комунизма. Не е за вярване, ама е точно така! |
"Според ст. н. с. Тонкова находката преобръща представите ни за прабългарите и дава много допълнителни сведения за езическите племена, тъй като за първи път са попаднали на масов гроб от ранновизантийската епоха толкова на юг от Балкана." volog, Още Есхил и Херодот са казале, че трако-българете и хуно-българете са местно население на Балканите от време оно, а не са дошле от гъзъ на географията подир "славяните". Не е чудно, че са ги намериле на юг от Балкана, а че чак сага са им разрешиле да тръсат българе на юг от Балкана. Ако са сетат да тръсат българе в Цариград или Пелопонес, ката ден ша ги откриват. Чудното е, ако наистина намерените от 7-8-ми век не са биле християни, понеже почти всички трако-българе и хуно-българе са от най-ранните европейски християни, макар че некои са се инатиле докрай и не са се покръстили, та накрая ги потурчиха. Че само некои гръцки историци (но не и латински) наричаха хуно-българете чат пат и "славяни", мисла че отдавна е известно и никакви други "славяни" не са идвале по наще земи, както ни лъжеха досега юдео-визизантийските ни недоброжелатели. Д-р Божо Димитров не посмя да развенчае докрай тоя "славянски" мит в книгата си "12-те мита за българската история". Затва ша го млатим по дебелата глава додека преодолее и тоя страх и най-накрая признае старата истина. Редактирано от - другаря Тодар Живков на 14/9/2005 г/ 14:20:14 |
Мился че за хора като Волог трябва да се организира задължително посещение на Мауермузеум. Там всички "интересни детайли" за стената ги пише и на руски. Музеят е до стената, в западната (всъщност южната) част на чекпойнт Чарли. Оттатък десетте метра останала стена, в бившият Източен Берлин няма музей, побити са само черни кръстове. Вероятно на застреляни западногерманци, напиращи да полват "благата на социализма". А ето и един не чак толкова интересен детайл отпреди стената: Немски войник от националната народна армия се уволнява: Натиснете тук |
Прави впечатление, че Димитри Иванов напоследък е отровно откровен (миналата седмица за Седемте сестри, днес за комсомолците). Явно му е додеяло иносказанието и е решил най-после "Право куме, та в очи!" И? |
Основание за твърдението кой щял и кой не да приеме първите 18- вековни европейци back to Europe се съдържа не в prepechat на казионно слово на нечия голОва, а в националното издание 63.4 на Eurobarometer на тевтонски, където на стр 24 в колонката Bulgarien пише 35% dafuer и 56% dagegen. От австрийските европейци пък едва 21% са dafuer. Още отсега обаче е безспорен факта какво ще се случи след влизането на България в ЕС. Докато за останалите класи, групи и прослойки от населението фючърсите все още са обвити в мъгла, то един прекрасен слънчев ден на 20.. г българският интелегент- фанфарон- патриотар- неудачник (по Пантев) ще се събуди като изцяло нов човек, а именно европейски интелегент- фанфарон- патриотар- неудачник (по Ферхойген), ще хапне баничка , за която все още тече 7 годишен преходен период , и ще се запъти към службата , където ще убива тягостно влачещите се европейски working hours със средношколски памфлети, замергане с prepechat , мерене на триширани числа и сравняване на голОвы. И само някой отделен индивид, имащ да отбива по-дълъг стаж до пенция , излизайки навън да изпуши по цигара с новия акциз , ще отрони под сурдинка: "Нет, это не Рио-деЖанейро, это гораздо хуже. " |
"No names" - казва героят (Марлон Брандо) в един прекрасен филм на Бертолучи. А днес във форума текат разкрития и себецитирания. Какви фиксации, какви малформации, какви пет лева _______________________________ Боже, колко мъка има в интернет, Боже..... |
Афторът пали свещ на Аденауер за нещо, което ТОЙ НЕ Е КАЗАЛ! Просто чете фичизмите от форума и папагалски ги повтаря. Нека бъде така добър и да посочи КОГА И ПО КАКЪВ ПОВОД го е казал! Немската история и политика са неясни не само нему, но и на шумно аплодиращото го форумно мнозинство. voloq, за твое сведение стената е построена 1961, а Гагарин и Кастро са след това. Иначе хронологията на събитията е следната: Август 1945 година в Потсдам победителите се споразумяха за разделянето на Германия и Австрия на окупационни зони, както и на столиците Берлин и Виена, провеждане на денацификация, конфискация на нацистко имущество, репарации и т.н. Студената война започва още в Потсдам, защото бившите съюзници не могат да се разберат за бъдещето на Германия и Австрия. След края на войната в Германия цари пълна разруха и официалната обща валута продължава да е старата райхсмарка. В същност цари черната борса (най-вече в западните зони) и истинска валута “ерзацгелд” са американските цигари, шоколада и найлоновите чорапи. Фактическото начало на разделението на Германия на две държави е едностранната валутната реформа в Бизоната - англо-американката (21.06.48) и въвеждането на новата валута Дойче Марката, която обединява и възражда икономиката й. То е АМЕРИКАНСКО РЕШЕНИЕ, дори банкнотите са напечатани в САЩ! Лудвиг Ерхадт по това време е директор на икономическата служба в Бизоната и част от екипа тайно подготвил мероприятието. По късно след първите избори 1949 той е министър на икономиката и е пропагандира СОЦИАЛНАТА ПАЗАРНА ИКОНОМИКА, наследник на кайзеровата социална политика. Сега би се обърнал в гроба, ако чуе намеренията на неокомсомолката Меркел. В отговор едностранното въвеждане на новата валута, СССР прави блокада на Западен Берлин (25.06.1948), където също е въведена Дойче Марката, за общо решение на “германския въпрос” и в отговор на това е създадена НАТО (Април 1949) и след това блокадата е прекратена (Май 1949). След това беше създаден и Варшавския договор. Това са фактите, останалото е пропагандна бла-бла стори за “савецката” заплаха! |
Затова изпитвам недоверие към хората, на които всичко им е ясно - вчерашните диаматчици и днешните политолози (това често са едни и същи хора). Към доста народ дето списва във Форума , а и не само там питае недоверие уважаемият Д.Иванов. И с право, май... |
бъркаш, Captain Buddy: Април 12, 1961: Гагарин в космоса* Април 17, 1961: провала в залива на Прасетата Август 13, 1961: издигане на стената Октомври 18, 1961: Хрушчов тържествено обещава да построи комунизма до 20 г. * можех да кажа за сателитите, за детайлната статия в Икономист относно програмата за "комунизъма", но важното бе да се предаде "еуфорията" в тогавашния съветски лагер, и че стената е част от тази еуфория. По-нататъшните и цели са ми ясни, а в музея ще отида когато имам шанс да посетя Берлин. Редактирано от - volog на 14/9/2005 г/ 15:05:00 |
Хилядолетия природата създава единство на образа Човек, но за няколко столетия религиите /християнство, ислямизъм, будизъм и какви ли не още глупости и идиотизми/ успяха да разбият това единство. Още по големи са подвизите на комунизма /една войнстваща религия/ – само за 45 години той създаде "западно европеец" и "източноевропеец", чието единство не се вижда в следващото столетие. Но най фантастичен резултат престъпният комунизъм получи в разделянето на една нация на "оси" и "веси" и нищо вече не е способно да ги обедени – нито политика, нито ежедневните наливани милиони. Привидно е разделено и единството на нашата нация – на комунисти и антикомунисти, но това е само привидно и само скрива дълбокото единство в нашата обща комунистическа изроденост. Затова дълго ще се радваме на "реалната действителност" и ще насочваме нашите "активните действия" към "противопоставящия се антагонизъм" на исканите желания. |
Коментарът на капитанът ми напомни един британски документален филм, който гледах наскоро. Два малкоизвестни факта относно това кой е искал студена война и кой - не: След капитулацията на Германия, Сталин е предложил на Рузвелт и Чърчил пълно изтегляне на всички окупационни войски от цяла Германия в едногодишен срок. Предложението не е било прието, много кратко им се струвало времето. Сталин тогава предложил изтегляне след две години. Пак не било прието… След разделянето на окупационни зони единствено в тая на СССР е било разрешено формирането на политически партии. Образували се четири партии, нито една от тях комунистическа. Имало е избори за съвети. Политическият живот в останалата част на Германия започва значително по-късно. --- П.П. Круела, изглежда изобщо не си разбрала. А то е, повтарям, че тук става дума за Аденауер, а не за други войнолюбци – от която и страна на противопоставянето да са били. |