Отиди на страница:
Задайте в ГУГЪЛ ""beinsa duno" или Петър Дънов и тогава ще се разбере нещо което отдавна се знае на запад. Гениалният германец Алберт Айнщай беше казал навремето: "Целият свят се прекланя пред мен, а аз се прекланям пред учителя Петър Дънов от България". На тоя Айнщайн му е било лесно, понеже е бил гениален, ами ние с гайдите на кой да се кланяме?  |
| Глуповато четиво. Сакън да не сме нещо повече! От мен да зависеше, всичките досегашни истирици бих изхвърлил от ВУЗ-овете. Лъжци и антибългари. |
| Чурешки, забравяш, че в историята на човечеството има много велики и забравени цивилизации. Има много паметници от гръцката и римската защото са сравнително отскоро и са победители. Вчера имаше публикации за цивилизация от преди 70 млн. години. Според досегашната наука това беше невъзможно. Тогава динозаврите са били все още господари на планетата. По намерената каменна "библиотека" може да се видят хора, оседлали динозаври. Какво от това, че траките не са оставили писмени паметници?! Просто са били унищожени от другите по-силни цивилизации. Както те на свой ред са унищожили предшествениците си на нашите земи. Все пак най-старото намерено обработено злато на света е във Варна - на 8000 години. И защо да не рекламираме тракийската цивилизация?! Така се прави културен туризъм, от който и такива като Чурешки могат да се хранят. |
| Защо ли статията някак ми звучи като призив "Да нагодим древната си история към изискванията на ЕС. " Няма значение, че никой не го иска от нас. |
| Фичлеристите и марозавците са поразително единодушни когато требва да се защитават руските и гръчки имперски догми. Направо трагательна единства.... |
| Глупаво е да се срамуваме от траките, щото нямали писменост, а са пишели на гръцки. Нито един от народите, дали корените на съвременните европейски нации, не е имал собствена писменост, а са приели латиската такава. Да сте чували някой да се хаби за това? Искаме или не, в момента живеем на земи, които са просмукани от културата на траките. Истина е, че тази култура е елинизирана в някаква степен, но степента на елинизацият спада по експоненциален закон с отдалечаване от морето и траки съвсем не е еднозначно на елини, ерго, вий сте гърци, бе ама се бълтареете. Да не говорим, че теорията с "претопяването" на заварените траки от славянските вълни, дошли от север, е меко казано доста пресилена. Вероятно сме в много по-голяма степен траки по кръв, отколкото прабългари. А това, че в сегашна България се намира археологическо злато - ами, това е просто чудесно! Златото си е злато, каквото и да се говори. Най-старото злато!! В идеята за най-старото злато се крият големи възможности за реклама на съвременна България. В крайна сметка сме станали човеци, когато сме престанали да изяждаме починалите си роднини, а сме започнали да ги погребваме и да ги кичим със ЗЛАТНИ премети. Това пък ако не е култура! С това не искам да кажа, че ние българите сме измислили златото, а оттам - банкирането и финансовите операции. Нека не се комплексираме от факта, че не ние сме измислили философията, или че все не можем да се класираме за финалите на поредното първенство. |
| В много отношения г-н Чурешки повтаря позабравените вече постановки на комунистическите кретеноиди. За много от тях археолозите бяха елементарни проучватели на "керемидки". България е възникнала на определена територия. Като е такъв голям лингвист и културолог не се ли сеща г-н Чурешки за тракийския субстрат (основа) на българската култура. Вярно е, че псевдопрофесора Николай Овчаров е елементарен фукльо и провъзгласява статуетка на Аполон за статуетка на Орфей, но да не признаваш значението на тракийската култура е все едно да не признаваш, че земята, по която стъпваме е българска. |
| на всички плюещи траките ще им кажа: Стига ми на мене тая радост, че академик Балевски измисли технологията за непрекъснато леене на стоманата:   |
| dwaft: мани го тоя чурешки бе, той е дал храна за размисъл и импулс за дискусия. иначе в статията се е излъгал да отправи глупавия призив синтезиран от krydderi и са видни донякъде проблемите описани в първия постинг на зую. за друго кажи. чувал ли си какъв "културен туризъм" правят примерно румънците със "замъка на дракула"? това ли е облика който искаме за държавата си, това ли е самосъзнанието което искаме да имат българите - плетеница от pop-culture митове, фантазии и измишльотини стил жълт вестник с цел лесна сензацийна слава? и така докато се обезличим културно от въртене по модата. защото тракологията в момента е именно това - поредната мода. и създава изкривена идея за историята ни като слага огромно ударение на траките. и заглушава и омаловажава всичко друго, което е преди и след траките. и въпроса който дискутираме е не колко точно се е окъкал чурешки в статията си, а прав ли е, че не е добре да се получава почти пълното припокриване между тракология и българска историческа наука и археология, или не е прав по тази точка? |
| Не знаех, че въпросът, който дискутираме, е прав ли е [Чулешки], че не е добре да се получава почти пълното припокриване между тракология и българска историческа наука и археология, или не е прав по тази точка? Зую каза по-горе пределно ясно, че в историческите и археологични търсения е важна ИСТИНАТА, а не "кое е добре да се получава". Каквото "се получи", това е. А злато има! |
| Няма ли Телешопът да ни зарадва, че 6.4% е ръстът на БеВеПето за второто /последно на първия кабинет СС/ тримесечие? С което и да се събере (форумния) предизборен щаб на бате Борисов в пълен състав. |
Те така се пише Българската история и съвременна даже ! А и нея да я скрием и да не говорим а ?????  А хората си се записват и ще останат в историята а Господина чурешки или па ние не съм сигурен ! В. “Старозагорски новини”: Признаха проф. Яблански за знаменитост на ХХI век 19 септември 2005 | 11:31 Агенция "Фокус" Сара Загора. Професор Цанко Яблански влезе в класациите на две световни книги - "Велики умове на ХХI век" и "Забележителни интелектуалци на ХХI век". Номинациите са направени в края на месец май 2005 г. въз основа на научни публикации, награди, почетни длъжности и пр. Класациите са извършени от независими експерти. Книгите ще бъдат отпечатани до края на годината и популяризирани по най-големите библиотеки в света. Изданията са три вида: "Кралско", което е с инкрустации, благородни метали, специална хартия и др. произведение на изкуството и струва 350 долара. Второто е "Британско" - луксозно - на стойност 250 долара, и обикновено - 200 долара. Проф. Цанко Яблански е оценен високо комплексно - като учен с особено голям принос в областта на генетиката на животните, като много успешен политик и държавник - посланик на Република България в Израел и кмет на Стара Загора, като светла и популярна личност. Класациите са направени от две различни институции. Едната е Американският биографичен институт в град Рели, щат Северна Каролина, за изданието "Велики умове на ХХI век". Тя ще продължи през целия век. Ежегодно ще бъдат номинирани и класирани главно учени, докато достигне 2000 човека в края на века. Втората класация е от Международния биографичен център в Кембридж, Англия. Тя е за включване в книгата "Забележителни интелектуалци на ХХI век". Проф. Яблански вече е получил отличителните грамоти за признаването му за велик ум и забележителен интелектуалец на ХХI век. През 1998 г. като кмет на Старозагорска община проф. Цанко Яблански е включен в американското издание "Кой кой е?". Тази година отново визитката му е в същия световен справочник. Селектирането му обаче във "Великите умове" и "Забележителните интелектуалци" е не само негово личностно признание, а популяризиране и уважение и на Тракийския университет, където професорът е преподавател, на Стара Загора и България. Честито! |
Миналата седмица получих една честитка от подобно издание, уведомяваща ме, че "фирмата ви е избрана сред ТОП 10 на Европа за изключителни успехи в областта на строителството и строителните услуги", и че срешу 4.500 ойро мога да отида до н'ам кой си Кемпински в Прага, да си получа статуетката и грамота в рамка. Та така...после няма да се чудя, когато някой свежарски постинг ще ме изкара франкмасон |
| тотев, който търси намира, драги! т.е. ако се търсят само тракийски съкровища само това ще се намира. и така се създава поредния мит и се надува поредния пропаганден балон с историята ни. едно време нали щото се търсеше славянското затова тъй се получи че българо-руската бойна дружба почна от 9-10 век. преди това пък булгар-булгар бяха висша раса, съвсем като арийската, а славяните бяха тор върху която БГ е разцъфнала. сега пък траките са началото и основата на българската държава. докога ще се въртим по модата и политическия вятър? докога науката според конюнктурата просто "ще се получава"? кога историята ни ще стане модерна в своята цялостност? докога ще чуждопоклонничим пред отделните и елементи? |
| морозов, така и не разбрах, ти сметаш ли се за потомък на траките или подкрепяш отцеругателя чуреки? а и да те питам ти на чужди булки поклонничиш ли, щото аз в тоя аспект съм си радикален чуждопоклонник?  |
| не ме разбирайте погрешно. траките са неразделна част от историята на цивилизацията, региона, и в частност БГ. затова дори да нямаха нищо общо с БГ пак беше наш дълг пред световното културно наследство и пред нашето собствено историческо самосъзнание да ги проучваме колкото може по-задълбочено. обаче стига с тия изкривявания. разбирам че е много по-лесно да се радваш на едно прелестно златно съкровище, особено когато то върви с етикет за произход от дълбоката древност. обаче това направи археологията ни шоу-наука търсеща евтини сензации. каквато е била по времето на шлиман, който разкопавайки троя тиражира диви приумици и фантасмагории за да си направи реклама. или като по времето на някои разкопки из пирамидите където докато са позирали край красивите находки археолозите са дрънкали каквото им дойде на ум, защото на никой не му е пукало за теориите им, важно е било ЗЛАТОТО. тоя иманярски аматьорски период в археологията не се ли дискредитира вече? кога копането за знание ще стане престижно колкото копането за съкровища? |