Отиди на страница:
| Калина Малина, Пак същата интерпретация - предложението е информацията да се събира, но достъпът до нея ДА СИ ОСТАВА РЕГЛАМЕНТИРАН, т.е. определен със закон. Никъде никой не е предлагал неограничен достъп на специалните служби до тази информация. Това са спекулации само във Форума. И със всичките технически средства разчитането на такива масиви информация си остава трудоемка и скъпа дейност. Павлик, Явно в Европа правят разлика между свобода (живееш си, ползваш си правата, без да засягаш правата на другите) и слободия (твоята свобода вече е заплаха за обществото). Иначе няма да вземат такива мерки. На някои хора изглежда свободата им идва в повече. |
| Па като подслушват в ЕС-то, стойте си задунайская губерния или по добре турски санджак да се радват султанчета , бай хасанчета, талибанчета и профанчета, т`ба простите руски дудуци |
| Е, все пак какво е неккъф си нещастен ЕСГРАОН в сравнение с Новите Евроепеиски паспорти, с биометричните данни Вътре в тях. Смехурия и отживелица, една. Отново се подхваща проблемът откъм опашката ; -) Борбата с Тероризъма, Дами и Господа би трябвало да е Превантивна. И тя далеч не тръгва с подслушването на Всички. (или поне с връзките, за които става въпрос)* ------------------------------------ Обяснявам С ъ в с е м бавно: П р е в а н т и в н о : Т.е. преди да се случи нещото/нещастието. Де я превантивността в туи деиствие? Значи, разбра се, че НЕ МОЖЕ да се следи такъв огромен поток от инфо. (в реално време, нали така му се вика; -), а досега и безтуи хората са били следени (и туи се знае). Е, за какво е този закон???* И сега: Разбра ли се с кои хора са се свързвали атентаторите от Лондон? (не за друго, но данните от телефонните им връзки, по сегашните закони, би требало да са още "живи".) Е!?!? С какво помогна това в борбата с/щу Тероризъма??? . (понявга ми е смешно, понявга ми е жал..., дори обхваща ме печал :-)))) .. *Следва....н :-) |
Па като подслушват в ЕС-то, стойте си задунайская губерния или по добре турски санджак да се радват султанчета , бай хасанчета, талибанчета и профанчета, т`ба простите руски дудуци  |
На някои хора изглежда свободата им идва в повече. очевидно е че ти е в повечеко, щом искаш да ти я орежат. ти си свикнала да следваш партийната линия и да вЕрваш че те пазят от силите на злото с каквито там средства требе. е, на добро място ще попаднеш ако идеш в сащ - там сега такваз е модата. унищожаваме свободата за да я опазим. а слободия пак ще си има - законо-съобразна, подкрепена от репресивния апарат на държавата. привилигирования, овластения, богатия пак ще е над закона. а срещу гражданина който не слушка ще има още едно оръжие за законно следене и контрол |
| Може малко просташко и дилетантско да звучи, но да попитам. Ако случайно, по вреке на комуникацията, някой си изпусне душицата, дали ще го докарат на миризма? |
| мунчо, внимавай какво говориш за турция. тя е стар стратегически партньор и протеже на любимата ти америка и член на любимото на все "димократьи" и най-паче на олигозахарида паси нато. а, кво каза? |
| Pavlik Morozov, Престъпниците не живеят на отделна територия или планета .Няма друго място където да се търсят и няма други средства. , , безразборно воаьорство с очевидни нечисти мотиви” е възможно да се роди като хипотеза само в главата на подплашен включително и от съвестта си престъпник , напълнил гащите. Ако специалните служби от другите страни четат форума , а те го правят , защото откритите източници доставят около 80-90 % от информацията , ще си помислят , че в България освен недоразумения , други нормални хора не живеят. |
| хунвейбин, ти искаш да ми кажеш че сега престъпниците тук не са в затвора щото не сме им подслушали телефоните да чуем какво си говорят ли. смешко! бутай си там културната революция, лови вразите с и без партиен билет и не се ври в теми които са ти органично непонятни |
| Хунвейбин, В главата ми слава Богу нищо не е ясно. Всеки, дори най-умният, е туземец нейде. Цял живот се боря да съм истински, т.е. най-обикновен туземец тук. Ако мислиш, че е проста тая работа, хунвейбине, поздрав дъъълъг имаш ти от мен. Колкото до нищото и нещото, подарявам ти ги: Натиснете тук Тук аз непростимо лековато зачекнах темата, най-малкото което заслужавам е, хунвейбин да ми вика "недоразвита"  |
| Прощавай Морозов, ако не съм ти чел творчество достатъчно задълбочено - обемът му ме затруднява. Може поради това и да съм пропуснал къде точно обясняваш защо предложените мерки ще доведат до "узаконяване на безразборно воайорство". Според мен няма да доведат до нищо такова. Разгласяването и използването на събраната информация без основателна пак ще си остане толкова незаконно , колкото и сега. А самото количество събирана информация няма да се увеличи значително спрямо сегашното положение. Така и не разбрах и в каква връзка говориш за спам и DVDта. Ако туй има нещо общо с доставчиците на интернет - то си е незаконно сега, незаконно ще бъде и ако мерките бъдат приети. Ако пък е в следствие наличие на спайуеър, туй е нергламентирано за момента. И следователно спамнатите сами са си виновни за изтеклата информация. Редактирано от - Oraсle на 23/9/2005 г/ 16:58:38 |
| Хуне, Е нема как да не ти се зарадвам на последния постинг. Павлик, Нещо си се объркал по въпроса за партийната линия. Пък и в Европа има хора, мислещи точно като мене без да са партийци. Викат му здрав разум (common sense). А не ти ли идва на ум както се страхуваш от злоупотреба с личните ти данни, да започнеш да се страхуваш, че някой ще злоупотреби с дадената му свобода? И това е доста опасно, нали? |
| Конфликт има ли? Има. Можеше ли да се избегне конфликта? Не. Защотто Европа се напълни с араби и мюсулмани, които няма начин да не докарат нещата до конфликт. Българските турци(мюсулмани) не могат и да се сравняват с тази тъмна, проста , неука и злобна ислямска сган по Европа.Това е паплач , която никога не ще се прйобщи към западнато общество поради сходни причини с наще цигани. Западното общество е толерантно и подхожда демократично , което буди насмешка сред сганта и се посреща без разбиране. Трябва ли да има мерки за защита от тази сган. Трябва. Всичко останало е грухтене на руски дудуци и глупаци. Колко ще е ефективно? Оставете това на службите. Който не му харесва да си дига дърмите и да си ходи там откъдето е дошъл. Ако пък на Марозовци не им харесва и БГ се присъедини към ЕС, да заминават в страните без подслушване - арабски свят , Турция, Русия и так далъше.  |
| *..""а срещу гражданина който не слушка ще има още едно оръжие за законно следене и контрол"" Защото, ако по Този Смрърдящ проекто- закон (американците да н'са обаждат, а да си гледат таифуните и борсите ; -) сега се вдига достатъчно шум. ТО, след като той бъде приет (и ако:-), негови бъдещи "поправки"/ "подправки2" и "допълнения" могат да минат твърде безшумн0, в някоя и друга, Предизвикана хорска залисия, и така неусетно от поправка на поправка: ""После той дойде вкъщи и се разговорихме и после той продължи да идва и така от дума на дума аз забременях."" От дума на дума, от закон на закон... пострадва моя Есграон |
| oracle, не си мъчи главицата и не си амортизирай клавиатурата. дори да ми беше прочел постингите (това че много съм пишел е страшно нов, оригинален и смешен майтап, ха-ха-ха) виждам че подхождаш с готови отговори и просто игнорираш това което не пасва в тях. плувай си и продължи да просвещаваш колко са добросъвестни хората зад тези проекти, как може да си свалим гащите и да им се надупим и те няма да злоупотребят по никакъв начин - все пак са почтени "жентълмени" с доказан track-record на незлоупотреби. мдам. другото са журналистически измислици, платени от комунизите да подкопаят съвършеното общество. кой знае, може пък да те наемат да напишеш некъв сортировач за базите дето ще се трупат тия данни, че сега според теб са безполезни. БВП ще става, който трябва ще бъде обслужен вече съвсем легално - нищо лошо освен за потърпевшите. |
| Крюела, пък и други са се закъхарили за огромните масиви от данни. По въпроса писах КАК се търси иглата в купа сено, а по сетне Доктора го е описал много подробно. Но кой да чете? Недейте плака за някаква си купчина е-мейли - как щяли да се четат?! Ами всичко което е в не книжен вид може да се чете директно от компютъра и той да търси КЛЮЧОВИ ДУМИ!! Те това е, а когато той немери един куп писма, разговори (в реално време) съдържащи тези думи, то се включва второ ниво с комбинаций на ключови думи - така, че до човека оператор стигат действително такива съобщения които ще им свършат работа. Някой да е наясно с какви изчислителни капацитети работят съвременните големи системи (кластърна технологоя)? Това не са обикновенните РС-та на който децата ви играят военните си игри или гледат порно.... За всеки би трябвало да е ясно какви се целите с тоталният контрол. Тероризмът е удобен претекст, независимо дали е манипулиран или действителен. Всичко отива към контрол над масите. Истински, тотален контрол - форматиране, зареждане и използване! Не е далеч денят когато първите хора ще получат (разбира се доброволно...) неуроимплантати с букса за стъкловлакното на черепа си отстрани. Това дори и по-възрастните форумци ще го доживеят. В тоталният контрол е заровено Кучето. И то смърди, та се не трае.... ... в същност това е въпрос на обонянието ни. Някой го имат - други не. |
е са ке ни се оноди макята. слушай само колко опасно нещо е свободата. here goes ...| Орасле, ами аз съм си дошел оттука, и дърмите са ми оттука, накъде да ода повече? ""Колко ще е ефективно? Оставете това на службите."" Туи малко ми напомнюва на: "вии недеи мислете, я че мислим место вазе" Малко росташки ми звучи, а? (ти от мислюващите лиси?) |
| gasparini, най-после разбрах що не си духнал по татово, кавал ЧеКистки недоклатен. ми то по татово е било рай по твоите разбирания - тайните служби се разправят без много шум с неудобните и смятаните за заплаха. колко кой е бил заплаха не е важно - важното е да бъде громен врага с всички средства и методи, че да се радва хардлайнерската душица. сега тоя маниер се налага и в САЩ, и то като съвсем законен с the patriot act и сталинисткото ти сърчице тръпне от кеф. так держать! ще го посторите вие капитализЪма, и ще го разнесете по целия свят, ако ще камък върху камък да не остане. |