Отиди на страница:
 Кат гледам тук еврейчетата какви клюнести нослета имат, кат го гледам и на Фердинанд как му наднича носа в устата, та си мисля: Пак ли ви прекараха да се радвате на еврейче за цар? То не бе Сара за Шишман, не бе Фердю, че сега и Сергейчо!Тръткиииииии, Трътки!  |
*****
Редактирано от - bot на 28/9/2005 г/ 10:44:22 |
*****
Редактирано от - bot на 28/9/2005 г/ 10:45:09 |
| Е, и! какво от това! Минало!Все се връщаме назад а не виждаме какво направиха политиците през близките 5-6- години с царчето а и какво ще правят по нататък. Приемам миналото, защото не мога да го променя, не харесвам настоящето, защотонищо не се променя и ме е страх от бъдещето, защото не е подвласно.  |
| Ой Димитричи, ой Димитричи! Защо им натри гъзята с люто пиперичи?![/center] Редактирано от - bot на 28/9/2005 г/ 10:44:45 |
| По повод минидискусията между Търкулнало се гърнето, 4i4koto и anqie. При екаво/якавите форми на думи като отряд, десятка не става дума за нашето явление (като при бел/бял, видех/видях, голема/голяма). Нашето якане е свързано с основна фонетична разлика между източните и западните говори. Отряд, наряд/непоряд, девятка-десятка нямат нищо общо със стария 'ят' (е двойно), чиито правила са в сила за формите в скоби по-горе. Те са свързани с 'малката носовка' и "якавият" им изговор и правопис е русизъм, макар и не непременно съветизъм. Може би малко хора знаят, че към свързаните с малката носовка форми принадлежи и 'изящен'. Затова проф. Ст. Младенов през трийсетте години на ХХ в. предлага (без успех) подмяната на изящен с *изещен (с ударение върху първата сричка). Руските якави и отечествените екави форми, произлезли от малката носовка, имат различна съдба. При някои едни употреби са допустими, други - не. Може трамвай десятка и десетка, но не може "в десетката". Може отред (с инициално ударение), но не и наред - то е наречие; в армията е само наряд |
Billy, не може така! Това е несправедливо. Не е етично, камо ли логично?! Ще излезе, че това са хора, пиещи кръв(?) или кръвопийци, за да бъда по-ясен. Абсурд! Такива хора не съществуват, при това българи?? -Не съм съгласен. Трябва да има някаква грешка. Къде го прочете? Писано ли е някъде, линк можеш ли да дадеш, невъзможно ми е да го приема... ние сме хора образовани: утре някой ще каже пиявици, хиени - не дай боже. Между нас има поети, хора с чувствителна натура, изтънчени жени и подрастващи индивиди с крехка психика. Как може човек, да не говорим за цяла една партия, да се превърнат в морлок/морлоци или там както им казват, вампири - нали самите те имат жени, деца, национална гордост и естетическо чувство? ~ Или не! -Не разбирам! Редактирано от - D-r Zvezdnikov на 29/9/2005 г/ 06:27:17 |
| Преди да подхване по-тънката материя на родословия, фамилии и прочие, Д?митри да обясни кога ингилизката дума "lane" стана "улица" на български. Шизофреничният стил на писане е труден за усвояване, защото трябва да ти иде естествено отвътре. Един човек - phony журналист, talking, wierd-looking, head, пeреводчик без аналог, snake oil peddler, пропагандатор, plagiarist, слагач на всеки чужденец, до който може да се докопа (прозира малко и сътрудническа дейност), shameless self-promoter, self-proclaimed естет, белетрист, епистолар, old fart и още, и много повече! Е нека се засмеем, както ни съветва този jack of all trades, master of none, поне за етапа става. За етапа, за етапа..., както бе казал Радой, ама все е тапа. Яж български десерти, Митя, яж, бе, тиквеник. |
*****
Редактирано от - bot на 28/9/2005 г/ 10:45:41 |
| Леле, ше се изтепат кой разгадал тайния шифър на Вермахта. Първо, англичаните си приписаха заслугата за тая работа, в резултат на което поляците се възмутиха от дъното на душите си. После американците пуснаха един от техните си идиотски филми, в който казваха – не бе, ние разкодирахме Енигмата. Последва остър английско-полски протест. Сега от г-н Иванов научаваме как некой си сър Джералд му доверил, че гениалният кодбрейкър всъшност не е някой друг, а философът Уилърд Ван Куайн – пак американец. Изглежда, че полскоанглийскоамериканската препирня за тая интелектуална собственост ще си продължава с пълна сила. Да се чуди човек защо – първите Вермахтът ги смаза за един месец, а вторите изчакаха докато самият Вермахт беше смазан. И защо ли не са се възползували от разкодирането преди това? От погрешно разшифроване ли, от шубе ли?  |
| Шифърът на Вермахта е бил разшифрован от Алан Тюринг - английски математик. Тюринг е известен със създаването на абстрактен модел на компютър, известен като "Машина на Тюринг". Заедно с Алонзо Чърч той формулира така наречения тезис на Чърч-Тюринг, който обославя адекватността на математическия модел. Куайн няма нищо общо с този бизнес. |
Дали мадридския дедо(екащо, защото съм западно-български говорящ) е Сакс Кобург Гота или Саймън Уиндзор Секънд, към днешна дата, на голямата част от българите им е преЗкурант А иначе Д.Иванов днес ме разсмя  |
| Шери-Бери-с-Лед-без-лед.? Абе, се тая... важно е да е студено и неразредено... (смеем се) И как да не се смеем, като сичко, дето го е предавало Роитерса е вече Минало (дори теа смешни мънгизи ги нема вече- дублони-муфлони, луидори.. коридори.. таковата) И ТАСС, я няма вече, а демокрацията - червенокхмерско елече облече. За рисуване на баталии, полит. гъзарии -секи си има камера вече. И не със релси и гълъби, електричество, дори с телеграф.. потокът от гнус ни изцяло обтече... дори и в космоса вече, няма спасение от тия, човече... . Вижте Миналото: Само Войни и Смърт! Имена, продадени за хиляда флорина.... (1000 днешни БГ лева*) Гордост?!?! Е, от що? Да се чуди човек, да се смее ли? да плаче ли? P. *П.S: Е, какво значение има курса, като днес тия не вървят... |