Отиди на страница:
Еййййй, има си обидени от живота хора и това е.  Болни се разболяват като прочетат нещо, което не могат да напишат ... колкото и да пътуват в "лично качество и на свои разноски - СКРОМНО". Кой колко пътувал - това ли ще си говорим сега?!! Ами да публикуват тираджиите тогава, те ща да са пътеписците на века  |
| Д-р Тормозчиан безспорно е прав. Преди Сульо и Пульо да започнат да съветват по дебелашкому хора като Кьосев, най-добре е да знаят към кого отправят малоумните си филипики. А това, че ve не е чувал израза "моя докторантка", говори, че не познава университетския живот - тук дори не може да се говори за жаргон. USA2-2, of course, може и да си мисли, че Сашо. "ако беше свестен, нямаше да си стои в БГ". Дали преобладаващо простичките хорица, които днес работят за по-добри парици в САЩ, го правят не за долари, а от свяст, whatever that is? Бих посъветвал Сашо да потърси и друг начин на белетристична изява - книжки с пътеписи, размисли, наблюдения... Макар и вестникът да има предимства като масовост, пък и този форум, който - ако не друго - поне е някаква кьорава обратна връзка. |
| Ще си призная форумната реакция (на болшинството оплюващо автора) изключително силно ме изненада. Под други негови статии съм го критикувал ( а точно тогава днешните негови опоненти му целуваха задника), но в случая не намирам повод за каквато и да е критика. Очевидно факта, че Кйосев се изказва не особено ласкаво за глобализацията силно е подразнило форумните и застъпници. А това, форумци от типа Чичо Фичо да нарекът някого нарцисист означава само че отдавна не са ползували огледало. За още по-голяма моя изненада мнението на Huigin напълно съвпада с моето. |
| Никакво намерение нямам , да викам , ах и ох , заради това че някой разказва как си е разхождал гащите. Имам намерение да се спра на въпроса , откога разхождането на нечии гащи е равнозначно на пампозната тъпотия световна глобализация. ------ Нека кажем какво е мюре. Прикрити човеци ловуват “на патица" в блато, използвайки за примамка вързани полупитомни птици от същия вид. На това се казва мюре. Мюре в случая са гащите на Кьосев които се разхождат по света. ---------------- Хайде да приложим сега тази формула. Прикритите човеци задействали пътешествието на гащите на Кьосев са ясни. Какво става когато гащите на Кьосев са в обръщение е ясно.Той ни го казва.Даже е излишен коментара. А кои са патиците който се привличат , глобализират, около тези гащи , това не е ли ясно. Остава какво , остава да посочим прикритите ловци , поставили мюрето Кьосев за да ловуват на полуинтелигентни патки и патоци. Защото и патките и патоците се виждат , прозрачни са.А щом ги има , мюре ще върши прекрасна работа при тяната глобализация. |
| Правилно е бичуван автора за неправилен подход и нарцисизъм! За глобализма можеш да пишеш и като си разходиш гашите в триъгълника - Люлин-Младост-Илиенци. Що да хабиш народна пара напразно? А може и от трамвайни билети да спестиш - седи си у Форума, чети разказите на истинските глобалисти за посетените от тях места, пък и картинки се пускат изобилно, ако си читав автор, и от там ще изкараш студия. Но не за глобализма, а за нещо друго, нейсе... запуши га.... |
| Погледът на Кьосев към глобализацията може да ни харесва или не. Но самата глобализация има една хубава черта - че никой насила не е каран да се глобализира. Ако искаш, може да си смениш местожителството без разрешение от партийния секретар, ако искаш, можеш да участваш в глобалната икономика, ако не искаш - стой си, където ти е кеф. Затова ми е малко странно защо комунягите ронят сълзи или злобеят срещу нея. Но пък от друга страна е разбираемо - свърши се безвъзвратно тяхната власт. Sorry, хунвейбине, вече няма никога такъв като теб да ми казва къде да живея, уча и работя! |
| Manrico, На всяко ренде първото нещо което се привижда е кютюк и мечтата му е да пусне малко талаш. Кажи бе льохманско ренде , къде съм написал това за което рендосваш. Чорбаджията ти явно те е профилирал като ренде.Ама не му напускай бичкиджийницата .Или днес понеже е почивен ден си решил да се изчукаш какво ренде е направил от теб.Не се аби.Толкова талаш си произвел , че това е напълно излишно. |
Ти, Хуне, може да не си го написал/нещо си/.Може даже през ума да не ти е минало.Но това няма значение. ЧЕРНО И БЯЛО има тука, нЕма не разбираш?! И твоето мислене, ако не покрива нечие, ама 100% -мисленето на БЯЛ-ти просто си ЧЕРЕН и туй то. Някой БЯЛ като те квалифицира тебе веднъж на ЧЕРЕН-върви се оправяй.Казал, не казал еди какво си -казал си го, казва ти се и толкова! Щото има ЛОГИКА тука и тя е: Каквото и да си казал или не казал, като не покриваш мисленето на БЯЛОТО демократ, за него си нищо друго вече освен ЧЕРНОТО комуниз. А ТЕ така казваха на хората какво да се прави, как да се живее, къде да се живее-както казва Манрико, истина е. |
| JJ6, има една много елементарна разлика - и тя е в насилието. Аз може да пропагандирам идеите и начина на живот, които ми харесват, може да осмивам привържениците на други идеи, но нямам нито желание, нито възможности да им наложа моите насила. А комунягите, при които мина половината от живота ми, ми налагаха начин на живот насила - и сега съжаляват, че вече нямат тази възможност. |
| Пътеписът на г-н Кьосев ми напомни за едно, според мен, доста сходно изказване: "Резултатът от тази виртуална глобализация е, че получаваш покани за физическо присъствие на някои реални семинари. И пътуваш от място на място по целия свят. Въпросът е - докога може да продължи това?" Аз бих добавила: "И за какво?" |
| Ами докато България е включена в програмите на ЕО за наука, засега като "associated candidate countries" , след някоя и друга година - като ЕU member state. Просто нищо не може да се направи срещу това. вж. тук |
| Александър Кьосев е в същност едно сиромашко не видело! Та за това в края на деня се получава просто един Vanity Fair (панаир на суетата)! |
| ""Глобалният живот е вестник, в който човек извършва бягство напред, скача от колонка на колонка и не търси връзки и дълбочина, защото знае, че ги няма""* ... Я, ама тука било интересно. Откъде да започна (почесвам се и си мисля, че би било редно да е от "Здравеите":-) Глобализацйонен пътепис или пътепис на глобализацията.. или "Глупаци в чужбина"... не мога да ви кажа, понеже не излизам много-много от мойта си черупка изпонавънка. Не, ти не можа да ме разбереш правилно. Да ти кажа: пътувам много, може би повечко отколкото си трябва, но нали съм си в/с черупката- тази мойта си, и си гледам само през нея... и не само гледам, ами мога и да говоря през нея. Добрето на това е, че и много други са така. Ето напр. по тема-възможностите на интернет, човек може да разкаже за остров Тоби, да речем. Или дори да поясниш на самите "балканджии", как е по лесно да ги разбереш и да ги накараш да ядат китайска кухня със полит. некоректни пръжки :-))(има го в текста; -) . Общо взето- ядене и пиене на корем, докато не дойдат мечките, които се оказват най-обикновенни помияри/ки. Сред обилното обгрижване, едно врабченце (още повече отслаблено) би изглеждало като мушица пред тежкотонажната мъдрост на професорското тяло. Всичко зависи от обеда..., ако е добър.. и тя е приета. Браво! След получаване на титлата, всеки чувства свойто малко тяло едно-до-друго, едно-до-друго -слято- с част от това, общо и глобално наедряващо тяло.... от информация, която все по-трудно се преглъща, без да се пропусне и нещо съществено, нали. Я да видя какво съм написал досега... Пълни Глупости на търкалета и нищо общо със темата. Е та, и какво от това!? Та нали по първото съм с докторска титла, а за темата... не съм я минал дори и по диа.гонала(и други го правят). Чакаи да цитирам поне началото и края...Не! Сетих се. в началото ще цитирам края, а в края - началото. И безтуй, никой няма да забележи. Ето: в.ж:"*" И края:""Така че: що е глобализация? Извънмерният излишък. Онова, което му идва твърде много на човека, налудно пътуване сред непосилните различия на битието, за които има малко, твърде малко време." П.С. Извинете, но не ми остана време да ви разкажа за децата и за внучето... П.П.С. Препрочитам началото и се питам: "И все пак, ако има връзки в дълбочина?" П. ... |
| Що е глобализация? (не пътепис, а отговор) McDonald's + юмрука на McDonnell Douglas = глобализация  Редактирано от - volog на 02/10/2005 г/ 17:16:20 |
| Забравих да спомена, че мнението съм го пуснал НА... 16часът и 34 минути и почти половина секунди. .. "му попаднал вестник, в който прочел, че лв Ческе Будейовице били убити 5000 коткиы. Тогава разбрал какво всекидневно чудо е вестникът - на страниците му в непосредствено и най-невероятно съседство застават едно до друго най-несравними неща. лДа се срещнем в Малайга с Ческе Будейовице е чудо - пише Чапек, - а да намериш на една страница театрална премиера и пет хиляди котки е нещо далеч по-фантастично от Али Баба и четиридесетте разбойници.ы"  |
| "Но самата глобализация има една хубава черта - че никой насила не е каран да се глобализира." Горната Манрикова малоумица, ме амбицира да напиша следното относно глобализацията в образователно-културната сфера на БГ и останалите балкански влади: "Не ви ли се струва, че имаики предвид борбата със зъби и нокти за всяко работно място на запад - да изпратиш двама перковци, които хабер си нямат (виж описанието на професурята от пътеписа) да "подпомагат" в решаването на проблемите в образованието на чужди държави означава, че по-скоро искаш да ги затриеш? "Не ви ли се струва, че когато западни представители избират наи-добрия местен балкански кандидат за представителство в международна организация обикновено избират посредствен, корумпиран простак?" Ами, ако смятате, че не е така как да си обясним наличието на съветници перковци у нас, и това, че наи-големите мекерета и хаивани представляват БГ на запад. Ако смятате, че случаино съм прав - помислете защо. Не ме обвиняваите в създаване на конспиративни теории обаче. |
| Lee, нигериецът Шоинка има цял том на български, братко. От 1989 г. Ти сигурно си емигрирал точно по това време. Томът се нарича “Вечен кръговрат” и съдържа впрочем нобеловата реч на писателя, озаглавена кой знае защо “Миналото трябва да е обърнато с лице към настоящето” (когато се говори за политически автори в постколониалния свят, Шоинка е чест пример), както и пиесите “Лъвът и перлата”, “Обитателите на блатата” и “Смъртта и кралският съветник” – в превод на Албена Бакрачева (иначе издателството все още може да бъде само “Народна култура”, София, 1989. 230 с.) Lee, и ти Draqo7, Шоинка освен всичко е автор на пиеса, озаглавена “Преводачите”, а що се отнася до митовете на племето йоруба (не се шегувам), използвани в пиесите му, Кьосев не е длъжен да знае за тях. Нито пък за Шоинка, на всяка цена. Аз например се е случвало да го сбъркам с Дерек Уолкот, макар че ако поетът Ани Илков ме чуе, ще се ядоса, защото още през 1993 г. притежаваше “Одисея”-та на този епик от Санта Лусия, този карибски Омир. Иначе, текстът на Кьосев не е пътепис, а есе с елементи на пътепис. Написан е много добре, не чак отлично, но наистина добре, особено за човек, който търчи насам-натам като муха без глава. Наблюденията му са симпатични, на места дори проникновени. Само дето по-често иронизира липсата на хигиена на гаровите румънци и на плевенските таксисти, отколкото на конферентните туристи. Издевателства над Перушанчо и остров Тоби (добре, че не става дума за Тробриандските острови), но си стои с него на софрата. Това двуличие е типично за цялата ни хуманитарна пасмина, без съмнение. Мисля, че точното понятие беше “пауперизация”. Да, пауперизирахме се. Но малко самоирония нямаше да е излишна. Освен ако все пак няма такава. Например шегата с бебето Павел. У нас, в родната България, обикновено казваме: “бебето ми”, “моето бебе”. На други места по света наричат родителите и децата си по име. Дали не става дума за ироничен прийом. Що се отнася до таксито от Плевен до софийското летище – подразних се, не мога да скрия. Ама че квазимутренско изхвърляне. После осъзнах каква жертва на обстоятелствата е шефът на катедра културология в СУ и как е трябвало да запази честта си (а може би и честта на българския преподавател). Фалшива чест. Ти си свалил съвсем гащи, ама нейсе! И какво запомняме? Че гарата на Букурещ, Малкия Париж, смърди мътно, докато Ница благоухае на рози и лазурней. Бил съм на гарата в Букурещ, през 2002 г. Кьосев е изпуснал истинския пример за глобализация, по-точно за глокализация (защото това е по-вярното понятие), като не е влязъл в тамошния Макдоналдс. Там предлагат и БигМак, съобразен с местния вкус – с лук и свинско. А то какво излиза? Че глобализацията е излишък, когато тя е просто неоколониализъм. Кьосев като роудтрип герой на Вим Вендерс шета по света! Ха-ха. Кьосев шета, ама не баш като отговорниците по мира към ООН, нали? Защото е междинен вид: нещо средно между роб и господар. Аз бих нарекъл това положение “слуга”. И колкото и да е умен и талантлив (Кьосев е един от най-даровитите ни хуманитарии днес) слугата си е слуга. Що се отнася до Букурещ и глобализацията или както там ще му викаме (как ли са му викали по времето на Марко Поло), който иска нека погледне откъсите от дневниците на съпругата на английския посланик в този град от 1950-те, цитирани в “Изобретяването на Руритания” на Весна Голдсуорти – предполагам, авторка, “вървежна” по конференциите на Кьосев и компания. ПП Иначе езиковият усет на автора е много приятен. Например прословутите ницчеанки са наречени така, скъпи Фичо, защото тази игра, да я наречем каламбур, с търсещия италианската топлота Ницше, е забавна. Редактирано от - felix на 02/10/2005 г/ 23:11:57 |
| Благодаря, felix, за наистина подробната информация какво е издавано от Шоинка на български. Не я знаех - по причини, предположени от самия теб. |
| "Глобализация" и на Боклука ?!? ..............  София отново пред криза с боклука [ 2005-10-03 ] Жасмина Желязкова София е изправена пред нова криза с боклука, след като от днес сметището в Суходол престана да функционира. Със заповед на и.д. кмет на столицата Минко Герджиков край Суходол вече ще се изхвърля само пръст, с която ще се рекултивира теренът на сметището. "Спокойни сме, но остава 1% несигурност в действията на общината, затова ще имаме дежурни постове, които ще проверяват дали камионите не карат бали с боклук вместо пръст", каза вчера Цветанка Георгиева от инициативния комитет на протестиращите за закриване на депото. След затварянето на Суходол боклукът на София, който е близо 1000 тона дневно, трябва да се балира на трите площадки в кварталите Требич, Кремиковци и Гара Искър. Засега обаче работи само площадката край Кремиковци. Машината в Требич все още не е започнала работа, обясни вчера собственикът на инсталацията Красимир Арсов. И трите площадки не са узаконени, няма и избрано сметище за балите и договори за извозването им. |