Отиди на страница:
"Европа успя да се вслуша в препоръката на Ердоган. И това е важно не заради доброто на Турция, а заради собственото й бъдеще." Не е много сигурно, дали така стоят нещата.На 26 юни 2004 в рамките на официалната среща на високо равнище в Дъблин м/у ЕС-САЩ, в присъствието на Буш, Проди и ирландския министър е бил представен нов план от президента на ТABD(Transatlantic Business Dialogue) и неговия американски колега, президента на фирмата на Unilever, президента на UPS , отнасящ се до трансатлантическия пазар, който би трябвало да се приложи до края на 2015, включващ и...Турция.TABD е изразила задоволството си по общата декларация, публикувана в края на тази среща, на която са били направени определени препоръки- “да се отстранят пречките в трансатлантическия пазар”. В заключение:любимата идея на Америка е да направи от Европа една зона за свободна търговия-лишена от правото си да разполага със собствена вътрешна и външна политика. |
| Това е най–важното политическо събитие след падането на берлинската стена и терористичният акт в Ню Йорк. Ефектът му може да надмине и първите две, но може и да се удави в ислямското море на невежеството ако Турция не използва фантастичния си шанс. |
| И като приключат преговорите след поне 10 години, Турция пак не ще влезе в ЕС, по простата причина, че най-малко Гърция никога, ама никога, няма да ратифицира договора й за членство. Ако има умни политици в България тогава, ние трябва да направим същото - без граница с тази НЕпринадлежаща към европейската цивилизиция страна, не бива да оставаме. На островитяните британци им е лесно да се прегръщат лицемерно с тези азиатци. Но ние не живеем в крайния запад на Европа като тях. Всъщност след 20-ина години би било разумно да се работи за общоевропейска територия от двете страни на Босфора, управлявана пряко от Европейската Комисия - ето това би бил прекрасен символ на Обединена Европа. Турция тогава нека е отвъд Константинопол, а в Анадола да има свободна Кюрдска държава - това е най-справедливото. Редактирано от - Vitalius на 04/10/2005 г/ 23:51:52 |
| Като се вземе впредвид кой се радва най-много на новината следва да се предположи, че започването на преговори с Турция е лошо. Американците се радват а също и Британците двете глобални сили които са заинтересовани от слаба Европа. Британците са в Европата само за да мътят водата и е крайно време да се повдига въпроса за тяхното излизане от ЕС като не принадлежаща на ценностите на континентална Европа държава. Лошо , много лошо Седларов!  |
| Добра и обективна статия. Да е честито и на Европа и на Турция. Въпреки безпочвените коментари, по горе а и съм сигурен че ще ги има и по долу а и в другите статии относно темата в броя, основани не на разум, знание и анализ а върху емоции, първични чувства, омраза и ксенофобия, оптимист съм че в България разумните, толерантните, мислещи а не водени от злоба и омраза хора са в мнозинство. Със здраве... |
| Deliorman, а дали "толерантните, мислещи а не водени от злоба и омраза хора са в мнозинство" в Турция (за политиците им говоря)? Все пак в тази страна имаше някакви моменти, когато по същество радикални ислямисти, взимаха много проценти на парламентарни избори. Факт са и изказванията от 80-те години на Демирел, в които бленува за Турция от Балканите до бившите тюркски републики на СССР. При все, че между Турция и Азербайджан например, е Армения. Факт е и нахлуването на Турция в Кипър. Факт е и потъпкването на кюрдите. Къде са тогава "толерантните, мислещи а не водени от злоба и омраза" турски политици?! Това на британците, или е лицемерие, или е глупост - точно "прегърнали" европейския начин на живот мюсюлмани, им спретнаха атентатите в метрото. И това беше съвсем неотдавна. Как си представят британците Европа със 70 милиона такива поевропейчени мюсюлмани?! А и кюрдите имат право на своя държава - Турция само зло е творила в Европа. В най-ново време същото прави с кюрдите. Казах, Европа най-добре е да работи за влизане на някои настоящи турски територии в ЕС. Ще е страхотно ако след двайсетина години има област около проливите, със столица Константинопол, пряко управлявана от Европейската Комисия - чудесен символ на държавните институции на Обединена Европа. Турция нека бъде при Анкара, а по-натам е справедливо да се изгради свободна кюрдска държава. Кюрдистан би бил много по-добър радетел за мирното съществуане на цивилизациите, отколкото Турция. Просто защото Европа би могла сама да го създаде - тогава кюрдите-мюсюлмани, ще са вечно благодарни на Европа и ревностно ще пазят подстъпите към нея. А турците нека се каят за обсадата на Виена и откъсването за векове на Балканите, от мястото, което им се полага по право в Европа. Редактирано от - Vitalius на 05/10/2005 г/ 00:16:39 |
| Честито на Турция! Обречени сме да живеем заедно. Нека нашите продажни политици се учат от дипломацията на съседите. Дано и някои форумци, предричащи с емоционално-налудничави изказвания, отказа на Европа, да успеят да преглътнат новината и хапчетата си безпроблемно. Сега е време и нашите политици да помислят каква може да е изгодата ни от тези преговори и евентуално присъединяване. Очевидно Европа вижда изгода за себе си. Разбира се, мислейки Vitaliusno, по нашенски, на прибежки с припълзявания и омраза, най-вероятно е да пропуснем и този шанс. * Делиорман, добре си го казал. Жив и здрав да си. |
| Виталиус, не беше нужно да ме подкрепяш и то всяка моя дума. И все пак съм оптимист... за България Небол и ти да си жив и здрав, Всъщност не виждам смисъл да се мъча да дам отговори на хора с така истерично състояние. Със здраве... |
| Днес Черното Негро е щастлив. Сутринта се събуди със шум на море в телефонната слушалка. На обяд почна слънчевото затъмнение А до вечерта цялата покъщнина потъна в мрак, прахоляк и сдаде багажа. От това на негрото му стана още по-кеф щото нит можеше някаква работа по кухнята да свърши, нит по градината, а за писането на пощенски картички /за което се беше цанил в близката бакалница срещу 3 пени на парче/, не можеше и дума да става. Отдаде се на ум и разум, подпря лакти и се размечта... Ееех, колко си му беше хубаво навремето в София писането на съчинения на ръка - те ти хартия, те ти писалка, ако се счупи - сменяш ги с нови от книжарничката на ъгъла. Струваха парчето 15 стотинки...Сега иди търси техници, уговаряй часове, срещи, поставяй диагнози, бъркай се надъ-ъ-ъ-ълбоко в джоба, а съседите ти гледат сеира, чешат се по главите и викат - таз е безпомощна жена, дайте да и намеривм помагач Така Негрото се беше размечтал и разнежил, докато звънеца на кухненската печка не обяви, че и тя е сдала багажа. Е писна ми вече, от туй къща не става. Тъкмо да почне да сбира багажа и да звъни на една дружка в Йоркшир за подслон и хоп - хазяинът цъфна цел целеничък, оборудван от глава до пети с куфарчета, чантета, перодръжки и хомикалки и разбира се начаса извади 11 -тото джобче във вътрешния ръкав на десния крачол сгъната на четири домовата книга. Негрото не си беше плащал от април и турнатото и на шега име "негърът на света" заплашваше да се превърне в самата действителност. Какво ви дължа, рече и понечи да отвори хладилника да почерпи една бира неканения. Вмиг се чу оглушителен трясък и след секунди на пода не беше останала и следа от тавана. Хазяинът лежеше в несвяст, а телефонът даваше глуха линия. Полиция и линейки нямаше скоро да им стъпи крака тук и негрото се хвана за багажа. До вечерта се докопа криво-ляво до гарата, взе назаем пет лири от продавачката на цигари под предлог че банковата й карта стартира на другия ден и хвана влака за северната провинция. Във влака пътниците спяха, ядяха и пускаха газове. Р адиото предаваше новини, а след тях щеше да има музика. Щеше, ама влакът влезе в тунел и Негрото се унесе в дрямка. К ато сне събуди вече беше на гарата в Йорк. Алън Бенет - исполинът на английската литература седеше върху дървеното си куфарче и четеше вестник през роговите си очила. Негрото веднага го разпозна! Кой не би разпознал Алън Бенет - еквивалентът на българския Чудомир, Радичков и Стратиев взети поотделно и всички ведно? Кой не би искал да има автограф от него....Затичасе Негрото и аха да стигне куфара с писателя върху него, раздаде се оглушителен гръм. Назад не беше останала и следа от влака. Някой ходеше по краката на Негрото. Събуди се Котката Мокси точеше нокти по чаршафите, а радиото предаваше новини за приемането на Турция в ЕС. Беше 2007г. Навън имаше фойерверки. Едно време им викаме салюти. Едно време. Когато писалката струваше 15 стотинки Сега компютри Трябва ти... |
Deliorman, ти не можеш да дадеш никакви отговори. Логиката, фактите и справедливостта са на моя страна. Или може би Демирел не е говорил такива неща, нахлуването в Кипър, потъпкването на кюрдите, са все неистини?! Като пожелаваш на хората да са живи и здрави, какво за кюрдите - на тях какво пожелаваш? Можеш да говориш едно, но делата на турските политици, сочат друго. Егати и подмазвачеството проявява Турция пред Европа. Нима си мислиш, че делата не говорят достатъчно що за политика възнамерява да води Турция в бъдеще? Да, на Европа й е необходим мюсюлмански буфер, но идеален за това би бил Свободен Кюрдистан, а не Турция. Най-разумно е ЕС да работи върху осъществяването на такава една идея. Както и за зона, управлявана пряко от Европейската Комисия около проливите, със столица Константинопол. Те така аз виждам Турция в Евросъюза   .Редактирано от - Vitalius на 05/10/2005 г/ 00:50:26 |
| Нека да не бързат да се радват толкова Турчулята!!!рРферендуми ще бъдат задължителни от 1 януари 2007 година в всички страни членки на ЕС и ще се допитват всички Граждани Референдум за присъденяването на всички нови членки в ЕС и няма повече да се ратифицира договорите за присъденяване нанови страни членки в ЕС в повече в националните парламенти а ще бъдат референдуми навсякъде в ЕС!!!Този закон е Гласуван от Европейския Парламент и е задължителен за всички страни членки на ЕС и влиза в сила от 1 януари 2007 година!!!Тогава сега да видим шалварите и фереджета кога ще влезнат в ЕС!!!Глас народен глас божи!!!Тогава сами разбирате след тази дата гражданите на ЕС завинаги ще хлопнат вратат пред самонадеяните Турчета!!! |
*****
Редактирано от - bot на 05/10/2005 г/ 10:05:15 |
| Много шум за нищо! Турция и след 10, ако ще и след 100 години преговори няма да стане пълноправен член на ЕС, помнете ми думата... поне не в ЕС в сегашната му формация. В крайна сметка ще се стигне до нещо като привилегировано членство, както Меркел и Шюсел предлагаха, но види се вместо прагматизъм, предпочете се пак дърдорене в стил брюкселска еврокрация. Великобритания още няклоко месеца ще председателства ЕС, а после щафетата се поема, ха, познайте от кого?? От Австрия... отсега ми е кеф как австрийците ще размотават турците по всички правила на играта, но майтапа тепърва предстои, когато се състоят референдумите във Франция и Австрия и около 90% ще са против членството на Турция. Тогава ни Америка, ни Англия ще могат да "упражняват натиск"... най-добре да си ги направят я щат, я част от Обединеното Кралство, та да им се радват до насита - явно не поумняли от последните атентати в метрото... |
| >>><<< Еми това си е вид цивилизация бе Куро, вид култура различна от твойта. Ако тази цивилизация не ти се натриса насила, кво ти пречи? Кво ти пречи ако правилата на EU не допускат културните елементи на тази цивилизация и ги ограничаватг за домашна употртеба? |
| При първия прочит съм пропуснал безценен бисер: Факт е обаче, че десетилетия наред една от най-мощните икономики в ЕС - германската, се движи от труда на милионите турски гастарбайтери. Ще се пукна от смях:-))) Разбира се, закъде е Германия без всичкте тези продавачи на дюнер кебапи, зарзават и халал месо.. aми за никъде, според г-жата Маркова, която явно черпи икономическата си информация за Германия от транзитно преминавщи през БГ гастарбайтери.... |
| Много хора се опитват да си обяснят защо ЕУ се съгласи да започне преговори с Турция и защо тази страна се подкрепя от Англия и УСА бих казал по типично балкански начин. Баи Иван е казал "секретната дума".Ако някои може да я разкодира, би си обяснил много неща. Започването на преговорите на ЕУ с Турция е политически акт. За Запада, Турция е по-желана и полезна за Европа от псевдодемократичните държави от Източна Европа, в които още си деистват комунистическо-терористичните специялни служби, които са били обучавани да търсят врага на Запада. В източноевропеиските страни бившите комунисти заемат всички отговорни постове/икономически и политически/.Преди падането на Берлинската стена Турция винаги е била лоялна и точна към Запада , та чак до днес.Турция заслужава много повече от България да бъде член на ЕУ, но няма да стане сега поради политически причини. Преди да падне Берлинската стена имаше среща между Реигън , Тачър и Горбачов.Тогава руснаците дадоха "царицата"/Източна Германия/, но искаха да спечелят "играта"/да подчинят Европа на руските интереси/.Това е причината за ГОЛЯМОТО ЖЕЛАНИЕ на източноевропеиските страни да искат да станат членки на НАТО и ЕУ.Комунистите, ръководени от Мосва, искаха да ИНФИЛТРИРАТ В НАТО И ЕУ източноеврпеиските държави.Манипулираха населението чрез медиите, че това е волята на Запада и УСА.Ама Запада и УСА са много по-умни от повечето български лумпени и нема да допуснат това да стане.Това, че под прожекторите се "карат" Франция, Англия, УСА, Германия е за "радикалите" и такива като Иванов.Тези западни страни продължават да работят заедно и сплотено.Граденото с години между тях не може да изчезне за един ден.Съществува също и Западно Европеиски съюс с шеф сър Дъдлеи Смит. Националистическите карти ще продължават да се вадят на Балканите, защото както викат сърбите "Сите сме ебани у главо". Комунисти, нема да бъде вашата.Ако искате България да успее-досиетата, закон за лустрацията, спиране на икономически връзки с Русия за 5 години.А иначе ми е през к ..... Те , заради това подкрепям Симеон.Тои ги знае тия неща.Тои знае как България трябва да стане успешна. И за първосигмалните българи НИКАКЪВ референдум не трябва да има , докато не се научат да мислят. Виждате как Западневропеиските страни също не се допитват до населениетo си по тези важни въпроси.Това е политика, която не е за всеки. |
*****
Редактирано от - bot на 05/10/2005 г/ 10:00:52 |
Абе много нов народ във вестника напоследък.  Да ви призная, доста съм разочарована, че по толкова важна тема като започването на преговори, се налага да чета толкова постна статия. Можем да си го обясним с неопитността (евентуалната) на авторката, но пък, пак ще кажа, при такова събитие и то в "Наблюдател", некак си ми седи ........ кофти.  |
