Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Бюджетът на Станишев под двойна преса от свои
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:91 Предишна Страница 3 от 5 1 2 3 4 5 Следваща
Zomby
05 Окт 2005 11:54
Мнения: 1,948
От: Bulgaria
Рижи, що се тревожиш толкова, че българите не били гласували?
Ами те циганите я свършиха тая работа вместо нас. И то по няколко пъти...
Е, поне си взеха стотинките хората...
риж
05 Окт 2005 12:11
Мнения: 2,075
От: Bulgaria
Да, де, Зомби,
това имах предвид...
Старшината
05 Окт 2005 12:24
Мнения: 20,650
От: Bulgaria
хъммм ... не знам дали си пада по кравите, ама по паричните знаци - да: по времето на първото Й министерстване тя му осигури поръчка за 20-тина км. канавки, пък той Й построи къща в софия .... такива работи - де да беше само с онождането .... деееба ...
Doctora
05 Окт 2005 12:41
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
Чиста шизофрения.
Аз-овете на столетницата са като децата на лейтенант Шмид. Но общото между тях е, че служат на Златния телец до последен дъх...
На народеца, имам предвид.
Nickolas
05 Окт 2005 12:48
Мнения: 8,500
От: Bulgaria
През цялото време виках по разни места та чак прегракнах: Гласувайте бе, ора! Граждански дълг нумеро уно е! В Гърция беше доскоро задължително - с печат в паспорта - да се гласува (ако и в момента не е още!)
Ама не! Всички били маскари! Ей сега ще се разбере кои са по-маскари. Бързо, бързо! Пък те гласуваха с другарките си още в 08.05 часа и барнаха 30% докато се наловуваме и нарибуваме!
А сега като не искаме Костова, кой ще ни "оправя" като дойде зимата?
шуменско пиво
05 Окт 2005 12:50
Мнения: 3,617
От: Angola
USA-2, не знам кога си излязъл от БГ-то, ама там който си има ГСМ не живее никак зле!...
Друг е въпроса за ония дето имат само GSM!...
hamer
05 Окт 2005 12:59
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
Що, бе? Какъв е проблемът? Сега и вълкът - сит, и агнето - цяло. Хем социалистите са на власт, хем се осъществява дясна политика, т.н. "десен проект". К, во значение има, кой ще ви вдига цените - седесарите или бесепарите К, во значение има кое правителство ще изпълнява поетите ангажименти към МВФ, СБ, ЕС и пр.? Какво по-голямо доказателство, че за народа няма значение кой ще спечели изборите, има значение само за партократите - пътят ни е предопределен и само за тях е важно да се намърдат до копанята... а народът - кучета го яли! Чудя се как още има хора дето се дърлят и се карат на тема "политически партии" и ходят да гласуват! За какво?
Да не би ДСБ ако е на власт ще ни даде риба, т.е. ще вдигне заплатите и ще свали цените? Или пък Симеон, или пък Атака? Не виждам и кой ще ни научи да ловим риба, щото и за това трябват поне въдица и стръв - всичко е разграбено и разпродадено на парче, няма никакво производство и още по-малко капитал за започване на производство. Всички- и граждани и фирми, които още мърдат се грижат не за просперитет и увеличаване на доходите и разширяване на бизнеса си, а за елементарно оцеляване.
Наистина сме пълни глупаци, че храним с емоциите пристрастията си политическите вампири!
Nickolas
05 Окт 2005 13:00
Мнения: 8,500
От: Bulgaria
УСА-2, братко, що са прайш на екзот, бе мОмче! Да не би да си отраснал в детския дом в Гомутарци, та да нямаш роднини в НеРеБе-то?.
В БГ децата имат телефони за по 500 лева, ама не значи, че майките им вземат половината поне на ръка, чисто на месец, от работа. Бащите им може да вземат някой лев повече, ама в БГ е било винаги така - никой няма пари, всички реват, гладни били, а пък заведенията пълни, място няма и се консумира здраво.
Безработица, пък моя приятел, дето има автосервиз, не може да намери двама за техници! По морето германците са за присмех на келнерството, че седят двама на бутилка вино цяла вечер, а българята чупят маси с ядене, което по правило после половината се изхвърля! Дет вика някой "дееба" тез германци! А пък аз дееба тез бугари! Как го правят бе? Ти да имаш отговор как става, кат имаш вече повече американски ноукак? Поздрави.

Редактирано от - Nickolas на 05/10/2005 г/ 13:17:28

9101
05 Окт 2005 14:54
Мнения: 5,952
От: Bulgaria
Ананиев припомни, че 34% от разходите на бюджета тази година, или 13.5 на сто от БВП, са за социалната сфера

Някой знае ли какви са тези цифри в чужбина?
XYZxyz
05 Окт 2005 15:26
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
9101,
цифрите са същите - от нула до девет
XYZxyz
05 Окт 2005 15:40
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Става дума за индексацията на пенсиите с 6.1% от 1 януари, за увеличение на бюджетните заплати на два пъти - с 5%, и с 15-20%, както и за нарастване на детските надбавки от 18 на 20 лв.
Естествено, че социалния министър ще иска увеличение на доходите и най-вече за тези с най-ниските доходи: пенсионерите и тези на минимална заплата. Всичките партии преди изборите обещаваха повишение и която и да имаше социален министър щеше да иска нещо подобно и СДС, и ДСБ, и БНС. Аз лично не съм съгласен за детските - смятам, че трябва да се премахнат, както и социалните помощи, ако не си правил вноски за тях имам предвид безработните. Хората не трябва да се учат, че могат да живеят на чужд гръб, както на практика става в България.
Сгугню
05 Окт 2005 15:40
Мнения: 15,094
От: Rwanda
Впечатляващи приоритети обявява Ананиев за догодина.
Само ръстът от 5.5% на БНП не е кой знае какво, но пак е най-високият за последните сигурно 20 години.
От друга страна 40% от БНП да бъде преразпределян чрез бюджета - това ми се вижда твърде голям приоритет на фиска пред икономическото развитие. Основен недостатък и на Костовото, и на Симеоновото правителство беше отдаването на твърде голям приоритет на бюджета и на неговото напълване, в замяна на икономическото развитие.
Такъв дял на бюджета спрямо БНП могат да си позволят само страни с висок жизнен стандарт като Швеция, Англия или Белгия, но не и страни, чийто приоритет е икономическият растеж.
Така например в Китай делът на бюджета от БНП е под 20%, но Китай има ръст на БНП по 9% годишно при много по-висока база от нашата и промишлен ръст от 17%.
С това свирепо бюджетарство далеч няма да стигнем.
Що се касае до социалната сфера - там идеите на Масларова са добри, но в друг аспект - крайно време е управляващите в тоази държава да решат на какво дават приоритет - на социалният момент или на икономическият ръст!
За какво приоритетно трябва да се дават пари - за разтежа или за бедните.
Досега се опитват да правят и девте но това не става!
XYZxyz
05 Окт 2005 15:40
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Друго трябва да се търси - реално плащане на данъци. Хората трябва да разберат, че се прецакват с това укриване на доходи и неплащане на осигуровки. От това имат полза само работодателите. Укриваш доход но: имаш голям проблем за заем от банка, като ти дойде време за пенсия изведнъж ще се окаже, че ще взимаш много малко, данъците и осигуровките на всички се вдигат като процент, пенсиите на родителите ти не стигат и трябва да ги подпомагаш и т.н. всичко, до което може да доведе недостига на приходи в бюджета, вкл. разните осигуровки.
Ако успееме да постигнем сравнително малък процент на укриване на доходите, тогава и данъците като процент ще могат да се намалят, бюджета ще има повече средства, пенсиите също ще могат да се увеличат при по-малък процент отчисления от заплата за ДОО и т.н.
sasoss
05 Окт 2005 16:23
Мнения: 6,068
От: Bulgaria
Сгуг,
откажи се! Не че не си прав, ама ако го преведеш в по-прозаичен вид ще бъдеш хорово освиркан тук. В момента са актуални "теории" като увеличаваме заплатите двойно и производителността на труда се увеличава двойно.
`Kaily
05 Окт 2005 16:24
Мнения: 4,963
От: Bulgaria
Хиксе, данъците ти взимат 90% от чисто изкараното, ако ги платиш като поп сите, после и погребението няма да можеш да си поемеш.
Що непрекъснато тъпо и упорито впрягаш каруцата пред коня?
16 години не ви ли стигат да проумеете някои елементарни азбучни истини?
.
А стига вече сте настъпвали с тая тежка държавна машина, управлявана от идиоти с каски.
`Kaily
05 Окт 2005 16:28
Мнения: 4,963
От: Bulgaria
Сасос, ти прочете ли, че Сгуню говори за огромния дял на бюджета, който спъва и убива икономиката?
1. Сгуню рече, че такъв бюджет могат да си позволят богати държави, а ние, жабите, да не гледаме, че подковават коня.
2. Сгуню рече да избираме или икономическо развитие, или социална държава.
.
Никъде Сгуню не рече, че данъците са си у ред.
Не вденах и ще те замоля да ми обясниш къде се припокрива точно Сгунювата реченка с твоя речетатив вчера смислово?
XYZxyz
05 Окт 2005 16:34
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
апострофна,
с теб май имаме различни виждания кое е коня, кое е каруцата, но и в това не съм сигурен. Нещо много неясно се изразяваш, та чак започвам да се тревожа за теб. Разбирам, че може да не си съгласна с мен, но с какво си съгласна?
paragraph39
05 Окт 2005 16:34
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
CHINA RADIO INTERNATIONAL-
Българска Редакция-http:// Натиснете тук/ ; http://bg.chinabroadcast.cn/

ВАЖНИТЕ ДЪРЖАВНИ ПРЕДПРИЯТИЯ СЕ РАЗВИВАТ УСПЕШНО------------------------------ ----------------------------------------- --

cri
Данните от Комитета за контрол и управление на държавното имущество при Държавния съвет показват, че през първите 8 месеца на тази година, производството и продажбата във важните държавни предприятия запазват бързо нарастване.
Според данните, от януари до август тази година, 96.3% от продукцията на тези предприятия е продадена...
През първите 8 месеца на тази година важните предприятия на държавна собственост реализираха 490 милиарда юана печалба, което е увеличение с 18.4% спрямо същия период на миналата година
..............................


sasoss
05 Окт 2005 16:42
Мнения: 6,068
От: Bulgaria
Kaily,
и аз не вденах като как се припокриват смешните сметки, който правиш и факта, че 84 година си завършила едно учебно заведение. Хора, като Митничаря се отказаха да спорят с теб, та аз ли да се връзвам.
А относно "вчерашния речетатив" - не се учудвам, че не си "вденала".
XYZxyz
05 Окт 2005 16:49
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Сгугню,
по принцип съм съгласен с това, което си написал, но има още едно нещо: външния дълг и влиянието му в/у размера на бюджета.
Добави мнение   Мнения:91 Предишна Страница 3 от 5 1 2 3 4 5 Следваща