Отиди на страница:
| То е много просто - професионализмът е наистина необходим там, където се работи. А дали се работи, може да се разбере сравнително точно, само ако работата се оценява на свободен пазар. Ако си на хранилка като чиновник, директор на казионна телевизия или казионен "автор", няма как да знаеш що е то работа и що е то професионализъм - може само да си чувал нещо. |
| Това е тема, на която за съжаление не се обръща никакво внимание. По тези географски ширини професионализмът не се уважава, а се фокусира върху показността. "Всяка година хиляди хора напускат селското стопанство и се вливат в политиката. Не ставай част от статистиката!" |
| По въпроса със слънчевото затъмнение и влиянието му върху политиката Кайли требе да се изкаже компетентно по въпроса |
| Браво г-н Донков, този път сте право в 100%. За съжаление няма кой да спаси хортата от тази напаст.... .....Защо ли? |
| Ако говорим за партийните екстрасенси, магьосници и хипнотизатори, погледът на Виденов си остава еталон. Сега Станишев има по-мек изглед, но свръхестествените му заложби пак го направиха министър-председател, напреко всякакъв жизнен опит и професионализъм. Тъй че, Донков, излишно се кахъриш. Ние сме обръгнали и на по-лошо. Та един кмет ли ще ни уплаши. |
| Юдокомунистическото управление по съветски модел се смени с колониалното юдолиберално управление на USrael. Просто стана по-лошо, защото от българите вече хептен нищо не зависи. Е, как да стане по-добре, щом те управляват по напълно чужд модел, при това юдейчета и турци? До каквото се е добрала Сектата, все го е поразила. |
| Е няма как да не е така, щом става дума за партийни квоти. При трипартийна коалиция ще гледаме три пъти повече недоразумения, далеч надхвърлили нивото си на некомпетентност (по Паркинсън). Още от самото начало си беше ясно, че такава коалиция е най-тъпият вариант обаче разни партийни и президентски сметки докараха на страната вместо ефективно бюрократично и некомпетентно управление. Какъв е изходът? Да се въведе длъжностна характеристика за всички длъжности от министър председател надолу (няма да е лошо и за министър-председателя!): какви специалности да са завършили, колко трудов стаж да имат, колко езици владеят (със съответен документ!) и редица други допълнителни изисквания. Не може фирмите дори за длъжности със заплати от 250-300 лева да имат цял поменик с условия за кандидатите - висше образование, стаж по специалността, стаж като мениджър (за ръководните длъжности), езици, допълнителни квалификации и др., а най-висшите държавни длъжности да могат да се заемат едва ли не от всеки срещнат. Вместо тъпите партийни назначения да се въведът конкурси, които да осигурят достъп на по-широк кръг специалисти до управлението. Само така ще могат да се отсеят най-добрите и перспективни кандидати. Признавам, идеята ми е доста утопична, но все пак това е някакъв начин за ограничаване на некомпетентността по държавните етажи. |
| Професионализъм - че какво друго е ако успееш да се наместиш сред правилната компания, па била и тя на хора с обратни наклонности? Тая последната като взе властта не съм сигурен, дали изобщо я е пускала от тогава. Професионалисти - те са на изчезване, защото поизмряха от глад. Сега се търси друго - не да си вършиш професионално работата, а да си бизнесмен, да караш други да работят. Колкото до професионалисти по върховете - там такива почти няма, тази професия не се учи за ден-два, още повече, ако до вчера си бил с бухалка в ръка, или с поднос, или с чужд х.й или просто си бил барман или манекен. Е, има и някое и друго юристконсултче, адвокатче или нещо друго, но какво разбират и те от държавно управление? |
| Остави затъмнението - много важно. Тази година видяхме професионалистите при наводненията, особено от язовирите. |
| Политическите длъжности не подлежат на изискванията на обичайния кадрови подбор, те се заемат по формулата "личностни качества и политическа целесъобразност". Не става реч за професионализъм в общоприетия смисъл на понятието. Навсякъде е така, дори и фармално да са въведени някакви други изисквания, те се нарушават или заобикалят. Случаят с Лучано, например. Или с културната Чилова, или с неграмотния Стефан Данаилов. Прочие, дали въпросът с осеменяването на кравите в Ирландата и последващото им издояване е решен успешно? Май не е... |
| XYZ, какво имаш против бизнесмените? Къде ще работят тези професионалисти като няма бизнесмени да организират работата? Препилият с поморийска гроздова пак не е в час. Пък за Ирландата може да няма грижа - кравите са си наред (кравари не търсят, в случай че е решил да се кандидатира, иначе защо толкова често ще споменава кравите!), БВП пер капита вече е сред най-високите в Европа, по най-нови данни втори след Люксембург, а растежът е 5.2%. |
| В доста от случайте професионалиста е неудобен, тъй като за перфектното изпипване на дадена работа се изисква спазването на редица дадености, задължения, норми.Това не се харесва.Също така профито непрекъснато иска усъвършенстване на работата си, което е свързано със средства и други неудобства.Това не се харесва. Профито е със самочуствие. Това не се харесва. |
| Cruella de Vil, какво имаш против професионалистите? На кого да организират работата тези бизнесмени, ако няма професионалисти да им работят? |
| XYZ, Така си е. Истинският професионалист или работи за коректен бизнесмен (защото винаги може да си намери друга работа!) или за себе си. |
| Пак се сетих за: Сам Васисуалий никогда и нигде не служил. Служба помешала бы ему думать о значении русской интеллигенции, к каковой социальной прослойке он причислял и себя. |
| Абсолютно неуместна е тази статия в тази т.нар. държава. Когато цялото общество тежко боледува от бедност, корупция, престъпност и простотия, не може въобще да става въпрос за професионализъм. Няма база за подобен вид квалификации – този е професионалист, а онзи – не е. Как се прави такава оценка? Ако базата е впечатляващо CV, нали тогава престъпното недоразумение Жан Виденов ще се представи като екс премиер министър? Има ли частен бизнесмен, който заради това да го наеме на работа? Нали след време и зомбито Станишев ще може да напише същото като професионална кариера ? Ако базата за професионализъм е впечатляващо образование, тогава следват други изненади – дипломи от къде ли не, истински или фалшиви, заслужени с труд, или платени според тарифата. По тези причини ВСИЧКИ западни компании като дойдат в BG-то катастрофират в един и същ момент – при подбор на персонала. Тук ние живеем в зоната на лъжата, документалната измама, имитацията и фалшификацията. Стигаме до въпроса КАКВО ОЗНАЧАВА ПОНЯТИЕТО ПРОФЕСИОНАЛИСТ? Мисля, че авторът трябваше да тръгне оттам. Да ни светне малко за собственото си виждане по този въпрос. Аз лично си имам собствено мнение, но не искам да обременявам всички форумци с него. |
| Горния, като казa Виденов и Станишев, защо не изброи и останалите: Симо и компания, Командир и компания, Виденов и компания, Филип Димитров и компания, ... Така някак си непълнота се чувства. И аз познавам едни дето бяха министри, а сега не са. Ужас колко са кадърни, ние просто трябва да ги оставиме само те да си работят, а ние да бегаме кой накъде свари, кой в Китай, кой в САЩ, кой в Индия, кой в Русия, нали те държат първенството по мигрантите? Редактирано от - XYZxyz на 07/10/2005 г/ 12:15:35 |