Отиди на страница:
| Що е това мутра? Никъде още няма официална характеристика или тълкуване на понятието мутра. Произхожда от народния фолклор от края на 80–те и ранните 90 години на миналия век, навлиза в езика на журналистите и в медиите като цяло, добива и политическа окраска, но никой не е дал точна характеристика на мутрата. Ако мутрата се беше появила по рано то нямаше начин скучаещите евреи Маркс и Енгелс да не напишат труд за мутрата "Що е то мутра и имали почва еди къде си" или "Една мутра броди из Европа". Нямаше да пропусне шанса да напише труд за мутрата и сифилистика евреин Ленин. Трудно се пише за мутрата, тъй като това не е константна величина, а динамично развиваща се плесен, паразитна гъба, която инфектира само по възходяща линия на обществената и държавна йерархия. Генезиса на мутрата е ясен – започва формирането си около "Магурата" като се развива в две направления валутна и нарко мутра. Това са първите и елементарни мутри, нямат нищо общо с комунизма и с ДС, напълно аполитична мутра, живеят си заедно и се трепят взаимно. През този исторически период БКП започва да назначава своите капиталисти. Първите получават първоначалния си капитал /в различни форми – в налични пари за по тъпите, в информация за по оправните/. Започва изграждането на капитализма в България. Тези по тъпичките от новоназначените капиталисти бързо правят връзки с мутрите от "Магурата" – те това си знаят – щом е валута бегом на "Магурата". Така се получава симбиозата между тъп новоназначен БКП капиталист и обикновена мутра от "Магурата" – тъпа, дебела, свирепа, остригана, със смачкани уши и самочуствие на инструктор от ЦК на БКП и сутрудник на ДС. Този нов тип мутра се разви със страхотна скорост и се обзаведе освен с мерцедеси, с генерали военни и полицейски, редактори на вестници и оформи първите политически обръчи на една друга мутирала мутра – политическата проститутка. СИК, ВИС бум пат, погребение, венци – това са подробности всички ги знаят. Но какво става с ония малко по интелигентните от новоназначените капиталисти на БКП – тези, който вместо пари получиха информация и възможности редовно да я получават. За тях малко се знае. Правят се догатки, но повечето са далеч от действителноста. За тях още няма да се говори, това ще стане като приключи прехода и построим развитият капитализм. Каква мутра беше отрепаният лайняр "банкер". Произходът му е от магурската симбиоза /както казах по горе кръстоска на тъп новозначен капиталист на БКП с обикновена, първична мутра от "Магурата"/. Но както във всяка каста има хора с амбиция да се прехвърлят в по горна каста, колкото и трудно да е това. Лайняният "банкер" беше от тия, амбицираните. Само, че нали си е тъп милиционер, не можеше да запази дискретността и аристикратизма на по висшата каста /по интелигентните новозначени капиталисти на БКП/ . Въпреки, че обществените му изяви не бяха на нивото на простащината на Батето и на гамените от трибуквените ганстерски убежища в всяко свое действие той не надрастваше ограничените възможности на мутиралата /или мултирала/ магурска мутра. А как така изведнъж се превърна в "политическа" мутра. Не, той не се превърна в такава, но политическите простититки изпаднали в шок, изкрякаха нервно –"отрепаха го, а той е наш". Да, той е техен в смисъла, че и те са от една група – от тъпите, но по стечение на обстоятелствата са назначени за новополитици, а не за новокапиталисти на БКП. При новоназначените политици на БКП, известни повече като политически проститутки също имаше група на по тъпите и група на по интелигентните. По тъпите, както и при мутрите са навсякъде – в Парламента, в МС, в медиите. По интелигентните са в сянка, в командните пунктове, и чакат да завърши прехода. По тъпите мутри и политически проститутки смятат, че нещата са решени – те "имат" икономическата и "политическата" власт и обявяват прехода за свършен, искат да запазят изграденото статуткво. Простено им е да мислят така, защото тяхната мисъл е ограничена, свикнали са с конците които ги управляват и мислят, че това са техните неврони. Само когато гръмнат отрепка от техните за миг им проблясва и виждат, че са омотани в командни конци, не могат дори да изгорят от любов сами, като оня как беше Буратино, Пинокио... Та, за по интелигентните назначени новокапиталисти и новополитици ще се върна друг път. Но от сега ви предупреждавам – при тях е скучно . |
| След като прочетох текста в болд, предшестващ статията, реших да коментирам без да чета по нататък: 1. Авторът явно се има за Пушкин: " Я памятник себе...."; 2. Убит е човек, жалко; 3. Убитият е бил ченге. Принцип - "Веднъж ченге, винаги ченге"; 4. Освен ченге убитият е бил банкер, управляващ банката, в която бяха парите на половин България под формата на регламентирани от държавата застраховки, междувременно фалирал няколко банки в ползу рода; 5. Политиците се оакаха от страх; 6. Европейските бюрократи, отговарящи за България и те се оакаха от страх - зер стане още един сакатлък, отидоха им синекурните службици; 7. Медиите се ошашавиха - два дни до изборите-инзвънредна ситуация, а инструкциите закъсняват; 8. 90% от поданиците се кефят - и този го отнесе. И стана една - никой не знае какво точно става. Пък може тово да е целта на лабораторното. |
| Успехът отива при оня, които следва не богатия, а мъдрия! У нас богатите ги имат за мошеници, и повечето са наистина такива, а мъдрите никакви се не вясват! По мъдри са отколкото допускаме, май зарад това... |
| След като управляващите се изложиха с незабавната си изцепка, че убийството на Кюлев било политическо и след като всички, включително и НЗВ (Наше Змейско Величество) опровергаха по безспорен начин това и принудиха т.н. политически елит да се засрами и изчерви - нещо, което друг път не си спомням да му се е случвало, една от главите ми полугласно рече: -Ами ако... -Какво ами и какво ако?-попитаха другите. -Ами ако е политическо? -Как политическо? Нали е криминално, икономическо. -Искам да кажа "политико-икономическо"- смънка главата опонент и продължи: Когато Илия Павлов реши да прави сериозен бизнес в Македония и да купува там някакви финансови институции го гръмнаха. Заговори се, че Велика Сърбия и Велика Албания не били много съгласни някаква си Република България да се меша в техните македонки работи. Сега Емил Кюлев реши да прави нещо подобно , но този път по-мащабно (две ли, три ли банки) и него го гръмнаха, и то не с един куршум, а с близо два пълнителя. Та мисля си, че може да има някаква връзка. Освен това този проект май е бил по-сериозен и от първия и с протекциите на управляващите. Имам предвид проекта за инвестицийте, не за гръмването. -Струва си да помислим! - казаха в хор останалите глави. Сега мислим...  Редактирано от - Zmeja на 29/10/2005 г/ 17:19:29 |
| Сабахатин и бай Иван са прави - националноотоговорния капитализъм е продукт на партийно-милиционерски ресурс, милиционерския по-точно - също и в конкубинат с подведомствия му престъпен мир. Назначени за капиталисти от партията-държава с помощта на подведомствените си мутри. Разбира се, вътре в тоя кръг вече действат и законите на дарвинизма, успяват май-приспособените. * Да не забравяме историческия характер на комунистческата партия - заговорническа организация, "един непрекъснато възпроизвеждащ се гангстерски заговор срещу обществото" (П. Джонсън). * Убеден съм, че номенклтурните червени барони нямаше да успеят в условията на законност и истинска конкуренция, и че много други по-добри хора щяха да успеят, ако играта не беше с белязани карти. * Интересно защо се говори по-горе за СДС като някаква "алтернатива на БСП" по отношение националноотговорния капитал. (Между другото току-що погледнах "участници с по-продължителен бан" да си спомня с кого имаме работа в лицето на форумния пропагандист на "политическото" убийство на Кюлев. Досега не се сещах за тая тема предвид форумната му малограмажност, пък и не са тия времена вече. Скоро май някой си се изказа в защита на ника му "Перемянов", че не бил #5 - е, бил е на неговото алтер его.) * Джей Джей - мисля, отговорът ми е очевиден от горния ми пост - делът на цивилизованите западни корпорации в икономиката ни трябваше да е максимално голям още от времето, когато имаше интерес у тях. Помня когато през 1988 на Ривиера (резиденция Златни пясъци) имаше бизнес форум изток-запад, на който дойде баварския премиер Франц-Йозеф Щраус пилотирайки собствения си самолет и много други западни "приятели" на Тато. Спомням си добре как вицепремиера Румен Гечев изгони Ровър, тогава поделение на БМВ, от ВАМО. Ако трябва да посоча една-единствена причина за неблагополучията ни, това е. Ако две - и липсата на принципна лустрация в ръководствата на партиите, държавата, бизнес елита и медиите. Ако три - и неумението и нежеланието на политическия елит да постави икономическите ни отношения с Русия на реалистична, но равноправна основа. Такова беше съотношението на силите в обществото и равнището ни на цивилизованост. Сега то май е друго. * Освен това е крайно опасно от чисто стратегическа гледна точка икономическата власт да е в ръцете на хора с тъмно минало, внезапно и насилствено смъртни. Опасно е, че тия хора съветват и финансират президенти и премиери. Срамни са пируетите на комсорга Първанов, когото, както се знае, смятам за малодушен, неискрен и ненадежден човек - дал му пропуск номер едно, поръчал венец за погребението, не поръчал венец, нямал бил нищо общо. Чак да ти дожалее за семейството на убития. Ето тука можеше да помогнат членовете на семействата на наши министри - да кажат имало ли е словесно от посланиците на ЕС, нямало ли е. Но не казват това, което (може би) знаят, а се силят, пръскайки плюнки, да казват онова, което не знаят и не умеят. |
| >>><<<< Лелееее клко ногу знаете! Гордея се да съм тука до вас - отбора на знаещите....Само змея се съмнява, ма то щот има много глави...  |
| Чичо Фичо, Бай Иване, Незнайковци, Зевзеци и т.н., Не ви ли омръзна да си служите с квалификации, определения и епитети, а не с факти и аргументи, които да подкрепят вашата или опровергаят чуждата вам теза. Стига вече с тези мръсни, гадни и какви ли не комунисти, тъпи ченгета, ненормални русофили и като противовес - херувими демократи, русофоби и американофили. Не разбрахте ли, че едни хора са добри, патриоти, състрадателни и честни, а други - лоши, майкопродавци, егоисти и престъпници. Не разбрахте ли, че това са повече психологически, а не партийни или професионални категории. Не разбрахте ли , че истинските комунисти са тези, които се биха в Испания без да питат колко долара ще им е заплатата, загинаха в антифашистката съпротива, мечтаеха и се жертваха за по-доброто бъдеще на света. Не разбрахте ли, че те нямат нищо общо с ръководството но БСП с т.н. червени пари и червени капиталисти. Не разбрахте ли , че преобладаващата част от бившите ченгета са хора честни, които защитаваха националните интереси, които работеха и вкарваха в затвора министри и техни заместници когато се подават на съблазните на властта, подкупи и корупция. Не разбрахте ли, че това са хората, които опазиха това, което вие разпродадохте.Не разбрахте ли, че една част от тях рискуваха живота и здравето си в борбата с тероризма, а други работеха в научно-техническото разузнаване за просперитета на България. Не разбрахте ли, че тези хора сега нямат нищо общо с банковия и промишлен капитал, с курортните комплекси и политическия елит. Не ви ли е известно, че повечето от тях изнемогват или работят като охранители с минимално възнаграждение. Не разбрахте ли, че дивото русофобство е пагубно за българия, както и пълното подчинение на волята на САЩ. В същност защо ли ви ги казвам тези неща.... |
нема да те разбера бе, това са ора каде цел живот са "работили" само с ченето и идеологията им е лапането (изключение е келнеро, на него идеология му не требе)  |
| ... Ако четири - "реституцията", "земята в реални граници", "масовата приватизация", РМД - заедно. * Змея, за Испания Сталин плащал рубли, не долари. В последния Ню Йоркер имаше интересна статия за Хемингуей и Дос Пасос (известни на запад прогресивни американски писатели) в Испания. Авторът пише, че ако Хемингуей случайно би попаднал при фашистите, щял да се възхищава еднакво и от тяхната "стоманеност" - това се отнася до всички други симпатизанти на Сталин. Действително Кюлев, Павлов и т.н. оставили с пръст в устата много други милиционери (които при липсата на пари могат да минават за честни дори и да не са били), както личи от поста ми по-горе за дарвинизма в рамките на първоначалния кръг избрани. Има добри и лоши хора (а не "патриоти" и "майкопродавци", безсмислени думички, случайно взети сега на въоръжение от довчерашни комунисти интернационалисти), но в случая говорим за социалните (съсловните, класовите) характеристики на българския "националноотговорен" капитал. Които сочат недвусмислено неговия партийно-милиционерски произход. Поне съдейки по биографиите на Павлов, Кюлев и т.н. |
 Zmeja, тезата политическо набърква държавата и опитните политици набегом я отхвърлиха, а другото нататък следователите ще кажат..... |
| J J, казвам "не би трябвало", защото всеки си има мнение, и аз не претендирам да знам какво е то в н-тото предприятие. Ти какво би предпочел, да си работник с мизерна заплата и чорбаджия-българин, или да си работник с прилична заплата и чорбаджия-чужденец? Не трябва да се подбират чорбаджиите по етнически, а по икономически принцип. А досега не беше нито едното, нито дугото. В момента положението в България е такова, че не се стимулира създаването на продукт, и БВП е най-ясното доказателство за това. А за да е едно общество проспериращо, би трябвало да можеш да имаш продукт (т.е. пари) само ако създаваш такъв. |
Искаш да кажеш Гоше, че не се стимулира създаването на производствен капитал ? А кой е виновен да стигнем до там? Какво правиха всички до сега 16 години правителства? Айде да сме по-късогледи-какво направи Костоф, царю или или прави сега турско -червно-жълтата мъгла? Бъди откровен веднъж и назови пряко нещата!   |