Въпрос към инженери и знаещи относно топлофикация
Отиди на страница:
| Как да си изтрия мнението, защото го повторих? | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: nikola_tsanev |
| Твоите познати са изразходвали около 32 кубика (31.97) топла вода за 8 месеца, което е доста икономично. Пише го в първата таблица, предпоследния ред, четвърта клетка отляво надясно. През периода са платили за около 21 кубика (мое бързо пресмятане) и им остава да доплащат около 11 кубика тоест около 78 лева - третата таблица, шеста (предпоследна) колонка от ляво надясно, първите две числа във втория ред. За общи части и пр. имат да доплащат 12 лв. Ако обясненията и числата ти изглеждат недостоверни, жалбата е решение естествено, но трябва да се потърсят реални мотиви.  P.S. 9 кубика отопляем обем може да е банята ако е с щранг-лира | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Heat |
| В банята няма лира, има свален радиатор от 3 ребра. не е възможно за 11 кубика да са 78 лева. Би трябвало да са около 45 - 55 лева. Абсурдните писания в т.2 не са ли реялен мотив? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: nikola_tsanev |
7 лв на кубик при сегашните цени си е съвсем прилично. Виж как и Кайлето ги разбира вече работите.  Даже е в рамките на добрите блокове, няма индикации за крадене на топла вода, или поне на сериозно крадене. Ако хората са свалили наистина всички отоплителни тела и в банята не се води нищо, редно е да се поинтересуват откъде са 9-те кубика. А за писанията че са много и повечето не се разбират от хората не е проблем на топлофикацията. Евро- и родни чиновници, потребителозащитници, медии и прочие... непрекъснато искат да се включват нови и нови данни във фактурите, защото потребителят се интересувал от тях, да можел да знае и да си преценява всички фактори при потреблението та да икономисва и пр. и пр. Комисари и прочие... разпореждат и данните започват да се включват в листата. Това че могат да се разберат само от хора с квалификацията на Кайлето не ги вълнува. А за жалбата ти си знаеш. Според мен такова нещо се пише ако имаш основания да се смяташ за ощетен по някакъв начин и искаш да се коригира ощетяването. |
| Времето е доста подходящо за фалиране на топлофикацията. Отдавна не се е писало по тази жизнено важна тема. |
| Я да питам авторитетите: трябва ли парното за януари да е по-скъпо от декември или мамка им на монополистите ? |
| Обясниха вече хората, по-студено било. Аз имам последна месечна сметка 200 лв, сега се готвя за 240. Но от три месеца не съм плащала, лихвичките са някъде към левче. Като ми върнат един надвзет данък, ще ги платя наведнъж. Почти добросъвестен платец съм. |
| „24 часа" Токът ни по-скъп от френския, а газът - най-солен в Европа Електричеството за домакинствата у нас излиза по-скъпо, отколкото във Франция, Финландия, Гърция или дори супербогатия Люксембург. Това се получава от сравнение на цените на тока в ЕС, направено от Евростат чрез т.нар. стандарт на покупателната сила - PPS (Purchasing Power Standart). При него се елиминира влиянието на ценовите разлики в отделните страни заради различното ниво на Брутния вътрешен продукт. PPS е условна валута, при която една единица купува еднакъв обем стоки или услуги във всички страни. Така се оказва, че 100 киловатчаса енергия у нас струват 18,65 PPS при средно 17,08 за ЕС. Абсолютните цени, които са използвани от Евростат за сравнението, са към второто полугодие на 2010 г., но те се различават незначително от актуалните. |
| Трудно се разбира защо, след като в България е студено, а отоплението - скъпо, не отидете за някой и друг месец на топло и ефтино. |
| Я да си спретнем една класацийка за най-qka сметка. При мен е 366 гроша и 79 пари за 215 кубика - 1,706 на кубик. Отделно има и някой лев за подгряването с климатиката, ма тех нема ги броим, че нема отделен електромер :-) |
Времето е доста подходящо за фалиране на топлофикацията Хийт, прав си. Тъй като явно Топлофикация дори след субсидиите не е в състояние да предостави услуга на приемлива цена, явният обществен интерес е да се мисли за нейното ликвидиране. Тъкмо можем да скокнем директно към горивните клетки |
| Още един въпрос, този път към жертвите на монополиста. Вчерашната статия във вестника и последвалата я дискусия ме накара да се замисля (с известно закъснение, дължащо се на няколко ракии, една голяаааама кавърма в омлетче и полвин ока домашно червено). От сума ти години има нещастни отопляващи се, които всеки път получават "двойни сметки" и телевизия и преса се надпреварват да им съчувстват. Мисля си - ако всичко това е истина, би трябвало за последните десет години сметките за парно да са се увеличили хиляда пъти (десет пъти по 2)  Хайде, нека не е двойно, нека е с 20% - пак се получава шесткратно увеличение. На което не мога да повярвам, защото и аз плащам парно. Така че - къде е грешката ? Има ли наистина някой, който при една и съща консумация да е получил шесткратно увеличение на сметките спрямо 2002-а ? |
