Въпрос към инженери и знаещи относно топлофикация
Отиди на страница:
При сегашните разбирания, цената на стоката работна сила се определя основно от търсенето и предлагането. Има определени нюанси в бюджетния сектор, където цената се определя от това какъв дял от изкараното извън този сектор може да се събере като разновидности на данъци и каква е "производителността" на 1 зает там.  |
| С горното не допускаш, че уважаемия Калки е катаджия, нали? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: EvaristeGalois |
При сегашните разбирания, цената на стоката работна сила се определя основно от търсенето и предлагането. Ако беше така, колкото повече намалява работната сила в България, толкова повече би трябвало да и се вдига цената. Което очевидно не е така. |
| Трябва да отбележим, че работната сила не е "commodity" и съответно няма единна цена и единен пазар. От друга страна, пазарът е много отворен и много конкурентен. И работодатели много, и работници много. И не само в България, а и по цял свят. Така че цената си е пазарна. |
И като липсват, да речем, доктори, пазарната им цена скача ли скача. Макар и пазарът точно при докторите да е изкривен от монопол, защото има монополен работодател - държавата, където има пазар, цената скача. И в частните болници взимат добри заплати, и хонорарите на неработещите с НЗОК не са малки. Пазар има при зъболекарите и техните цени са си именно пазарни. |
Ако беше така, колкото повече намалява работната сила в България, толкова повече би трябвало да и се вдига цената. Което очевидно не е така. Въпросът е в търсене и предлагане, не само в едното. Ако работната сила намалява при същото или по-голямо търсене, цената се увеличава. Такова нещо се наблюдаваше последните десетина години. Ако търсенето на работна сила намалява с по-голяма скорост от намаляването на самата работна сила, очевидно цената ще пада. Естествено не може да се прави генерално обобщение. Може едновременно цената на докторите и програмистите да се качва а цената на строители, дилъри, брокери и прочие да пада в зависимост от състоянието на бранша. Синдикатите са форма на сдружаване теоретично а понякога и на практика насочена за защита на интересите на членовете си. Реално в повечето случаи се опитват и понякога успяват да спечелят допълнителни облаги на част от обществото за сметка на друга част от обществото. В немалка част от случаите "другата" част от обществото която плаща синдикалните придобивки не са чорбаджиите-изедници. |
Въпросът е в търсене и предлагане, не само в едното. Е да де, така е. И след като работната ръка намалява и цената и намалява, очевидно търсенето намалява още повече. Ама въпросът тука е що нема търсене, къде са ни родните мутри с откраднатите пари? По мое мнение мутра може само едно - да крадне. И после да се почуди, почуди и пак да крадне. Мутрата не знае какво друго отношение може да има към парите освен краднене. Та - лошо е че ни откраднаха парите, ама два пъти е по-лошо, че мутри ги откраднаха. Е я и топлофикация - от бизнес добре уреден за едно десетилетие стана развалина и гробища. Да благодарим за кадърното управление. Обаче тук ядът ми у друг - от това че мутробизнеса не умее да върти пари, пак той печели, защото държи заплатите ниски. Ако умееше да прави бизнес, щеше да създава работни места иследователно да плаща по-високи заплати. Тоя феномен и преди съм го забелязвала - оня, който е виновен, намира начин дори да изведе облаги от вината си. |
Е я и топлофикация - от бизнес добре уреден за едно десетилетие стана развалина и гробища. Да благодарим за кадърното управление. За топлофикацията наистина трябва да се благодари на популисткото управление. Никога не е бил перфектно уреден бизнес, но поносим да. След това започва доенето за да се осигури ниска цена за народа. Една машина ако не се поддържа, смазва, ремонтира.... се троши много по-бързо отколкото ако се правят тези работи. Популистите казват - ще осигурим работа с високи заплати, ще има евтино парно, евтин ток....Андрешко вЕрва и чака някой да му ги осигури тези неща. Като му кажеш че евтно парно и ток (а и евтини дърва и въглища) няма да има, да си изолира къщурката за да харчи по-малко енергия - казващият е лош, много лош. Щраусите като си заровят главата в пясъка не се спасяват, просто отказват да гледат какво става. |
| О бе да, точно така е както ти казваш. А не е че като протекоха радиаторите масово едната година в цел квартал Дружба нам си коя част, а на следващата Люлин нам си коя част и така нататък, та топлофикация се справи с проблема, като натура тапи, а после народът отвикна от радиатори и сега не мож го вкара в кланницата втори път никакси. Щото то се мисли в перспектива, а не дай сега да направим фирма за бързи услуги и да им одерем кожите с тапите, па после хлъц, ма то ние сме им одрали кожите и сега немаме вече потребители, ой що стана... |
| Протеклите радиатори преди абонатната станция ли са били или след нея? Любопитствам просто чия собственост са били, не друго. |
| Е точно заради горното ти любопитство ти казвам, че разсипахте топлофикация. Като немат хората радиатори, вие немате абонати. Умници. |
Не знам какъв народ е отвикнал от Топлофикация, щото както писах наскоро в друга тема За периода 2005-2010 година абонатите на ТЦ София са се увеличили от 388 на 425 хиляди, а отопляемият обем от 88 на 97 милиона кубични метра, и всяка година да с присъединяват нови 200-300 сгради допълнително. |
Източник няма. Звездите ми го говорят!  Ега туй трето очо. Бръкни най-сетне с един ръждив крив пирон, та го извади. И гледай по-големичък да е пироня. Източник - отиваш на сайта на Топлофикация, източваш си последния годишен отчет по дейността, и четеш.    |
| ОтидОх, изтеглИх и четем: Намаление на произведената топлоенергия с 12% за описания от теб период.  Абонатите сгради се увеличават, продаваната енергия намалява, общите приходи се увеличават, топлофикация е на загуба... Страхотно управление. Дирих, дирих и не намерих колко отопляем обем е имала топлофикация през 89-а, ти намери ли? После, в сметките не влизат отказалите се абонати, загряваш ли? Ако в един блок се откажат половината или 3/4, топлофикация си брои сградата за 100% отопляем обем. Така че нека бъде така добра да даде другите числа - колко броя абонати са си свалили напълно радиаторите и колко броя абонати са си турили радиатори, а не са имали преди това. Това е коректната сметка, другото е от лукавого и от топлия. |
| Потребителите на топлофикациите са без правна защита Специализирани състави да гледат делата срещу топлофикациите поиска на пресконференция Виолета Манолова, адвокат и доброволец в движение ДНЕС. Тя изтъкна, че десетки хиляди дела срещу Топлофикация София се водят в Софийски районен съд. По думите й те са специфични и поради тази причина е препоръчително специализирани състави да се занимават с тях. Само през 2010 г. срещу „Топлофикация“-София има 14 435 нови и 47 018 висящи дела. От организацията са убедени, че гражданите са поставени в положение на пълен фактически отказ от правосъдие и защита. Като аргумент те изтъкват, че практически за всички сгради, топлоснабдени преди 1990 г., липсват каквито и да е договори за присъединяване и актове за избор на фирма за дялово разпределение. Масово съдилищата отказват допускането и събирането на доказателства, поискани от гражданите-ответници. В редица случаи това се прави мълчаливо и без никаква аргументация, а там, където отказът е аргументиран, се използва формално-бланкетната формулировка „неотносими към предмета на спора“, допълват от движението. С изменението на ГПК от декември 2010 г. не могат да бъдат обжалвани на трета инстанция дела, с цена на иска до 5000 лв. Така, на практика всички дела от и срещу „Топлофикация“-София са изключени от касационен контрол. Съдебно-техническите и съдебно-счетоводните експертизи в огромната си част се извършват от некомпетентни вещи лица и единствено въз основа на данните, предоставени от самия ищец – „Топлофикация“-София, а същевременно прокуратурата отказва да образува наказателни производства срещу некоректните вещи лица. Манолова предлага още етажната собственост да контролира това, което се случва в абонатната станция. Голяма част от софиянци са превърнати в потребители на Топлофикация без да искат това, отбеляза юристът и допълни – искат, не искат, трябва да плащат. Тя се обяви и срещу неясните фактури. Системата на топлоснабдяване е с големи топлозагуби, убеден е и Михаил Матеев от движението. Той изтъкна, че системата губи над 50% от топлинната енергия. Според него топлоснабдяването е прескъпа услуга. Матеев бе категоричен, че системата е неработеща заради корпоративни интереси. Топлофикация е губеща, от това губи и държавата, но печелят посредниците и доставчиците, подчерта адвокатът. Той също така критикува взетия преди време заем от Световната банка в размер на 114 милиона лева за модернизиране на Топлофикация София. Според него вместо да се инвестира в губещо предприятие като Топлофикация по-удачно е било тези средства да бъдат инвестирани в слънчеви панели към блоковете. Сред проблемите, които набелязаха от движение ДНЕС е фактът, че поради некомпетентни промени в сградните инсталации, проектирани преди 1990 г., те са с крайно влошени работни параметри и не осигуряват необходимия температурен комфорт на гражданите. Голяма част от тях са в края на експлоатационния си срок и следва да бъдат заменени. От организацията представиха и механизмите, чрез които според тях „Топлофикация“ София лъже потребителите си. На първо място те изтъкват, че проектната мощност на абонатните станции, монтирани след 2003 г., е завишена 3-4 пъти, откъдето се завишават и количествата енергия за сградна инсталация. Кубатурите на имотите са завишени с 15-30%, като самопроизволно са прибавени отопляеми обеми за бани, антрета и др. помещения. Друга порочна практика е изчисляване на специфичен разход за подгряване на 1 м3 топла вода при норма температурата след подгревателя да е 55 ºС, която масово не се спазва. Липсата на метрологичен контрол на уредите за измерване - общи и индивидуални топломери и водомери, също оказва влияние на сметките на потребителите. Цената на топлоенергията е нараснала от 37 лв./мвтч (2002 г.) на 89 лв./мвтч (2010 г.), което е 241% (2,4 пъти), съобщиха още от ДНЕС. От там обявиха още, че за последните 10 години горивата са поскъпнали приблизително двойно, а сметките за парно от 5 до 8 пъти. Сред решенията на проблемите в топлофикационните дружества от ДНЕС набелязаха преместване на общите топломери от входа на абонатните станции след подгревателите за вътрешноотоплителните инсталации (ВОИ), с цел постигане на по-голяма точност при отчитането на доставената в сградите топлинна енергия. От там искат и премахване изцяло или в краен случай въвеждане на фиксирани проценти на количеството топлинна енергия за сградна инсталация по типове сгради (тухлени, панелни, ЕПК) в границите 10-20% от количеството енергия за отопление на имоти. От организацията се обявиха за определяна на временна фиксирана усреднена стойност на специфичния разход за подгряване на 1 м³ топла вода. |