Въпрос към инженери и знаещи относно топлофикация
Отиди на страница:
| По-добре си платете сметките Ти нас като едно цело ли ни зимаш? Като и гадния монополис? На какво правно основание, освен социалистическия ти манталитет?  Нека кажем така-аз мойте сметки съм си платила, имам индивидуални отношения с топлото, а кой не си е платил сметките, да си се оправят, мен кво ми е, аз квото си потребявам, си плащам. . Баш заради такова отношение-второ лице, ама множествено число, редовно си го отнасят гадните монополисти, не е лошо да привикваш с индивидуалните договори, че Европата иде. . И какви гадни номерца може да спретне гадния монополис?  _______________________ Дружество за защита на суверена от държавата. За контакти-мен. |
Нестандартно топлофикационно решение на Кайли(BG) – по метода “гърди в гърди”! Манрико топли Кайли – тя топли Хийт – он топли Манрико. Затворен цикъл(97% икономия).  |
| Да ви светна, че днес установих, че за времето, през което не сме имали топла вода и парно по тяхна вина, не стига че на тях нищо не им се е случило като наказание за самоуправство, ама и НА НАС СА СИ НИ НАЧИСЛИЛИ ТАКСА МОЩНОСТ И ТОПЛА ВОДА И ВСИЧКО КАКТО МУ Е РЕДА. Е как да не им е(еш майката, а?  _________________________________ "Гледай народната воля повече от всичко, повече и от себе си." В. Левски |
| Ето тук вече има видима причинно-следствена връзка. Кайли е единствената виновна за "таксата мощност" на блока. Ако не беше събирала подписи в подкрепа на топлофикацията, да пращаш молебствени писма до Гадината и други такива лоши неща, нямаше да има такива лоши работи сега. Хайде наесен като ви спрат пак парното да не правиш такива работи повече.  |
| Не си показвай идиотията така явно. През 3-те седмици, в които топлофикация беше спряла абсолютно незаконосъобразно топлоподаването, не трябваше да се начислява такса мощност и топла вода никому. Просто щото блока не беше захранен. Да ама не. По-добре се покрий, защото следващата ти "логична" стъпка ще е да докажеш как и баба Пена от Три уши Задкаспичанско трябва да плаща такса мощност. _________________________________ А що само здравеопазването платено, що не и пожарната? |
| Потреблението се мери не с проценти не с такси мощност и т-н а с топломер редуцираш захранването от един щранг качваш един топломер изолираш си даже тръбите в жилището и ги удряш с показанията от "мерача " до Президента - за една година ще си изплатиш топломера Никъде не се спомена за показанията на общия топломер - някой контролира ли отчитането му и сбора от отделните равен ли е на общия/ да равен е "изравнява се "/ - а вие поне веднаж събрахте ли се да кажете кой колко енергия има и дали е равна на общия преди мерачите да ги "изравнят "има ли независима организация за контрол редовносста му Я се съберете и купете същия топломер и го скриите на 10 метра от официалния - да видите как 10 метра тръба дърпа загуба 100 % по времето на соца а пък сега дет викаше Къци -нагорееее Колко излиза "загубата "ако е такава 200 - 300 процента Колко удобно казано- съседа ти краде - в апартамента му има още един апартамент за отопление- заравят ни главите у съседа и ни се подиграват Като при общия водомер - как така като ги притиснеш излиза че показанията му са по-малки от сбора на индувидуалните и хоп всяка година се повредил бил и се сменя и започва пак от нулата източва се водата през стария записва се и след това се пълни инсталацията през новия |
| Резултати от проверката, разпоредена от Овчаров и Борисов Парите за представителни цели са скочили 2, 5 пъти само за 2005г. Разходите за външни услуги и извънщатни хонорари също са скочили главоломно. Дружеството е сключвало договори с няколко агенции за организиране на мощни партита и за осигуряване на звезди от родния шоубизнес. Като организатор на празненствата е ангажиран Евгени Минчев. Парнаджии, счетоводителки и дори чистачките на дружеството са били обслужвани от елитни манекенки, радвали са се на жива програма и са консумирали само маркови питиета и ястия. Новогодишното тържество за 2003 г е спретнато в сградата на Националната опера и балет, организаторът Евгени Минчев получава 7000 лева, партнира му Наталия Гуркова; в началото Минчев отрича да познава изобщо шефа на топлофикация Валентин Димитров. След като разбрал, че "168 часа" разполага с договорите между него и Димитров, паметта му внезапно се опреснява. Една от точките в договора гласи, че той е получил пари за направата на рекламни плакати за дружеството. За доброто настроение на служителите се грижат Кристина Димитрова, Силвия Кацарова, Петя Буюклиева, куп манекенки и модели, украсяващи кориците на "Плейбой" . По сключен договор между Валентин Димитров и модна агенция "джей моделс" той плаща на 4 транша общо 20 000 лева за изработка на плакати и рекламни картички. Всяка година на партитата се канят ВИП персони с покани: "Заповядайте на коледно тържество, спонсорирано от Топлофикация" Шефът на дружеството отказва да подаде оставка. Според негови изчисления от няколко години "Топлофикация" е на печалба Валентин Димитров се движи из София с трима души охрана. Единият е и личен шофьор, а другите двама следват с пилотна кола, тя се води на Топлофикация. От няколко месеца срещу него върви прокурорска проверка, но Димитров продължава да демонстрира висок стандарт, навсякъде е заобиколен от хубави жени, а на светските събития пристига с най-актуалните манекенки. _____________________________________ ЩЕРЕВ: Ненормално е да се увеличават средствата за лекарства на онкоболните, защото те така и така са обречени. |
| Една статия отпреди няколко години Отвъд мита за “монополите” Добри ГЕОРГИЕВ Демонстративната загриженост за потребителя от страна на асоциации, фондации и отделни лица, нерядко обслужва собствения им бизнес за сметка на набедените като виновни компании Вълната от негодувание спрямо "монополите" припламва на прага на поредния студен сезон. Приближаването на сметките за парно притеснява гражданите и когато към тях се прибавят и онези за вода, ток, телефон и все по-модерния напоследък GSM, това е достатъчно за да породи "бунтовна" ситуация, а всевъзможните "потребителски" организации да се размърдат. В цялата работа прави впечатление очевидното демонизиране на доставчиците на съответните услуги. Макар че, ако се погледне обективно, отношенията между Потребители и монополи са сравнително цивилизовани на фона на цялостната ситуация у нас. Все пак не трябва да се забравя, че тези предприятия изпълняват и голям брой чисто социални функции, наследени от миналото. БТК например, продава градските разговори под себестойността им. Колкото и скъпо да изглежда, парното също се предлага на загуба като разликата се компенсира от държавата. Ако на тези и други подобни услуги се постави реалната цена, дори без някаква "монополна" надбавка, клиентът ще бъде ощетен много повече, отколкото е в момента. Т.е., ако ситуацията се "нормализира", ще му стане по-зле. Това означава, че когато се надига глас срещу някоя компания с подобно поведение, трябва да се отчита и нейната, фактически ограничена, способност за маневриране. Защото, когато работиш на загуба, или кокретна твоя дейност източва сериозни суми, финансовите пропуски логично се трансформират в проблем. Като нямаш пари не можеш да ремонтираш тръби, да подменяш агрегати, да модернизираш. Оттук - не можеш да получиш и някакво подобрение на услугата или в бъдеще - поевтиняването и. Стоиш на едно място, мъчиш се, държавата, понеже е бедна, може да ти доналее само колкото да не умреш съвсем, а накрая обираш и плодовете на народното недоволство. Когато се критикуват българските монополи и се призовава те да бъдт наказани за да не злоупотребяват с положението си, редно е и да се признае, че това изобщо не са монополи от онзи вид, който (на теория) подлежи на някаква форма на държавна намеса. Просто защото тук държавната намеса си я има, тя е наистина много силна, и въпросните предприятия изобщо не могат да злоупотребят с икономическата си власт спрямо клиентите. Учебникарските постулати твърдят, че вредата от монопола идва от това, че точката му на максимален интерес се разминава с онази на обществото. Примерно - монополът може да спечели повече пари ако произведе по-малко стоки и ги продаде на по-висока цена. А общественият интерес, който автоматично се гарантира при конкуренция, изисква много и разнообразни стоки на минимална цена. Само че нашите монополи не са американските от времето на Рокфелер, преливащи от печалби поради уникалността си и тласкащи общественото мнение към такива нива на отрицание, че правителството да няма друг избор освен да се намеси. Нашите монополи не са и ОПЕК - организация, способна да осигури цена както от 10 долара за барел, така и от 50, според интересите си. Не става дума и за "Газпром" - единственият доставчик на природен газ за цяла Европа. У нас има няколко големи държавни предприятия, самите те клиенти по отношение на основните си "входни продукти" на някакви външни, непреодолими и поради тази причина монополни, фактори. Никоя наша "Топлофикация" не може да преговаря за по-ниски цени на горивата. В основната си част въпросните стойности се определят от международния пазар. И нито някой газов олигарх, нито някой шейх ще дойде да се занимава с нас, защото сме били бедни и сме нямали пари. Цената е тази, която е, и или я плащаме, или не ползваме. Фактът, че местните монополи до голяма степен са просто предавателна трансмисия на международното статукво, означава, че изсипвайки гнева си върху тях, го изсипваме върху собствените си глави. Защото България е затворена система. И това, което трябва да излезе навън, излиза, независимо дали се събира под формата на сметки за тока, или на данъци. Разбира се, наличието на аргументи в защита на монополите въобще не омаловажава факта, че те работят далеч от оптималната си ефективност. Не всичко е наред - това е ясно, има много какво да се желае и доста път да се извърви до постигането му. Най-голямата грешка обаче, е да си мислим, че решението минава през по-решителна държавна намеса. Самата държава е нерационална структура поради бюрократичния характер, високата степен на корупция и закостенялостта си. Тъй като изобщо не работи в пазарни условия, държавата е много по-догматична дори от собствените си монополи. Те все пак са в някакъв стопански кръговрат и ако се "издънят" си плащат. Държавата по принцип не я боли, когато си плаща. Което значи, че да се очаква от държавния чиновник да дръпне ушите на друг "полу"-държавен чиновник, защото не си е свършил работата, е като да чакаш Годо. За монополите съществува само едно Лекарство - конкуренцията Само тя може да ги накара да се размърдат и започнат да се самоуправляват ефективно. Но в България липсата на конкуренция не идва само от държавната собственост върху монополите. Тя идва от липсата на изгода от появата на алтернативно предлагане. Кой има интерес (примерно) да построи втора водоснабдителна мрежа в София, ако след това не може да си върне парите, защото държавата защитава некоректните платци и забранява санкциите срещу тях? Кой (пак хипотетично) ще направи нова "Топлофикация", докато цените са под себестойността? Не е ли целта на бизнеса печалбата? Или може би е благотворителността и алтруизмът? Не е зле обществото да си даде сметка, че е напълно против интереса му да се бунтува срещу всяка стъпка на монополите. Защото те правят и много добри стъпки. А акциите на тъй наречените "потребителски организации", които никой не е избирал, нито пък се знае кой стои зад тях и ги финансира, нерядко представляват действия на алтернативни икономически субекти, които ще спечелят от една или друга санкция или натиск спрямо едрото предприятие. Една от слабостите на монополите е, че са сравнително лесна мишена за източване на пари. Попадайки в центъра на обществения натиск, те често са принудени да предприемат някакви действия, насочени в отговор на този натиск. Те може и да са напълно ненужни и без полза, но се правят по принуда - за да се демонстрира активност или да се отговори на някакво очакване. И тъй като всяко действие на този свят струва пари, някой със сигурност се "облажва". Манипулацията на общественото мнение е сред най-ефективните начини да се предизвика изразходването на някакви държавни средства. Примерно, ако прекалено се наблегне на проблемите с уличните дупки в София, общината се принуждава да вземе някакви мерки и в резултат доста пари отиват в джобовете на ремонтните фирми. За тази цел дори се привличат външни заеми (еврооблигациите). В същото време други приоритети, които не успяват да привлекат подобно внимание, остават назад, дори и да са по-важни. Същият модел се прилага и спрямо монополите, през които, подобно на държавата, минават големи парични потоци (дори и когато са на загуба). Демонстрираната публично загриженост за потребителя от страна на асоциации, фондации и отделни лица, много често е инструмент за уреждане на бизнес за сметка на "обичайните заподозрени" компании. Естествено, крайната сметка отново се плаща от крайния потребител. |
Кой е следващият град? Викторина с награди  Малка подборка на новини от BTV други медии. Само факти.  Разград може да остане без парно 24 Януари 2006 Ултимативно писмо за издължаване към доставчика на природен газ получи "Топлофикация" - Разград. Шефът на "Булгаргаз" Кирил Гегов настоява ТЕЦ-ът да преведе парите за декември и първата половина на януари до утре. "Само 110 хил лв сме платили на "Булгаргаз" от общо 385 хил. Ако абонатите ни си плащат сметките, и ние ще можем да се разплащаме с доставчика...", заявиха от ръководството на ТЕЦ-а. Ако ТЕЦ-ът не плати задълженията си към доставчика, още утре радиаторите ще изстинат с 20 %, а в петък с още 30. Ограничителните мерки ще оставят на студено няколко хиляди души при минус 21 градуса. 4 200 домакинства са абонатите на топлоцентралата в Разград. Повечето обаче нямат навика да заплащат навреме консумираната топлоенергия и са натрупали дългове в размер на 1 млн. лв. Това пък затруднява ТЕЦ-а в разплащането му с контрагентите. Казанлък остана без парно отопление 27 Декември 2005 Казанлък остана без парно отопление, след като местната Топлофикация, спря без предупреждение централата в града. Без топлина са болницата, детските заведения, които са в дървена ваканция и 15 хиляди граждани, които са абонати на частното дружество. "Топлофикация Казанлък" е единственото дружество в България, което работи с мазут. Сега цената на горивото е почти двойна в сравнение с базовата, върху която Държавната агенция за енергийно регулиране е определила цената на парното. Абонатите дължат около 1, 5 милиона лева на дружеството, а държавата отказа финансова помощ на собственика му. Така обясни причините за спирането на ТЕЦ - Казанлък нейният изпълнителен директор Юлия Циркова, която не пожела да застане пред камера. Резултатът от това е над 6 хиляди домакинства на студено, затворени детски ясли и градини и над 250 болни, които се лекуват при ненормални условия в местната болница. В болницата има детско и родилно отделение, където освен топлото, липсва и топла вода. Потърпевшите от ситуацията са решени дори да протестират, ако се наложи. Въпреки протеста си казанлъчани ще останат на студено и за Нова година. От дружеството преговаряли за доставка на мазут като обмислят форми за отложено плащане. Плевен на студено 08 Януари 2006 15 хиляди семейства в Плевен днес са без парно и топла вода..... Частник оставя Ловеч без парно Режат ТЕЦ-а за скрап, абонатите били малко 18 Октомври 2005 ЛОВЕЧ/ПАЗАРДЖИК. Ловеч ще изкара зимата без парно, тъй като местната "Топлофикация" няма да работи, алармираха от градската администрация. Общината започва спешно изграждане на локални инсталации за отоплението на 4 детски градини. За целта обаче са необходими над 100 хил. лева. Парите не са заложени в бюджета и зам.-кметът Пламен Петков внесе предложение те да бъдат отпуснати от Общинския приватизационен фонд. Освен забавачките на отопление от теца разчита и ученическо общежитие, в което са настанени възпитаници на почти всички ловешки школа. |
Хийт, бива ли да си така фанатично лоялен?  Топлофикация е права когато съгреши дори На фона на Хамлетовите дилеми на Топлофикациите, купоните с Евгени Минчев, Наталия Гуркова и пр. "знаменитости", организирани за "изстрадалия" персонал /при средна работна заплата над 700 лева/ изглеждат като капчица балсам за наранените сърца, имали "лошия" късмет да бъдат мразени от неблагодарните потребители... Хеле пък на Валентин Димитров папийонката направо му е повехнала Редактирано от - hamer на 11/04/2006 г/ 12:53:26 |
| Ако нямаш никакви други качества, можеш поне да бъдеш лоялен. Или скромен беше. Както и да е, се е нещо. |
| Хамър, не виждам за каква лоялност може да става дума. Просто това което може да стане по мое мнение би затъмнило и то с много мизерията от 1997-ма. Смятам за почтено да го споделям. Все пак не вярвам да стане, защото няма само кретени в управлението на държавата, но тези няколкостотин милиона за спасяване на положението ще дойдат от джобовете на всички данъкоплатци и ще бъдат изсмукани макар и непряко от бюджетите на болници, училища, лекарства и прочие. Не ми се струва особено почтено да се правят такива неща. Ако става въпрос за персонални изгоди (както се е намеквало многократно), то кризата, а не нормалното развитие носи по-големи персонални приходи. При криза се вадят много пари и се хвърлят незабавно (и по много) на който може да свърши някаква работа по въпроса, има чудесен настоящ пример с наводненията. В доклада е оповестена средната заплата във въпросното дружество за 2005 година - 365 (триста шестдесет и пет) лева месечно. През 2003 е била 384 лв. На мен поне не ми звучи много мотивиращо. За да изпреваря обичайните репликирания за заплатите на директорите, вероятно топ-мендиджмънта се разписва под няколко хилядарки месечно, но това просто означава че има и доста служители които се разписват под суми от 150-200 лв месечно. И за завършек Хамър, не Топлофикацията е същината на проблема както услужливо ни се внушава от определени кръгове. Все пак прегледай статията за монополите. От 2001 година е. Редактирано от - Heat на 11/04/2006 г/ 13:46:09 |
| Ти няма ли да спреш да си вреш гагата във въпроси, от които хал хабер си нямаш. Дръж си там правата линия, успоредна на догановата и турчей, куфей и квото още искаш. |
| И все пак какво искаш? Себестойността по основните пера ти е давана неколкократно. Наредбите където се регламентира как се формира цената също. Обясненията бяха като за първолаче (или атакист-активист), документите ти се даваха с линкове в интернет. След като задаваш отново такива въпроси е очевидно, че чукча е писател а не читател. Като не искаш да четеш, приготвяй отново листовете за следващата подписка която ще събираш за топлофикацията, вече имаш опит и знаеш как става |
| Може ли и аз да попитам нещо? Като човек от среди вече съвсем близки до ГЕРБ и Него, би ли ни осведомила какво мисли Принципала на гадното предприятие за бъдещата дейност и цените на подопечния Му монополист? |
| Аз тая вечер разбрах от талавизията, че шефа на топлото бил сменен. А новият обещал да няма спиране на топлата вода лятото. Ти би ли обяснил как става така, че откак има топлофикация, има 2-седмична профилактика, а отсега занапред изведнъж няма? Саботажи прави Бубойко, а?  Не знам къде си ми давал обяснения за себестойността, изрично и дебело да подчептая, че цената не ме интересува, само себестойността. Да не земе да стане със себестойността като и с профилактиката. |