Отиди на страница:
| Хайде да погледнем на нещата от гледната точка на обикновения гражданин. Ходи на работа, плаща данъци, издържа семейство и това, което изисква от държавата е сигурност. Какво става обаче? Някой си, хранен от данъците на същия този гражданин, решил че системата не му харесва (щото помощите са му малко!), запалва колата на гражданина, тероризира него и семейството му по улиците като ги ограбва, утре ще му запали и къщата и ако същият гражданин изрази мнение, че подобно безобразие трябва да спре и законът да е еднакъв за всички го наричат расист, ксенофоб и див националист. Не ми се мисли какво ще стане, ако европеец подпали по същия начин колата на арабин или турчин. Веднага правозащитниците ще изпищят, че това е престъпление на расова основа. И накрая - да виждате прилики с българската действителност? 99, винаги съм била защитник на правата на нормалните работещи и плащащи данъци граждани... Националността няма значение ако гражданинът спазва законите. Ако не ги спазва, трябва да се третира еднакво от закона. |
| а ако закона не третира еднакво хората? ако едните се раждат с правото на училище за децата си, здравно и социално осигуряване, граждански права и т.н. а другите трябва всичко това да си го заработят захранвайки междувременно именно системата която издържа тези родени с права? защо всички се правят че няма мързеливи българи и мързеливи французи дето преживяват от дребни престъпления или просто на гърба на обществото с просия и вземане на помощи? защо не признаваме на другите стада правото да си имат мърша и съдим всички и ги слагаме под един знаменатл когато някой от тях се издъни? хубаво ли ви е когато кажете на някой европеец че сте българин, а той автоматично предположи че сте авто-джамбазин, сутеньор, пласьор, каналджия, трафикант, измамник или просяк защото ужасно много от сънародниците ни в чужбина са точно такива? защо това да е дискриминация, а слагането на цели чужди общности под един знаменател и наказването им en masse, като в доброто старо време в китай по принципа на масовата отговорност, да не е? кое е по-ценно - един ненаказан престъпник или десет наказани невинни? защо даваме различен отговор на този въпрос в зависимост от коя страна на барикадата сме? |
| и правозащитниците, както и ислямистките терористи са още един франкенщайн, едно специално оръжие излязло от контрол. западния свят ги ползваха за да бележат пропагандни точки срещу соц-блока, но сега те се обърнаха срещу тях и заживяха собствен живот. няма справедливост в един човешки живот, но в дългосрочен план природата не търпи дисбаланси и аномалии. всички сметки се плащат, рано или късно. колелото не спира да се върти и всеки има своя ред да е отгоре и своя ред да е отдолу Редактирано от - Pavlik Morozov на 07/11/2005 г/ 21:25:58 |