
| Здрасти момичето ми. Белия фосфор е просто изоформа, която не е баш бяла (бие на жълто ако си го виждал). Верно, че това му е химичното име, ама според мен е тъпо. Карай да върви. Та малка моя, следващия път като окачат американци по стълбовете не мой да се дървиш- кой сее ветрове ке жъне бури. Тъпото е, че аз плащам, а Чейни прибира. Иракчаните и бомбите са само intermidiate product (ако искаш да научиш по-сложни думички). |
| A, впрочем кой ги бръсне тези резолюции? Осама? Или САЩ? Ха... Питайте Оло как се пише loooser... Това той го знае.... |
| Ти правителството си ли ще ни цитираш като източник на информация?! Я погледни снимчиците http://www.newsru.com/arch/world/08nov200 5/fall.html Мисля, че трябва да си посипеш главата с пепел, да си влезеш обратно в дупчицата от дето си изпълзял и да не се показваш повече. И после ако не те е страх изслушай или изгледай това предаване - Еми Гудман събира ко-продуцента на филма "Fallujah: The Hidden Massacre", американски войник бил там и говорителя на твоите военни (от Багдат) http://www.democracynow.org/article.pl?si d=05/11/08/1516232 Не бих искал да съм на мястото на този полковник - изслушайте го да видите как се оправдава в стил римлянина и гърнето (Първо, никога не си ми давал гърнето! Второ, когато ми го даде беше счупено! И трето, когато ти го върнах беше здраво!). Този скандал тепърва ще има да се вихри по американските "медии". А тук може да изтеглите и целия филм http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchies ta/video/fallujah_ING.wmv |
А някой разкара постинга на докторката...
Редактирано от - bot на 09/11/2005 г/ 08:52:15 |
| Иначе новината на деня е новото Рамбо у школото у Тенеси...Пияндето-беглец, де омая охраната у Тексас е история. |
| Мисля, че на правителството може да се вярва поне колкото на сайтовете с .ру или на левичарското радио Пасифика. Да чуем и другата страна, дет рекъл оня. |
| Ти виж коментирай най-сетне затворите, дето правителството на САЩ нелегално поддържа на териториите на две източноевропейски страни. Трети ден виси със страшна сила тази информация в публичното пространство, няма един професионален правозащитник (макар и бивш) който да се изкаже по въпроса. Редактирано от - Mitnicharъ на 09/11/2005 г/ 06:39:51 |
| Нема да успееш, Митничарю, нема... Тез корифеи на най-димукратичната димукрация я ги питам веке цела ниделя по тоз въпрос.Но...ни дума, ни вопъл, ни стон. |
| Защо, изгорените цивилни от руския сайт на чеченци ли ти приличат? А левичарското радио единствено предоставя трибуна за дебата. Да не би да оспорваш и филма от Фалуджа?! Те за това твоите военни не позволяват на журналисти да изнасят филмов материал, защото една снимка говори повече от хиляда думи. И колкото и да ви адаптират с кървави филми и компютърни игри, все на някой ще му прилошее и ще вземе да обърне "общественото мнение"... Работата на един журналист не е да бъде уста на правитлеството (както е прието в сащ), а да проверява и оспорва действията му. Източникът на информацията са не руския или левичарския сайт, а Журналисти от италианския правителствен телевизионен канал (Италия не беше ли от "коалицията на желаещите" |
| А по повод нелегалните затвори на ЦРУ-то, забелязвате ли какъв е "дебата" - не "как може правителството на една демократична държва да бъде замесено в такова нещо?", а - "от къде е изтекла информацията?". Апропо, ползването на тези бивши съветски затвори е абсолютен кодош с толкова парадираната роля на сащ в срутването на социализма. Редактирано от - psg на 09/11/2005 г/ 07:34:25 |
| Пещерният антиамериканизъм трябва непрекъснато да се подхранва. Затова е създадена специална индустрия. С добро заплащане всичко може да се публикува във вески вестник. Фотошоп е велика програма. Това са елементарни двуходовки. Един публикува, втори разказва за публикацията. Физиологичните антиамериканисти преживят. Тази индустрия работи непрекъснато вече половин век. Но с упадака на сицеализма като идея и разпадането на част от матрьошъчната империя на Русия се наблюдава спад на качеството. По времето на късния Брежнев тези неща се правеха много "по-качествено" . Левичарската журналистика, която е мнозинство, няма да съобщи че процентът на иракчани които одобряват присъствието на американски войски ресте непрекъснато. |
| Браво "СЕГА"! Малко късно се разбра, но се радвам, че БГ вестник го изнесе.Нека всички да осъзнаят -НИКАКВА МИЛОСТ КЪМ АМЕРИКАНЕЦ. Където са стъпили - само кръв и разрушения. Унищожиха и люлката на древните цивилизации. Трябва ли да им простим, че те нямат история? |
Митни, какво ти плащане, ти не знаеше ли, че $$$ за нищо не стават. Той Чейни ги печата в мазето само да внася смут в стройната система "рубла-юан". Трябва да си в течение, че заговорът беше разкрит във форума. Също като кацането на Луната и разни други американски провокации.Любителите-легитимисти днес нещо са яхнали метлата на обратно и вече не им отърва дето любимото ООН одобрява "американските агресори". Знам че е трудно при кошница пълна с понички да хванеш баш пирожката, ама ето на, целите в лой до лактите някои са успели - гепили са пирогата. |
| Положението в Ирак налагало с пълна сила да продължи разработването на лазерно оръжие, въпреки конвенцията на ООН от 1995г. за забрана на използването му. Брежнев събуди се , Буш е полудял. |
| А така сега, к`о стана? Саддам бил такъв, бил онкъв, използвал химически оръжия, а добрите демократи вървят по неговите стъпки. А, oIo, ние вече отдавна разбрахме, че ООН е частна американска ФИРМА, никаква международна организация, тъй като, както е видно, дори някой чуждестранен представител в ООН да има различно от Хамериканското мнение, той автоматично бива смазан с всевъзможни средства. Тъй че нека не говорим за включване в протколи и спазване на конвенции на ООН от САЩ. Що се отнася до моралната страна на подобна операция - нямам думи, чудовищно е. Но нали всичко върви по йезуитски, всяка цел може да бъде обявена за военна и всеки несъласен са американската окупация - за терорист, бил той и на 3 годиники. Не се ли усещат привържениците на УСА, че вече стават смешни със своята пропаганда? |
| Според конвенцията на ООН напалма спада към забранените химическите оръжия.(то освен ядрените и производните оръжия, всички други експлозии са си химическо оръжие). А опитите да се оправдаят САЩ със "вещество" са все едно да оправдаваш обиеца с това, че пистолета му е изстрелял куршума, а убиеца само е натиснал спусъка. А реално напалм не е "вещество", а коктейлче от няколко. Така ако ще се лъжем - поне както трябва. |