Отиди на страница:
| Ей това изказване на циклофреника ме потресе .....За сведение, напалма е химическо "вещество"!Не е химическо "оръжие"! ............ Излиза, че химическите оръжия не са химически вещества. Или това, което е химическо вещество не може да е химическо оръжие. Аз лично не знам нещо в природата, което да не е химическо вещество, дали неорганично, органично в кристална форма или метална решетка. Може би само в плазменно състояние атомите не са свързани химически (т.е., няма химическа връзка). Може би само в главата на FL царува висок вакуум. За разните запъртъци като ОЛО ще цитирам големия философ Попър (с който не във всичко съм съгласен. но със това съм): Рационалното мислене означава критично мислене. |
| Ето я конвенцията за химическите оръжия, ратифицирана от сащ на 25 Април 1997 (http://www.state.gov/t/ac/rls/fs/2001/95 6.htm): http://www.opcw.org/html/db/cwc/eng/cwc_f rameset.html Натиснете тук Article I GENERAL OBLIGATIONS 1. Each State Party to this Convention undertakes never under any circumstances: (a) To develop, produce, otherwise acquire, stockpile or retain chemical weapons, or transfer, directly or indirectly, chemical weapons to anyone; (b) To use chemical weapons; (c) To engage in any military preparations to use chemical weapons; (d) To assist, encourage or induce, in any way, anyone to engage in any activity prohibited to a State Party under this Convention. ... Article II Definitions and Criteria For the purposes of this Convention: 1. "Chemical Weapons" means the following, together or separately: (a) Toxic chemicals and their precursors, except where intended for purposes not prohibited under this Convention, as long as the types and quantities are consistent with such purposes; (b) Munitions and devices, specifically designed to cause death or other harm through the toxic properties of those toxic chemicals specified in subparagraph (a), which would be released as a result of the employment of such munitions and devices; (c) Any equipment specifically designed for use directly in connection with the employment of munitions and devices specified in subparagraph (b). 2. "Toxic Chemical" means: Any chemical which through its chemical action on life processes can cause death, temporary incapacitation or permanent harm to humans or animals. This includes all such chemicals, regardless of their origin or of their method of production, and regardless of whether they are produced in facilities, in munitions or elsewhere. (For the purpose of implementing this Convention, toxic chemicals which have been identified for the application of verification measures are listed in Schedules contained in the Annex on Chemicals.) .... |
| Другари, има и друго. Гледаме как под мощния напор на действителността общественото мнение се обръща в полза на твърдия подход спрямо всекакви терористчета, ислямистчета и други бомбаджии. Сега вече и най-големите противници на военните акции си натискат парцалите и внимават да не им пламне собствената черга. Единодушното гласуване в Съвета за сигурност трябва да ви наведе на мисълта, че позицията на страните, участнички в иракската коалиция, е доказано правилната. А противниците са се стопили като ланшния сняг. Даже комунистически Китай е солидарен с коалицията. Пойнтът ми не е да се заяждам. Пойнтът е: какво правим ние? Ние участвахме в най-трудните години на войната. Дадохме жертви. Търпяхме критики. И точно когато става ясно, че сме били на правилния път, ние си изтегляме батальончето. Лаврите ще обират румънците. Тези, които се давят накрая на Дунава, явно не са те.  |
| Оло, приемам че не се заяждаш. Аз нямам никакви симпатии към ислямистите. Както и към организираните религии. Просто ме е страх, че като пуснеш джина веднъж от бутилката вече няма спирка. Смятам, че точно това се случва сега. А фосфор се получава лесно... |